📖 ZKIZ Archives


四大要角纏戰 台灣能當什麼咖?


2013-03-25  TCW
 
 

 

三月十五日,三星電子股東會後,破天荒出現三位執行長,新增的兩位共同執行長,一位來自當紅的智慧型手機部門,另一位則是主管電視事業、曾任顯示事業研究部門主管的尹富根。

三星打破過去將執行長定於一尊的慣例,讓半導體、手機、電視事業三大主管聯手共管,這出乎外界意料之舉,宣告了把電視事業視為主要發展項目的決心。

事實上,早在這樁人事案的前三個月,三星集團的未來接班人、現任副會長李在鎔,於去年十二月中旬專程到位於日本大阪的夏普總公司,拜訪夏普社長奧田隆司及會長片山幹雄,商談入股夏普案。

商談結果,就是三星只花了約一○三億日圓(約合新台幣三十二億元)、入股夏普區區三%股權,就幾乎毀了鴻海董事長郭台銘奮鬥了一年的鴻夏戀棋局。這一連串動作,幾乎都衝著公開宣稱要在面板產業打敗三星的郭台銘而來。

就在三星人事案出爐的同時,高通(Qualcomm)入股夏普案竟也宣告延宕。原本預計投資九九億日圓(約合新台幣三十一億元)取得夏普二.六四%股權的高通,繼去年底注資一半後,原定另一半資金於今年三月底到位,卻因夏普未能達成原始協議條件,而確定延期。這樁入股案的最後完成期限將在今年六月底到期,此變局更讓鴻夏戀後續發展益發撲朔迷離。

為了力挽狂瀾,郭台銘已暫停與夏普經營階層協商,轉而親征日本,尋求對夏普最有實質影響力的銀行團支持,包括三菱東京日聯銀行、瑞穗實業銀行、日本生命保險等夏普股東兼最大債權人。

夏普為何拉三星入股?擺明很多人追,不被鴻海吃死死

一位參與鴻海投資夏普決策過程的人士透露,鴻夏初戀時,郭台銘曾考慮與銀行團建立交情,卻被夏普技術性作梗。這次三星在鴻夏戀中殺出,迫使郭台銘祭出撒手騐,利用日本商社的反韓情節,找銀行團當靠山,已在一定程度威嚇夏普高層。

其實,當鴻海戀上夏普,就注定了這是場不平順的戀情。參與鴻夏戀人士回憶,當年老郭與夏普談判時,為了壯大聲勢,總是把蘋果抬出來當成靠山、對夏普施壓。夏普會長片山幹雄則以數次直飛美國面見蘋果執行長庫克(Tim Cook),來暗示自己也能「上達天聽」。

只是,蘋果、鴻海都沒想到,夏普竟轉而拿三星當籌碼。

「說白了,一家快倒的公司,不拿三星的錢,蘋果不會理你。」大和證券亞洲高科技研究部主管陳慧明分析,當初鴻海與夏普談入股,「沒別人追」的夏普相對處於弱勢;如今夏普股東名單新納入高通、三星,擺明「很多人追」,就不怕被鴻海「吃得死死的」。

戀情演變至今,三星介入,破壞鴻夏戀,郭台銘仍不願放棄,因為他奔走這棋局背後,為的不僅是蘋果的未來布局,更是台灣供應鏈的生存機會。

目前蘋果與三星在智慧型手機市場廝殺慘烈,占據最佳戰略地位的卻是三星。三星既有國際品牌,又有製造組裝實力,更掌握了零組件供應,攬盡三大優勢。相較下,蘋果雖貴為全球品牌龍頭之一,卻無製造產能,就連處理器、面板等關鍵零組件都得向三星採購。

鴻海為何急挽回夏普?搶當蘋果總護法,才能穩住供應鏈

「所以說,當蘋果想找人取代三星,以鴻海為首的台灣供應鏈,就是最重要的夥伴!」曾被選為台灣區最佳分析師之一的睿騰管理顧問總經理王安亞說。

郭台銘積極爭取當蘋果身邊的「總護法」,看準蘋果想擺脫對三星的依賴,需要有大型面板廠奧援。除了加速擴張鴻海集團版圖,郭台銘穿梭台日與夏普談婚事,也是為了確保蘋果能與三星正式「離婚」,讓蘋果不再依賴三星的面板。

對夏普而言,投向昔日勁敵三星的懷抱,也有不得不然的壓力。DisplaySearch韓國研究總監Yoonsung Chung分析,放眼全球,只有三星的面板下單量可與蘋果匹敵,若蘋果營運衰退,夏普勢必要拿下三星訂單,接受三星入股是合理的布局。

三星眼見鴻海聯手夏普把六十吋大電視賣得嚇嚇叫,趕忙回防過去忽視的六十吋電視市場,出資夏普,就是希望卡位最有成本優勢的夏普十代面板廠,以站穩電視一哥地位。

三星看上夏普的什麼?卡住蘋果iTV,垂涎電視市場

三星這一出招,又回頭波及蘋果將推出的iTV智慧電視。蘋果遲遲不推出iTV的原因之一,是擔憂切入競爭激烈的電視市場,將拖累公司引以為傲的高毛利。原以為郭台銘為蘋果固守夏普十代線產能,可解決毛利疑慮,如今卻橫生變數。

同時,外界盛傳,三星入股夏普也是為了取得夏普所掌握的新世代IGZO(金屬氧化物)面板技術,而這正是傳說中iTV將採用的技術。iTV何時能推出,現在已經沒有分析師敢掛保證。

夏普、鴻海合作案發展至今,等於是蘋果、三星大戰下的棋子,鴻夏戀的撲朔迷離,正是蘋果與三星雙方既競爭又合作的寫照。這樁撲朔迷離的四角戀,不只關係著三星、蘋果誰能勝出,關係著鴻海集團的布局,更關係著台灣產業供應鏈的未來。

「台灣沒有後路,一定要盡全力幫蘋果打贏對三星的戰役。」王安亞說,三星與蘋果是全球兩大採購商,若兩家訂單都沒吃到,市場就少了大半。然而,比起夏普能左擁右抱,台灣並沒有擁抱韓商的條件。

在全球主要消費性電子品牌商中,三星不但外包製造比率低,自有零組件比率高,合作廠商吃到的訂單有限,加上三星以掌握關鍵技術為理念,也讓吃三星訂單的台灣業者總是充滿危機感,擔心技術被偷,「所以,一定得向蘋果靠攏!」

陳慧明也認為,台灣一定要跟美國走。他分析台灣業者與歐美品牌商已有二、三十年以上合作經驗,只要台灣產業鏈技術加快腳步追上三星,蘋果勝算就能大增。畢竟比起三星,蘋果在主要市場美國,仍具有強大地主優勢。

據今年初蘋果公布的二百多家全球供應鏈名單,其中四十多家台廠,合計占台股總市值超過十分之一,若再加上準供應商台積電也占總市值達一成,以台股上市櫃公司市值約二十四兆元換算,蘋果、三星未來怎麼發展,至少牽動五兆元以上台股市值!

因此鴻夏戀這一仗,不僅郭台銘,台灣供應鏈也有著輸不得的壓力。「問題是,幫忙打架時,台灣角色到底是站在邊緣的小兵,還是跟在老大身邊領軍出手的主要戰將?」陳慧明說,這才是台灣供應鏈未來能否繼續茁壯的關鍵。

 
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=54153

九成死亡率 非洲﹁黑死病﹂正全面擴散 台灣能躲過伊波拉病毒的侵犯?

2014-08-11  TWM
 
 

 

「香港出現疑似感染伊波拉病毒個案!」上週斗大的新聞標題,讓人不禁回想到十一年前的SARS風暴。這個死亡率高達九成的出血性病毒,有沒有可能攻進台灣?它對國際社會的影響如何?

撰文‧賴若函、任中龍

二○一四年二月,伊波拉病毒出血熱再爆疫情,這個被稱為「世紀黑死病」的病毒,從一九七六年第一次出現在人類歷史後,近四十年以來仍無藥可解,死亡率達九成,人人聞之色變。原本只侷限在非洲中部國家,目前已擴散到西非的幾內亞、賴比瑞亞、獅子山共和國與奈及利亞,根據世界衛生組織(WHO)公佈的最新數據,截至八月一日,通報案例增加至一六○三人、死亡數累計達八八七人。

WHO祕書長陳馮富珍警告,當地疫情正在失控,但若因應得當仍能遏止。美國疾病管制局於七月二十八日發出對疫區的旅遊警訊,等級等同於○三年的SARS(嚴重急性呼吸道症候群)事件,三十日,距離台灣飛行時間不到一個小時的香港,就傳出有疑似個案入境,後來雖證實是虛驚一場,但也讓台灣民眾神經緊繃起來。畢竟,當年SARS事件,首例個案就是一位由港返台民眾感染,讓人不禁擔心:「這次台灣能不能躲過伊波拉病毒的侵犯?」

大規模傳染暫時不可能

雖然菲律賓與中國曾發現伊波拉不同的病毒型別,但疫情仍長期侷限於非洲,學者一致認為,病毒要擴散不太容易。台大醫學院院長張上淳表示,就算他國民眾前往非洲感染,也是單一個案,「大規模傳染暫時不可能。」台灣感染症醫學會發言人、台大醫院感染科醫師李秉穎則指出,伊波拉病毒共有五型,其中又以薩伊型最強,致死率高達九成;這次疫情死亡率沒有這麼高,研判可能是感染其他毒性較弱的病毒,但從死亡人數不斷攀升來看,仍須留意疫情擴散。

美國疾管局已發出「第三級旅遊警示」,警告在疫區的美國民眾避免接觸病人的血液及體液,前往西非的旅客必須採取額外的防疫措施。同時,兩名在西非受感染的美國醫療照護人員運回國內治療,首度讓美國境內有伊波拉患者入境。

鄰近的香港也啟動機制,只要從西非這三國入境的旅客出現發燒症狀,將採取預防性隔離。和香港一樣曾出現疑似案例,且經檢驗未遭感染的英國,則決定目前最好的應對方式是提供西非疫區「額外資源」,主動協助西非防疫。

台灣已啟動三關防疫機制,衛福部部長邱文達在行政院院會表示,將加強國際疫情監測,若國內出現疑似病例將成立應變小組,甚至防疫中心;持續加強風險溝通,包含旅遊警示、醫師通函、防治手冊等;強化人員與物資整備,比照普通大型傳染病做好準備。

衛福部疾病管制署副署長莊人祥指出,台灣經過SARS與禽流感事件後,對於疫情防治已經累積了一定經驗,加上各專責醫院所備有的負壓隔離病房,只要醫護人員能夠做好自我防護,在最快時間內將可疑個案隔離,即使進到台灣也不必過度恐慌。

伊波拉病毒的可怕,在於它的高死亡率,且至今來源不明。一九七六年,首度在非洲剛果(舊稱薩伊)揚布穀(Yambuku)村落造成嚴重死傷,最後確定感染源為一種新興病毒,於是就以當地河流命名為「伊波拉病毒」。

根據WHO官方資料,在過去近四十年中,伊波拉曾爆發四波疫情,地點都在中西非國家,至今已奪走二四七七人的性命。

「無利可圖」 人體試驗未完成能對抗伊波拉病毒的疫苗,為何遲遲無法出爐?原因和藥商「無利可圖」有關。

根據世界銀行統計指出,在一二年的世界各國人均醫療支出中,位於本次疫區的幾內亞、賴比瑞亞、獅子山和奈及利亞,分別只有三十二美元、六十五美元、九十六美元和九十四美元,和第一名的美國八八九五美元相比,差了千倍之多。

八月三日,英國公共衛生學會會長約翰.艾希頓在《獨立報》為文指出,就因非洲國家多半貧窮落後,買不起疫苗,導致藥商開發意願低落。其實加拿大、日本等國科學家,早先已研發出特定單株抗體,能夠一搏伊波拉,但人體試驗全都未完成。

WHO目前雖未對上述爆發疫情國家的經貿活動有所限制,雖然本次疫情的延燒規模,是有史以來最大,但一般認為,如果能將疫情控制在非洲內,對於世界的經濟影響,應該有限。

只不過,疫情所帶來的衝擊仍不容小覷,○三年,SARS重創國人的生命和經濟,短短十天,台股就蒸發一.一六兆元。本次伊波拉疫區中,獅子山以血鑽石出名、幾內亞為世界第六大腰果生產國、賴比瑞亞出口天然橡膠、木材和鐵礦砂,若無法遏止疫情,也可能牽動到國際供給,擴大其對全球經濟的影響程度。

病毒肆虐

—伊波拉出血熱與SARS比較

疾病

伊波拉病毒出血熱

嚴重急性呼吸道症候群(SARS)發現時間 1976年 2003年發現地點 剛果、蘇丹 越南傳染國家剛果、蘇丹、加彭、象牙海岸、幾內亞、賴比瑞亞、獅子山和奈及利亞等 中國、香港、台灣、加拿大、新加坡、越南等傳染途徑接觸受感染果蝠,或中間宿主之野生動物;直接接觸被感染病人或其屍體之器官、血液、體液;間接接觸被感染者體液汙染的環境近距離飛沫傳染,包括吸入病人的飛沫或體液、接觸到病患分泌物或帶菌的體液症狀初期:發燒、頭痛等流感症狀幾小時後:咽喉炎、嘔吐、腹瀉、斑丘疹等症狀五到七天後:大出血、多重器官衰竭而死亡初期:突然發燒、咳嗽、呼吸急促或呼吸困難。

後期:瀰漫性肺炎及呼吸衰竭

死亡率 90% 10%

資料來源:病病管制署、世界衛生組織 製表:郭淑媛

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=108470

蘇格蘭公投 台灣能學到什麼?

蘇格蘭公投 台灣能學到什麼?  
 

 

約半張A4紙大小的蘇格蘭獨立公投選票,上面只有簡單的兩個選項:YES、NO。

YES是支持獨立,NO是反對獨立,選項很單純,結論也很簡單,只要相對多數,多一票就勝出。

在台灣吵多年的公投,總是難以實施,蘇格蘭怎麼辦到的?英國又怎能讓他們辦到?

相較於愛爾蘭在二十世紀初,經由戰爭從英國手中取得獨立,蘇格蘭以公投取代戰爭,以選票取代流血,這條路走了近四十年。

一九七七年,蘇格蘭進行首次「自治(Devolution)公投」,當時英國女王伊莉莎白曾到蘇格蘭演說收服人心,因此公投未過。

二十年後,第二次的自治公投過關,蘇格蘭獲得教育、經濟等政策的部分自主權,也成立了英國地方政府層級唯一能跟中央一樣叫作「Parliament」的蘇格蘭國會。

但這對部分蘇格蘭人還不夠,以追求獨立為主要訴求的蘇格蘭民族黨,在二○一一年蘇格蘭國會選舉中大勝,按上次自治公投後所訂立的《蘇格蘭法》,要求舉行獨立公投。

然而,獨立公投在英國史無前例,究竟怎麼辦?誰有權來辦?在愛丁堡研究這次公投的文化大學法律系教授王志文指出,英國法學界為此進行過一場大辯論,最後英國政府和蘇格蘭政府採納了學界的共識,在二○一二年簽署《愛丁堡協定》,由英國授權蘇格蘭政府舉辦獨立公投,蘇格蘭議會並依此制定了專為這次公投而訂的法律。

住民最大!16歲以上居民就夠格,但僑胞不行

關於公投的時間、規則和投票資格,都由蘇格蘭政府來訂,並將投票年齡從十八歲降到十六歲。有一說是因為十六年前蘇格蘭開始自治,這一世代所經歷的教育內容已包括蘇格蘭主體意識,他們投票可能有利於獨立。英國對此並未特別阻撓,而是同意只要蘇格蘭議會通過,就可以降低年齡。

移民可以參加公投,而外移的蘇格蘭人則被排除,這也是蘇格蘭議會通過的決定。此點比照選舉歐盟議員的規則,雖然引起「蘇格蘭僑民」不滿,但並未有大爭議。

這是一場「住民自決」而非「民族自決」,住民的現實考量,將比民族的情感考量更具決定性效果。反觀台灣,移民海外的華僑、台僑可以參與台灣政治;在台灣納稅、定居多年的外國人則很難取得參政權。反映出政治上仍以血統論掛帥的心態。

投票時間超長!開票前幾天就能投,不耽誤私事

至於公投題目的措辭、經費等,在蘇格蘭政府提出後,須交給英國中央層級的選舉委員會審查同意;開票、宣布結果,也是由英國國會指派的獨立選委會來進行。早有決定的選民,可選擇通訊投票,早早寄出選票,封存到開票日;許多人則喜歡上班前的早上七、八點就先去投,或下班後再投,投票所到晚上十點都還開著。

移民蘇格蘭二十五年的旅遊業者羅仙齡,感受到這裡政治活動與台灣的最大差別,第一是「不吵」,沒有宣傳車大聲放音樂、喊拜託;第二是「不花錢」,支持者會熱心去社區裡敲門發傳單,像在傳教,沒有「走路工」問題。

堅持單純化!不綁大選,YES或NO多一票就勝出

王志文觀察,這次公投沒有大規模族群動員、引發對立的晚會;沒有政治動員,公投目的單純,不會像台灣「公投綁大選」,把公投當成選舉造勢的工具。

蘇格蘭獨立公投早就明定,公投日不能與其他政府舉辦的投票活動撞期,就是要讓問題單純化。此外,決定方式也很單純,只要有效票的相對多數,YES或NO多一票就勝出,沒有設定選舉人數最低門檻。

台灣的困難則在「鳥籠公投法」,不但對公投提案、過關人數設下高門檻,例如提案連署人數須達最近一次總統大選的選舉人數五%以上(約九十萬人),還必須全國選舉人數過半投票、有效票過半才算通過,被批「幾乎任何議題都過不了」。

至於台灣可能舉行「統獨公投」嗎?撇開國際壓力和現行公投法限制,「台灣連題目要在內部達成共識,都比蘇格蘭困難,」王志文說,例如若認為台灣已是獨立國家,那麼公投問題只剩下「要不要與中國統一」,但這在國民黨的中華民國法統立場上,就不可能接受。

此次蘇格蘭公投若是反方勝出,英國政府已承諾將給予蘇格蘭更大的自治權;若獨立勝出,雙方將展開為期一年半的協商,討論貨幣等各種事務。

英國真的能理性接受結果嗎?支持獨立的愛丁堡市議會綠黨議員柏吉斯(Steve Burgess)相信必會如此,「我們的和平民主有很長一段歷史,你看正反雙方在這次公投活動中,就已經是各自溫和而克制了。」

蘇格蘭公投,讓我們看到公民社會的成熟度,而台灣若想比照辦理,從蘇格蘭和英國的例子來看,除了小者的智慧,恐怕更需要的是大者的風度了。

【延伸閱讀】贊成獨立比率拉高,曾短暫過半——蘇格蘭獨立公投民調變化

1.2014年6月25日~6月29日國際媒體開始關注蘇格蘭公投之前的基本盤反對獨立:61%贊成獨立:39%

2.8月4日~8月7日第1次辯論期間,比率沒變,原因是獨派辯論表現不如統派反對獨立:61%贊成獨立:39%

3.8月12~8月15日第1次辯論之後,獨派開始造勢,贊成比率略升反對獨立:57%贊成獨立:43%

4.8月28日~9月1日第2次辯論後,獨派獲高評價,帶動贊成比率續升反對獨立:53%贊成獨立:47%

5.9月2日~9月5日媒體傳開,表態的人變多,贊成比率首度超過反對比率反對獨立:51%贊成獨立:49%

6.9月9日~9月11日英國首相卡麥隆溫情喊話,統派全力拉票,反對比率再超前贊成比率反對獨立:52%贊成獨立:48%

資料來源:YouGov網站

整理:邱碧玲

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=113444

半天颱風假拚經濟 香港能,台灣能嗎?

2014-09-22 TWM  
 

 

九月十六日周二下午一點整,香港股市開盤。由於前一晚海鷗颱風來襲,十六日上午的港股停止交易,但下午盤則恢復正常。這就是代表香港精神的「兩小時恢復上班」制度。

香港政府規定,風力達停止上班程度的八號警報時,天文台在警報前兩小時會先提出「八號預警」,方便雇主疏散員工。但待天氣緩和,即會立刻透過媒體發布復工消息,金融市場更會在兩小時內重新開市。交易紀錄顯示,港股上午休市、下午開盤的現象不算少見,而港民對颱風假可能只可「偷閒」半天也早已習慣。

對比之下,若同樣情節發生在台灣,恐怕不僅民眾抱怨連連,名嘴也會立即借題發揮炮轟決策,某種程度來看,這正凸顯兩地競爭力的差別。

九月十六日台股成交量僅六八七億元,近八個交易日中,只有一天超過八百億元,不少分析師憂心,滬港通的磁吸效應正讓台股邊緣化。

看香港,即使有滬港通加持,政府、企業與民眾仍然緊守效率本位;再看諸多領域皆有邊緣化危機的台灣,從政府到人民,應該有所警醒了。

(周岐原)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=113472

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019