應正亮﹕好打得都要提防「港毒」
1 :
GS(14)@2016-07-08 07:59:31【明報專訊】上星期，誠哥在汕頭的一段潮式普通話發言，引起筆者興趣，其中有一句值得細味：「沒有解決方案的雄偉願景，是有毒組合。」相信不少人會即時想起香港某位「講就天下無敵，做就有心無力」的領導，正因為他，這片土地，瀰漫着一股「港毒」，甚至有蔓延迹象。當大家開始感到梁特連任無望之際，第二把交椅林鄭想問鼎特首寶座的姿態愈來愈明顯，ABC（Anyone But CY）或將會實現。
不過，政圈有八卦之士開玩笑說，「別開心得太早，ABC的C不一定只適用於CY，CL如何？」CL？林鄭英文名字正是Carrie Lam。筆者聽後O晒嘴：唔係啩！林鄭好打得，又熟政府運作，應該會靠譜一點？不會染上「港毒」吧？於是筆者略略做了點資料搜查。如果林鄭要打特首之戰，有機會被翻舊帳的清單，原來也不少。
倘被翻舊帳 清單不短
由近的開始，一場四級火，奪去兩名消防員性命，引起社會對工廈迷你倉的關注，而《蘋果》報道指出，林鄭任發展局長期間，提倡活化工廈政策，是促成迷你倉林立的始作俑者。坦白說，筆者認為兩者直接關連不大，但最有趣的是林鄭的回應，當記者問關於「提倡活化工廈政策促成了迷你倉湧現工廈」時，她即時反問記者是否來自《蘋果日報》，怎料記者回答是《南華早報》，她才回應「不可混為一談，兩者無關」。如果是《蘋果日報》問，林鄭會有不同處理手法嗎？
再回帶至一個月前，鉛水事件調查報告出爐，4名涉事局長及署長致歉，作為公務員之首、有奶媽之稱的林鄭，以「制度出錯」為由，指「看不到有哪一位同事要為此負上個人責任」，展示「強悍」一面，擺出企硬姿態；當然大家亦不會忘記，林鄭去年講過自己「官到無求膽自大」，又說不會再接受官員被迫飲鉛水這種「屈辱」。
打擊僭建 「投梁」後不再提
再說遠一點，2011年起，林鄭一手颳起之「打擊僭建」風暴，成功把僭建設定為政客道德審查標準，上至曾蔭權，下至各局長、議員、有錢佬均中招，當時林鄭雷厲風行，表面是打擊鄉事，但後來原來真正拉倒的，是參選特首的唐英年。早在唐、梁特首戰開始前半年已有人說，一直很睇得起林鄭的曾蔭權也因為她狂打僭建而sideline了她，令她投向CY的懷抱。最可怕的是，打擊僭建這政策，隨着CY也被發現僭建，而林鄭走向CY權力核心而壽終正寢。
林鄭任發展局長時，亦把九成舊樓業主同意才可進行拍賣重建的門檻，改為八成，從好方面看，大大加快市區重建步伐，提供了不少新的住宅供應，但同時亦有人批評，這扼殺死了更多舊區和本土文化，在落實政策和社會利益之間的平衡，林鄭是否拿揑恰當，仍有人質疑。
好打到打倒昨日的我
官場中人都指好打得的林鄭，向來都是心口掛住個「勇」字，有人認為她政績多，但亦有人認為她四面樹敵。筆者好想知道到底是今年何月何日，林鄭突然認為自己有機會黃袍加身，於是開始與梁特劃清界線。去年才講過否決「袋住先」、政改就不知何年何月的她，竟說下屆政府要重啟政改。好打得原來係指打倒昨日的我，但林鄭要洗底，所費力氣不小。
[應正亮 廿四味]
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 3476&issue=20160707
應正亮﹕白韞六的底線
1 :
GS(14)@2016-07-14 07:27:52【明報專訊】近日世局經常出現大國失威事件，先是英國後悔脫錯歐，然後中國在南海仲裁案中輸給菲律賓；而香港，則又再出現政府高層失信事件。「香港，勝在有ICAC」這句口號，似乎愈來愈站不住腳。一個執行處首長的署任，竟颳起風暴，全因背後被質疑涉及特首被調查，有關任命受到無形之手影響所致。廉政專員白韞六為了解釋任命與特首無關，竟公開說李寶蘭「表現不達標」而不能繼續署任，但就沒有詳細解釋什麼方面不達標，對李寶蘭極之不公道。
據了解，廉署上下士氣非常低落，是次遭針對的廉署一姐，出名搏命能幹，為廉署立下不少汗馬功勞，多年來的付出，卻換來「不達標」三字，令人難以接受。
曾稱不容別人無端受損
是次「I 記」風波，最受質疑的是廉署正調查梁特收取UGL的5000萬元案件，而時任廉署負責人，竟在署任安排上遇到不尋常情况，難免令社會對兩者關係產生聯想。近日坊間已有不少有關評論，筆者不贅；反而，2012年政府出版的宣傳刊物，抓住了筆者的眼球，那是梁特剛上任後即出版的政治宣傳品，題為「齊心一意為市民」，內裏全是一眾官員的鱔稿訪問，其中一篇正是訪問廉政專員白韞六，節錄如下：
「白韞六從小就是個正直、有原則的人。中學畢業那年，一班同學鬧着玩，在最後上課那天，把校長的車搬到另一位置。白韞六堅拒參與其中。」
「怎可以將校長的車這樣搞？我覺得這樣不對。有些事情超出我的底線，我是不會做的。」
白韞六於訪問說的文末一句，放於今天，實在有反諷意味：
「不怕自己吃虧，卻不容別人無端受損，白韞六的原則，一直堅守至今。」
敢問白韞六，這次公開批評一名盡忠職守的下屬「表現不達標」，有否超出底線？相對當年把校長的車搬到另一位置的同學們，你還可站在道德高地嗎？
立會選舉詭異 北京不表態
現距離立法會選舉仍有不足兩個月，今次局面是多年來較為詭異的一次，無論泛民和建制，都覺得選情嚴峻。不過北京已下令，不想把立法會選舉和特首選舉掛鈎，即在選舉前，都不會就明年特首選舉作任何表態。
梁粉說建制倘失利 特首連任
然而，頭號梁粉行會成員張志剛，近日竟撰文指「9月建制選舉失利 特首連任百分百」，並說如泛民在9月選舉取達半或過半議席，梁特必定連任。嘩，如果此話當真，張怎會咁好心「提醒泛民」，倒應落力為泛民助選，讓梁特的連任夢得以實現！
[應正亮 廿四味]
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 0972&issue=20160714
應正亮：DBC離場的「苦衷」
1 :
GS(14)@2016-08-11 05:55:04【明報專訊】數碼電台DBC突然宣布交還牌照，確令人始料不及。數碼廣播缺乏獲利商業模式固然是公開秘密，但搞電台無錢賺不是今天才發生的事情，電台投資者即使在過去幾年一而再丟錢落海，都願意繼續奉陪，為的當然不是賺錢，而是有其他目的，如今幾場重要選舉如箭在弦，電台老闆竟然在此重要關頭扯白旗掉毛巾，這才是令人最難理解的問題。
當年「大班」鄭經翰大力推動數碼廣播，利用他「煲呔針」的身分，不單止有政府在政策上配合，更加得到一班富豪捧場投資。
「鐵三角」因政治利益合作
眾所周知電台已是夕陽行業，一般投資者不會相信數碼廣播會是一門賺錢生意，大班能夠吸引一眾大孖沙紛紛「落疊」，最重要當然是背後的political case﹕進入第二屆任期的煲呔，需要一個支持自己的媒體平台、大孖沙們需要一個拉攏政府的機會、離開立法會的大班亦有機會做回他的「十點前特首」。能夠找到共同利益，三方自然一拍即合。有如此堅固的鐵三角，也難怪大班當年意氣風發，聲言要挖盡全港最受歡迎的DJ，辦一個最受歡迎的電台。直至後來，傳媒爆出煲呔租住電台老闆深圳豪宅醜聞，公眾才能窺見「鐵三角」之間的利益瓜葛。
有DBC的員工曾私下說：「2017年之前，不用擔心這間電台。」言下之意，當然就是指老闆們搞電台，純粹是政治任務。但言猶在耳，如今電台老闆卻決定提早收柴，背後肯定有「苦衷」。
DBC老闆黃楚標有「深圳李嘉誠」之稱，電台相對於他的百億生意只是小菜一碟，但他也不是省油的燈，要他白白為一個權力聯盟付出，是絕對不可能。實情是，上述的「鐵三角」之外，其實還有第四個重要角色，了解這個角色，不單止會明白何解當日大孖沙們會落疊，也會明白黃老闆今天為何會黯然離場。
早前放風離場 中環西環無反應
江湖傳聞，DBC當年開始籌組，以及後來投資者鬧拆伙，中聯辦都有從中參與拉線。為了說服投資者不跳船，有人更曾經承諾過會為電台尋找新投資者合股，叫人相信祖國會出手支持電台，但承諾一直都沒有兌現，電台投資者早已經放出風聲有意收柴離場，但中環和西環都一樣無動於衷，投資者自然心灰意冷，就算幾場重大選舉即將舉行，都無意繼續「為國捐軀」。
搞媒體不是有財就成事
國家機器為政權利益要插手媒體無可厚非，但DBC的故事教訓所有人，要借媒體影響民情，不是有財有勢就能成事，搞一個無讀者無聽眾的媒體，最後只會是倒錢落海，得罪了財閥也不利團結。至於甘心為權力服務的媒體，都要有「人去茶涼」的心理準備。
最近有報道說，有新傳媒大亨計劃涉足收費電視，據聞又有人嘗試出手干預，真心希望DBC的故事不會重演，傳媒界朋友都能夠吃口安樂茶飯。
[應正亮 廿四味]
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 2243&issue=20160811
應正亮﹕洪荒之力對付學生
1 :
GS(14)@2016-08-18 05:42:02【明報專訊】教育局日前突然煞有介事，嚴詞指出任何港獨主張或活動不應在校園出現，如教師在校內「鼓吹港獨思想」，須承擔相關責任和後果，包括取消註冊教師資格，又提醒校董會或法團校董會均有責任跟進；奇怪，港獨什麼時候走進了校園，需要教育局吳克儉局長「平亂」？
有，港獨問題，從來都是港獨之父自編自導自演，今天走進校園，明天可上太空，在教育局發出回應前，由行政會議成員陳智思擔任榮譽會長的香港校董學會無故發聲明，堅決反對有人包括教育工作人員，在校園內公然鼓吹香港與中國分離、對抗特區政府依法施政等思想的行為。教育界掀起白色恐怖，以言入罪之刀架在老師頭上，鼓吹學生家長舉報老師的臥底文化正在醞釀，香港不但在被染紅，一夜間承傳了中共最侵蝕人心的權鬥文化和臥底體制。這都是梁特為了連任，在立法會選舉前使出洪荒之力，把港獨議題推上高峰。
臥底文化入侵校園清淨地
甘心加入這蹚渾水的吳局長，被視為下屆政府最有可能出局的問責官員，其能力之低，連梁粉也看不過眼，如今唯有借「遏止港獨蔓延校園」這「政績」，將功補過；或許大家還在集中安慰牛下女車神李慧詩，或許是學校都在放暑假，學界對今次教育局的舉動，警惕意識並不夠；但校董學會的聲明用字，以及教育局的回應，已經凌駕專業，政治立場超越老師質素，對下一代禍害至深，日後稍為敢言的老師，將承受無比壓力。
內地大右派之後、著名作家章詒和曾公開說，中共臥底監控是最惡劣制度，今時今日黨仍在學校鼓勵學生舉報「反黨」言行，例如北京某大學的教授在「六四」前夕說希望學生在幾天後穿白衣，下課時校長已站在課室門前等着他。
如今，有人把此等劣質文化引進香港。如何界定「鼓吹」？什麼是「港獨」？高度自治的自治算不算港獨？如何執行懲處？如何監察老師行為？校園清靜地，蒙上政治陰霾，如何有心力推動教育改革，提升教學質素？
林鄭由「好打得」練到「百毒不侵」
另一力爭特首入場券的政務司長，傳出得到董建華和范徐麗泰的扶助，最近講到不認同《基本法》107條「量入為出」原則的言論，後來稱言論被錯誤理解，並說：「這句話的『我』其實不是『我』……」。林鄭甚至形容指她有野心劍指特首寶座的人是「枉費心機」，又說自己「經過這四年政務司長的歷練後，我已大致上做到百毒不侵」。
林鄭1996年起曾任副庫務司及庫務局副局長，負責在每年的預算案簡報會向傳媒解釋細節，她曾自稱認識公共財政及如何「操作」，不會「不切實際」；今年4月，她到庫務署視察，到訪基金管理部，並鼓勵新入職庫務會計主任職系人員秉承部門一貫的專業精神，提供優質的會計和財務管理服務。一連串舉動，要向外界說明她也有公共理財的能力。2014年12月，即佔中尾聲時，內地網站流傳兩篇文章，包括〈平定香港的一號功臣曝光：竟然不是梁振英〉、〈香港下一任特首竟然會是她 出乎14億國人意料〉；「好打得」其實早已經起跑。
真誠謙卑 變得如此難能可貴？
今年奧運爆出了傅園慧這個紅人，她的真誠和謙卑，變得如此難能可貴，在香港及中國內地她都瞬間走紅。原來，香港也好，中國內地也好，真誠及謙卑幾時都是最得民心的。
[應正亮 廿四味]
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 1519&issue=20160818
應正亮：「管治權之爭」 梁特的護身符
1 :
GS(14)@2016-09-01 05:51:31【明報專訊】「梁粉局長」陳茂波日前在訪問說，今天社會撕裂，是源自「管治權之爭」，記者追問，他就欲言又止，彷彿背後有任何驚人陰謀。所謂「管治權之爭」當然不是陳所獨創，今屆政府上任之後，「管治權之爭」可謂整個梁特政府政治綱領的主軸，由國教到港視，由佔中到政改，由選舉到港獨，梁特政府的異舉無不可以放在「管治權之爭」的框架閱讀。梁特要連任，他對「管治權之爭」「未竟全功，仍須努力」必然會是其論述的主軸，阿爺若不去破解梁特這種綑綁式的攬炒伎倆，則北京顏面與香港前途必然要跟梁特陪葬。
雖然梁特本人極少公開講「管治權之爭」，但不少政治官員、公務員以至建制陣營但凡與他有接觸，幾乎都從他口中理解何謂「管治權之爭」。「管治權之爭」最簡單的解釋，就是將社會一切爭拗放在權力爭奪的框架理解，即使只是意見不合立場不同，都一律會被打成奪權行動的一部分，百分百就是土共最傳統的鬥爭思維。
按梁特集團的論述，在整場鬥爭之中，反對派只是台前的代理，幕後的所謂勢力集團無形無相，說穿了其實只是一個想像力和陰謀論的無限想像伸延，你的想像力多遠，他的勢力就有多大。過去4年一次又一次民間社會與政府爆發衝突，哪怕是政府先撩者賤，於梁特而言都成為突顯反對勢力張牙舞爪的鐵證。
梁特捉這盤鬥爭棋足足捉了4年，到今年下半年一力將港獨議題炒到最熱，一方面為立法會選舉淡化「倒梁」議程，但更重要是在明年3月特首選舉之前，將「管治權之爭」的一套論述在北京面前推至危機的頂點，這才是對他連任最有利的一着。
破解鬥爭絕技 只能看阿爺一念
《成報》日前在頭版刊登署名文章，炮打梁特是播「獨」，是港獨思潮的真正幕後黑手。文章一出政圈即時議論紛紛，由成報老闆牽扯到習大大出手甚至中共權鬥，不少多年來啞忍梁特與西環專橫跋扈、敢怒而不敢言的建制派，看見梁特與西環被公開痛罵，不少私下拍爛手掌暗暗叫好，以為真的出現撤換梁特整治西環的「曙光」，但其實只要將文章放進「管治權之爭」的論述框架，文中對梁特與西環的各種批評，隨即又會被梁特集團扭曲為反對勢力宣戰，只是另一次跟中央爭奪管治權的倒梁行動，加上文章將中央駐港機構也同時拉落水，無疑令「惡意針對治港核心」的說法變得更加完整可信。
梁特的鬥爭攬炒絕技，經營多年計算準確，仔細了解到共產黨一黨專政的最大夢魘其實就是被人奪權，要破解只能看阿爺的一念。他若理性了解今天的中、西環與北京的綑綁格局，不難想像香港若按當前的軌迹繼續發展，幾乎只有人心盡失，社會衝突永無休止的一個結局，梁特的特首位置保住了，西環的特權勢力也穩住了，阿爺卻要為整個爛攤子買單，成為最大的輸家。
[應正亮 廿四味]
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 7449&issue=20160901
應正亮：天下大亂仍是梁振英？
1 :
GS(14)@2016-09-09 04:39:27【明報專訊】12年前，立法會選舉同樣出現戲劇性結果；商界「壞孩子」田北俊挾着反23條的人氣，首次參加直選便報捷，由不知道茶餐廳凍飲要加兩蚊，到愛上茶記食物，人生從此不一樣（生活依然有錢有自由）；社運界街頭戰士長毛在2003年七一遊行後乘勢高票入局，穿T恤牛仔褲進入議事堂，以斷句宣讀誓詞效忠「中華人民」；富貴田少與草根長毛同時在議會出現，對當時的董班子帶來不同的煩惱，在那個政圈2.0的年代，是一種顛覆。而當時立法會選舉一謝幕，「估特首」遊戲便開始，政圈流傳了一句順口溜：「天下大亂梁振英，太平盛世唐英年」，結果在選舉後半年，董伯伯突然腳痛下台，由煲呔曾頂上，及至2012年，「天下大亂梁振英」預言真的應驗了。
而今天，立法會選舉後，也開始了「估領袖」。踏入政圈4.0年代，長毛也只能險勝，相對提倡自決的新一代本土派，當年的街頭戰士也顯得過時，面對一批更年輕、更激進、更沒有包袱的新面孔，行政立法關係只會變得更棘手，天下，恐怕在未來半年會更亂；未知梁特自己是否也堅信「天下大亂梁振英」這定律，不斷炮製港獨議題，催谷反政府情緒，一副唯恐天下不亂的姿態，就是為了連任。然而，梁特似乎忘記了，「天下大亂梁振英」定律背後，是假設了梁振英是一位強人，不像董伯伯這「老好人」般軟弱，能夠解決問題和在亂局中保持香港穩定發展；而經過4年多的時間，無論中央還是香港市民，都親眼看到梁特除了成功製亂和撕裂社會之外，其他一事無成，常把好事變壞事。
是次立法會選舉結果，直接影響「跑馬仔」行情；因此中環和西環出盡洪荒之力，甚至不惜「使橫手」，摧毀選舉管理委員會的公信力，也要維持建制派主導立法會的基本盤。只要看看西環控制的左報企圖把選舉定性為「守得住」、「建制派逆境取勝」，就知道這是力保梁特連任的手段；梁特日前被問及立法會選舉結果是否反映港人不想他連任，他厚着面皮說：「有些好明顯反對我連任的都無當選，都落選，所以這個問題，大家可以去評估。」對不起，幾乎沒有候選人表態撐梁特連任，除了新界東的陳玉娥，只有她在選舉期間表明「堅決支持梁振英連任」、「梁振英是完美的」，但她只有486票，如以梁特的神邏輯推斷，全港只有486人支持他連任。
中央不能讓香港白白地亂下去
中聯辦今次為選舉所費的資源是前所未有的龐大，老人院睡夢中的公公婆婆，在催票期間，也突然被推去票站；只要到新界西走一圈，就會發現接載鄉民出城投票的車，由旅遊巴改為多部名貴房車或七人車，意即催票成本增加了；配票精確度其實比以往更高，如不是泛民突採取棄選策略，西環原來目標在超級區選取3席可能不難，後來改為穩保琼子和小鼎；在投票日當晚約10時，西環已肯定周浩鼎能入局，但也不敢過票給王國興，以免陰溝翻船。試想想，泛民涂謹申僅以1萬多票險勝王國興，如果沒有棄選策略，涂謹申得票再被瓜分，鄺俊宇再吸多一點票，民建聯只要給王國興過戶數千票，建制派便有機會在超選取3席。
如今，西環用了這麼大的力量，也只能維持基本局面，沒有突破式進帳，在功能組別更輸掉原建制派寶座；而泛民得票的光譜卻反映，愈來愈多選民支持更激進的本土派人士，尤其是年輕一代，與政府的鴻溝愈來愈大，民心背向愈趨嚴重，如此下去，5年後的香港會變成怎樣？對北京來說，這是絕對要面對的問題，無論梁特但求連任而許下什麼漂亮的承諾，說什麼有信心提升自己民望至合理水平，中央也總不能讓香港白白地亂下去。
[應正亮 廿四味]
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 6361&issue=20160908
Next Page