📖 ZKIZ Archives

英國女議員脫歐公投前一周遭槍擊身亡 兇手疑為英脫歐派成員

來源: http://www.yicai.com/news/5028981.html

英國當地時間16日上午爆發了震驚朝野上下的槍擊案，英國最大在野黨工黨女議員柯克絲在選區被槍殺，之後，還被槍擊者用獵刀連砍數刀，隨即身亡。這是英國自1990年以來，第一位在臺的國會議員被“襲擊致死”，英國朝野上下震驚。卡梅倫首相公開表示了哀悼。英國議會議員宣布暫停歐盟公投的相關助選活動。英國工黨領袖柯賓和美國國務卿克里也聞訊表達了哀悼。

據BBC電視臺報道，英國警方已經確認現年剛剛40歲的柯克絲在選區約克郡遭遇了“令人發指的、恐怖的”人身攻擊後，不治身亡。

在事發現場，一名咖啡店的店主和咖啡店旁邊的其他人目擊了全部過程。倫敦時間上午8點多鐘，在約克郡西部的帕斯托街區附近的街道上，一名40多歲的男子和一名50多歲的帶著白色棒球帽的男子似乎有些爭執。這個時候，就在那名40多歲男子身邊的柯克絲議員介入了他們的口角之中，隨後，爭吵升級。戴白色帽子的男人從隨身帶的包里掏出了一把老式的手槍。這個時候，兩名男子開始廝打起來。

戴白色棒球帽的男子掙脫開之後，身體朝後退了幾步，然後，對準柯克絲就是兩槍。他一邊開槍，一邊高聲喊道，“英國優先，英國優先!”周圍的人驚呆了，驚叫著，圍上去要他住手。

但是，槍手還是非常堅決，他走近倒下的柯克絲，俯下身去，用手槍對準她的臉，又開了第三槍。這個時候，周圍的人群蜂擁過去，要他住手。那名40多歲的男子，還沖上去要攔住槍手。但是，槍手從隨身的包里又掏出一把打獵用的長刀，對準柯克絲連捅數刀。這個舉動把沖上去的人都嚇壞了，尖叫著四處奔跑離開。

當地警方問訊趕來，拘捕了槍手。經警方調查，槍手名叫托米-麥爾，52歲，他是堅決地脫歐支持者。至於槍手實施槍擊的動機，警方還需要按照程序，進一步調查證實。

名為“英國優先”的英國極右翼組織則回應稱，有一名目擊者聲稱(未確認)襲擊者在攻擊時高呼“英國優先”，純粹是道聽途說，該組織沒有卷入該事件，不鼓勵這種行為。

IMF在事件發生後表示，推遲發布英國退歐經濟影響的報告，提到了發生英國議員遇刺身亡的悲劇，稱英國方面也同意推遲此IMF報告。

現年40歲的柯克絲1995年畢業於劍橋大學，在非盈利組織Oxfam(樂施會)工作過。她還是前首相布朗夫人的顧問。2015年，39歲的柯克絲就成功當選為英國國會議員，被譽為政壇的“明日之星”。

BBC報道稱，柯克絲在16日的工作安排是在選區約克郡柏斯托舉行例會，英國的選民可以利用這個機會和議員進行直接的面對面的溝通，表達他們關註的議題。

美國CNN有線電視臺報道說，柯克絲在英國議會的發言立場是非常清晰的支持英國留在歐盟。英國警方現在定性此此襲擊時“英國本土當地發生的一次獨立的襲擊事件”，警方還沒有正式解釋和公布槍擊者的動因。

另據當地媒體報道稱，柯克絲最近一直積極努力地遊說英國選民投票支持留在歐盟。在案發地前一天，她和她的丈夫還在泰晤士河上開一艘小船，為英國留在歐盟的選民“鼓勁造勢”。

柯克絲的丈夫悲痛欲絕，通過社交媒體表示，要戰鬥到底!柯克絲的母親對媒體表示，槍擊犯的行為殘忍，非人道。

該事件發生後，美股、英鎊出現上漲，市場寄望於該事件或會令英國退歐公投延遲。英鎊兌美元由跌轉漲，較報道發布前波動約200點;美股也轉為上漲;歐股跌幅收窄。

周四美國股市低開高走，道指收盤上漲0.53%，大盤結束了五連跌的頹勢。下周英國脫歐公投可能推遲的傳言令美股獲得支撐，並最終收高。

英國留歐派女議員遭刺 為何英鎊強勢逆襲？

來源: http://www.yicai.com/news/5029195.html

英國當地時間周16日下午，留歐派工黨女議員喬•考克斯(Jo Cox)在自己選區的圖書館外遭致命槍擊，並被刺數次。她遇襲身亡的消息震驚了英倫三島，留歐脫歐雙方陣營均立刻停止了所有的選戰活動。

英國首相卡梅倫取消了原定在直布羅陀(Gibraltar)一場留歐集會的行程，並表示，暫停針對這場公投的選戰活動是正確的，在這個可怕時刻，各方都想向考克斯的家人和她選區的選民致以慰問。

槍擊案可能令脫歐陣營遭遇譴責的預期，令市場脫歐憂慮有所緩解，英鎊急速反彈，上演大逆襲。

“英國優先”

美國《華盛頓郵報》報道稱，這種槍擊事件在美國稀松平常，但在英國還是太少見，因而令人倍感震驚。

遇害的考克斯是一位41歲的工黨議員，亦是兩位孩子的母親，她早年間畢業於劍橋大學。英國當地時間16日下午，在自己選區鄰近英格蘭北部城市利茲的伯斯托爾(Birstall)一家圖書館外，當她看到有兩人爭執，便上前勸說，未想到其中一人掏出一把老式手槍對著她連開三槍，還沖著她連捅了七刀。 雖然警方隨後趕赴現場，考克斯仍重傷不治，於當天下午去世。

目前西約克郡警方宣布逮捕了一名52歲的男子，並發現了槍支。據英國媒體報道，這名男子的名字叫做湯米·梅爾(Tommy Mair)，鄰居對他的評價是不喜說話，但看著不像壞人。據現場多名證人講述，在開槍時，他大喊著“英國優先(Britain First)”的口號。

巧合的是，“英國優先”是英國一個極右翼政黨的名稱，該政黨不僅散布種族歧視言論，還強烈支持脫歐。不過在遇刺事件發生後，該政黨第一時間發聲明撇清，表示該黨和槍擊事件毫無關聯，並稱“兇手該被吊死在最近的路燈上”。有四百多人在考克斯遇難當晚參加了當地教堂組織的守夜活動。

慘劇發生後，全球亦為之震驚。美國民主黨總統候選人希拉里表示，考克斯的生命因政治不容忍的暴力行為而雕謝，這即殘酷又可怕。

“至關重要的是，美國和英國，這兩個世界上最古老和最偉大的民主國家，在一起攜手反對仇恨和暴力。”希拉里如此表示。

英鎊逆襲

考克斯遇襲身亡的消息傳出，英鎊應聲大漲，英鎊對歐元匯率從兩個月的低點處反彈。被視為風向標的博彩公司的留歐賠率，立即從紐約早盤的44%大幅降至39%左右。英鎊對美元匯率受空頭回補的支撐急速反彈，17日亞洲時段，英鎊對美元延續隔夜反彈勢頭，盤中最高拉升近100點，逼近1.43大關。

“很明顯，漲勢完全歸因於昨天的悲劇：這加大了下周公投對留歐可能性的猜測。”澳大利亞國民銀行策略聯席主管雷特利爾(Ray Attrill)表示。

此前，隨著6月23日公投日的臨近，民調顯示，退歐派開始大比分領先於留歐派，作為最準風向標的博彩公司的留歐賠率也大幅調升，英鎊持續走低。

英國退歐的不確定性在近一周內推高了全球市場的緊張情緒，15日美聯儲稱英國公投是其決定繼續維持利率不變的一個因素。

16日，就在慘劇發生之前，英國央行行長馬克·卡尼警告，如英國選擇退歐，可能進一步損害該國經濟並引發貨幣進一步走軟。

就在不久前，經濟合作發展組織(OECD)在最新的《全球經濟展望》中認為，英國的退歐舉動將不同程度地殃及包括美、日，金磚國家等在的全球其他經濟體。首先，到2030年，退歐的英國國民生產總值(GDP)比原本不退歐的情況下，可能會降低5%以上。

其次，根據綜合情況計算，將遭受英國退歐嚴重沖擊的國家有愛爾蘭、盧森堡、荷蘭，瑞士以及挪威。受到中度沖擊的國家包括奧地利、比利時、丹麥、德國、芬蘭、法國、希臘，西班牙和瑞典。受到輕微沖擊的國家則包括捷克、愛沙尼亞、意大利、匈牙利、波蘭、葡萄牙，斯洛伐克和斯洛文尼亞。

到2018年，歐洲經濟體GDP將下降1%左右，其中五分之二是源於英國金融市場動蕩。而歐洲經濟體需求的減弱也將對世界其他地區產生不利影響，到2018年，包括金磚國家在內的其他OECD經濟體，GDP將下降超過0.5個百分點，其中土耳其和俄羅斯將受到較為嚴重的沖擊。

褪色的歐洲夢：英國奔得太遠，留歐派竟成“叛國者”

來源: http://www.yicai.com/news/5030467.html

“我做不到，我實在太疼了。”

遭槍擊後，試圖站起來的英國工黨女議員考克斯(Jo Cox)只留給了世界這最後一句話。

考克斯同英國前首相布朗因工作熟識，在悼念考克斯時，布朗說，“她去過世界上一些最危險的地方，而她最不應遭遇危險之地，就是自己的家鄉。”

布朗此言，並不公允。近十五年以來，歐洲因極右翼分子發起的“獨狼行動”釀成多起慘案，而英倫三島甚至考克斯的家鄉西約克郡的巴特利，無可避免出現對移民、融合的極度排斥。

這場弄巧成拙的“脫歐公投”，始於短期政黨利益，卻已如脫韁野馬般超出了政客的控制，不僅預示了民粹的勝利和英國文化多元主義政策的失敗，而舉行“脫歐公投”本身也昭示著，即便對於留歐派而言，英國從未在歐洲化(Europeanization)上有過多興趣：留在歐盟的原因是由於經濟驅動，而非認同歐盟價值觀。

在英國之外的歐洲大陸上，近70年的歐洲化進程，到現在如果不是已經徹底失敗了，也已陷入僵局：不僅“歐洲公民”的身份認同退卻，民主赤字無法彌合，原本漸進式的歐洲一體化進程在2004年因東擴而狂飆突進，激發區內移民潮，還經常導致28國在集體決策中差異懸殊，太多次攸關大局的決策命懸一線。

法蘭克福學派哲學家哈貝馬斯對歐盟的未來設想是進入了“後國家主義狀態”的聯邦主義制度，在歐盟公民中應存在獨特的“陌生人之間的團結互助(solidarity among strangers)。”

然而，這一“合眾國”、“共同體”在其誕生伊始就具有嚴重缺陷，當理想主義的榮光因現實而褪色，歐盟將何去何從呢?

歐洲化的挫敗

謀殺考克斯的犯罪嫌疑人梅爾在出庭時宣稱，他的名字“對叛徒而言是死亡，對英國來說是自由”。這令人錯愕——近十五年以來，是從何時起，有英國人會將留歐派視為“叛國者”了呢?要知道就在並不遙遠的布萊爾時代(1997～2007年)，英國人還曾雄心勃勃地想要領導歐洲。為何現在的英國，如此希望逃離歐洲?

當然，英國從不掩飾其加入歐盟只是為了巨大單一市場的意圖。在《第一財經日報》就退歐公投議題所采訪的眾多英國財經界及政界高官中，對於雙方關系的描述是，“歐盟是英國面對的巨大的單一市場”，“英國可以成為外國投資者進入歐洲的跳板”以及“歐盟可以提升英國國家競爭力”。

英國政府花費重金，給全境2800萬住戶每家發一本小冊子，羅列留歐好處。在這本手冊中，介紹英國與歐盟的經濟表現、歐盟委員會和歐洲議會的政治職能、各方貿易協定等等。可記者翻遍冊子，也無法找到英國同歐盟對共同身份理念的認同，相反的是，英國政府在手冊中呼籲歐盟：繼續改革才能留住英國。

即便是最熱情的“留歐派”代表，在呼籲英國不應退歐而應領導歐洲時，也僅僅打出經濟牌。布朗在近期的文章中闡述了留歐的意義：加快歐洲基礎設施項目，實現一個經過改革的歐洲能源市場，以及挫敗恐怖主義威脅。全篇對於英國應如何加強歐盟認同只字不提。

這或許也體現了英國親歐派精英的無奈，畢竟，2016年的英國人，同1930年丘吉爾說出“我們英國與歐洲在一起，但不是歐洲的一部分;我們與歐洲有關系，但並不妥協”時的英國人，並沒有什麽實質性區別。

無論是留歐還是脫歐派，都不掩飾這一尷尬事實——在英國人眼中，從英國到希臘再到波蘭，歐洲公民都擁有一個共同身份的理念是虛假的。

19世紀意大利走向統一之時，意大利國民教育部長馬丁曾說過一句名言：“我們已經創造了意大利，現在我們必須創造意大利人。”在創建歐盟時，這一主張也得到複刻：建立具有歐盟身份認同的歐盟公民。

不過，包括堪稱“歐洲之父”的歐盟創立者和早期領導人之一——讓·莫內在內，他們往往低估了歐洲2000年不斷征戰而形成的不同語言和文化群體間的深刻裂痕，這道裂痕在當代仍然頑固延續。

功能主義者(社會學流派)並不訴求建設一個超主權的權威機構。以英國社會科學家米特蘭尼(D.Mitrany)所倡導的功能主義認為，日益增長的福利將促進繁榮，並為新的部門產生功能性的正溢出效應，在其中合作也將自動擴展，從經濟協作最終走向政治協作。

歐共體的創立者們也堅信，歐盟的最終方向要通過關稅同盟、經濟同盟和政治同盟這樣的三部曲來實現一體化進程，因而選擇了具體的煤炭鋼鐵等領域試水，而將外交以及防務等敏感領域的合作暫時擱置。

在二戰後歐洲普遍厭戰的背景下，具有如此烏托邦色彩的理論(註：功能主義的前提是民族國家必定消亡)得以在歐洲執行，得益於經歷二戰的歐洲精英一代痛定思痛之下的決心。然而，在隨後70余年的和平生活中，經濟協作的正溢出效應仍然無法超越民族國家的局限。

國際知名智庫/咨詢機構Stratfor近期一份《沒有聯盟的歐洲》報告揭示了歐洲在兩千多年歷史中，由於地緣和文化形成的分野。這份報告指出，盡管歐盟經歷的危機具有多面性，其根本性問題則均來源於一處：在超國家夢想、地區和國家身份之間，公民最終選擇了後者。

歐洲在地緣和文化的影響下，形成了多個分野

主權債務危機和不斷的“希臘退歐”恐慌，都暴露出北部歐洲國家不願意資助南部國家的實質;脫歐公投的根源可以追溯到2004年歐盟東擴，以及隨後英國所面臨的波蘭移民浪潮;在尚未結束的難民危機中，各歐盟國家領導人通過繞過歐盟的方式，重新架設邊境管制，以遏制難民在其領土內的流動。在所有這些情況下，同樣的因素在起作用：在歐洲範圍內的驅動力仍是民族國家性質的，國家最終將自己(而非歐盟)的利益放在第一位。

如用歐洲政治經濟學的學科語言來描述，這樣的結果，昭示著在“政策下載”過程中，歐洲化進程的失敗。

通常，觀測歐洲化進程還可以使用兩種指標：身份認同和歐盟指令執行。

在其中，皮尤研究中心的民調和自歐盟官方民調機構“歐洲晴雨表”(Eurobarometer)的調查數據，都是長期觀測歐盟身份認同塑造的良好方式。

皮尤研究中心在2004~2016年期間就“對歐盟的青睞度”問題進行民調。民調發現，在12年間，除短期反彈之外，整個歐洲對歐盟的支持度呈現大幅下降趨勢，特別是在傳統的核心國家中，這種支持率下降更加明顯，譬如在其中，法國對歐盟的支持率降至38%，比英國的44%還要低。

皮尤研究中心就“對歐洲的青睞度”在各國做了長期的跟蹤調查

歐盟官方民調機構“歐洲晴雨表”(Eurobarometer)長達十余年的民調結果也與皮尤研究中心的民調結果相似，不過在具體數字上稍微樂觀一些。據其調查，在歐盟28國中，近10年來，歐盟各國人民對歐盟的印象不斷下跌，認同歐盟的人數從過半跌至勉強超過三分之一，而對歐盟持完全負面看法的人則在9年間增長了8%。

歐盟各成員國對歐盟的整體評價：持“積極”態度的人群顯著下降

除了長時間大跨度的民調之外，對歐盟所發出的“歐盟指令(EC Directive)”在各歐盟成員國的落實情況所做出的定量研究，也是觀測歐洲化進程的重要指標：加入歐盟不僅僅意味著享受單一市場和單一貨幣帶來的紅利，加入歐盟同樣意味著在法律法規上接受歐盟體系。

近年來，以奧地利維也納大學教授福克納(Falkner)為首的學者在此領域進行了大量耕耘，在數據分析中得出結論，認為在歐洲化進程中，歐盟28國內部存在著四種迥然不同的世界：法律遵守型、顧及國內政治型、毫無回應型以及忽視不見型。

在法律遵守型國家中，其代表國家為北歐國家：丹麥、芬蘭以及瑞典等等;在顧及國內政治型國家中，其特征為溫和的延遲，代表國家為奧地利、比利時、德國、荷蘭以及西班牙等等;毫無回應型國家包括愛爾蘭、意大利以及中東歐國家，而忽視不見型則包括法國、希臘、盧森堡和葡萄牙等。

罪魁是歐盟東擴？

無可否認的是，2004年的歐盟東擴時加入的中東歐國家(愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、波蘭、捷克、斯洛伐克、匈牙利、斯洛文尼亞、馬耳他和塞浦路斯)，其發展水平本身就同歐盟核心國間有較大差距。

不少新成員入盟後中東歐國家在經濟上實現騰飛。以捷克為例，世界銀行數據庫數據顯示，1990年捷克人均GDP在3901美元/年左右，到2014年已經飆升至19550美元/年左右。

與斷言歐盟東擴將導致歐盟解體的看法相反的是，東擴作為一把雙刃劍，無法簡單在其正負面溢出效應之間分出伯仲。

一方面，通過加入單一市場，中東歐國家迅速地進入了歐盟產業鏈，特別是德國的龐大產業集群中。通常意義上認為，德法兩國對外實行產業轉移外包起始於2000年之後，不過德國對於中東歐國家的供應鏈打造從上世紀90年代就開始了，而2004年歐盟東擴為德國提供了更為有利的資源，這其中最受益的中東歐四國就包括波蘭、捷克、匈牙利和斯洛伐克共和國(CE4)，雙向貿易的激增也隨後帶動了投資和金融的交流，多年的價值鏈融入已經令德國同中東歐國家產生了經濟協調性。

另一方面，寬松的歐盟內部移民政策，令中東歐移民找到了更有競爭力的就業場所。根據統計，自2004年以來，有超過300萬波蘭人到英國、愛爾蘭、德國、意大利、瑞典等國家工作。

在布萊爾政府時期，英國率先對新的東部成員國開放邊界。彼時布萊爾政府估計，歐盟東擴後每年僅有區區1.3萬移民進入英國，但這一數字最終達到每年接近17萬人。

英國媒體統計，10年間，約有100萬東歐移民湧入英國，這客觀上沖擊了英國的社會福利系統。而伴隨移民潮，包括英國在內的歐盟老牌核心國中都出現了反對歐洲化一體化進程的極端右翼勢力，歐債危機則加重了事態發展。

需要指出的是，極端右翼勢力的出現，也部分上緣於歐盟作為超主權機構設置，而不可避免所產生的民主赤字：任何一個歐盟成員國，都要受到條約、歐洲法院、歐洲議會以及歐洲理事會的制約;而另一方面，卻沒有恰當的問責機制，讓普通公民推翻不合理的歐盟法規，或讓看不順眼的政客下臺。

令任何一個來自歐盟的行為，都有可能演變成主權讓渡這樣的大拷問。這一現象在英國退歐公投的辯論中則顯得尤為明顯，相較於歐盟東擴，民主赤字問題更為歐盟分裂埋下了風險。

歐盟的未來：核心群組

當下的歐盟的確處於不斷的尷尬僵局之中，不僅不時要面臨“XX退歐”背景下全球市場對歐盟的沖擊，還要面對類似於“法國國民陣線”這樣以退歐為訴求的極端政黨上臺的前景，內憂外患之中歐盟的未來將何去何從呢?

考慮到年輕人將成長為選民並影響民意走向，為數不多的一個好消息是，常年的民調顯示，歐盟年輕人對歐盟的支持率還算高。皮尤研究中心的數據顯示，有56%的歐盟年輕人對歐盟持正面看法，而這在老年人中的比例僅31%。不過皮尤和“歐洲晴雨表”的多年民調均顯示，沒有任何一個國家支持給予歐盟更多的權力。

Strafor常年對歐盟機構的未來進行預測，並持悲觀態度。在前文所提到的最新報告中，該機構認為，弱化的歐盟最終會退縮為核心群組，依附於上的包括貿易群、安全群以及北歐群等等。

在其中，位於兩大歐陸國家德法之間的平坦地帶——比荷盧地區將同法德一起，構成歐盟國家核心區，而出於地緣和經濟基本面的考量，德國將更樂於選擇與西班牙而非意大利構建更緊密的聯系。在其中荷蘭和德國將更積極地維護貿易自由主義政策，反對比利時和法國的貿易保護主義傾向，而德國將在未來20年中在歐盟內居主導地位。

與此同時，以捷克等國為代表的中東歐國家將形成貿易群，經濟優先發展任務仍為同德國加強經濟聯系，而包括立陶宛等國在內的國家將組成安全群，主要抗擊來自於俄羅斯的威脅;北歐國家則將繼續加速內部融合，英國將專註於全球貿易網絡，西班牙和意大利則通過對內貨幣貶值的方式，重新獲得競爭力。

 

英央行祭出救贖計劃 各行業告急時脫歐派還在高興什麽

自從英國人決定了斷與歐盟43年的“恩怨情仇”之後，英國政局亂象、經濟上的不確定以及由此帶來的金融市場的沖擊波和英鎊的大幅跳水，都在大多數經濟學家們的預料中，在一個星期內紛紛上演。

在上周吹風即將降息之後，英國央行英格蘭銀行行長卡尼5日再次在倫敦發表講話，就如何應對英國退歐風險提出了四點計劃。

就在兩天前，財政大臣奧斯本也表示，為了留住在英企業和吸引更多公司前來英國投資，擬將公司稅從20%下調至15%。

央行四項計劃應對脫歐風險

卡尼在講話中提出的四項計劃包括：明示金融風險，增強銀行系統彈性，鞏固已經奏效的脫歐應急行動，采取必要行動支持就業和經濟增長在內的措施應對英國脫歐金融風險。

其中特別提到把銀行的逆周期資本緩沖從0.5%調至0，並即時生效。此舉將能夠鼓勵和保證銀行繼續給英國商業和家庭提供他們所需要的資金支持。

卡尼表示，這是一個重要的改變，意味著四分之三的英國銀行里約占90%的英國銀行借貸儲備立刻在英國公司和個人的貸款方面獲得更大彈性。這是針對英國國內金融業務活躍性的支持。

在講話中，卡尼也指出，英國央行對英鎊貶值的擔心已經成為現實，越來越多跡象表明英國脫歐公投可能給英國經濟帶來實質性放緩，投資推遲的情況也開始顯現，較長時期內可能存在避險傾向。他還表示，如有必要，英國央行手握一系列工具進一步實施寬松政策。

正如卡尼在報告中指出，英國經濟放緩,投資推遲等衰退情況已經顯現。

多個行業已傳來壞消息

目前最新的壞消息是，7月4日晚間，英國標準人壽保險公司(Standard Life)決定暫停散戶投資者拋售其價值達29億英鎊的房地產基金。這是過去一周英國房地產價格下跌導致現金流迅速流出之後做出的決定，暫停拋售的封閉期至少28天。

但有分析人士指出，這對投資者是一種暗示，將加劇投資者對英國房地產的拋售。7月5日一早，各房地產公司股價暴跌。

另一方面，7月4日公布的數據顯示，英國6月建築業采購經理人指數錄得46，是2009年以來最低點，也是2013年以來第一次低於50榮枯線。這預示著英國建築業正面臨投資停滯的威脅。

其他行業，廉價航空公司易捷航空(EasyJet)宣稱已經啟動對英國政府和歐盟有關方面的遊說，希望在英國與歐洲大陸之間的航空規則保持不變。該公司警告，如果不能達到該要求，或將其總部搬往其他歐洲城市。業內人士認為，一些大的航空公司也有類似想法。

比如，維珍航空公司的理查德·布蘭森(Richard Branson)對退歐結果表示非常沮喪，他在參與英國獨立電視臺(ITV)早間節目時毫不諱言，稱在退歐決定後的幾天里，“由於股市暴跌，維珍集團總資產一下縮水了三分之一。正在談判的一個大項目也因此黃了，3000個就業機會就此失去。”

除了房地產、航空等行業受到重挫，英國各大銀行在退歐決定出臺後，可以說是受打擊最大的，最直接的是，連續多日的股價大跌對銀行資產造成極其嚴重的損失。並且，由於經濟前景堪憂、增長預期下調等造成的投資停滯，還可能導致英國政府對皇家蘇格蘭銀行的私有化過程推後。該銀行首席執行官麥克尤恩認為，預計政府將至少推遲兩年出售其手中持有的72%的股份。

經濟學家們此前已作出預測，對於所有英國的銀行來說，如果英國和歐盟之間談判破裂，英國將失去單一市場互通營商權，英國本地銀行的基建成本和市場份額也都會發生變化，而駐紮在倫敦金融城的外資銀行搬遷他處的可能性隨之增大。

目前，已經有多家銀行公開表示了將工作崗位遷移到其他歐洲城市的意向，匯豐銀行就表示將把多達1000個工作崗位的歐元結算業務從倫敦遷到巴黎;摩根士丹利也已經表示，可能會把2000個工作崗位從倫敦遷往都柏林或法蘭克福。由此，倫敦金融城作為國際金融中心的地位岌岌可危。法國財長近日在接受彭博社采訪時表示，已經向英國金融機構拋出繡球，希望替代倫敦成為歐洲貨幣清算中心。

另外，英國董事協會(IoD)近期對1000名協會成員的一項調查發現，四分之一的英國企業準備停止招聘，近三分之一維持現狀，有5%的企業準備裁員。另外，三分之二的受訪企業認為，公投結果對他們不利。

脫歐派的樂觀

然而，支持退歐的經濟學家們，給退歐之後描繪的經濟藍圖卻是另外一番景象。

《第一財經日報》記者采訪倫敦前市長經濟顧問、渣打銀行前首席經濟學家李賴思(Gerard Lyons)時，他很形象地描述：“英國退歐短期會造成一些不確定性，會對經濟造成沖擊，經濟活動會減少，但並不意味著失業率上升。經濟增長和信心會很快恢複，經濟展望會比較樂觀。”。

在他看來，英鎊下挫外加英國央行降息，都會促進英國經濟增長：“在退歐程序正式啟動前的一段時期，疲軟的英鎊是好消息，一方面有利於出口，而且英國央行會向市場註資增加流動性，並會保持利率在較低水平，甚至會進一步下調利率，這樣的話，疲軟英鎊和低利率政策相結合比較合理，而且有利於英國經濟增長。”

牛津大學的嶽琳達教授在接受《第一財經日報》記者采訪時引用她在《福布斯》上的文章內容稱，英國在與歐盟尋求談判的同時，“應該盡快啟動與美國、中國、日本和英聯邦國家的貿易協議談判。”

英國咨詢公司凱投宏觀首席執行官羅傑·托爾(Roger Bootle)在他為《每日電訊》撰寫的專欄上對倫敦金融城可能丟失歐洲金融中心地位和下滑的就業前景頗為看淡。他認為，脫歐後，英國將會奪回法律規則制定權，這樣一來，金融城會重新制定有利於英國金融企業的金融業務規則，其獲得的收益可以彌補失去“單一市場”所造成的損失。

而且，他對所謂“單邊貿易”對英國貿易的有利之處抱樂觀態度：“如果我們宣布單邊自由貿易，我們就能立即消除與歐盟是否能達成貿易協議的疑慮，並可以在今後的任何談判中采取主動。因為單邊貿易政策將意味著來自世界各地的進口關稅被取消，這將降低價格，加大商品在英國市場的競爭。而歐洲大陸的出口商很快就會發現，他們只能夠以較低的價格出口英國。這將促使一些受到價格壓力的國家和行業，比如德國的汽車產業，向政府實施壓力與英國達成適合英國利益的貿易協議。”

倫敦現場》直擊脫歐派 VS. 留歐派的矛盾心結 英國脫歐後 你不認識的新世界

2016-07-04  TWM

這是一個連獲勝的一方都沒料到的驚嘆號， 改變了一個國家43年來的政治、經濟、文化環境， 不只為歐洲的歷史翻了新頁，也為全球化的時代埋下隱憂， 經濟威脅不再能嚇人，極端言論反而變明星。 這場公投是一面鏡子，照出一個變形中的世界。 發生了什麼事？怎麼會在二十四個小時內，就否定了四十三年的歷史？ 《今周刊》採訪團隊，在六月二十三日英國公投之後的第一天，就火速抵達倫敦，帶讀者來看這場驚天動地的公投，怎麼從一國家務事，變成全球草木皆兵的政治風向球？因為，全球化時代的共通問題，都可以在這次的英國公投裡看到。 一覺醒來，世界變了……年輕人驚覺：原來我活在「同溫層」！ 「我從沒想過脫歐會在公投中勝出，我認識的人都投留歐票。」來自倫敦、今年三十三歲的茱麗葉（Juliet Lecouffe）說。回想起公投當天，茱麗葉記得在她臨睡前留歐票數仍領先，沒想到，「凌晨三點半起床，看到英國廣播公司（BBC）最新投票結果，一度以為電腦出錯。」 但接下來，電視上的數字勝負沒有改變，只是脫歐票數的領先幅度越來越大。飽受驚嚇的她趕緊喚醒老公伊天（Etienne Lecouffe），兩人睡意全消，一整晚無法入睡，只能呆滯地看著電視新聞。當最後公投以五一．九％比四八．一％「脫歐派」勝利結束，他們和全世界一樣，都在嘗試理解：到底發生什麼事了？ 公投的結果，對這對年輕的夫妻格外衝擊。因為，茱麗葉的丈夫伊天，正是來自英吉利海峽的彼岸、與英國遙望的法國，他是歐陸子民。 「原本我想取得英國公民身分，但是今天早上，我開始幫妻子找怎麼申請法國公民的管道。」在法國最大金融集團法國巴黎銀行（BNP Paribas）派駐倫敦工作的伊天，原本打算和妻子定居英國，一場公投，卻讓這個規畫急轉彎。 六十多年來，英國和歐盟之間，就像一對貌合神離的夫妻，經歷過多次合分。但這次分手，來得太突然、太難以接受。「我只能說，太震驚了。」事實上，伊天在公投前還和同事開賭盤，但所有人都賭留歐。他嘗試理出頭緒：「或許我們生活在倫敦，身邊圍繞許多國際化、對移民接受度高的人。我想『同溫層』可能造成我們在認知上的『誤差值』。」 的確，若分析公投結果，會發現十八到三十四歲這個年齡層，支持留歐比率遠高於中老年人。這樣的世代差距，正是這次公投中最明顯的趨勢。倫敦政經學院經濟學教授巴爾（Nicholas Barr）向記者解釋：「老一代的人懷念他們熟悉的那個世界，但是全球化的世界已經不一樣了。而年輕人看到的世界，就是今天這個樣子──永遠與世界接軌。」 茱麗葉的英法聯姻，正好代表這次公投中，支持留歐的年輕族群與歐洲的關係。他們從小就融入歐洲，更能接受多元的文化。而且年輕人對留歐陣營所主張的經濟論述，也比較能認同。 「對英國經濟來說，脫歐是一場災難。絕對是。」茱麗葉憂心忡忡，因為她工作的出版社高度仰賴歐洲員工和歐洲市場，一旦脫歐，她的收入或前途都會因公司業務而受到直接影響。 留歐派：對英國是大災難！金融中心地位不保 聰明錢、人才紛紛外逃 伊天身處的金融業，更是首當其衝。「過去倫敦是歐洲的金融中心，隨著脫歐落實，它將失去這個優勢地位。」伊天一針見血指出，面對英國前景的不確定性、法規管理的改變，讓歐洲金融業者有理由可以隨時撤離，轉到其他歐洲國家設點。 這也是這次公投引爆全球金融市場動盪的震央。未來，以倫敦金融城為中心的英國金融業，可能將失去允許他們通行於歐盟各國、自由經營的「金融護照」（編按：可為歐盟客戶提供無縫隙的跨國境服務），進而失去重要的歐盟市場。「事前我們有做一些準備，但不曾真正認為脫歐會發生，因為它顯然會對英國經濟帶來衝擊。」專替保險業者進行風險評估的Equinox Global執行長麥克荷利（Mike Holley）說。 事實上，聰明錢跑最快，美國投資銀行摩根士丹利已表態，開始認真考慮將倫敦的二千個職位轉移到愛爾蘭的都柏林或德國的法蘭克福。摩根大通董事長戴蒙（Jamie Dimon）則在給員工的公開信中指出，「銀行將可能改變在歐盟各國的法人架構，或考慮改變某些職位的所在地點。」 每天在倫敦金融城上班的伊天，不擔心沒路走，因為他和茱麗葉是具有高度移動能力（high mobility）的一群，伊天從事的金融業本來就可以在電腦和網路上完成；而茱麗葉懂得多國語言，包括英語、法語、西班牙語、義大利語等，兩夫妻隨時可以在異地重新扎根。 伊天坦言，若以「有一份好工作、收入不錯，足以支付房租」為標準，未來，英國可能不再是最佳選項。「如果有必要，我們會搬回法國，或到其他地方。」 面對公投結果，茱麗葉還有更複雜的心情，因為她的母親來自蘇格蘭，隨著英國脫歐，接踵而來的可能是蘇格蘭重啟獨立公投。萬一蘇格蘭通過獨立公投，這意味著，同一個家庭被硬生生隔成兩個國界了。 「我不知道到底發生了什麼事。」望著在客廳快樂奔跑、一歲三個月的兒子奧斯卡（Oscar），伊天感慨說。昨天晚上，奧斯卡既是英國人、也是歐洲人；今天開始，他被迫只能選擇一個身分。 然而，茱麗葉夫婦的擔憂，從經濟角度、工作機會上來看都合情合理，為什麼英國公投的結果，還是脫歐？背後的原因，不只是英國國內，而是當前民主國家都遭遇到的問題。英國脫歐，點燃了一股氣氛，從這個群島王國開始，蔓延到全世界。 脫歐派：奪回自主權很爽！不必擔心被歐洲拖垮 歐盟才更需要英國 為了挖掘原因，我們得走出倫敦這個「英倫天龍國」，搭上一班火車，來到偏遠的斯佩爾索恩（Spelthorne）。這個位於倫敦兩小時車程遠的鄉間小鎮，人口約十一萬人。 六月二十五日晚上七點，正當留歐陣營為了未來愁雲慘霧時，另一群脫歐主要陣營「Leave.EU（脫離歐盟）」的年長者，正開心舉杯歡飲。只見二十多名脫歐組織的志工，正在鎮上公共交誼廳慶祝英國「獨立日」，因為他們「重新把國家主權要回來了！」。 聽到記者來自台灣，頭髮閃著銀光、現年七十七歲的退休執業會計師托比（Toby Mickethwait）興奮地說，自己年輕時曾在香港和新加坡工作，「還到台北出差過呢！」 「台灣想被中國統治嗎？當然不想。日本願意把司法權讓渡給中國嗎？當然不願意。我們也正是這樣的處境。我們不能夠讓歐盟法律凌駕在英國之上。」托比用兩岸關係來類比英國和歐盟，言談透露著典型的脫歐派「討回主權」思惟。 對一同參加派對、領導地方脫歐運動的菲爾梅森（Phil Mason）來說，支持脫歐是為了捍衛主權。「歐盟官僚體制扼殺了英國主權，威脅英國議會至上的傳統，唯有離開歐盟，才能重拾昔日英國的風華盛世。」他難掩喜色地說。 菲爾梅森說的話，和當年反對加入歐盟的鐵娘子柴契爾夫人的話，簡直如出一轍。雖然政黨不同，但核心精神卻是一樣的：「英國不要被歐洲拖垮」。 而留歐陣營每天掛在嘴邊的「經濟衝擊」、「金融危機」、「貿易衰退」，在菲爾梅森耳中聽來，格外刺耳。對他來說，經常出現在主流國際媒體的經濟數字，他一概不信。「怕什麼！雖然歐盟是全球最大經濟共同體，但單單英國，就是全世界第五大經濟體了！（編按：因脫歐後英鎊急跌，英國的經濟規模被法國超越，已退居全球第六）」 「長遠來說，不會有負面影響，反而對我們更好。」菲爾對英國的未來充滿希望：「歐盟國家會要繼續和我們做生意，他們也要把汽車、農產品等出口到英國。」 現象一：為何選擇「經濟自殺」？精英以分析數字威脅 造成民眾極大反感 比起留歐陣營精細的經濟論述，菲爾的論點，或許聽來帶幾分天真。但是，研究機構透過複雜模型跑出來的經濟預測，雖然一再宣告英國脫歐等同「經濟自殺」，但這些「經濟恐嚇」，最後卻成了脫歐勢力的火藥之一。 留歐派的「經濟牌」陣容有堅強？包括迪頓、提霍爾等十名諾貝爾經濟學家，在《衛報》連署發表支持留歐的公開信；包括英國的《經濟學人》雜誌、《金融時報》等媒體，都在脫歐公投上採取了強烈的反對態度。 《經濟學人》還整理了二十頁的數據分析，企圖說服英國投下留歐票。不過，這些冰冷的經濟數字，還是讓人民無感。 「這次公投的結果，人民就是在說：『我們聽夠經濟恐懼的戰術了！』」倫敦卡斯商學院教授布萊克（David Blake）說。英國公投，對於其他民主國家的啟示之一，就是別再用經濟數字做要脅。 「脫歐之所以成功，很大一部是因為，不住在倫敦的英國居民，早就對貶低英國傳統價值、為了全球化而做的犧牲不滿很久了。而且，不只是英國國內，連美國、日本、國際貨幣基金（IMF）、世界銀行、 北大西洋公約組織（NATO）等那些機構，都在威脅我們要留在歐洲，也讓許多人反感，造成極大的反效果。」布萊克說。 如果不談經濟數字，這場全國辯論賽要怎麼贏呢？答案：簡化、簡化、再簡化。 雖然感到意外，但電子公司E Wave總經理奈爾傑史丹登（Nigel Standen）對公投結果，顯得異常冷靜。「雖然我不明白為何有人投脫歐票，贊成脫歐和留歐的票數也不相上下，但這就是結果。」 現象二：民粹贏了民主？複雜議題訴諸激情 挺留歐議員竟遇刺 奈爾傑認為，應該尊重一人一票選出來的民主機制。他說，政治人物和媒體應該用正向、不偏激的方式去處理和引導政策。「大家都太情緒化了。」他說。 不過，像奈傑爾這樣理性的聲音，卻在這次公投中缺席。六月十六日，英國支持留歐的國會議員科克斯（Jo Cox）遇襲身亡，兇手在行刺前三次大喊「英國優先」（Britain First），而「英國優先」正是極右派組織的名字。 「在這樣激化的爭論過程中，所有的議題就被單一化了。」伯明罕大學經濟學教授葉慈（Tony Yates）指出，在脫歐這個複雜的經濟、文化、社會討論中，議題越來越極端，「兩邊最後比拚的，反而是誰能挑起激情。」 「例如『移民來英國搶工作』就是過分被簡化的論述，但這也比較容易激起情緒。」葉慈說，英國與歐盟的關係也被過度簡化，「他們說，每周交給歐盟的三．五億英鎊，如果拿來支撐英國國家健保（NHS）和社福，那有多好？這個簡化的論述，只要會加減法就懂。」 而這正是脫歐派有效宣傳之道。脫歐大將、倫敦前市長強生（Boris Johnson）就在巡迴拜票的巴士上面寫著：「我們每周給歐盟送去三．五億英鎊，還是把這些錢投向我們的NHS吧！」 重點是，這些承諾，在公投後有多少能成真？脫歐激進派的英國獨立黨（UKIP）黨魁法拉吉（Nigel Farage）在公投後第二天，就坦承英國可能沒辦法把三．五億英鎊挪來用在NHS上。他甚至在電視上說：「我無法保證，這是脫歐陣營的錯誤之一。」 現象三：年輕人比老人冷感？挺留歐卻不去投票 要求二次公投為時已晚 英國公投另一個怪象，就是年輕人雖然支持留歐比率極高，但是投票率卻極低。根據英國民調公司網站Yougov.com統計，公投結果十八至三十四歲的投票率僅有三十四歲以上族群的一半。也就是說，按照人口分布統計，維持一樣的支持率，如果年輕人的投票和其他族群的一樣踴躍投票，最後決定性的三．八個百分點可能會被逆轉。 更多年輕人，是在公投後被「激」上街頭，表達意見。六月二十五日午後，距離震撼全球的公投結果出爐二十四小時後，大批原本驚魂未定的留歐支持者終於回神，聚集在英國國會廣場。面對倫敦知名地標大笨鐘，國會廣場的綠色草坪上，四處可見抗議脫歐和維護歐盟的標語。即使午後突如其來的一場陣雨，也打不散一群憤怒焦慮的年輕人，針對留歐或脫歐進行激烈辯論。 辯論了半小時，還是大學生的賓（Ben Price）仍有未熄的滿腔熱血。「我們有五二％的人贊成脫歐，四八％贊成留歐，這個些微的差距就造成了國家分裂，公投應該至少達到七成的門檻。」賓指出，「這根本不合常理。」 公投後，網路社群的年輕人大為失望，社會企業創業家提內（Martin Tisné）在推特上說，「這個國家的過去（指老人），投票否決了未來（指年輕人）。」成為英國公投標籤（#Brexit）中轉傳數最高的發文。他們也準備在六月二十八日舉行抗議，要求重新公投（事後因安全考量取消）。 賓也打算再參加六月二十八日的抗議。「我們會盡量去每一場活動，因為當你相信某件事，就必須去捍衛。」賓的語氣堅定。然而，長年對政治無感的年輕人，在公投落幕後才覺醒，再做什麼努力，可能都無法改變現況。 雖然在網路上，因為投票率不足而要求第二次公投的連署案，已經超過三百萬人連署，將會送進議會討論，但是執政黨已初步否決將「事後翻盤」。 歐洲一樣不會給英國第二次機會。這可以從二十八日布魯塞爾針對脫歐所開的臨時會議的一段小插曲看出來。 「我們必須尊重英國的民主和國民所做的決定……」歐盟委員會主席容克（Jean Claude Juncker）開場發言時講到這裡時，英國脫歐派大將法拉吉突然大聲鼓掌，不禮貌地打斷他的發言。只見容克緩緩轉身對法拉吉說：「這是你最後一次在這裡拍手。」 引來全場歐盟代表鼓掌。容克繼續說：「你一直要脫歐，現在你成功了，又回來幹嘛？」 德國總理梅克爾一樣沒有給好臉色。她在會議上表示：「我們對待想要留、及不想留在歐盟的國家，一定會有徹底的不同，」「我們不允許只想享受自由市場的好處，卻不認同歐洲自由價值觀、或是不想盡義務的情況發生。」 「英國在引用《里斯本條約》第五十條的脫歐條款、正式提出離開歐盟的宣告之前，我們不會有任何形式的共識。」她強調：「我了解英國現在不想馬上執行這個決定。」但她催促歐盟及早下定決心。 影響：公投效應蔓延全球？受經濟衰退影響 人民容易走向極端 然而，比起英國國內的動盪，英國公投所顯現的結構性民主國家問題，才是真正令人擔憂的。葉慈就指出，經濟的影響，要到真正脫歐之前才會出現，但是當下英國的社會，已經有「右派民粹主義」抬頭的趨勢。 公投後沒幾天，英國已經傳出多起仇恨犯罪，特別是對東歐及穆斯林族群的攻擊事件明顯增加，甚至引來有穆斯林身分的倫敦市長沙迪克．汗（Sadiq Khan）公開譴責。 「很多人也擔心，這樣的極端主義氣燄，將會擴散到其他地方。例如美國的總統選舉，川普某方面就是這樣的代表。」葉慈說。保守主義、疑歐主義者因英國公投增加了不少聲量，在全球各地的極右派組織，也趁這勢頭興起。 六月二十六日，奉行「白人至上」的美國加州「金州光頭黨」公開集會，爆發流血衝突，大家又把眼光飄向川普。因為日前三Ｋ黨前首領杜克（David Duke）才公開表達支持川普，但川普並未拒絕或譴責，被指他默許種族主義在美國滋長。 諾貝爾經濟學獎得主史蒂格里茲，日前接受《今周刊》專訪時也指出，英國脫歐與川普現象，「在某方面有著相似性」，因為全球經濟衰退，人民對於現況不滿，很容易就找到極端的發洩出口。 英國公投，的確在全球吹起了一團火苗。葉慈說：「我希望其他國家可以看到英國面對的問題，從中學到經驗，不要重蹈我們的覆轍。」 複雜「英歐」情結 非經濟分析可解GDP變好人民卻無感 永遠都在想脫歐……──英國歷年人均GDP與加入歐洲組織大事紀1958年歐洲經濟共同體（EEC）成立 1973年英國加入歐洲經濟共同體（EEC）1975年英國舉行脫離EEC公投1979年柴契爾政府執政1986年成立「單一歐洲市場」1990年英國加入歐洲匯率機制（ERM）1992年英國脫離ERM1993年《馬斯垂克條約》生效，歐盟（EU）成立2007年里斯本條約，對歐盟進行一系列改革2016年英國通過脫離歐盟公投 預估脫歐將大衰退 他們也沒在怕……──各機構預估10年後英國GDP成長區間英國經濟政策中心 -1.77% -1.24%倫敦政經學院 -2.60% -1.30%OPEN EUROPE -2.20% 1.55%PWC -5.50% -3.00%牛津經濟中心 -3.90% -0.10% 民眾心聲！脫歐、留歐仍在拉扯脫歐才能重返榮耀歐盟官僚體制扼殺了英國主權，威脅英國議會至上的傳統，唯有離開歐盟，才能重拾昔日英國的風華盛世。 菲爾梅森（Phil Mason） 47歲，脫歐組織 地方召集人 投票凸顯世代差異我和我20歲的孩子，深刻感受到這次投票有世代差異。英國年輕世代和網路一起長大，也常旅行。對他們來說，當「歐洲人」是再自然不過的。麥克荷利 （Mike Holley）服務業主管 到外國念書變麻煩我爸是銀行家，脫歐之後，他的工作可能生變，而我原本想到法國念書，現在要用外籍生身分去申請了。茱麗葉（Juliet Hammer）16歲，學生 倉卒投票很可怕我不認為大家能搞清楚要脫歐或留歐，這樣倉卒投票，後果是很可怕的。我們現在已處在進退失據的狀況。詹姆（James Pearson）34歲，作家 脫歐派心目中的昔日榮光鐵娘子：加入歐盟是最大錯誤 人們未來會看得比較清楚，建立歐盟這樣一個超國家機構，可能是現代歷史中首屈一指既不必要也不理智的行為。英國這樣一個既擁有傳統實力，又負有全球使命的強國，曾經成為歐盟的一部分這件事，將是英國能犯的最大量級的政治錯誤。 ——柴契爾夫人《治國之道：改變世界的策略》，2003年 在我生活的歲月中，我們所有的問題都來自歐洲大陸，而所有的解決方法都來自全世界說英語的國家。——柴契爾夫人「蘇格蘭保守黨演說」，1999年 公投過了，就一定走得了？──英國脫歐後續談判流程 理論應該是這樣……英國與歐盟初步磋商可能耗時六周英國首相致信歐洲理事會主席啟動里斯本條約第50項條款將耗時兩年歐盟同意且不希望延長談判其他歐盟成員國一致同意延長談判恐耗時若干年談判結束即刻英國脫歐 實際可能會這樣……公投後首相卡麥隆辭職保守黨領導人選舉若保守黨分歧嚴重，失去信任，英國可能重新舉行大選若產生支持留歐政府若產生支持脫歐政府可能因經濟、民意等狀況決定留歐，或不排除第二次公投與歐盟談判退出條款可能因經濟、民意等狀況決定留歐，或不排除第二次公投視結果決定留歐脫歐 英國脫歐重感冒 全球跟著打噴嚏──全世界政經情勢可能的發展 英國聯合執政黨權力真空，蘇格蘭已形成第二次獨立公投的共識，北愛爾蘭、倫敦市獨立加入歐盟的呼聲高漲，英國恐分裂。 歐盟各國疑歐派氣燄大漲。諸如德、法、義、希臘、丹麥、荷蘭等，都有以切割歐盟為訴求的政黨，裂解危機升高。 西班牙脫歐後的總統大選，以經濟議題為訴求的保守派意外獲勝，反撙節的左派失利。 美國在全球孤立保護的氛圍下，川普當選美國總統可能性增加。若川普當選，將間接影響中東、亞洲的局勢。

為了脫歐後依然留在歐盟單一市場，英國留歐派要上訴

據英國廣播公司BBC28日報道，英國政府正面臨著一場法律爭端，即英國在離開歐盟之後是否保留在歐盟單一市場。留歐派英國智庫計劃就單一市場成員國身份方面向英國政府提出法律上訴。

律師表示，英國是否留在歐洲經濟區的不確定性，意味著英國官員可以阻止英國脫離單一市場。

他們認為英國在離開歐盟時不會自動離開歐洲經濟區，應該由議會來決定。

但英國政府表示，當英國離開歐盟後，歐洲經濟區成員國的身份就將結束。

據了解，英國只有留在歐洲經濟區(EEA)才能自由進出歐洲單一市場，但只有歐盟與歐洲自由貿易聯盟（EFTA）的成員可以加入歐洲經濟區。

留歐派計劃就單一市場成員國身份向英國政府進行法律上訴

單一市場允許貨物，服務，資本和人員在歐盟範圍內進行免關稅自由流動。建立於20世紀90年代的歐洲經濟區能將這些利益擴展到挪威，冰島和列支敦士登等非歐盟成員國。

這些非歐盟成員國不適用共同農業政策和關稅聯盟，但是與單一市場可以進行無障礙貿易，以換取一些歐盟預算並接受勞工的自由流動。

如果法院接受上訴，並給予議會對歐洲經濟區成員資格的最終決定權，那麽議員們可以投票，以確保英國停留在單一市場，直到與歐盟達成長期貿易關系。

脫歐派懵了 報告稱英國脫歐無法保證移民流入下降

根據英國上議院周一發布的報告，脫歐並不一定會減少海外移民流入英國本土，這可能會讓不少投票支持脫歐的民眾大失所望。移民問題一直被視為去年英國脫歐公投成功的最大因素，正是這個原因使得英國即將結束43年的歐盟成員國生涯。

這份由英國議會內部設立的歐盟內政事務小組委員會（EU Home Affairs Sub-Committee）起草的報告以“英國脫歐;英國-歐盟人民的流動”為題，探討了英國結束與歐盟的《自由遷徙協議(free movement agreement)》後歐洲公民進入英國的渠道方式。歐盟此前制訂《自由遷徙協議》，旨在確保歐盟27國的公民享有“在歐盟各處自由旅行、生活和工作”的權利。

報告中提出了諸多重要觀點，首當其沖便是不能保證脫歐完成後流入英國的移民數量會減少。“國家重啟對歐盟移民的審查不一定會減少整體移民的流入。目前來自於歐盟以外國家的移民數量依然在持續上升，即使國家已經在采取措施有所限制”。

報告同時指出，雇主及公眾並不希望未來歐盟國家公民需要面對目前的勞工證系統。參與調查的人士認為這將傷害雇主招聘熱情並進而導致英國本土的勞動力緊張。對此歐盟內政事務小組委員會主席普拉沙爾(Baroness Prashar)認為各方需要獲得脫歐後的英國前景有更好的指引和介紹。“英國經濟的關鍵部門離不開歐盟的勞動力，任何改變都不會危及英國經濟的活力，因此為了避免對個別行業造成短期沖擊，設立緩沖期是合適的”。

對於限制廉價、可替代性廉價勞動力移民，普拉沙爾認為需要做的遠不止移民政策的改變。“如果終極目標是減少對低成本勞工依賴的話，政府的行業政策、教育及培訓體系及公共開支計劃需要重新評估”。

1970-2015年英國移民人口變動情況

報告認為，如果能為歐盟成員國提供相對於非歐盟國家更優惠的待遇，將有助於旅居歐盟各國的英國人更好的工作和生活。“政府不應該在與歐盟27國談判前關閉未來歐盟移民條例的政策選項，這將有助於英國實現獲得進入歐洲單一市場通道的目標”。

目前關於英國離開歐盟後的移民系統改革方案尚未被官方列入議事日程，英國政府此前表示，正在考慮“多種方案”解決歐盟成員國公民移民問題，並承諾在2020年將移民凈流入量限制在10萬以下。截至去年9月的英國年度移民流入量為27.3萬人，較2015年下降了4.9萬人。

首輪法國大選“親歐派”馬克龍奪魁 全球市場狂歡

“只要重要結果出爐，對金融市場而言都是好消息。”在首輪法國大選開啟前，某美股交易員對第一財經記者表示。

北京時間4月23日開始的法國總統大選第一輪投票結果顯示，中間派候選人馬克龍(Emmanuel Macorn)奪得頭籌，女版“特朗普”、極右翼總統候選人勒龐(Marine Le Pen)排名第二，二者將進入5月7日舉行的第二輪法國大選，但馬克龍當選的可能性擡升。同時，極左派候選人、現任歐洲議會議員梅朗雄(Jean Luc Melenchon)也惜敗出局。為此，全球風險資產和歐元應聲大漲，風險情緒回升。

在經歷了英國脫歐、特朗普意外當選之後，全球市場對法國大選高度緊張——法蘭西民族內部出現了嚴重分化，多年經濟失速、失業率高企、恐怖襲擊事件連發，這一切徹底令民眾對精英統治心灰意冷。右派總統候選人、前總理菲永(François Fillon)的失利，也預示著原先主流精英階級統治的沒落。

貝萊德投資研究所對第一財經記者表示，歐洲風險有所下降，中立派、重商主義、親歐派的馬克龍保持了較大領先優勢，這在近期利好風險資產。不過，如果後期民調顯示勒龐優勢上升，仍不排除政治風險沖擊市場的可能。

法國經濟長期不振

不論誰成為法國總統，接手的都將是一個燙手的山芋。

當前，法國失業率徘徊在12%，從2012年以來從未好轉;年輕人失業率更是居高不下，超過了20%。正是由於經濟增速異常緩慢，政府無法獲得充足的財政收入(稅收)來為公共服務買單，而法國民眾認為這是他們的權利。同時，宗教和種族的緊張情緒也在升溫，幾次空襲無疑火上澆油。如今，法國現任總統的支持率僅4%，低得超乎想象，這種糟糕的狀態比起脫歐前的英國有過之而無不及。

勒龐和梅朗雄的快速崛起正是因為他們以自己的方式回應了社會的怒火。二者都承諾，將會讓法國回歸到過去安全、寬裕的生活狀態。他們都表示，貿易保護主義能讓法國更富足;他們都認為，減少參與NATO（北大西洋公約組織）事務、讓法國退出歐盟會令法國更安全和繁榮;他們更認為，提前退休年齡、提供更多福利將會加強社會凝聚力。然而，不少分析人士卻認為，上述主張似乎只能令法國更加疲弱和債務累累。

也正因如此，全球市場尤其對於主張“法國優先+保護主義+退出歐元區”的勒龐深表擔憂，如勝選，歐元區穩定性堪憂。

馬克龍利好全球風險情緒

好在第一輪選舉馬克龍領先，全球股市紛紛上漲：標普500股指期貨、日經、韓國等4月24日均高開，獨滬指跌1%，一帶一路概念股集體重挫;歐元漲逾1%。

根據法國內政部統計，馬克龍以23.75%領先，勒龐21.53%居次。現年39歲的馬克龍的支持率快速上升，首輪投票落敗的菲永表示支持馬克龍在兩個星期後擊敗勒龐。德國總理默克爾的首席發言人Steffen Seibert也公開表示歡迎馬克龍取得成功，向一個更強的歐洲邁進。最新一期《經濟學人》明確表態：盡管馬克龍從政經驗並不老到，但在權衡利弊之下，我們仍然支持馬克龍當選。

馬克龍的總統計劃比起其他幾位候選人顯得不那麽激進。他主張削減12萬個公職和600億公共開支，同時簡化法國的勞動法，促進經濟增長，加強在培訓和教育方面的財政投入。

相比之下，菲永則主張的是“刺激療法”，他支持削減50萬個公職和1000億公共開支。同時將退休年齡提高3歲至65歲，並廢棄95%的勞動法規。然而，此前菲永的“空餉門”醜聞令他一蹶不振，他為妻子和兩個孩子在議會中尋得一份閑差，總計薪資90萬歐元。

勒龐的計劃則更為極端，她支持“法國脫歐”，計劃每年將法國的法定移民人數減少到10000人，對外國勞工征稅，並恢複歐盟已經廢除的邊界管制。在經濟方面，勒龐想放棄歐元，控制中央銀行，開動印鈔機為福利開支提供資金。一旦當選總統，她計劃前往布魯塞爾重新談判法國在歐盟的地位，並就重新引入法郎進行全民公投。

之所以全球市場狂歡，除了法國作為歐盟核心國的脫歐風險下降，更是因為馬克龍是一個更加思維開放的領導人。他支持近期的歐盟自由貿易協定，而菲永則拒接接受;馬克龍希望能夠和德國合作來加強歐元區的治理;馬克龍是自由社會主義，不排斥移民和同性戀婚姻，而菲永則恰恰相反。

歐股、歐元開啟逆襲時代?

貝萊德研究院表示，其對歐股持樂觀態度，認為在政治風險下降的格局下，投資者將更趨關註該地區經濟增速的提升，歐洲也將會受益於全球再通脹趨勢，同時周期性股票也具有比較吸引人的估值。

同時，法國國債對有“避風港”之稱的德國國債的風險溢價正在收窄，貝萊德也預計未來德國國債的收益率可能會小幅上升，此前德債收益率因風險情緒暴漲而重挫。

貝萊德建議，低配歐洲固定收益類資產，由於經濟預期好轉導致債券收益率上行，投資級公司債的利差或不斷擴大，尤其是市場似乎預計歐洲央行正在向著縮減QE的方向邁進。

從4月開始，歐洲央行宣布將月度購債規模從此前的800億歐元縮減至600億歐元，盡管歐洲央行矢口否認退出QE，但事實上已無差異。歐元區整體通脹率在2月一度回升至2%，觸及了歐洲央行的目標值，未來油價的變化將對通脹起到關鍵作用。

就歐元而言，從2014年5月的峰值1.40一路跌到2015年3月的1.05，接近對美平價，在不到一年的時間里，歐元一共跌掉3500點，跌幅近25%。此後進入盤整，走出了近2年的平臺整理走勢。這兩年的調整，是為了之後繼續下跌而洗盤，還是為後市的絕地反擊而蓄力？2017年料為歐元的“不破不立”之年。

KVB昆侖國際首席分析師魏巍對第一財經記者表示，不斷加劇的波動性也將使得歐元成為交易員的青睞標的。“歐元/美元周線級別的阻力1.0800的價格，是目前歐元無法逾越的鴻溝。歐元想要翻身，先要看到周線收盤價格高於1.08，否則就只能在1.08的下方掙紮，甚至繼續向下，跌破平價。”

需要註意的是，法國大選風險尚未發酵完畢。接下來，5月7日，第二輪總統大選投票；6月11日，國民議會選舉第一輪投票；6月18日，國民議會第二輪投票；9月24日，參議院選舉。

不過，分析人士認為極右翼勒龐當選的意外風險並不大。即便勒龐當選，其是否能夠順利實現競選諾言，還要看6月舉行的國民議會選舉結果。

歐派定心丸　量寬不變

1 : GS(14)@2015-07-23 01:07:55

【本報綜合報道】雖然市場焦點集中在國際債權人與希臘就債務問題的協商進展之上，但歐洲央行昨日議息後，行長德拉吉重申量寬計劃將執行至明年9月，並會繼續關注通脹趨勢。歐洲央行昨日一如預期，維持主要利率不變，並持續量寬刺激經濟。在德拉吉講話後，歐股升幅擴大，英、法、德股尾段升0.72%至1.67%。美股亦受希臘獲得歐央行提高緊急流動性援助的利好消息推動而高開，開市後1小時（本港昨晚10時30分），道指升19點，報18069點；納指升40點，報5139點；標普500指數升12點，報2119點。美國上周首次申領失業救濟人數減少1.5萬，至28.1萬，勝預期28.5萬；較準確量度市場狀況的四周平均卻增加3,250、至28.25萬；持續申領救濟人數減少11.2萬、至221.5萬。多家華爾街大行派成績表，其中高盛上季盈利按年減約50%，至10.5億美元，每股賺1.98美元，遠低於去年同期的每股4.1美元。該股開市跌0.4%。



花旗純利爆升25倍


至於花旗第二季純利則按年爆升逾25倍，至8年最勁的48.5億美元，撇除部份項目後每股盈利1.45美元，勝市場預期，原因是法律開支銳減，以及過去持續通過出售數個國家零售業務及減少美國分支網絡的節流措施奏效，抵銷整體收入按年微跌1.5%至192億美元的影響。該股開市後急升2.7%。網上視像商Netflix公佈，去季互聯網客戶數量增至6,560萬個，刺激該股股價昨日高開逾一成。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20150717/19222487

---

王弼：兩粒子彈 留歐派無得輸

1 : GS(14)@2016-06-20 05:26:00

【明報專訊】本來，事情大概依着王弼預測的方向進行，15日公布A股入摩不成，春江鴨早幾天開始散貨，恒指自6月9日從近期高位下跌，15日雖然有一點反高潮，入摩失敗港股竟然低開高收，傳言阿爺為面子托市，但無損王弼的部署，反而造就王弼沽空期指的良機。既然預測英國在脫歐公投前必然帶來市場震盪，重槌出擊是也！

果然，又在預計當中，傳言中的阿爺托市只有一天，16日港股隨外圍憂慮英國脫歐而大跌超過400點。根據自己預測的劇本（這個劇本在本欄和其他場合王弼已經重複多次，在此不贅），市場在公投前應該會繼續下挫，因此，我認為沽空了的期指合約可以繼續持有。16日美股開市，延續亞洲歐洲市場的跌勢，道指曾跌160點，王弼滿以為期指的利潤會進一步放大，今次真係肥仔。

事出突然 急平淡倉

16日晚大約10時，英國兩顆子彈，粉碎了王弼的美夢之餘，也取掉一條生命。支持留歐的英國工黨議員Jo Cox，被一狂徒轟了兩槍重傷。狂徒當場被擒，廣泛傳媒報道，疑兇在開槍前大叫British First（可以解釋為「英國優先」，同時也是鼓吹英國脫歐組織的名字），於是槍擊被解讀為脫歐支持者所幹的好事，疑兇更被引述為有同情德國納粹黨的紀錄。雖然調查仍在進行中，未有真相，但上述報道已深深印在英國民眾的腦海，真相為何可能已不太重要。為何脫歐陣營在民意調查領先的大好形勢下，其支持者會開槍射殺留歐派議員，實在耐人尋味。

卡梅倫可因應情况押後公投

無論如何，Jo Cox吃了的這兩顆子彈，可能就像當年陳水扁槍擊案一樣，成了英國脫歐留歐的轉捩點，脫歐陣營的氣焰頓時受挫。根據賭博公司的賠率反映，5月底時脫歐的機率只有20%，但自民調公布支持英國脫歐的人愈來愈多，脫歐的機率就一直攀升到16日最高點的44%，槍擊案後立刻掉頭回落到36%。更快更準的預測，可能就是股匯市，槍擊案發生後30分鐘內，股匯跌勢已減，當Jo Cox的死訊傳出時，英鎊由1.4070水平，立刻爆升近300點（1萬點子等於1元）至上周五收市的1.4360，路透社便乾脆地說是留歐議員被殺令英鎊上升（Sterling rises after pro-EU British lawmakers killed）。

王弼一直以為，市場必然要大跌，才會令英國人恐慌，才會令他們踴躍投票支持留歐，但原來一個兇手，一條人命，也會令選民憤怒脫歐派，繼而支持留歐，令股匯上升，不用大跌。王弼實在棋差一著。

公投倘延期 耶倫有藉口不加息

好了，現在有命案發生，我估計有兩個情况發生﹕第一，留歐派重拾優勢，英國留歐；第二，如果英政府估計支持脫歐的人還是很多，卡梅倫大可以人民因槍擊案需要冷靜為由，宣布押後公投，即政府總有辦法，避免脫歐發生。

幸好，17日港股開市，恒指升幅最多是兩百多點，反彈只有16日跌幅的一半，在恒指升幅約150點的時候，我把恒指淡倉都平掉，開始轉軚看好股市，因為在我看來，以上述的解釋留歐派贏硬，淡友唯有平倉，怎會不利好股市。我現在關注的是，卡梅倫是否會押後公投，他會否把公投延期到7月呢？如果是，耶倫又有藉口不加息，看來跟湯文亮博士的賭局，我的輸面愈來愈大，還是訂定意大利餐廳吧博士！

最新一集「投資．王道」

香港奧國經濟學院院長王弼會在每周主持的《明報》財經節目「投資．王道」，以專業投資者角度分析經濟和股市市况，欲收看最新一集內容，可登入：

link.mingpao.com/44729.htm

香港奧國經濟學院院長 http://fb.com/buytillsuspension

[王弼 投資王道]


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 8956&issue=20160620

---