📖 ZKIZ Archives

珠寶零售聖誕銷情淡　六福冀放寬自由行刺激市道

問題限制放寬

標準放寬釀惡果 中國茶出口遇阻轉內銷

[ 「其實，國內茶商現在重點銷售渠道已經不是出口了，出口太嚴格，而內銷比較寬鬆，基本都已轉向內銷為主。」廈門當地一名茶企人士稱 ]

幾萬中國茶企不抵一家英國立頓已讓中國茶葉蒙羞，而最近一家環保組織公佈的調查報告再次將中國茶葉推至風口浪尖。

報告顯示，被調查的九個品牌的所有茶葉樣品上均含有至少三種農藥殘留，檢出的農藥種類總數高達29種。其中六個樣本含有十種以上農藥殘留，而日春803鐵觀音竟含有多達17種農藥殘留。

「自古以來，中國茶的品質和工藝均蜚聲世界，本應是標準制定的世界榜樣，現在卻因農藥殘毒、鉛等重金屬污染問題，質量每況愈下，而有關部門不是想法解決問題，卻放寬標準，更使茶葉發展滯後。」原美國夏威夷大學環境專家董良傑稱。

標準放寬惡果

報告發佈後，立刻遭到眾多茶企的反駁和業內專家的質疑，因為其對照的標準並非國標，而是選取了更為嚴苛的歐盟標準。

吳裕泰北京辦公室一名人士稱，公司所產產品符合國標，並質疑該報告的真實性、權威性和科學性。

另一家被指有農藥殘留的香港上市公司天福名茶昨日在港交所發佈聲明稱，尚未收到內地監管機構的通知，報告所指的檢測結果處於內地使用的食品安全規定及標準範圍內。「我們不認可這份報告，就其檢測的產品我們會再送到權威機構複檢。」天福名茶一名人士告訴《第一財經日報》。

中國茶葉流通協會秘書長吳錫端也稱，該報告不負責任，專家將對其評估，中國農業科學院茶葉研究所陳宗懋院士在接受記者採訪時也表示不認可該報告的內容。

雖然業內專家和企業都不認可該報告，但另一個事實卻是，與歐盟標準相比，寬鬆幾十倍的國標已導致中國茶葉出口和品質受到極大損傷。

在 上述組織檢測出的農藥殘留中，僅有4個具有國標。如按照國准，噻嗪酮的最大殘留限量為10mg/kg，以此標準來衡量，上述組織茶企茶葉農藥殘留遠未超 標。其中，噻嗪酮殘留含量最高的是八馬茉莉花茶，為0.3mg/kg。但是，若根據歐盟標準，八馬茉莉花茶的噻嗪酮含量已經遠遠超標，歐盟對這一農藥殘留 的最大限量定為0.05mg/kg。

「轉折點是在2005年，此前的國標是嚴於歐盟標準的，以茶葉中鉛指標為例，當時國標是2mg/kg 作為限量標準，而歐盟則為5mg/kg，澳大利亞為10mb/kg，日本甚至為20mg/kg，但是2005年以後，為了擴大出口規模，國標進行了修訂， 改成了5mg/kg。」董良傑表示。

「而正是國標的後退，導致從2005年之後茶葉重金屬超標、農藥殘留問題大幅增加。與此同時，我國的 茶葉貿易出口不但沒有增長，反而出現下降，尤其是隨著歐盟等國家和地區不斷強化出口檢測標準，嚴格限制農藥最低限量標準後，使得國內茶葉出口受限，只好大 批轉向非洲，其中摩洛哥竟然成為中國茶葉出口的主要國家之一。」董良傑稱。

據相關數據，2005年我國茶葉出口28.7萬噸，佔茶葉生產量的三分之一，成世界第二大茶葉出口國，茶葉出口占世界的20%。

「其實，國內茶商現在重點銷售渠道已經不是出口了，出口太嚴格，而內銷比較寬鬆，基本都已轉向內銷為主。」廈門當地一名茶企人士稱。

產業鏈難題

而在上海正見品牌管理顧問有限公司首席執行官崔洪波看來，事實上茶葉農藥殘留背後的問題與此前的生豬瘦肉精事件、牛奶三聚氰胺事件反映的問題基本一致，都是農產品營銷中的癥結所在，上游原料來源的分散，種植或養殖過程中的管理缺失都是問題。

正是茶企上游自建茶園的缺失，茶農加基地的採購銷售模式使得原料來源控制在眾多分散的茶農手中，導致其質量無法自控，出現違禁農藥濫用的問題。

「目 前茶企自建茶園的很少，除了天福茗茶、八馬等這種全國性連鎖企業開始有意識控制上游，自建茶園外，其他都在分散的茶農手中，茶葉種植又沒有太多的技術門 檻，茶農只負責產茶，對是否使用違禁農藥等農殘問題自然不關注，品質當然難控，」崔洪波表示，「而對茶企而言，沒有形成足夠的規模和穩定的銷量，沒有足夠 的資金實力也很難去整合上游。」

上述廈門人士稱：「比如此前，很多大型茶企的茶葉基地都早已禁用了三唑磷等農藥，但是由於資金技術等問題，中小茶園並不能很快改善用藥。如果無法保證鄰近其他茶園都停用的話，三唑磷還是會通過水、空氣等途徑污染自己的基地，這樣導致即便停用的茶企也難保證檢測不到農殘。」

幾個確定的判斷---關於央行放寬利率管制 slamnow

巴菲特12億美元再度回購股份 放寬溢價回購要求

美國大銀行呼籲放寬巴塞爾III，稱其會要求銀行再增8000億美元資產

美國大銀行呼籲放寬巴塞爾III，稱其會要求銀行再增8000億美元資產

FT中文網：

美國銀行業正為爭取放寬新的全球流動性標準而做著最後的努力，它們辯稱，按照擬議的標準，它們將需要增加8000億美元的易變現資產。

這些銀行表示，它們持有的流動性資產已經增加了7000億美元，大約佔到2010年底估算的1.5萬億美元缺口的一半左右。美國銀行業希望巴塞爾協議III(Basel III)的銀行安全規定能夠有所放寬，而不願彌補缺口。

代表美國前11大商業銀行的Clearing House的首席經濟學家鮑勃•查克拉沃爾蒂(Bob Chakravorti)表示：「美國銀行業中的流動性狀況明顯好於兩年前。對擬議的巴塞爾協議III進行一定調整以更好地反映市場狀況，美國銀行業將能滿足擬議的流動性要求，並保持良好狀態，從而有利於抵禦未來的金融衝擊。」

巴塞爾銀行監管委員會(Basel committee on banking supervision)在上週召開會議，對調整名為「流動性覆蓋率」(liquidity coverage ratio)的全球流動性規則進行討論。該委員會在會前收到了Clearing House的一篇報告，該報告定於今日發佈。

最終標準必須獲得該委員會27個成員國的央行行長和監管機構首腦的批准。

「流動性覆蓋率」旨在確保銀行擁有足夠的資金和易變現資產，以安然度過諸如儲戶擠兌和放貸活動枯竭之類的短期市場危機。

但銀行業辯稱，流動性資產的定義過於狹窄，而且關於危機的假設也過於嚴厲。它們警告稱，提高流動性要求將會削減它們的放貸能力和利潤。

Clearing House的研究報告顯示，截止2012年7月，美國銀行業的流動性資產達到了規定的81%，高於兩年前的59%，原因是它們增加了政府債券持有量和儲蓄規模出現增長。

Clearing House認為，放鬆信貸額度耗盡速度的假設，降低零售儲戶預計擠兌比率，並允許銀行將更多企業債券和擔保債券計入流動性資產，這些舉措將讓美國銀行業的流動性資產缺口減少一半。

放寬心，實體店永遠不會跪倒在網店面前

印度放寬外商投資規定

印度聯邦內閣本週四批准一項提案，在批准了包括電信和國防建設在內的十幾個部門的外商投資規則的基礎上放寬多品牌零售行業外商投資限制，以幫助提振疲軟的經濟增長。

WSJ消息稱，上個月為刺激經濟增長，在總理Manmohan的主持下，聯邦內閣推出針對12個領域外國直接投資條件的改革措施，大幅放寬對外資的限制，涉及電信、保險、石油、天然氣和國防等重點行業。

這一系列的改革措施涵蓋兩個方面。一是提高外國直接投資在該領域的投資比例上限。印度政府將電信領域的外國直接投資比例上限由原來的74%提高至100%；在保險行業，外國直接投資上限也提高到了49%。在國防生產領域，以前外國直接投資上限規定為26%，並且必須由印度外國投資促進局批准，現在印度政府則表示如果投資項目能為印度引進新技術，超過26%的外國投資也可考慮。

另一項則是減少投資審批環節，擴大「自動生效」的範圍，將原先需由印度外國投資促進局批准的某些投資項目改為符合條件自動生效。比如，石油天然氣領域的外國直接投資上限並無變化，仍維持49%的比例，但由必須經外國投資促進局審批改為自動生效。

改革還涉及資產重組、股票、電力、茶葉種植等領域。不過，在呼聲較高的民航、媒體以及備受爭議的多品牌零售業等領域，印度政府僅是在推出改革措施一個月後通過了對多品牌零售業的放寬外商投資規則。

消息稱，聯邦內閣同時還取消了禁止外國零售商入駐人口不到百萬的城市的規定。

WSJ評論稱，

印度政府的這一系列改革，是為了吸引長期的外國資本，以解除印度10年以來創低位的5%經濟增長現狀。自今年年初以來，印度不斷下調經濟增長預期，經濟增速放緩的同時通貨膨脹、經常賬戶高額赤字的狀況未能改觀。2012至2013財年印度的經常賬戶赤字達878億美元，佔國內生產總值的4.8%。2012年印度的外國直接投資同比下降了13.5%，從2011年的315億美元下降到2012年的273億美元。

印度政府決定自今年9月起放寬多品牌零售行業的投資對於印度經濟改革來說是具有里程碑意義的。這將創造數百萬就業機會，以及建設必要的基礎設施，在現代化物流等手段的協助下有助於抑制食品通脹。包括沃爾瑪在內的外資零售商對印度政府的這一舉措表示出興趣，但也同時指出：印度目前分散的近5000億美元的零售業市場是有誘惑力的。但印度聯邦政治並不穩定而且對於印度政府要求對供應鏈基礎設施建設投資的強制性規定也使得他們對在印度投資變的謹慎。

如果放寬人民幣兌換上限, 將對樓市的影響深遠 Consilient_Lollapalooza

港交所或考慮放寬上市規定 阿里巴巴赴港IPO再現曙光