📖 ZKIZ Archives


2010年波克夏股東會5大關鍵提問 每秒賺500元 巴菲特:我愛死高盛


2010-05-10 商業周刊(台灣) 

全球資本市場的年度「朝聖」大事,股神巴菲特(Warren Buffett)的波克夏集團(Berkshire Hathaway)股東會,如期在五月一日,於集團總部所在地美國中部城市奧瑪哈(Omaha)舉行。

去年,電動車及來自中國的比亞迪(BYD)汽車,是股東會的重點;今年的主角,則換成火車及高盛證券(Goldman Sachs)。

因為,波克夏在今年二月完成公司成立以來最大購併案,砸下四百四十億美元(約合新台幣一兆三千億元),將全美第二大的鐵路公司——伯靈頓北方聖塔菲(Burlington Northern Santa Fe Railway),納入了集團版圖。加上,日前美國政府對高盛證券展開詐欺的民刑事調查,大家都想知道,二○○八年九月對高盛「雪中送炭」的巴菲特,對於這起詐欺弊案的態度。

可能是為了替近日下挫的股價打氣,股神打破以往對業績的低調態度,在股東會開始前,就拿出波克夏第一季的成績,向股東報告。受益於景氣回升,波克夏今年第一季獲利達三十六億美元(約合新台幣一千一百億元),不僅擺脫去年同期虧損十五億美元的衰退,更超越二○○七年第一季二十五億美元的水準,算是相當亮眼的表現。

簡報之後,巴菲特與其創業夥伴曼格(Charlie Munger),一如往年,用了五個半小時,一一解答股東們的「疑難雜症」,問題包山包海,《商業周刊》特別去蕪存菁,將股東會的對談,萃取出與台灣讀者關聯度最高的五大提問。

高盛沒有錯! 交易行為沒不妥,敗只敗在公關戰

提問一:請問你們對高盛涉嫌詐欺醜聞案的看法?每年在股東年會時,你們都會放映所羅門兄弟證券(編按:Salomon Brothers,波克夏曾在一九八七年投資所羅門兄弟證券,但在其公債醜聞之後出清持股)醜聞案爆發時期,波克夏赴國會作證的紀錄片,你在影片中說:「員工為公司虧了錢,我可以諒解,但若員工的行為,影響了公司整體的聲譽,我會變得很無情……。」你投資的投資銀行高盛,目前也捲入醜聞中,聲譽受到極大影響,你的意見如何?會賣掉高盛持股?

巴菲特答:我看了美國證券交易委員會(Security Exchange Commission,SEC)對高盛的指控,我不認為高盛在交易行為上,有任何不妥,也不認同SEC對高盛證券所做的指控……,這個事件,並不會影響波克夏對高盛的支持(編按:波克夏在二○○八年九月,花五十億美元買進高盛特別股及認購權證)。

波克夏與高盛做交易的歷史可以回到四十四年前,在波克夏一路成長過程中,高盛確實提供不少幫助。我們雖然一直有生意上的關係,但彼此完全獨立,如果高盛想要賣空波克夏,他們沒有義務,也沒有必要告訴我們,可以任意進行,反之亦然。我看不出來,SEC憑這點指控高盛不是,有任何的基礎可循。

其實,美國政府對高盛這樣的處置,反而讓波克夏得益,因為,本來高盛只要隨時拿出五十五億美元(本金五十億美元加上一年股息五億美元),就可以贖回波克夏持有的高盛特別股及認購權證。但我認為,經過這個事件之後,高盛會因此延遲向波克夏買回股票及權證。

這樣,光是高盛特別股的現金股利,每秒鐘就有十五美元(約合新台幣四百七十元)進波克夏的口袋。我愛死高盛特別股這筆投資了!當我們坐在這裡,時間滴答滴答、一秒一秒過,每一秒就有十五美元進我的口袋!

如果真要評論高盛事件,我覺得高盛這次敗在公關戰場上,才會讓商譽受損至此。

處理任何一件突發的事件,都必須掌握四個步驟:釐清問題、馬上解決、盡快脫身、塵埃落定(Get it right, get it fast, get it out, get it over.)。在這四個步驟中,第一步釐清問題最為重要。高盛沒在第一時間說清楚,讓不同說法及謠言四處擴散。除此之外,我不覺得高盛在交易處理上,有違法的問題;也不認為高盛執行長布蘭克費恩(Lloyd Blankfein)應該要被撤換。

如果你執意要問我,誰能接下執行長的位子,我想應該是他還沒出生的雙胞胎兄弟吧,哈哈哈……。

通膨快來了! 低利率環境,不會長期持續下去

提問二:請問您對通膨看法如何?

巴菲特答:這點我回答起來,可能會比較不客觀,因為我一直認為,各國政府這樣花錢,一定會引發通膨的問題。最近來看,通貨膨脹到來的可能性越來越高了,不只是在美國,全球其他地方也一樣。極度低水準的利率環境,不可能毫無限制的長期維持下去,政府也不可能毫無限制擴張赤字。政府砸太多錢下去了,現在要斷奶,其難度,比當初振興方案下猛藥要高得多。

希臘危機是「實驗」! 沒有貨幣工具救財政,要怎麼落幕

提問三:請問你們如何看待希臘債信危機?

巴菲特答:我認為,希臘的債信危機,確實是一項特別的挑戰,希臘加入歐元區後,已經無法靠印鈔票挽救自己的經濟危機,對全球金融來說,這都是一項前所未有的「實驗」,希臘政府在沒有貨幣政策工具的情況下,必須解決國家財政困窘的問題。

在我看來,這像是一齣大戲(high drama),我實在不知道這齣劇應該如何結束。如果我是觀眾,我不會選擇進電影院,像希臘政府赤字已經達到國內生產毛額(GDP)的一○%,肯定無法持久,早晚會發生問題!美國聯邦政府債務雖然高,但因為我們向別人借來的錢,是美元,是美國政府自己印製發行的貨幣,問題就不大。

曼格答:我認為,只要美國GDP繼續往上成長,目前聯邦政府就還得起債,目前的負債就不會形成大困擾;但如果GDP停止上升,或反而出現衰退,那麼就會出現問題了!

繼續買美股!景氣復甦力道明顯,美國仍有潛力

提問四:你如何看待美國經濟未來前景及美國公司的投資價值?現在看來復甦力道仍弱,大家都還怕怕的,應該在這時候進場買股票嗎?如何克制恐懼的心理?

巴菲特答:我們在幾個月之前,確實觀察到經濟已經開始復甦,其影響也開始逐漸擴大到其他的領域中,在三月及四月,經濟復甦的力道變得更明顯,像我們投資的鐵路產業,因為牽涉到各種不同的產業及領域,因此對上揚的力道,感受比較深刻。但距離幾年前的好光景,還有一段距離。

展望未來十至二十年,我仍然認為,投資股票的獲利,會比債券或單純持有貨幣好得多。美國仍是相當有潛力的國家,盛宴還未結束。

我們的政經制度,讓一個平凡人,能發揮超乎常人的潛力,這是非常難得的事,因此我仍對美國有信心。

不過我擔心核子武器擴散的問題,也擔憂地球發生大規模生化戰爭的可能,這樣大規模的人為破壞,這一、兩年之內,這樣的情況應該不會發生,但若將時間拉長至未來五十年,出現的機率就不會太低。

曼格答:我的經驗告訴我,應付危機的能力越強,對投資失利的恐懼就越小,我認為提出這個問題的人,應該下場接受市場的磨練,體驗一下賠錢的感覺,同時培養應付狀況的能力,這樣恐懼就會減小了。

市政債券沒問題! 連鎖效應大,聯邦政府不會袖手旁觀

提問五:去年你們看好美國的市政債券(municipal bond),但美國地方政府財政極度惡化,應該如何解決?

巴菲特答:我當初確實有點高估市政債券的投資價值,但我以為,對於全美各地發生財政困窘的地方政府,聯邦政府終究不會棄之不顧。你看,美國政府連通用汽車(GM)及其他瀕臨倒閉的企業都救了,市政債券若發生問題,其引發的連鎖效應,不會比企業小。

換句話說,市政債券若真發生還款缺口,不會是單一事件,它是會傳染的。當一個地方付不出借款,一定會傳導到其他地方政府。如果情況惡化至此,我當然會擔憂。因為,有些美國地方政府實在扛了太多債務,資產趕不上債務累積的速度。但我判斷,聯邦政府最後絕不會袖手不顧。波克夏旗下的保險公司,確實承保了一些市政債券,有鑑於利潤已經轉差,類似生意的比重已經減小。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=15574

由Blog友的提問引發的一些見解。 巴黎


http://hk.myblog.yahoo.com/tonylaw-vaueinvesting/article?mid=2992


巴黎:

單單以一間企業的財報,投資人是很難決定,數字是好是壞,是真是假,有時差不多的表面數字的兩間企業,其中一間隨時是粉飾而來,引 致最後股價下跌。正因如此,有部份本來不太專業的分析員便蟬過別枝,不再重視財務分析,而轉而注重圖表大勢,又或前景未來。其實,他們的所謂基本分析仍然 只停留在P/E,或今年比上年的"總"盈利增長多少而已,完全談不上是什麼分析。所以他們隨後以這些原因作的投資結果的失望,是非常自然的事。

Graham的書叫證券分析,而非證券財務分析,後者很易墮入買證券就非要接受已經煮好的財務報告、又被標准化是了不起的企業的想法。

事實是,證券分析,是要在財報標准下的數字中,將一些對投資回報的決定原全沒有作用、但因會計界的一些原因而要如此這般入賬的數字調整。

舉 一個例子,兩個物業投資人,分別買入兩間不同租金率的物業,甲的A物業為10%,乙的B物業為7%,A和B的Return on Assets就是10%和7%,單以物業回報率自然是A取勝。現在乙借50%資金,付餘下的按偈息2%,那現在乙君便以50元收到7元-1元 (0.5x2x100)的回報,亦即12%了,較甲君10%高。

因 此,單獨以ROE分析地產股,明顯不能看到兩間企業手上的物業,何者較優,如果是制造行業的ROA較高,就是運作優良,如果是銀行,就是好的資產和客戶, 如果是零售企業,就是好的管理、地舖位置、或貨品。這些都是企業的競爭優勢的反映,亦即很多人說的護城河,這些本來就可以從基本分析中發現,不需要像教科 書說一大論,買股票是要知是否存在,有沒有減退,不是要追尋無淩的原因。

用同一個地產企業作比喻,如果這一次是開發,甲以現金買入A的地盆,乙以50%借貸買入B的地盆。地盆建築需時三年,乙每年付息2元,但是他可以資本化這些利息到B的地盆,因此在財報中的存倉地盆較A的大,而最後利潤,並因乙利息的支出的入賬法不顯示而兩者相同。

將兩點總和,我們的會計界的報告顯示,乙的盈利較高,而這時市場的分析員就會創造一些奇妙,例如乙企業的老板的神話作支持乙企業應該上升的原因了。

早 排瑞安地產為什麼大跌,我沒有分析過它,所以我無發言權。而我不分折它是因為我沒有留意到有人買入它的理由會令人產生興趣、衝動去分析它。例如,他們沒有 把資產中已資本化了的利息減除,作為交代它的真正的折讓,又或它相對同業的ROA和它的借貸比是否佔優和安全。 這些就是基本分析。老實說,連新天地的帳面值、租金回報率是多少也沒有談,那街口轉角的陳師奶買唐樓收租也要弄清楚的態度,不是更值得信賴嗎?當然,他們 又會說,買股是未來,要有資本潛力上升,我會問,你估陳師奶對那唐樓週邊可能發展引致升值清楚些,還是他們對瑞安在大陸的地盆的週邊發展的機會了解呢?

這非宏觀經濟、中西文化差異、基本分析或前景透視的爭辯,而是態度認真的問題,並不複習!


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=17141

全場只有三個提問 新華人壽上海平淡路演

http://www.yicai.com/news/2011/11/1226267.html

日,新華人壽保險股份有限公司(下稱「新華人壽」)在上海舉行了繼深圳之後的第二場A股上市路演推介會。據與會人士向《第一財經日報》記者透露,此次路演由新華人壽總裁何志光帶隊,面向詢價機構進行推介,但從現場氛圍來看,各路機構代表的熱情似乎不太高漲。

現場氣氛難言熱烈

此次路演現場選擇在了香格里拉酒店,新華人壽IPO的中介機構對於參會人士的身份審核也較其他公司更為嚴格。在推介會上,何志光也相當賣力。但據其 中一位與會的券商分析師透露,在問答環節,與會諸多機構的代表僅提了三個問題,其中一個問題還是經主持人反覆邀請後才被提出來的。

機構投資者們對新華人壽的態度又是怎樣的呢?本報記者瞭解到,目前圍繞新華人壽的投資價值,主要有兩種分歧意見:一種是以基金公司為代表,他們認 為,由於新華人壽目前的機構規模沒有國壽、平安人壽、太保人壽等多,但規模相對較小的機構更容易做到高效,因此他們比較看好由此帶來的業績增長率。此外, 這次新華人壽的募資規模不大,相對於傳統大盤股來說,股價的上升更值得期待。

另一種則是以保險機構為代表,他們認為,就業務層面來說,新華人壽與平安集團的綜合金融平台無法比較,與國壽的規模又無法相提並論,其壽險業務與國壽、太保人壽相比也很難說有什麼特色,因此也難言「格外看好」。

A股融資額或為50億~67億

從路演現場傳出的消息稱,新華人壽主承銷商之一中國國際金融有限公司(下稱「中金」)報價區間為32.04元/股~42.01元/股。

據與會人士透露,中金在其投資價值研究報告中表示,採用三階段一年新業務價值貼現模型來計算新華人壽的評估價值,得出2011年底價值為1239億 元,每股價值為人民幣39.1元,而經過不同折現率和投資收益率的敏感性測試後,其主要報價區間在32.04元/股~42.01元/股。根據新華人壽A股 不超過1.5854億股計算,新華保險A股融資規模在50.80億元至66.60億元之間。

就內含價值倍數和新業務價值倍數而言,中金採用新業務價值貼現模型得到的結果分別為1.66~2.17倍2011年內含價值倍數和8.5~15.2倍2011年新業務價值倍數。

另有消息稱,新華人壽的另一主承銷商瑞銀證券給出的合理價值區間為30.19元/股~42.26元/股。

高管推銷四個投資亮點

本報記者瞭解到,何志光在昨天的路演推介會上總結了新華人壽的四項投資亮點:第一,中國壽險市場帶給新華人壽良好的市場機遇。第二,新華人壽擁有市 場領先的地位,雖然目前市場佔有率排名第四,但其期繳保險的續期保費較其主要競爭對手多100億元以上,因此預計其到年底可以回到第三的位置。第三,業務 優勢,據何志光介紹,新華人壽目前機構數較其他幾家主要競爭對手而言處於劣勢,但保費收入高出泰康人壽,與太保人壽相若,因而說明其在機構產能方面可圈可 點。第四,新華人壽的管理團隊經驗豐富。

對於未來5年的戰略發展規劃,何志光表示,新華人壽將以新業務價值為導向專注主業,新業務價值增速要求應高於保費收入的增速,而保費收入增速不低於 GDP的2~2.5倍。另外在專注主業的同時延伸發展養老社區等養老相關行業來適應老齡化的發展,同時也會在未來5年增設約1000家機構、在現有的機構 中擴充人力。

公告信息顯示,此次新華人壽A股路演將於今日結束,而初步詢價將於11月28日下午3點截止。12月1日新華人壽將刊登《初步詢價結果及發行價格區 間公告》,之後進行網下、網上的申購,並在2011年12月9日再發佈公告披露確定的發行價格。據悉,此次網下發行不超過3170.8萬股,佔本次發行數 量的20%;網上發行不超過12683.2萬股,佔本次發行數量的80%。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=29524

樓巿跌時銀行的行動 (網友提問) 止凡

http://cpleung826.blogspot.hk/2013/02/blog-post_6298.html
有網友問有關銀行按揭的問題, 止凡認為這是不少網友的迷思, 不如在新一篇文章討論一下。

[網友問題]

請問如加按後,樓巿跌的話,bank會否要求提早還錢 \ 還差價?謝謝你。


[止凡回覆]


銀行有權在任何情況要求客戶提早還錢或還差價, 不過這要看她有否動機去做, 可以做不代表會做, 全港的按揭合約都這樣寫的, 銀行有一百幾十萬個戶口, 出事時銀行一定先選一些質素差一點的客戶落手, 即借貸水平高、有時會遲供或斷供的客戶。

所以平日都要保持好自己的個人信貸紀錄, 儘量做一個AAA級的客戶減少被「call loan」的可能。


[後記]

回覆網友之後, 我再拿出自己的銀行按揭合約看一次, 發現在「其他條款及條件」的項目之下有這樣的一項。

「即使已作上述還款安排, 本行仍有慣常並凌駕於其他條款的權利, 可要求您(們)即時償還貸款及累算利息。」


條款寫得很清楚, 銀行這個債主在合約及法律上保留了凌駕於其他條款的權利, 直接一點說就是她想怎樣就怎樣。不過作為一個好客戶, 銀行是你的朋友, 不是你的敵人, 她不會胡亂對你開刀的。好好利用銀行提供的資金對理財非常重要, 對銀行產生敵意或令銀行對你不客氣的話, 只會自己吃虧, 影響達至財務自由。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=44168

股東會上的提問 止凡

http://cpleung826.blogspot.hk/2013/05/blog-post.html
東亞銀行 (0023)剛開完股東大會, 管理層少有地被小股東質疑他們的管理, 在電視上看見的場面頗為有趣, 管理層面對這些提問時尷尬的表情, 實在令止凡大開眼界。

股東會上, 有小股東問及東亞對前政務司長許仕仁的貸款有欠審慎, 在沒有抵押品下批出大筆貸款, 今天許仕仁破產, 東亞就收不回貸款。這問題及質疑令全場股東拍手, 管理層即時表情尷尬, 最後由主席李國寶草草回應了事, 他叫大家等等, 因為在這裡不能透露太多。

又有小股東要求增派股息, 因東亞的派息比率比同業低。再有小股東埋怨東亞的股價一直低迷, 主席回應一句:「你能找一間更好的銀行再說吧!」, 說完就走。

這些對答, 令人覺得東亞的小股東水平實在不低, 明白所投資的公司正在發生什麼事情, 亦有跟同業比較, 方能發問如此到肉的問題, 我想東亞的管理層沒有想過會在股東會上被發問這類問題。

而最後李國寶這一句, 令我十分奇怪, 他這個意思是東亞已經是所有上市銀行之中最好的一間嗎? 到底哪些數字是最好? 還是服務最好? 我摸不著頭腦, 因為東亞在我心目中不是特別出色的銀行, 我所指的不只是作為股票投資, 甚至是銀行服務水平亦然。

一向對李國寶都沒有太多好感, 可能因為他以前在立法會的咀臉, 所以儘可能都不跟東亞有任何關係, 投資及銀行服務都儘可能不選擇。

今時今日, 部份股民的投資知識水平已經提高了不少, 股東會上不再是機構投資者才能發問有質素的問題。今天小股東問這個許仕仁的貸款問題, 總好過他日被 ICAC問, 李國寶最好反省一下, 不要以為自己高高在上, 與上流人士混熟就能過好日子, 搞得帳目亂七八糟。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=55068

回應提問與補充(二) 楓葉資料室

http://danielkyip.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=4914883

由於收到一些股友在投資方面較practical的提問,因此我們決定改變以往累積約一個月提問作一次回應、補充的做法,希望有助大家在這個需要迅速行動的市場內打拼。

首先,我們要就新的一年首交流文章中回應Dynam Japan6889)的評論作補充。我們確認日本國會會對博彩合法化的表決時間表在6月前,不是我們早前認為的2月,因此6889應該還有得炒。不過,大家要小心澳門概念減弱及日股因波動太大而需面對devaluation的潛在風險。

順帶一提,瑞信早前指,根據該行渠道調查,在農曆新年假期首五日期間,中場博彩收入錄得超過25%增長,但貴賓廳業務只有輕微增長;該行憂慮澳門貴賓廳博彩收入增長放緩情況,投資者宜對貴賓廳業務比重較大的永利澳門(1128)及美高梅中國(2282)小心。我們相信,隨著內地經濟活動偏軟下,澳門貴賓廳業務或持續放緩,這將有利佳景集團(703) 進一步吸引相關資金,未來或可跑贏其他澳門概念股。

好,開始回應提問。渣郡兄就信星集團(1170)文章的留言:『公司是不錯的,幾乎無負債,有閒錢頻頻回購,但不太喜歡其染指零售業務,13年中期仍蝕$1600萬,是本業的20%,何時能開花結果還不知曉,年輕的太子女主理,似乎不太理想。』兼做零售,這好可能是上一個牛市留下來的手尾跟,留到今時今日,亦間接反映傳統廠佬思維;始終,他們對止蝕甚為抗拒。留意近日股價轉強,但中線主要波幅還是在1.551.75元。繼續等待業績。

愚蠢的Tom'S兄就歐洲金融股ETF的留言:『林少陽今天講解ETFEXX1,但YAHOO發現EXX1有八個之多,我不太明白是否分開各個國家銀行ETF,但林指法國佔26%及西班牙佔38%?請指教!』余公助答:『我估需要開環球股票,直接在投資德國股票市場買賣。』林少陽所指德國上市的EXX1(iShares Euro StoxxBanks Index ETF),應該是此網頁所指:http://de.ishares.com/en/rc/products/EXX1/holdings。一如余公兄指出,此ETF在德國股票市場買賣,感興趣的股友要開能買賣海外股票的account。我有不少股友在去年中開始「沖出港股」,用的都是這個Interactive Brokers,兄有興趣可以參考https://www.interactivebrokers.com.hk/cn/index.php?f=2684

Picture 

B君兄就台股投資機會的留言:『楓兄,中國和台灣交往好轉,交通物流又已經可以直達,台股應有前景,楓兄可有高見? 』宏觀大方向,兄可以參考blog台灣經濟突破年,如果香港歷史可在台灣重演,經濟和資產價格都會起飛。至於港股市場內的ETF選擇,共有五個選擇:30603036308330893002,大家可研究、研究。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=91466

回應提問與補充(四) 楓葉資料室

http://danielkyip.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=5087928

近來市況不就,靠邊站比胡亂橫衝直撞來得適當;然而,我們相信,靠邊站不等同甚麼也不做,例如現階段可以為下一浪做準備,以免臨急抱佛腳。事實上,我們仍然堅信,環球資金一直在不同資產及不同地區之間游來游去;此刻美股走弱,難保並非有利於中港股市的扳機。

近日收到較多讀者留言,今天要回應一下。ming ming兄就文章回應提問與補充(三)的留言:『多謝楓葉兄很多很有深度的文章,亦看到你很用心回覆來信。未必每個觀點都認同你,但你的見解常令我作更深入的思考,使我得益不淺。望日後能再看多你分享的投資見解。』多謝兄的回應,小弟其實歡迎不同觀點的分享,因為從不同角度看同一事物,才能盡可能看清事物的全部。當然,不同觀點的互碰,首要大家都是理性討論出發。

LoneSirius兄及飛兄就文章回應提問與補充(三)的留言會另文討論。

Bianca兄留言:『Daniel 您好,我是代表一間國際IT公司,希望跟閣下以電郵傾談合作機會。』對不起,這麼遲才回覆。讀者若希望透過電郵聯絡小弟,可電郵到[email protected]。不過,小弟可是IT盲,IT方面應該幫不上忙。

x3129兄就文章保利文化仍可持的留言:『我認為不能忽略近來中國反貪腐對拍賣市場業務的影響吧!』兄說得對,而這亦集團重點進軍香港藝術品市場的其中一個原因。目前,香港業務佔集團總收入10%,且看這業務的未來發展。

在這裡附上林少陽對此股的簡單但最新看法:『這隻股票概念上很獨特,而且按道理這幾乎是一盤獨市生意,現時約80億港元總市值看來是不貴。當然,由於集團才剛上市,而且保利系向來往績不是很出色,因此實際的盈利能力及投資價值,還有待時間考驗。最近香港的拍賣,竟然可以那麼疏忽,難免印象分打了折扣,但實際上應該是小事一椿。』

B君兄就文章「滬港通」初想的留言:『「滬港通」高興了數天,突然想起中央的目的是國際化A股,用市場力量淘汰垃圾股。如是這様,我估計很多不務正業,股價又高到不合理的A股,應會大幅下跌才對。』中央或可能想改善A股的質素問題,但這可能是很長遠的事,目前或先要打通任督二脈,活化股市。另一方面,論股價又高又不合理的垃圾股,每個市場都無法根治,只可說,A股可能多一些,但港股也不能說算少。事實上,股價升跌主要反映供求,一些較H股出現巨大溢價的A股,很大程度與供求失衡有關。因此,「滬港通」打開A股市場,引入市場力量的論點,小弟絕對贊同。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=96446

回應提問與補充(五) 楓葉資料室

http://danielkyip.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=5360953

今天要回應一下過去兩個多月來的讀者留言,不過太多,要分開幾部分回應。談投資前,要談談剛剛結束的巴西世界盃;很高興自己一直支持的德國隊,能夠以打破歷史數據的姿態封王。大家說球隊贏在人腳平均,粒粒皆星卻又非巨星,又有大數據幫助分析對手;但我相信,德國隊是本屆32支球隊中,攻守意識最平均,執行能力又最強的一隊,當然,最後還需幸運之神眷顧,才可最終封王。

其實,今年做投資也一樣,投資者需要對每一個trade有清晰的部署,因為今年長揸變短炒,或是短炒變長揸,這些隨波逐流的打法往往都要付出沉重代價。我相信,因應今年的市況,一個投資組合應該清晰地分隔長揸和短炒的資金比例,再進一步,對每個持股要有堅定的長短線看法。簡單講,如果是計劃長線,就要守得住短期波動;如果是計劃短炒,就要有隨時「食糊」的心理準備。

回到提問,x3129兄就文章回應提問與補充(四)的留言:『謝謝楓葉兄的回應和分享,現在市場正傳「滬台通」的消息,雖然仍流於初露端倪階段,變數不少,但本來「滬港通」就已經本港錢易流內地,內地錢難流本港,如果還落實「滬台通」,內地資金多了個選擇,那麼,本港股市豈不是……滬港通最新又公佈了一些細則,內容真是……

「滬港通」始於4月,到7月的今天,市場氣氛已經逐漸picking up!其實,「滬港通」是實實在在的催化劑,市場在第一時間反應冷淡,主要是當時的市場氣氛太淡,製造了錯價。簡單看看388,「滬港通」後的140元上車機會,是市場先生送給有準備的投資者的!只要我們捨難取易,不過度鑽牛角尖,我找不到拒絕投資388的理由。

至於「滬台通」,就看看文章北水淹來大狂潮的內容,根據《現貨市場交易研究調查2012/13》,台資佔港股交易金額1.1%,對港股影響有限,因為美國和英國的資金已佔超過50%,內地資金佔超過10%。所以,「滬台通」對港股的影響,是市場噪音來的。另外,那些本地中小券商抱怨「滬港通」制度不完善,對投資者來說,也是市場噪音,影響不大。

B君兄在文章直通車雙向互通的留言:『1)2016年執行房產實名制;2)中央黨派之爭,弱黨帶錢走人;3)平民來港買基金毎年投資數佰億;4)平民要求官員坡露財產,(需不會執行)。這幾點我估計都會領財冨要出走中國,當言經澳門及香港。楓兄你對澳門賭業股有可高見?』

高見說不上,因我很少選擇賭業股作投資/投機對象。不過,我傾向相信,澳門賭業股的爆炸性大升浪(盈利爆升加估值上調)已經完成,未來澳門賭業的盈利增長,應該都不能進一步推升估值,且更有下調風險。所以,不過度期望,澳門賭業股仍可投資/投機。

至於兄提到的中國因素,其實大部分都正在發揮影響。但我頗相信,中國共產黨對產業的培育,有種照顧幾年,剝削幾年,再照顧的無形週期;因此,對澳門賭業股的未來幾年,保守多一些較好。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=107435

回應提問與補充(六) 楓葉資料室

http://danielkyip.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=5363765

繼續回應提問,LCY兄就文章談我的選股理念的留言:『毋忘六四……』我當然不會忘記這個日子,但請容我不參與任何香港政治show因為我不希望被低質本地政治人物騎劫我的政治表態,綑綁並曲解我的取態,作為他們代表的所謂「民意」。

香港閒人兄就文章正式回歸與雜談的留言:『對你關於香港社會的亂象評論甚有同感,個人覺得香港在泰國化,最後結果可能就如泰國那樣沒有贏家,社會發展不但沒有向前反而倒退了。』香港人真可悲,得了個劣質特首(不要賴是阿爺指派!當日選豬選狼,身邊話「要改變,寧要狼不要豬」的人是大多數;現在知道博錯了,又自我洗腦話根本「無得揀」);選了一班垃圾會議員(只懂做show,專攪破壞,喜一拍兩散,不懂談判為何物……),還感覺優越;罷了,我不想再多談香港政治了!

kk兄就文章我的持股系列 (一)的留言:『請問blog主以咩準則決定係2012年買入759thxB君兄就同文留言:『預祝ー本萬利,捷捷上升!』「759阿信屋」在2012年開始擴張,生活上接觸多了,我開始相信上市公司將要轉型;另一方面,可以預期,當零售業務規模化後,盈利增幅亦將大增。盈利爆升加估值上調,能受惠這兩大催化劑結合的股票,是我的選股目標,因此,當時選中了759

當然,我們不要忽略2012年是港股最多價值投資機會的一年,當時不少潛在增長股都估值廉宜,加上市場氣氛改善,要找到一隻倍升股的難度大降,50%60%回報更比比皆是。明白我的招呼語『投資不可止於熊市!』了吧?因為股票賺大錢的日子並非只是牛三,牛一轉牛二的估值修復同樣超爆。只是牛一轉牛二往往是事後才能確認,因此,只有在熊市還奮戰的die hard投資者才抓得住!

Brain兄就文章谷底會否反彈?的留言:『Hi 楓葉兄,MSN 年代之後好耐冇見,我轉左email,有時間再 keep in touch :) MSN 年代,應該是08年金融海嘯前吧?!一場危機,令上一個牛市的股友沖走得七七八八;今天再見,難得難得,兄現在有積極炒股嗎?

ben兄就文章我的持股系列 (三)的留言:『楓葉兄,同意你的說法,維他奶絕對是好股,維他奶好像大家樂及大快活一樣,長期趨勢向上,緩慢增長,但確定性高,可惜估值太高,如已低價買入,絕對值得長期持有。』我揸維他奶,是夢想有一天,它可以像股神的可口可樂般,走向全世界;有見全球健康生活主義抬頭,這夢想或許也不是完全沒可能。在此之前,先向中國市場進擊吧!

 Kursus兄的留言:『謝謝daniel,無意中看到你的blog,原是要search林少陽文章,一下興起瀏覽了你至2007年起的文章和分享,謝謝』我也是林少陽fans,希望在blog裡記錄他的重點投資想法,從而學習在不同市況都可以獲利。林少陽最近出了新書《催化劑投資法──倍升股的主旋律與爆發力》,值得向fans推介。

Brinda姐就文章賽得利與棉花概念的留言:『賽得利控股(1768Sateri's owner, Sukanto Tanoto is very well known for different kind offinancial crimes. His niece disclosed how Sukanto manipulated the share priceand took adventage of their family.Seebelow:http://www.sukantotanoto.co/sukanto-tanoto-response/

Ialways check the background of the owner before buying a company's stock. Trackrecord is a very good indication. I hope it helps. 』非常多謝分享資料,以後也請多多指教。近日參加一個專業投資者聚會,會上談論股票時,大股東背景、人品也討論不少;我相信,研究公司之餘,研究大股東會是今後投資的重要一部分。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=107436

回應提問與補充(七) 楓葉資料室

來源: http://danielkyip.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=5439929

旅遊回來,準備好全情投入投資世界。事實上,我個人自7月開始逐步進行組合優化操作,投資組合的配置,開始加入考慮投資A股的因素,例如AH價差,兩地投資、選股口味和稀缺品種等因素,都影響了我的組合配置,有機會我會另文談論。

到了近日,不論是組合中的港股還是A股,回報已開始浮現,這容許我抽時間逐步寫多些文章。此前,先在這裡清理了讀者的留言,並為一些文章作補充。

東京酒店兄就文章中價國產手機的出路的留言:『中價國產手機的還有出路。』這個留言有點奇怪,以後見這些怪名、怪留言,我會選擇不回應,請諒。

其實,國產手機這篇文章寫於20129月,當時人人腦子裡不是Apple就是Samsung,市場熱炒的是它們的零部件供應商;但早在同年年中,國產手機股(23692618)的大股東已經斷斷續續在市場收貨,只是市場不以為然。於是,跟投資chatroom的股友交流後買入,可惜自己信念不足,經過2013年上半年一次令人失望的業績,股價插水後被震走。然而,國產手機股的好日子真的就在後頭,自己被震走後,不願回頭,絕對是一個錯誤。另一個錯誤是,大股東的買賣信號在行業周期的啟示上極具意義,這是看中線趨勢必須緊記的信號。

提到中線趨勢,有讀者留言(後來他自己移除了),指出跟隨大勢找到倍升股、千里馬當然好,但難度高且費勁,何不以鎖定的少數股票做高沽低買操作,如此可降低對股票的認知不足風險。這方法當然有其好處,我身邊也有股友用此方法揾食;只是我自己根據投資經歷,相信一個行業、一類業務或一間公司都有本身周期,在其下跌周期,看著其他行業、業務或公司享受上升周期,是非常痛苦的。我們為何不捨難取易,將精神與有限的時間,分配給朝陽行業或公司?當然,我的全職身分也迫使我追求更有效率的投資方法,而此刻,我相信追蹤中線趨勢是我能力範圍的最佳選擇。

Brian兄就文章回應提問與補充(六)的留言:『最近都在買賣金屬股及醫藥呢~』醫藥股絕對是中長線組合配置必備,近日整體表現回暖,我也摣了一些。金屬股,會否是短炒AH價差?看中線,環球經濟復甦仍然緩慢,更未完全獲得確認,因此,港股方面我只摣了江西銅(358)作測試。

B君兄就文章緩慢增持的留言:『楓兄,你的百萬組合己經年了,有否任可改動呢! 以往你也會做ー次年結呵! 』多謝提點,就在這個星期做個review

余公兄就文章一周要聞(84日至8)的留言:『找到林老師的一些訪問.希望大家激活思維。 :)

I-cable Money Cafe2段:http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=12191759

e線金融網訪問。4段:

http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=pth/ezone&d=2014-07-02&p=795&e=268538&m=episode

http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=pth/ezone&d=2014-07-03&p=795&e=268689&m=episode

http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=pth/ezone&d=2014-07-04&p=795&e=268876&m=episode

http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=pth/ezone&d=2014-07-30&p=795&e=272001&m=episode』多謝提供情報。不過,我總是覺得,Money Cafe跟林少陽格格不入,那女主持人真是……

最後,我想補充一下舊文淺談中國酒業股;文章指出行業前景相當不明朗,打貪亦同時導致估值下調。然而,低估海外口味可以改變本地人心,是我的一大錯誤。閱讀一篇報道:『……一份調查顯示,近70%的受訪者認為滬港通開閘將促成牛市行情,相關港股稀缺標的已成為提前佈局的熱門。記者觀察發現,A股中的白酒、中藥、軍工等港股稀缺品種在7月獲得大量資金流入,其中白酒板塊由於估值水準最低,行業深度回檔後機會明顯,因此尤獲資金青睞。7月白酒板塊成交額超500億元,白酒(申萬)指數漲幅達12.52%,跑贏同期滬深3004個百分點。……』人心難敵資金流,做投資還是乖乖跟著資金走吧!

相關舊文:回應提問與補充(六)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=109647

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019