📖 ZKIZ Archives

政改雙雄出獄大踢爆 指控懲教人員包庇開賭

1 : GS(14)@2010-10-04 22:49:46

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=14516461
改革監獄，先由伙食談起。今年初出獄的陳健森，曾在赤柱、喜靈洲服刑，聽到許多在囚人士投訴膳食不足。
車衫造鞋　培訓要改革在囚人士的早餐是一塊白烚的肉類，「嚿肉浸咗成晚水同鬆肉粉，肉質似梅菜，冇晒營養，份量又唔夠」。炸魚「咬開又腥又臭，啲腸仲喺裏面」。陳健森說，獄中一定吃不飽，但又餓不死，「總之半夜一定會餓醒」。他曾作投訴，結果被單獨囚禁 10天。陳健森和協助在囚人士的社區組織協會均曾書面向懲教署索取在囚人士膳食的營養資料，署方一直不理。
懲教署的價值觀包括「恪守法治，重視秩序」，但在陳健森眼中，監獄是一所由懲教人員與犯人擔任導師的「罪犯學堂」，職員只會不斷教唆犯人「走精面」，逃避警察追捕。「好似打劫咁，佢哋會話你千祈咪搭的士、小巴，仲話點解自己唔安排部車」。耳濡目染，陳健森形容監獄根本是個製造犯罪者的地方。與陳健森在赤柱監獄服刑期間相識的蔡全新爆踢，職員一直「隻眼開隻眼閉」讓犯人開賭。他入稟挑戰懲教署後，職員就不讓他和同一工場的犯人賭博，令他受壓。
在囚人士要在獄中工作，但蔡全新說，大部份犯人只能車衫、造鞋，「香港仲有幾多製造業」、「出到嚟都唔知點更生」。 47歲的蔡全新曾想報讀廚師、髮型課程，但因年逾 40歲無望受訓。
釋囚被歧視　更生空談陳健森修畢時裝設計副學士先修課程，再自修中醫學位課程三年，但因不能實習被迫放棄。他曾報讀化學、生物、物理課程，卻不能外出應考實驗試，「對有心改過嘅人，懲教署冇乜幫助，仲要阻撓」。社協幹事吳衞東指， 08年有 9,103名釋囚，僅 8.2%曾接受職業培訓。他指逾八成人士的刑期少於兩年，較需要一些像園藝之類的短期培訓課程。
懲教署的口號是「支持更生，共建安穩社群」，蔡全新卻未能體會。他上月初出獄時只剩約 1,000元現金，綜援要等 35天才能批出。他曾露宿三天，一時找不到工作。「好多人都係咁焗住鋌而走險」。蔡全新說，釋囚出獄首個月的再犯率約 5%，犯人坐監每月成本約 1.7萬元，若加快批准綜援，每月只要 1,830元。陳健森出獄後曾找到廚房工作，但同事看到福利官探訪，揭發他有案底被炒。吳衞東表示，澳洲等地都有相關反歧視條例協助更生人士重投社會，港府應該參考。
懲教署發言人回應稱，對在囚人士司法覆核投票權一直持開放態度，政府修例後亦積極配合。至於有釋囚稱因提出司法覆核而受針對，署方強調每個在囚人士均清楚自己享有投訴權利。
懲教署：建議報警查辦發言人更不忘表示，「有關釋囚聲稱有職員在獄中教唆他犯罪，本署建議他立即報警查辦」。署方又強調，絕不容忍獄中任何不法行為（包括賭博），如有發現，定必嚴厲處理。培訓方面，剩餘刑期少於兩年的本地成年在囚人士可自由參與市場導向的職業訓練，署方今年將為 1,247人提供訓練，約佔合乎資格的本地在囚人士總數四成。
監獄問題重重問題：再犯事率偏高
社協/釋囚批評：釋囚三年內重犯事率逾四成，與出獄後首個月得不到經濟援助、就業不受反歧視法保障等因素有關
懲教署回應：再犯率受多種獨立但又複雜的個人、社會、經濟因素影響

問題：獄中培訓不足
社協/釋囚批評： 08年逾 9,000人獲釋，僅得 8.2%獲釋前就業培訓，名額不足
懲教署回應：剩餘刑期少於兩年的成人在囚人士可自由參與課程， 2010年有四成合資格人士獲訓練

問題：單獨囚禁設限
社協/釋囚批評：單獨囚禁刑期沒法定上限，懲教署監督權力過大，長期單獨囚禁犯人違反人權
懲教署回應： 07至 09年共有 1,925人曾被中止與其他囚犯交往，是根據《監獄規則》賦權執行以維持監獄秩序和紀律

問題：不准使用電腦
社協/釋囚批評：瑞士、美國部份地方等監獄都讓犯人使用互聯網，以免犯人脫節，但香港監獄一般禁止犯人上網
懲教署回應：基於保安理由，不容在囚人士上網。但有提供相關課程

資料來源：社協、懲教署

為搵奶粉錢　炸彈劫銀行
http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 731&art_id=14516462

家人似心死　 10年不往來
http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=14516463

---

2 : GS(14)@2010-10-04 22:50:28

爭在囚投票　被調倉加監
http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=14516464
【本報訊】要在監獄裏爭取公義，先得面對無盡黑暗。監獄裏，平均每三個月選舉一次「大佬」，但陳健森、蔡全新 08年就在囚人士投票權提出司法覆核，隨即被懲教署以保安理由調倉中斷兩人來往。蔡全新更稱被懲教「老屈」藏有蚊香等違禁品，遭加監報復。
地下民主選大佬

坐監無自由，卻有「地下民主」。蔡全新說，監房一般以工場做單位，囚犯傳紙仔投票，選出代表協助維持地下秩序。陳健森透露，經民主投票產生的包括「大佬」、「財政」、「班長執屎（執事）」等，大佬負責跟職員、各「字頭」講數；財政負責夾錢買食物，幫補剛入冊在夜半餓醒的「新仔」；班長工作是維持獄中和諧，不要讓犯人打架，否則招來懲教職員「鎮壓」。
陳健森認為投票是在囚人士參與、融入社會的重要一環，蔡全新也認為這是基本人權，遂透過社協入稟打官司。「有人笑我哋儍，有犯人傳口訊叫我哋唔好搞事」。蔡全新後來被調到大嶼山麻埔坪、陳健森被調到喜靈洲，他出獄前想考地盤平安卡，懲教署也不肯協助。
官司勝訴後，「儍佬」蔡全新在獄中參與了五區公投，投了黃毓民一票，獄中有近千人投了票，投票率高達 43%。談及政制，陳健森說功能組別是政府欽點，作用是隔絕市民的申訴，早應該廢除。新政改方案只是「派糖」，未能真正協助基層市民。

---

大明燈 - 孫柏文 「廢青宿舍」應由懲教署經營

1 : GS(14)@2011-10-24 22:50:27

http://www.am730.com.hk/article.php?article=78312&d=1604
孫柏文最近識個八十後W，讀緊大學，又係典型牛市先開始炒股，一開波買乜贏乜，覺得巴菲特都冇自己咁勁。
好啦，今年個市咁差，W輸到趴度，見呢排多人玩牛熊證，想跟著炒，W學少少，知道牛熊證等於買大細，就索性瞇埋眼收市買一邊，博第二日裂口高開或低開就走人，點知就輸埋大學畢業後諗住搬出來住租金，基本上之前贏已經嘔突，W問孫柏文點算好。「你炒咁耐先輸，都學到唔少，咪當交學費囉！好過你拎錢去讀埋量化寬鬆金融碩士課程。」我安慰佢。「我想要私人空間，好需要錢搬出來住。再炒牛熊證得唔得呢？」W問我。
「你已經輸成咁，再炒咪連本都冇埋！對上嘅金融海嘯前後，又係好似依家咁，牛熊證佔成交額超過一成，最近仲誇張，有幾日佔約兩成，又係另一個大跌市訊號！不如儲錢遲執平貨，俾少少耐性啦！」我答W。
W都仲係覺得等唔切，臨走話：「好彩施政報告有話起青年宿舍，申請唔切公屋都叫有個水泡，有多私人空間，第日如果有女朋友，仲可以去宿舍一聚，同大學住宿舍冇分別。」

---

2 : 200(9285)@2011-10-24 22:52:55

痴 L 線

---

3 : dennis001(8614)@2011-10-24 23:02:41

希望佢地老母老豆唔係住過公屋,唔係真係一代傳一代

---

4 : 亞力士(1473)@2011-10-24 23:27:14

我好少咁buy肥孫

---

5 : 龍生(798)@2011-10-25 02:23:27

年青人追求的所謂私人空間

代價其實不小呢...

希望到時唔好又有人嘈, 話政府資源不足諸如此類

無本事仲要學人出黎住, 無錢又大叫....個loop 其實只係咁

---

6 : GS(14)@2011-10-25 21:38:38

5樓提及

---

年青人追求的所謂私人空間

代價其實不小呢...

希望到時唔好又有人嘈, 話政府資源不足諸如此類

無本事仲要學人出黎住, 無錢又大叫....個loop 其實只係咁

so low b are they

---

獄中襲擊懲教員　剪貼製假證供上訴

1 : GS(14)@2012-01-14 00:17:06

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=15979175

李國能包致金中招

被告早於 1998年因販毒罪判囚 18年， 04至 07年間因三度襲擊懲教署職員，遭加刑 6個月。至 08年，他向終審法院提出上訴，呈交與原審版本不同的口供，律政司最終同意定罪不穩妥，而終審法院於 09年 6月裁定被告得直。被告另就兩宗普通襲擊及刑事損壞案提出在審訊時未被披露的口供及文件，獲法庭接納為呈堂證供，最終仍被裁定罪成。
被告又於 09年 4月去信原訟庭法官任懿君，就其獄中涉及多宗紀律聆訊被加監 440天所提司法覆核索取法律意見，信中夾附十多份偽造文件。警方調查後揭發文件為偽造，搜查被告的囚室，撿獲包括涉案偽造口供及醫學報告等大量文件，政府化驗師相信假文件以剪貼方式製成。
當日審理被告上訴的終審法院五名法官為首席法官李國能、常任法官包致金、陳兆愷、李義，以及非常任法官梅師賢。案件編號： DCCC1431/09

---

女懲教員涉索賄「鑽石受歡迎」

1 : GS(14)@2012-04-04 17:58:20

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=16219838
二級懲教助理吳淑怡（ 36歲），被控一項訂明人員索取利益罪及三項企圖詐騙罪；懲教主任黎秀慧（ 47歲），被控公職人員索取及接受利益兩項罪名。
控方開案陳詞指，內地囚犯伍巧梅（ 38歲）於 09年底因洗黑錢罪成還押懲教署看管，吳於 12月 21日負責押送伍到法院判刑，其間伍將其內地男友盧國祥的手提電話號碼給吳，吳協助伍向盧轉達消息。兩日後，伍被轉送芝麻灣懲教所期間再與吳見面，伍要求吳替她將一些信件轉寄盧。

訛稱替母還款借三萬

控方指吳曾致電問盧如何酬謝她，又說「手袋和鑽石特別受女士歡迎」，盧建議送吳小暖爐，但吳卻直言要 LV手袋，吳又以電郵發一張 Bottega Veneta手袋照片予盧，並以短訊向盧索取 LV手袋、鑽石及金飾。
至 10年 1月 7日，吳去信伍訛稱祖母在澳洲中風，要求伍給她 50萬元，同月 24日又致電盧，訛稱需替母親償還信用卡貸款，要盧借她 3萬元。約兩周後，吳再去信伍索款，訛稱她需支付醫療及手術費用，但伍及盧均沒有答應吳的要求。
黎於 09年底至前年 3月間，負責監導伍在芝麻灣懲教所醫院內的清潔職務。黎被指於 10年 2月開始致電盧，稱可協助他向伍傳遞訊息，但要求盧將一份內地電梯合約判給其友人。一個月後，黎又向盧表示其宿舍電腦設備不足，向盧有所示意，盧遂給黎一部二手筆記型電腦。吳及黎於 10年 3月底被捕及停職。

---

電視撈飯：無綫劇闖懲教所禁區 王浩信阿滕拍到喊

1 : GS(14)@2013-10-29 01:20:15

http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20131028/18482112


                向來以紀律部隊做題材嘅劇集收視都唔錯，加上呢輪電視風雲風頭火勢，無綫開劇都要搞突破，拍咗兩輯《飛虎》嘅監製林志華，明年1月會開20集新劇《再戰明天》，以懲教署人員每日面對甲級重犯嘅故事做題材，劇情會有香港重犯嘅真實個案，演員有吳啟華、徐子珊、黃德斌同高鈞賢等，王浩信、單立文同滕麗名演囚犯，至於黃心穎BB同趙希洛就做懲教署學員。

心穎BB做啟華個妹

                個劇籌備經年，日前去咗赤柱同最新嘅羅湖女子懲教所實景拍攝節目巡禮，其中阿滕嘅故事，講佢喺女子懲教所湊大個仔，期間遇到啲問題。見阿滕抱住個小演員狂喊，子珊係咁相勸，真係好鬼入戲！而劇中本來係懲教人員嘅王浩信，因為犯咗法，最終自己都要坐監。監製林志華噚日喺電話度話：「我哋去咗監獄嘅實景禁區拍，懲教署安排囚犯唔喺監倉，劇組至入倉拍，唔會影響佢哋嘅運作，好少機會喺實景拍監獄暴動場面，我哋今次都拍到！」

                                                                                                                                                 王浩信喺監倉拍嗰時喊唔停，佢噚日喺電話度解釋：「因為喺監倉實景拍，裏面有囚犯嘅物品，入到去諗住如果出唔到嚟、見唔到啲親人就忍唔住喊唔停，扮囚犯嘅演員又話你入嚟就啱，有排玩呀，氣氛好似真監獄咁！」個劇睇落都幾新鮮，加埋有心穎BB飾演啟華個妹，應該吸引唔少宅男捧場。
版主：陳基征

---

懲教禁帶佛珠鏈　助理申覆核

1 : GS(14)@2017-02-07 05:08:04

【本報訊】篤信佛教、習慣每天戴佛珠手鏈的二級懲教女助理，指懲教署突然於2011年公佈指引，禁止職員攜帶佛珠手鏈進入懲教所，但批准職員帶錫克教的鐵手鈪入內。她向署方申請酌情處理卻遭拒，且不給解釋，最終她攜帶佛珠手鏈而遭署方指控違紀及勒令停工。她認為署方對佛教徒不公，指引違反《人權法》及宗教自由，亦未有運用酌情權，遂入稟申請司法覆核，要求法庭頒令指引違憲及無效，及終止署方針對她的紀律聆訊。


准攜帶錫克教鐵手鈪


申請人黃惠芬（譯音）於1989年4月起入職懲教署，在署方工作逾20年。事源於2011年5月，當時申請人在勵敬懲教所工作，總部發出指引將佛珠手鏈列為違禁品，而錫克教的鐵手鈪則容許攜帶。她曾向懲教署申請酌情處理，但遭口頭拒絕，署方未有解釋原因。2011年9月26日，申請人發律師信予署方要求批准她攜帶佛珠手鏈，及後她嘗試戴佛珠手鏈工作，又試過將手鏈放進工作腰包內，惟最終遭署方指她違紀，而有關紀律聆訊則未定正式審期。懲教事務職員協會初級組主席鄭育良表示，支持懲教署規範同事可攜物品，指署方通常以必需品作為準則，如太陽眼鏡、紙巾及女性衞生巾等，而同事如有其他需要，亦可申請酌情處理。鄭坦言同事攜帶宗教物品不常見，亦沒見過有同事戴佛珠手鏈或基督教十字架頸鏈。案件編號：HCAL27/17■記者蘇曉欣




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170207/19920225

---

前懲教主任：不信七警准復職

1 : GS(14)@2017-02-19 12:19:22

【本報訊】對於有傳七警服刑期滿後可復職，前懲教主任吳廣明在facebook撰文指，在無先例可援下，不相信警務處長盧偉聰願意付出「不如大家想像中的簡單代價」，批准七警出獄後恢復職位，因這會造成「以前的苦主」司法覆核，要求復職潮。


指一哥須付代價


前懲教主任吳廣明開宗明義指，過去沒有先例「換咗衫（從警服變囚衣）的警察」可以復職，加上今次案件涉及打人，在區域法院審理，「算是嚴重罪行，無論你判多少，都無可能復職」。他強調：「我真係唔相信警務處長會咁做，因為，他要付出的代價並不如大家想像中的簡單。」他指，一旦處長批准復職，將或面對「以前的苦主」司法覆核，要求復職，「最少我都會叫冼警司（高級警司冼錦華被控公職人員行為失當罪成，判囚三年）博一博，夾錢打官司又唔使好多錢，成隊兵咁，復唔到職，食糧都好」。儘管警方現在撐七警，吳廣明指紀律部隊人員的心態一向是人情冷暖，「他們不像我們社運人士，圍爐取暖，你有案在身，就如患上傳染病，平時同你有傾有講的夥計，都唔知同你講乜好，除非真的很重兄弟情」。吳廣明補充說，過往確實曾有紀律人員犯刑事案後不用革職，但一般是文職，曾有入戒毒所的紀律人員戒毒後復工，「所以，不能全面否定，但一定要跟案例和依規矩」。■記者蔡朗清




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170219/19933203

---

懲教擦署長鞋　搞個人崇拜

1 : GS(14)@2017-07-06 23:40:24

【本報訊】「君『子』博物，功『昭』日月」，懲教署署長邱子昭日前出席懲教署職員訓練院活動時，獲印有其肖像的標題巨型海報歡迎。有懲教署職員批評部門的擦鞋文化嚴重，浪費公帑大搞個人崇拜，捧邱子昭署長如「日月神教教主」。


如「日月神教教主」


不願透露姓名的懲教署職員向本報投訴指出，行將退休的邱子昭日前出席懲教署職員訓練院活動時，該院印製了一幅超巨型的海報「擦亮邱署長對鞋」，掛在訓練學院的門牌下。海報上不但寫上「君『子』博物，功『昭』日月」字句，還印有邱子昭的巨型照片，儼如「日月神教教主」。他表示當日目睹邱子昭對該海報十分滿意，「笑面春風」，批評事件反映懲教署擦鞋文化的墮落，更浪費公帑印製海報。他又批評邱子昭好大喜功，要求百多名職員烈日當空排位跟他合照，「罰企近個鐘，如兵馬俑排列等候，實在太個人崇拜」。懲教署發言人回應稱，署長須按法例定期巡視及視察所有懲教設施，傳統上，署長會於退休前的巡視與職員合照留念。退休在即的邱子昭亦按傳統，以不影響運作前提，上月初至今共巡視29個設施中的11個。署長今次到職員訓練院巡視，其後主持知識管理系統啟動禮。署長其後與職員在草地上合照，當時並沒有任何背景設置。合照人員當中包括職員、正在受訓學員、教官及退休人員。


議員質疑浪費公帑


民主黨立法會議員林卓廷批評訓練院的歡迎邱子昭巨型海報完全過火，倘若以公帑印製，實屬浪費公帑，事件亦凸顯出懲教署的奉迎文化，「做到咁樣，真係over晒」。林卓廷又表示，即使署長邱子昭與職員合照是為了留念，但惹來職員不滿，反映拍照也花了一段時間，影響職員不便，「今後拍照留念都要謹慎啲，唔好影響職員做嘢」。■記者蔡朗清




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170706/20080476

---