📖 ZKIZ Archives


“富貴病”站上移動醫療風口 2.6億患者或將被解救

來源: http://www.yicai.com/news/2015/10/4697078.html

“富貴病”站上移動醫療風口 2.6億患者或將被解救

一財網 簡寧 2015-10-14 17:06:00

2015年,移動醫療行業火熱依舊,不同的是,更多的公司將目光轉向了慢性病醫療健康管理領域,以“富貴病”著稱的慢性病管理似乎已經成為移動醫療的下一座金礦。

據中國醫藥物資協會統計,截至2014年,國內有超過2000款移動醫療類APP上線。2014年全年移動醫療企業發生的投融資事件共計85起,其中大部分集中於掛號類及醫療問診類產品,其中不乏百度、阿里、京東等巨頭身影。

2015年,移動醫療行業火熱依舊,不同的是,更多的公司將目光轉向了慢性病醫療健康管理領域,以“富貴病”著稱的慢性病管理似乎已經成為移動醫療的下一座金礦。

“富貴病”站上移動醫療風口 2.6億患者或將被解救

“富貴病”又稱“現代文明病”,主要表現為吃得太好、太精而導致的營養過剩,外加因缺乏運動等原因產生的非傳染性流行病,主要代表性疾病有高血壓、高血脂、冠心病、糖尿病等。

統計資料顯示,中國當前慢性病患者高達2.6億人,且每年仍以8.9%的速度遞增。大量數據表明,慢性病正呈現年輕化的特點,近20年內40歲以上慢性病患者增長了2到3倍。高發病率、高患病群體,也使得管理糖尿病和心血管疾病等“富貴病”類移動醫療APP成為行業內廝殺最火熱的陣地。

移動醫療APP深入慢性病垂直領域

與一年前風投們大手筆投資掛號類產品不同,研發慢性病健康管理類APP的公司拿到投資的可謂少之又少。盡管投資界對於健康管理領域仍處於觀望階段,但這絲毫沒影響開發者們的熱情,紛紛在各垂直領域搶占先機。

一財網梳理結果顯示,目前糖尿病、心臟病、呼吸系統、高血壓、高血脂、男科泌尿系統、腰椎疾病、齒科等領域均有大量醫療管理類APP產品,其中尤以糖尿病、高血壓類居多,部分APP產品搜索結果如下:

“富貴病”站上移動醫療風口 2.6億患者或將被解救

據艾媒咨詢的《2012-2013年中國移動醫療市場年度報告》數據顯示,2012年移動醫療常規服務的市場規模達到11.3億元,移動診斷服務(僅指在線輔助診斷)的市場規模達到2.2億元,治療服務(不含入院治療)市場規模達到1.7億元。艾媒還預計,到2017年,移動醫療常規服務的 市場規模達將73.4億元。

盡管“錢景”誘人,但慢性病移動健康管理目前仍需要解決傳播方式(病人隱私阻礙傳播)、付費模式、專業度等重要問題。此外,雨後春筍般擠進市場的同類型產品過於趨同,如何真正找到“痛點”做出特色,也成為擺在各位面前的首要問題。

糖尿病領域上演“百糖大戰”

據一財網搜索統計,蘋果APP Store內輸入“糖尿病”共計顯示365個結果,其中與疾病健康管理有關的的APP超過30款。當中有已獲得兩輪投資、融資總額超過3000萬人民幣的“糖護士”,剛於今年十月份拿到1500萬美元A輪融資的“掌上糖醫”,還有一大批如“大糖醫”、“U糖健康”、“糖護士”、“血糖高管”、“微糖”、“春雨糖管家”等致力於糖尿病健康管理的APP應用產品。

“富貴病”站上移動醫療風口 2.6億患者或將被解救

之所以大家都將目光鎖定糖尿病市場,一是因為中國有著龐大的潛在用戶群體。中國9840萬糖尿病患者數量位居全球第一,這意味著中國每15人當中就有一個糖尿病患者。預計到2018年,中國糖尿病人數將達到1.2億。

此外,糖尿病相關產業每年約有4000多億美金的容量,這也為移動醫療公司深入糖尿病市場提供了強大動力。

不論動機如何,在“看病難”問題短期內無法解決的當下,快速崛起的移動醫療類產品可以有效提升“富貴病”患者的日常健康管理效果,對於提升生活質量、強化日常康複治療都將產生積極的促進作用。

如此看來,互聯網醫療不僅是掘金者的春天,也是“富貴病”患者的春天了。

(綜合資料來源:新浪財經、199IT)

編輯:孫祺

更多精彩內容
關註第一財經網微信號
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=164491

利字當頭:香港的社會富貴病

1 : GS(14)@2017-03-03 00:58:12

洋人有他們的first world problem,香港有的叫富貴病。諷刺地,患富貴病者多呻窮,但實在是窮得只剩下錢。舉例說,近來有不少停車場月租加價,我發現嘈得最大聲的總是公屋車主。我也是車主,季租停車位在過去一年內被大業主加了兩次,我也希望以市值租金將車泊到五分鐘外的領展停車場,可惜領展停車場的月租只留給公屋居民,我這些「真.N無」無福消受。食得鹹魚抵得渴,做得車主就預了要被政策歧視。香港政府刻意透過限制車位供應來增加養車成本,以為可以減少車輛數目,殊不知天真的官僚忘記了,經濟學除了簡單的供求定理,還要看需求彈性,結果車位成了長期「財息兼收」的最佳回報資產。宏觀一點說,透過限制土地使用來達到政策目標,不但易令政策目標和手段不協調,且在一環扣一環的錯誤政策下,令資產增值和租值回報成為香港不少人最主要的財富和收入來源,名副其實地令香港成為一個尋租經濟體。可是,若然香港不是一個富貴城市,又怎樣可能有如此現象?話說回頭,「N無」這個詞語,是某年財政預算案由新聞媒體創造出來的詞彙,形容甚麼「着數」都拿不到的市民。其實最初是「三無」、「四無」……到後來政府所謂「派糖」越來越多,多到一個地步,再也數不到有幾多種,有傳媒想出了「N無」,這個反智的標誌,竟然被流傳下來。無錯,香港有窮人,但窮也有分「絕對貧窮」和「相對貧窮」。香港的窮,是相對貧窮。請容許我說得坦白,相對貧窮這個概念根本就是將妒忌美化,將「貪戀別人財富」合理化。再細看幾位行政長官候選人的政綱,都離不開這個思維;這,就是香港的富貴病。利世民
http://www.fb.com/leesimon.hk本欄逢周二、四刊出




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170302/19944459
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=327400

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019