外賣仔飛擒大咬 翠華癲價上市
2012-11-15 NM
茶餐廳是香港地道特色之一，但隨著鋪租飛昇，港元貶值以至食材價格變成海鮮價，年輕人又怕辛苦不願入行，扯高人工。「三高」內外夾擊下，標榜「平靚正」的茶餐廳，進退失據。因此，本週三正式公開招股、集資約七億六千萬港元的翠華（1314），可謂逆市「奇葩」，亦是香港首間上市的茶餐廳。公司去年賺一億元，但按招股價上限計，市值達三十億，市盈率二十九倍，貴絕全港餐飲股。翠華挾著名氣，成為人氣股。外賣仔出身的主席李遠康，更是飲食界無人不識的傳奇人物。但翻開招股書，發現李遠康近年為谷上市，狂開分店做靚盤數，更急急腳往上海插旗。急功近利，已將翠華推至懸崖邊，翠華上市隨時變成「癲」峰之作。
本週一，翠華主席李遠康現身金鐘萬豪酒店，出席投資者推介會。過往一頭波浪鬈髮的李遠康，形象明顯「執過」，換上清爽短髮，頓時少了幾分茶餐廳老闆的市井味。本週二，李遠康於上市記者會上表示，上市編號1314是取其諧音「一生一世」，希望餐廳可以一直做落去。翠華招股價介乎$1.89至$2.27，每手入場費$4,585。賣點除了名氣，還有近七成的高毛利、每張單七十四元的高單價，以及每天二十五次的高翻桌率，冠絕香港茶餐廳同行。這盤「靚數」，正是李遠康的力作。本刊走訪多位餐飲行家，並踩上其上海分店，全面解讀年報背後埋藏的三大炸彈。股民認購前，務必要擦亮雙眼。
翠華貴絕全行
炸彈一無鋪在手大股東「自肥」
為鋪路上市，翠華近年以「神速」開舖，香港分店由○五年的十間，急增至現時廿一間，單是過去兩年，便開了十二間，大部分是市區旺鋪，包括旺角砵蘭街舖位，正在朗豪坊對面。連同內地四間店，翠華共有二十六間分店。香港商舖租金不斷破頂，但翠華卻計劃未來三年於香港再開十三家分店及七家速遞中心，且同步在內地擴張，一五年的分店將增至六十家，足足是現時的一倍有多，十分嚇人。鋪愈多，租金壓力愈大。單是今年，翠華的物業租金開支高達九千六百萬多元。翠華表示會尋求與業主簽十年長約以鎖定租金，但翻查資料，翠華於一○年及今年簽下的多間鋪租租約，都是三至四年的短約，將於明年及一五年到期，其中旺角砵蘭街舖位租約，現時月租三十八萬，明年二月便到期。翠華招股書亦承認，大部分租約將於明年至一六年屆滿。即使成功續約，鋪租隨時三級跳。翠華租用的物業中，有三個舖位，包括中環德輔道中、香港仔、牛頭角，以及中央廚房、總部大樓，業權均由大股東李遠康、何庭枝等人持有。該物業市值數以億元，不但未有放入上市公司，大股東更乘著上市前賺到盡，以「檢討租金」之名，大幅加租。三鋪中以德輔道中店最值錢亦加得最離譜，年租由前年的二百八十萬飆升至去年的九百六十萬，一五年更將加至一千一百六十萬。另外，中央廚房的年租亦由去年的廿四萬提升至今年的六十五萬八千元。大股東賺租金，卻將加租風險轉介入上市公司及小股東。
炸彈二粉飾櫥窗盈利急增六成
翠華無懼貴租狂開分店，成功令業績水漲船高。在一○至一二年間，營業額由四億四千萬，升至七億六千萬，升幅高達七成三。一一至一二年度的盈利，更爆升六成二，由六千八百萬增至一億一千萬，十分驚人，明顯是為上市鋪路。有中資飲食股分析員警告：「佢翻座率咁高，即系已用盡間鋪嘅空間，單店增長有限，以後要增長，唯有不斷開舖，但佢鋪頭選址都系旺區靚鋪，面對嘅租金壓力會較高。好似銅鑼灣已經有兩間，你再開多間，系咪可以吸到足夠嘅客呢？」在食材、租金高企下，為谷盈利，李遠康不惜向員工開刀。去年五月，香港推行最低工資，李遠康曾經指政策將令翠華薪酬成本大增達兩成。但去年三月底，翠華竟然「走法律罅」，要員工簽新合約，將休息日由有薪變無薪，變相令員工不能受惠於最低工資而加人工。當時，有翠華員工向飲食及酒店業職工總會投訴，該會即拉隊到翠華分店抗議。「節流」有功，翠華的員工成本不升反跌，由一○年兩成七，跌至一二年的兩成六。粉飾櫥窗另一板斧是增加名氣。一○年，翠華先後於山頂及機場開設分店，針對遊客市場，更推出自家T恤，月初在西九龍舉行的美酒佳餚嘉年華內，亦有售賣。急於提升名氣，其實是為轉攻內地做準備。
名人點評不會認購
「成日幫襯翠華，貪佢通宵營業夠方便，食物選擇多，地方乾淨企理。上市如果以上限定價，估值都幾貴，加上公司無注入任何物業，加租壓力大。至於發展內地市場，風險較大，品牌、食物易俾人複製，仲要睇其他城市人嘅接受程度。」
考慮中
「我成日食翠華，之前有次去銅鑼灣分店食，覺得水準差咗，喺專欄提過嚇，之後的確有改進，系一間好有誠意、管理得很好嘅公司。但佢近年似乎為谷上市，開得太多分店，佢本身走高級路線，開得太多就唔矜貴，香港市場開始塘水滾塘魚。翠華要用集資得來嘅錢開條副線擴充，先唔會損害現有店舖嘅邊際利潤。我未睇佢盤賬，未決定抽唔抽。」
會認購
「你哋以為我哋系競爭者，但其實我同李生好老友。翠華可以上市，系業界嘅驕傲，我會認購支持嚇。至於太興上市仲未有時間表，我哋近年開咗幾個新品牌的餐廳，想做好啲先諗上市。」
炸彈三內地市場風高浪急
翠華○九年正式進攻內地，在上海及武漢分別設立三間及一間分店。四間巨店總面積達六萬多方尺，與香港分店加起來的面積相若。是次上市集資，主要為發展內地市場，誇口三年在內地開設廿二家分店，並於一四年及一五年，分別在上海及廣東設立中央廚房。打著香港名牌的旗號，翠華在上海頗受歡迎。本刊記者上週走訪了翠華上海三間分店，發現午市及黃昏繁忙時間，須輪候逾半小時才能入座，不少客人都是慕名而來。
開舖難 白交租
雖然翠華勢頭不錯，但要在短時間內拓展內地業務卻絕非易事。上海第四間分店位於徐匯區永新坊，正在趕裝修，預備本月底開幕。負責項目裝修、來自香港的新昌管理集團項目經理剛巧在場監工，他大呻內地工人「點極唔明」，並勞氣道：「大老闆（李遠康）要求好高，佢想翠華定位比普通茶餐廳好少少，但又比西餐廳低少少喎，仲要每間分店設計都要唔同。仲有，喺香港開間分店，請二、三十人就夠，呢度就要請成五、六十人先搞得掂！」他表示，內地做事「根本無特定法規」，令店舖牌照的審批時間難以掌握，「呢間成一千平方米（約一萬尺）嘅舖位，租咗成七個月，每個月廿幾萬租，今個月底先開得成！之前武漢嗰間無我哋新昌幫手做顧問，翠華自己一手一腳做，搞得仲耐！」他沒好氣地說。○九年由香港到上海開舖，同樣以茶餐廳做招徠的「查餐廳」老闆侯傑輝亦深有同感：「當時用咗成九個月先開到鋪，淨係為啲裝修都同佢哋（內地人）角力得好辛苦。」侯傑輝指明明訂造圓柱形枱腳的餐桌，結果卻變了一批方柱的餐桌，送貨的人更施施然坐著抽著煙問：「有什麼問題？方柱好一點吧。」
心急等同送死
除此之外，競爭大亦是一大隱憂。除了有兩間分店的查餐廳，上海最出名的港式茶餐廳是同由香港人開設的新旺，有十三間分店。另外，由港人葉錫銘開設的點心小菜館「避風塘」，在上海有四十三間分店。由於港式餐廳收費在內地來講並不算便宜，裝修亦較豪華，客人不會如香港茶餐廳般「搭枱」，記者發現有年輕人到茶餐廳慶祝生日，一坐便是數小時。因此內地翠華的翻桌率每天只有八次，遠低於香港分店。避風塘老闆葉錫銘直指，翠華的步伐過於急進，「未有中央廚房就開咁多間，品質好難控制。」翠華已計劃在內地興建中央廚房，但葉指要搞好中央廚房，隨時需時數年。「淨系研究只蝦餃用咩嘅皮、運送時要幾多度、放幾耐，每一個細節都要重新度過，我用咗六年時間先令中央廚房嘅水準穩定落嚟！」葉錫銘感慨地說。另外，同業競爭大加上分店增加，亦會拖低營業額，「以前一間分店九個月就回本，依家開新鋪要差唔多兩年先回本。」葉錫銘舉例道。至於○四年已進軍內地開分店的太興燒味，現於內地有二十多間分店，老闆陳永安承認在內地開店要十分小心，「需要時間去建立團隊，以及瞭解國情、國法，我喺深圳開第一間分店後，浸咗五年先敢去其他城市開舖。」
上市前派一億股息
翠華秀麗業績及「藍圖」的背後，卻藏有暗湧。大股東不但擁鋪「自肥」，更於上市前派高息吸水。翠華一直由五位股東同時管理，包括李遠康、何庭枝、張汝桃、張偉強及張汝彪。上市後，五人亦自動成為執董，合共持有逾七成翠華股份。根據招股書，翠華於一一年及一二年，派息分別只有約一千多萬元，但在臨近上市之前，卻突然於今年三月至六月期間派發一億一千七百多萬元股息。至於上市後的派息率最低只有三成，遠低於大快活、大家樂及稻香的95.7%、74%及51%，大股東「先下手為強」，果然數口精。
外賣仔變大佬
翠華「五虎」中，以李遠康股份最多，亦是眾人口中的「大佬」，上市後自然當上主席。今年五十七歲的李遠康，在飲食界無人不識。他十多歲便輟學，到上環港澳碼頭對開的「海安冰室」打工，貪其有飯吃，有宿舍住，不會「餓死」。先是「外賣仔」，後亦做過水吧、餅房及廚房。李遠康後來做過大廚，但事業的轉捩點則要到八九年。記者找到翠華的真正創辦人，亦是李遠康的師傅蔡創波（波叔）。原來，翠華餐廳的前身是波叔於一九六七年在旺角甘霖街開設的翠華冰廳，再於新蒲崗開設翠華分店，後旺角店結業。當時李遠康及何庭枝等五人，全在新蒲崗翠華打工。八九年，波叔決定移民，便把新蒲崗翠華頂讓予李等五人，「當年想送仔女去澳洲讀書，於是全家一齊移民。賣翠華時無諗住賺錢，難得班伙記咁有心，咪廿幾萬頂手俾佢哋。」波叔回憶道。○四年，波叔回流香港，於旺角開設康年茶餐廳，現有三間分店。由於裝修及食物與翠華十分相似，有客人甚至以為康年是翠華分店。對此，波叔笑道：「無所謂啦，咁咪可以發揚翠華精神囉，李遠康好有諗頭，人品好好，十分念舊，到依家都成日搵我，仲叫我做師傅o架！」
堅持走高檔路線
新蒲崗翠華當年只是一間「地踎」茶餐廳，李遠康等接手後，重新裝修，又要求員工穿著制服，不准穿拖鞋。另埋頭研發新菜式，打造招牌菜，包括魚蛋片頭河、馬來西亞咖喱牛腩等，並以「魚蛋稱霸 咖喱稱皇」為口號，打造品牌。與李遠康認識數十年、父親是「海安冰室」老闆的餐飲聯業協會會長黃家和指︰「李遠康好堅持自己的信念，以前嘅茶餐廳都好污糟，但佢一直都認為茶餐廳可以走高格調嘅路線，先有錢賺。佢份人要求好高，好勤力，成日凌晨三點幾四點鐘走落鋪頭巡鋪試菜！」曾和李遠康合資搞寶發茶餐廳的適香園茶餐廳老闆葛偉強亦大讚李遠康為人︰「李遠康做人好均真，佢話個人利益唔可以凌駕公司之上，自己出去應酬，無話向公司報數，大家都好服佢，當佢系大佬。」
中環鋪「響朵」
翠華成名，關鍵在於九八年。李遠康大膽以月租二十一萬元租下威靈頓街地鋪，由新蒲崗殺入中環金融區，由於地點鄰近「蒲點」蘭桂坊，加上二十四小時經營，成為不少名人明星的早餐或消夜「飯堂」，奠定高級茶餐廳的形象。中環鋪令翠華豬籠入水，○二年，翠華進軍鋪市，以四千多萬買入謝斐道新城大廈舖位，再於○四年以九千萬放售。因此，行內人有說翠華是炒鋪發達的。中環的成功，加上炒鋪所得，令翠華累積了一定「彈藥」。○三年沙士後，鋪租低迷，李遠康睇准機會，加快開店，至○五年已有十間分店。其間，翠華股東亦以不同公司名義買鋪，現牛頭角總部便於○四年以二千八百萬買入。至○九年，李遠康開始為上市鋪路，一邊加速於上海開設翠華分店，又請來老友兼卡拉OK連鎖店加州紅創辦人駱國安，擔任公司行政總裁，負責建立翠華品牌。翠華成功由「地踎」茶餐廳變身市值三十億元的上市公司，主席李遠康亦由屯門山景邨，搬上半山羅便臣道豪宅，名下舖位及其他物業，市值近五億元。翠華上市，可說是李遠康在茶餐廳事業的高峰。
投資動畫燒錢$7,800萬
靠創新成功打造翠華品牌的李遠康，過去亦有失敗作。○二年，翠華於中環開設首間網吧茶餐廳「腦友記」，但結業收場。○九年，自言熱愛看動畫的李遠康豪擲七千八百萬元，與導演、前動畫公司意馬國際的始創者郝東明合作，製作港產3D動畫片《反斗高比玩轉聖誕節3D》，惟票房失利。之前，意馬國際曾斥資近五億元製作動畫片《阿童木》，票房慘敗。動畫狂「燒錢」，卻無損李遠康的熱情，他後來投資周秀娜主演的《熱浪球愛戰》，該片於去年中上映，票房亦告「觸礁」。
再有受害女子爆料 控訴任亮憲飛擒大咬
1 :
GS(14)@2010-12-20 23:22:56【本報訊】繼社運人士周澄因不想再有無辜女士受害，毅然踢爆「維園阿哥」任亮憲曾四出呃女後，她前日在訪問中提到曾遭任亮憲「摸手摸腳」的女受害人，昨日也接受本報訪問，大爆任亮憲劣行，直斥與他首次約會，任已對她「飛擒大咬」、摸手摸腳。女事主承認一度想過報警，只是欠缺勇氣，而被任欺負女子，不只她一人，表示就算任亮憲最終毋須付上任何法律責任，他已傷害了不少女性，「我信個天會收佢」。記者：林俊謙、莫劍弦、張文傑
本報昨日確認周澄前日提及曾遭任亮憲「摸手摸腳」的女受害人身份後，即主動接觸該女事主，她同意在不公開姓名的情況下，與本報進行電話訪問。
女事主對本報記者憶述事件，語氣猶有餘悸。她說事發於今年 6月，她與任亮憲首次約會，事發地點在任的私家車上，「大家見到面冇耐，佢就嘗試去摸我，飛擒大咬咁樣，我一開始係呆咗，之後就即時拒絕同推開佢，但佢都係摸咗陣至停手。之後佢就扮到冇乜嘢，好似好輕鬆咁樣，之後大家離開後，佢（任亮憲）就冇再搵我」。
事主：我信個天會收佢
由 6月事發至今，女事主直言一直有考慮就自己被任「摸手摸腳」一事報警，只是未能鼓起勇氣，到日前任亮憲涉嫌非禮和強姦罪被捕，她不諱言「第一個感覺，係有少少開心，因為我信個天會收佢，我諗住佢會自行毀滅，其實都估到」。女事主同時替其他女受害者感到「好慘」，「對於呢件事（涉嫌非禮強姦），佢（任亮憲）自己話冇做過，但唔代表佢冇做過其他衰嘢，唔代表佢人格冇問題」。據女事主了解，類似自己遭遇的受害人，絕非她一人，「唔係淨係我，佢對其他人都係咁，就算今次呢件事佢走得甩，佢對其他人嘅事，都應該追究番」。若果警方找她協助調查，她會考慮配合，「我諗我會等警察真係調查呢件事，佢 哋搵我，我先會講」。
傳民主公民黨成員中招
記者問她有甚麼說話想告訴任亮憲時，女事主說：「佢參加社運時係想平天下，但我諗佢自己應該修身先，就算佢今次涉嫌強姦呢件事走得甩，法律制裁唔到佢，但其餘佢自己做過啲虧心事，其實佢都係走唔甩，佢都係錯咗。」
另外，周澄前日接受本報訪問時，曾提及有公民黨及民主黨女成員也曾被任亮憲欺騙。政圈一直盛傳有民主黨小百合之稱的鄭莉莉，曾與任亮憲傳緋聞；任又曾被指力追黨友、有社民連張栢芝之稱的林采薇。
有民主黨核心成員稱，他們直到今天仍未收到有女黨員因任亮憲事件求助，而社民連核心成員則說，他們早已提醒林采薇要小心任亮憲，「總之咪畀佢埋身」。據他們所知，林采薇與任完全沒有任何男女關係。
公民黨方面，黨魁余若薇說該黨黨員之間的關係猶如朋友，若黨員遇上有關問題，相信會私下向友好黨員討論，而且有關問題始終是私人事情，黨不便介入，始終黨員也有私生活，要與政黨工作分開，但她相信不少黨員會用朋友身份，協助其他有需要幫忙的黨員。
民建聯促年輕黨員檢點
民建聯主席譚耀宗表示，該黨一直有提醒年輕黨員要行為檢點，「特別從政的人士，我地成日都會提醒佢地要檢點」。民建聯本月中一名立法會議員助理，因酒後向女途人摸臀被捕，後來承認非禮罪，現正等候感化官及社會服務令報告判刑。
2 :
GS(14)@2010-12-20 23:24:44http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=14784168
【本報訊】涉嫌非禮強姦女粉絲的社民連成員任亮憲昨日首度現身，面容憔悴但氣燄不減，對曾向傳媒申訴的女事主施以「下馬威」，警告眾人「慎言」，又保留向「發放假消息」的人士法律追究的權利，至於是否強姦粉絲，他表示，「我從來都唔會逼任何人，做一啲非自願嘅事情。」曾與本報接觸、指任「摸手摸腳」的另一女爆料人直言絕對不會因任的言論退縮，重申指控千真萬確，「係發放假消息嘅人先要驚。」
記者：張嘉雯 林俊謙
任亮憲昨日如常出席《城巿論壇》，並在論壇前發表講話，但未有回應是否退黨，只表示「清者自清」。他未有把槍頭指向傳媒，反而鎖定傳媒的消息來源，「我會保留向一啲發放假消息嘅人物，一啲法律上追究嘅權利，特別係今朝早睇到一啲對我個人生活的一啲失實指控，我係嚴正考慮從法律途徑向呢啲虛假消息發放者採取行動」。
「如果有人喺呢個時候刻意將一啲我嘅私人嘢，同警方嘅調查混為一談，我認為呢啲嘢係非常不道德行為」。陪同他出席論壇的李偉儀其後確認，任口中的「有人」是指周澄，「係有可能影響到調查進度，甚至乎將來審訊嘅公正性，所以我希望無論消息發放者係邊位，都希望佢慎言」。
女爆料人：發假消息先要驚
任晚上再發表聲明，指事件是「人格謀殺」，又扯到「女性參政」議題上，「女性面對社群和參與政治已是殊不容易，是次有人利用大眾傳媒肆意『煲水』，使各參政女性無辜受波及……本人強烈譴責各式妨礙女性參政之手段」。
前日接受本報訪問的女爆料人，對任考慮向發放虛假消息者採取法律行動表示「未驚過」，「係發放假消息嘅人先要驚」。她重申指控全屬真實，「有啲嘢發生喺我身上，係我自己知道，佢自己都知，會唔會係佢騷擾過太多人，所以連邊個都唔記得咗？」她憤言任只是狡辯，「就算有個好好的律師，可以幫佢打甩到單官司，但係佢有做過，佢自己知，個天會知，當事人都會知，佢家喺度狡辯，仲要笑笑口都冇用」。她指控任 6月兩人首次約會時已對她「飛擒大咬」、摸手摸腳。
一直在任身邊默默支持的「星屑醫生」歐陽英傑，昨日與十多名維園行動成員到場聲援任亮憲，稱相信任的人格無問題，又指任 30多歲，曾歷婚姻失敗，渴望找到終身伴侶。醫生自己的家人則擔心他會步任後塵。
沒澄清指控 社民連逼任退黨
看着任亮憲竄紅的《城巿論壇》主持謝志峰對任捲入強姦案感愕然，「我聽到呢個消息後，感覺係乜佢搞啲咁嘅嘢？」他指其實不只公眾人物，一般男人亦應小心和檢點，又指不清楚任等年輕人的想法，「唔知佢哋諗咩嘢，唔知道年輕人係咪好似我哋以前咁樣，要從一而終，唔好亂嚟，否則會有人嬲你，會欠咗人」。
社民連創黨會員唐婉清及一批黨員昨晚發出公開信，指任亮憲並無回應各方質疑，如不澄清嚴重指控，等同默認，將賠上社民連聲譽，將向黨內行政委員會建議一個星期內召開公眾聽證會，給任澄清，如拒絕出席，將建議委員會革除他的黨籍。身在台北的黨主席陶君行對本報稱，他會慎重考慮黨員的建議進行紀律程序，但現階段不贊成公審任亮憲。
警取得床單精液樣本
【本報訊】任職售貨員的 29歲社民連女粉絲上周一報警，指控 31歲有維園阿哥之稱的任亮憲，之前一晚在她家中把她強姦，沙田警區重案組接手調查。據了解，警方已取得床單精液樣本及女事主身上的男性體液，案件表面證據充份。任暫准保釋外出，本月底前須往警署報到。
3 :
GS(14)@2010-12-20 23:24:57劃清界線
小百合：從沒發展感情
2010年12月20日
任亮憲牽涉風化案後，被傳與他鬧緋聞的女性紛紛與他劃清界線。民主黨「小百合」鄭莉莉昨日特別委託黨副主席劉慧卿在會員大會讀出三點聲明，表明與任「從沒有發展過男女感情關係」，又指「本人希望從政者能謹言慎行，潔身自愛」。社民連「栢芝」林采薇則指任亮憲早已臭名遠播，她一直對他敬而遠之，「任先生從沒有對本人展開追求」。
「望從政者潔身自愛」
放大圖片
民主黨消息人士稱，昨日未有出席會員大會的黨員鄭莉莉，對日前任亮憲被捕後，外界將她和任拉上關係很不開心，決定親撰聲明澄清事件。一直關注婦女權益的劉慧卿昨日則在會員大會後替鄭莉莉宣讀三點聲明，指該黨此後將不再評論此事，並稱事件後未有收到黨員求助。
鄭莉莉的聲明稱，過去參與五區公投的助選工作時認識任亮憲，「其間有多次合作，隨後因任亮憲對民主黨的路線不斷作出偏激而情緒化的指責（摘），致令本人與他疏遠，近半年根本沒有接觸」。對於任亮憲案件，由於已進入司法程序，鄭不作評論，但相信香港司法制度公正，又指「希望從政者能謹言慎行，潔身自愛」。
昨到城市論壇力撐任亮憲的社民連黨員李偉儀，則主動向傳媒表明從無和任亮憲有任何感情關係，「我作為一個例子，反映其他個案幾咁不盡不實」，又暗指任亮憲的前女友周澄故意製造緋聞，把感情事混為一談，「任先生會保留法律上追究的權利」。李偉儀又替林采薇澄清，指她過去大半年不在港，只曾一次與任亮憲在黨內會議見面，兩人亦在黨務上持不同意見，不知為何「煲水」被任追求。本報記者
4 :
GS(14)@2010-12-20 23:25:13論壇現場
政敵指控：情場禮義廉
2010年12月20日
一星期前在《城巿論壇》青筋暴現、手指指的維園阿哥任亮憲，在懷疑強姦非禮事件後一直隱身，昨日雖如常出席《城巿論壇》，但一改穿紅衣的習慣，而且神情呆滯，「手指指」習慣不再，即使被政敵、民建聯代表季霆剛指控為「情場禮義廉」亦未有反擊，與昔日得志的態度大相逕庭。
斥任「不尊重女性的政棍」
平日在鎂光燈下表現亢奮的任亮憲，昨日在多名友人保護下到場，身穿灰藍色毛衣，作出簡短發言後全程「封口」，有電視台記者將咪放在他嘴前近三分鐘苦苦追問，任亦不發一言，神情拘謹，一改過往的自信從容。
民建聯的季霆剛在論壇中不點名批評任亮憲，指對方過去 12個月來企圖「解放維園」，事實是「強姦」《城巿論壇》空間，「佢成日帶禮義廉個牌嚟，但佢係情場禮義廉！」即惹來維園行動成員高喊「民建聯最無恥」還擊，離場時更遭多名維園阿哥舉手指罵，相反平日火爆的任亮憲未有大喊口號，只是全程微笑。
季霆剛接受傳媒訪問時指，不少女性朋友對任亮憲的行為反感，「好多人睇完都話唔舒服，好似睇緊陳冠希事件咁」。季力斥任是完全不尊重女性的政棍，「我鼓勵全港受害嘅女性，真係要站出來，唔只要坦白講出呢個人嘅醜行，等大家知道呢位政客係幾咁可恥，佢成日話人最無恥，但佢有一句說話講得好啱，就係沒有最無恥，只有更無恥」，又指「真係歷史幾狼都有，有幾多良才將相，都係衰在色字頭上一把刀」。
維園阿哥沒有再穿紅衫，城市論壇主持人謝志峰亦指，覺得任亮憲昨日裝扮較過去「斯文」，「佢好似係執正咗啲」。本報記者
5 :
GS(14)@2010-12-21 21:37:32http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=14788481
初相識約會 車廂內要求開房
又一女粉絲報警 控任亮憲摸下體
6 :
GS(14)@2010-12-21 21:37:51http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=14788481
初相識約會 車廂內要求開房
又一女粉絲報警 控任亮憲摸下體
7 :
GS(14)@2010-12-25 11:56:27http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 866&art_id=14802720
強姦案受害人 平安夜大控訴：
任亮憲五分鐘歡愉 傷我五世紀
2010年12月25日
【本報訊】社民連成員任亮憲涉嫌強姦非禮案再有驚人發展。《壹週刊》日前訪問任亮憲並刊出「告白足本」後，相信是強姦案女事主 A的網誌在平安夜登出一篇近四千字的文章，逐點反駁任亮憲一方的版本，更控訴身心大受折磨：「就是因為那少於 5分鐘的歡愉，（ P.S.我沒有）……對我的傷害又豈止 5分鐘？ 5個世紀也嫌少吧！」
記者：林俊謙、陳沛敏
網誌顯示文章是昨日凌晨發表，昨午 4時許已被刪除，網誌瀏覽人次由前日的 57，一下子激增至累積超過 3.5萬。經多方查證，文章相信出自 A的手筆，「我睡不着，我在流淚，我心在淌血……」
作者透露曾服食事後避孕丸，身體不適，並控訴身心所受的折磨，以致她忘了平安夜的到來，「知不知道在最後關鍵幾小時吃事後避孕丸，頭暈眼花，還若無其事上班是什麼一回事？知不知道在被公司針對時，還不停請病假和事假，但說不出理由，是什麼一回事？知不知道當全世界都知道我出事，只有我遠方的家人還不知道，是什麼一回事？」
「你的身體……要立即起錨」
她形容：「就是因為那少於 5分鐘的歡愉，（ P.S.我沒有）但這 5分鐘的悲劇，對我的傷害又豈止 5分鐘？ 5個世紀也嫌少吧？」
任亮憲接受《壹週刊》訪問時指出，是 A採取主動。這篇網誌卻提出另一個版本，指是任主動向她索取電郵地址和手機號碼，又說過綿綿情話。對於任指是女方提出助他修改維基條目，文章反指是任叫她幫忙，然後藉詞到她家借用電腦看編輯結果時，侵犯了她。
「還未看（維基編輯結果）就說我的香水令你失去理智要立即對我搜身，才相識幾天而已，我覺得很冒犯，這樣太快了，讓大家多了解些吧！你說你喜歡直接，很尊重我，但你的身體卻誠實得很，要一步到位，立即起錨。我還是否決你的超錯方案。你抱歉說，不好意思，就當剛才什麼也沒發生過吧！我還擊，你加入×××吧！六四邊有死過人呀？根本無發生過！亂講！」並說任其後多次來電道歉。
「那刻，我眼角流下幾滴淚」
後來，任的 facebook帳戶和專頁被刪，要 A去信 facebook查詢，雙方因而再碰面。「不外出吃飯，是想爭取時間來重新把連結貼上新的群組。我沒有噴香水，你又借頭借路，就像你在金鐘狙擊特首一樣，我不斷提出急切的訴求。我真的不想，不要跨越我的底線……為什麼要你把最信任的人，成為你的新敵人？」「你真的要拿政途作賭注？再這樣下去，我要報.....」「然而，在我提出無數直接或間接的訴求，也無法令你停止下身的操控。」「那刻，我眼角流下幾滴淚來，你看不到，所有的控訴，你都充耳不聞啦！我哭，是得來不易的誠信，因慾念而付之一炬。」
作者又說，想過事件曝光前，向「幫主」（相信是指社民連前主席黃毓民）說明一切，但對方外遊。對於任在媒體的「告白」，她控訴身份被半公開，「鉅細無遺的描述，好像被動與主動完全相反。說到我像痴女一樣的纏著你，像只欠一句：她才是強__我的人。」
籲網民不要再人肉搜尋
她質問：「何時才能夠走出陰霾？有時，我多麼希望醒來沒有明天，荒謬的世界，還有什麼值得留戀？」她又勸說連日來搜尋其身份的網民，「花生友，辛苦了，不需要再人肉搜尋了！」最後，她引用劉曉波的〈我沒有敵人〉，「因為最大的敵人，是自己。 Merry Christmas！」
本報昨日曾致電任亮憲查詢，但未獲回應。 31歲的任亮憲本月 12日涉嫌在女事主位於沙田新田圍邨的寓所強姦和非禮她；其後再有受害人報案，指 6月 21日任在座駕對她上下其手非禮，沙田重組案拘捕任亮憲，並將兩案合併處理，任獲保釋候查，月底前再報到。
女事主逐點反駁任亮憲
任亮憲方面版本＊：任曾收到女事主 A來信表示支持和鼓勵，郵戳日期是 14.12.10，即她報案翌日。代表律師認為可作辯護證據
女事主（ A）說法：任亮憲 facebook戶口被刪後， A寄卡鼓勵，卻疑因郵遞延誤，郵戳才顯示報案翌日日期，「更變了一個我是『神經失常』的佐證」
任亮憲方面版本＊：任本月 19日出席《城市論壇》， A在台下當觀眾，曾舉手要求發言，又刻意讓任看到，任形容是「有心嚟挑釁」
女事主（ A）說法： A：「你（任亮憲）都可以理直氣壯，我又為何不可……議題關於少數族裔，你我都是美國少數族裔收生政策的受惠者吧！」
任亮憲方面版本＊： A在 facebook add任，又在《城市論壇》透過任的朋友傳紙仔，並要求跟任合照和索取電郵，「成件事係 A（女事主）主動好多」
女事主（ A）說法：任將她的鼓勵紙條珍而重之放在錢包，主動問她拿電郵和叫她加入他的 facebook群組，又索取她的手機號碼
任亮憲方面版本＊： A指任在維基百科的條目很多負面資料，想替他修正，藉以頻頻聯絡。本月 8日相約午餐，她以為任設立 facebook網頁為名，請他到其寓所研究，雙方一度攬頭攬頸，但未有性交
女事主（ A）說法： A：「是誰說維基條目有炒樓和離婚背景，最近精神差照片不好看，但自己修改又好像有點自戀狂，所以想我幫忙一下呢？」並指任以看編輯結果為名，到她家借用電腦，其間對她「搜身」，為女方拒絕
任亮憲方面版本＊：本月 12日到 A家中煮飯仔，途經區議員程張迎海報 A即說知道程是任母校的教師。當晚第一次發生性行為，雙方其間沒有爭執
女事主（ A）說法： A：「那刻，我眼角流下幾滴淚來，你看不到，所有的控訴，你都充耳不聞啦！」
＊《壹週刊》「任亮憲強姦案 獨家告白足本」部份內容並非直接引述任亮憲，而是任的朋友及消息等
資料來源：《壹週刊》報道、女事主網誌
8 :
GS(14)@2010-12-25 11:56:53是甜也是苦
你我理念相同 除了先×後愛
2010年12月25日
任亮憲早前接受《壹週刊》訪問時，大談女事主 A如何主動接觸他，但 A昨日發表、不點名用「你」稱呼任的網誌文章，卻踢爆任曾作不少主動追求她的舉動，包括主動向她索取電郵地址，着她加入其 facebook群組，再索取電話號碼，指想和 A聊天，「我還笑你，乜家啲董事可以咁得閒，返工咁多 Email、 SMS？你說和我聊天比工作更開心」。 A又諷刺任說，她抱着跟任一樣的「清者自清」和對香港法律充滿信心的理念，「我和你的理念會有不同嗎？有，除了先__後愛」。
事發後慨嘆「人善被人騎」
這篇近四千字的文章， A花了部份篇幅講述任亮憲追求她的過程，雙方透過互聯網認識後，有一天她表示晚上氣溫急降，但她衣衫單薄，任即「擔心得想從中環專程過來載我回家拿衣服，再去應朋友的約會，即使你當晚的行程如此緊密」。縱使雙方當日約好晚上吃飯，任卻急不及待，下午即找她共晉午膳。文章又指，任曾指有關他本人的維基條目有炒樓和離婚背景，加上照片不好看，但自己更改「好似有點自戀狂」，所以找 A幫手。當女事主編輯好維基條目後，任「卻要到我家借用電腦，並一起研究放什麼內容」。
A又透露，當她冒着自己帳戶被「河蟹」的風險，亦願意為任建立新 facebook專頁時，「我問你為何這麼信任我，一個認識才幾天的陌生女子。你說：我覺得你是好人」，令 A現時不禁自嘲「還是人善被人騎？」文章中 A自稱僅是「出身寒微的星斗市民」，「但我也正在履行你所屬的黨（社民連）的理念：是非黑白永遠置於成敗得失之前。現在，你還敢大聲說，人在做，天在看嗎？」
自嘲如世盃「中國對巴西」
文章末段， A從多個角度比較自己和任的處境，「你有過自己的家庭，嚐過婚姻的甜蜜，也有了自己的小孩；我沒有，看著青春不斷耗損，發生這種事，能否找到男友也成問題，更別說有小孩了」；「你有能力聘請最好的律師為你打官司，死都拗返生；我沒有，面對辯方刁鑽難堪的難題，要我出醜人前，我只能自求多福」、「你有至少半個政黨給你支持，在網頁，網台給你加油；我沒有，我不屬任何政黨，事態嚴重，我的朋友再關心我也不敢問」。故此，她形容與任的實力差天共地，猶如「世界盃中國對巴西，輸少當贏吧？但對於你的政途，雖勝猶敗吧」。
本報記者