📖 ZKIZ Archives


關於廣告投入 答 江邊垂釣兄 問 黑貓

http://blog.sina.com.cn/s/blog_81c5f7c301011waa.html

您的問題:

剛好最近也在思考自由現金流的問題,請教:

1、廣告費支出,算不算是未來「維持」企業的競爭力,而必須的支出?

2、如果算,那麼,你能分清楚那些廣告費是「維持」企業競爭力的支出,哪些是「提升」企業競爭力的支出嗎。

————————————————————————————————————————————————

 

我的回答:

 

1.算。

這個問題我是這樣看的:雖然實際上僅僅為了維持競爭力,只需要多個領域中總體投入的效果能達到就行(假如在科研,銷售渠道等)不是必須要廣告。

 

光說影響銷售的主要因素,一般來講:

B2C需要大量廣告投入。

C2C靠口碑。(直銷有這種傾向,淘寶開店也是)

B2B靠產品質量和功效。(假如是生產工業零件或是工程機械的企業,客戶只關心你產品的質量和是否能夠提高生產效率。——即不看廣告看療效。)

 

但是總體上來講:在這個充滿了各式各樣商品的時代,無論最終是靠口碑還是質量和功效,你還是需要讓消費者找到你。

雖然好酒不怕巷子深,但是在巷子口上掛個廣告,無疑可以提高銷量。(銷量,市場佔有率。是競爭力的一個表現)

所以歸根結底廣告還是很重要的。

 

 

2.這個問題十分複雜。

 

一般來講企業高管自己也說不太清.不過還是有辦法的。

但凡 廣告的主要目的是為了提高品牌知名度。——即品牌價值。

 

1)論品牌的效果:

對於煙酒等產品十分重要。相同的質量,品牌強勢的一邊可以賣出好幾倍的價格來。   (品牌>質量)

對於鋼材,煤炭,水泥等行業。我只能說:一分貨,一分價錢了。(一分價錢一分貨) (質量>品牌)

產品同質化,標準化的行業。繼續價格戰。                                       (價格>品牌)

奢侈品。看的就是品牌。價格越貴越有人買(當然也要有質量做基礎)               (品牌>價格)

................

不同的產品,廣告的效果大不同

 

2)論廣告的投放方式

廣告投放的時候需要考慮投放方式,即不同媒體的成本,和受眾。

簡單地說:

大眾消費品:適合電視廣告。

體育運動產品:適合戶外廣告。

汽車:適合路邊廣告。

日常生活用品:電視劇軟廣告。(家庭主婦不但負責採買日用品,也愛看連續劇)

時尚品:時尚雜誌。

...................................

正確的投放方式可以事半功倍

 

 

3)論廣告的主旨。這個最重要。

凡是廣告總是要宣揚一個主旨,一種企業理念。即企業形象,產品形象的塑造。

 

看看成功案例:

腦白金:年輕態,健康品。

王老吉:怕上火就喝王老吉。

不要小看這一點。廣藥經營王老吉幾十年都沒起色,加多寶就靠這一句廣告,幾年就做到家喻戶曉了。(雖然廣告費也沒少花,但是如果選錯了主旨,就事倍功半了)

 

看看失敗的案例:

某乳製品企業(我就不說是誰了)。廣告的內容是:窗明几淨的加工車間,帶著白色手套和口罩的工作人員,站在巨大的現代化的不鏽鋼容器和機械設備前。牛奶正從無鏽鋼容器中通過一條條的管道緩緩流出,灌裝到一個個玻璃瓶中。。。。。

 

看出問題來了嗎?

消費者看過以後首先覺得:

這多麼像 一家化學品工廠啊。天知道你們在那間密不透風的車間中,往牛奶裡添加了什麼不可告人的東西!

而企業的高管想要展現的是:他們的車間是多麼的現代化,多麼嚴密的質量把關,有多麼一絲不苟的工作精神。

但是消費者對這個完全不感興趣。他們關心的是你的原料是否健康,是不是純天然。

他們想看到的是:藍藍的天空,青青的草地,美麗的奶牛在悠閒地吃草。

 

所以不能把握消費者需求的廣告,勢必悲劇!

 

當然你還是可以看到一些啤酒企業繼續宣傳他們的車間。。。。。。。

一些白酒企業繼續宣傳他們的窖泥。。。。消費者根本就不關心你的窖泥。

請客吃飯,喝高檔白酒,要的是排場,要的是夠面子!關窖泥啥事?

國酒茅台,人民大會堂專用!足以~

 

------------------------------

 

至於:那些廣告費是「維持」企業競爭力的支出,哪些是「提升」企業競爭力的支出。

這個確切是多少,誰也不知道,企業的高管自己也不清楚。但是能估計。

 

不過正如看病說不清吃多少藥能好。

這個問題,只能按療程吃藥,直到恢復健康。

 

公司的高管進行持續的投入,直到能夠維持競爭地位。(到此為止都可以看做是維持品牌,所必須的)

如何估計呢?

一般認為在沒有出現巨大技術革新,產業結構變化,較大價格變化,較大質量變化的情況下。

恰好保持市場佔有率,所需要的廣告費就是必須的。即:在此基礎上為了提高市場佔有率所需要的部分就是非必需的。

所以通過市場佔有率可以大概的判斷。

如果沒有大的變革的話可以假設廣告的效率不變。即廣告費用/銷售收入 的比值不變。

(廣義的來講就是 銷售成本/銷售收入 不變)

也可以用競爭對手的數據來推算。

這樣用歷史數據就可以大概的判斷。即維持現有市場佔有率大概需要多少廣告投入。

(不過 有時成本減小,收入不變是由於市場開拓已經成功。)

實際上來講:

報表上的東西必須和實際相吻合。就如同年報上銷售收入很高,調研的時候卻發現它的產品根本就賣不出去。這樣是不行的。

 

廣告是:不看報表,看銷售情況的 (實際銷售情況——即療效)


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=36497

國泰君安黃燕銘:股票就是故事! 閒垂釣者

來源: http://xueqiu.com/1935481070/33323153

黃燕銘今天在國君安證券2015年投資策略研討會上的演講,深入人心!

    黃燕銘:說到今天會議的題目叫新繁榮的啟動,我講幾個方面的問題,大家看到今年1月份的時候,有一個演講叫股票價格不是樹上的花,其實2013年也好,2014年也好,這段話表現得很清楚,樹上的花開,股價是漲的,樹上的花不開,心里的花也可以開,也可以漲。

  2014年為什麽很多人會對股票市場作出錯判,執著於宏觀經濟統計報表數據,那只是一個符號世界,並不是經濟本身。

  很多人執著於“我”所知道的實體經濟,卻不知道客觀世界究竟是可知還是不可知,從來就沒有想過。

  很多人都執著與經濟增長以及公司的業績,看GDP的G,增長率,看上市公司的EPS,很多人跟我說明年的業績沒有,怎麽股價會飛?卻不知道股價價格除了分子還有分母。2013年股票價格炒的是分母,2014年炒的也是分母,2015年依然是炒分母。所有人對分子的理解都非常好,可是對分母的理解卻相當糟糕,為什麽是這樣?因為所有分子變成事實的時候,都可以在報表上找得到,GDP的經濟增長率,和上市公司的EPS在報表上都找得到。

    但是你會發現一個問題,每一個指標都是未來的預期,當它變成現實的時候,它們都將化為烏有,分母上的每一個指標你在報表上永遠都找不到,所以這對我們來說在研究中就出現了這個困難。我在過去的研究當中非常希望建立一個模型,通過模型把指數的變化計算出來,擬合出來,後來我想明白一個道理,這根本就是一件徒勞的事情,很簡單,我問大家一個事情,一個杯子加一個杯子等於兩個杯子,可是我問你,一顆心加一顆心等於幾顆心等於幾顆心?有的人告訴我兩顆心,我說:“你回家去吧,別玩股票了。”

    答案應該是“鬼才知道。”所以用一個數學模型計算股價根本是不符合實際情況的。”符號世界可以刻劃客觀世界,但是不能刻劃人的內心世界。在存在、認知和符號的世界里去尋找投資機會,我寫的那篇文章,任博士看到400點,那篇文章講的是策略研究,一定是唯心和唯物的結合,你用純粹的唯物主義去看股票市場,去看策略,你一輩子都看不懂,為什麽我們最後在策略上會有新的思想?因為我們是把唯物和唯心相結合,我是物和心相結合的過程。
  執著於客觀世界和基本面,股票價格反映的是內心世界,我寫的許韓非傳那篇文章的核心思想是告訴大家,股票價格變動和債券價格變動的原因是一樣的,答案都是眾人的心在動。所謂眾人無心,證券投資就是這個道理。
  執著於我心乃至我的見解,殊不知股票價格反映的是眾人的心。
  執著於價值投資或者成長投資,殊不知,任何一種投資理念都只是唯心所現,本無區別。就像肉和菜都是化合物,教育小孩吃飯不要挑食,教育大人投資不要執著某一類。證券研究與舍離一切執著,要把2015年的股票市場做好,不要執著於外在的物,也不要執著於我的心,到頭來都是一個錯,我們要說的是正確研究、正確投資是從經濟學走向金融學,再回到經濟學的一個過程,證券投資是從物到心,再回到物的過程,這是給我們到現場的禮物。證券投資到最後是一個邊際思維,什麽叫邊際思維?要找即將處在風口上會飛的垃圾,不是小鳥,是時間的邊際和空間的邊際,兩個都可以找。
  這是喬博士的PPT里面給到過的,在這個過程當中,中國證券市場從1990年一直到2012年炒的都是DDM模型的分子,最看重ROM、EPS和增長率,2013年已經不是了,2015年更是這個樣子,大家看分母上有兩個核心指標,一個是無風險利率,還有風險偏好。
  2015年的股票市場,我來總結一下,大家記住八句話就可以了,左手四句右手四句,左手四句是改革堵住三大資金黑洞,由此導致無風險利率下降,表現為增量資金入市,推升增量資金喜好的股票,低價股、低市值股、購並股約等於價值股(其實不是價值股),2015年的價值股本質上是外圍資金流入導致的,約等於價值股,你如果認為價值投資回歸了,那只是一個假想,其實價值投資在2015年沒有回歸。
  右手四句話也很簡單,改革政策落地,依法治國出臺,由此導致風險偏好上升,表現為存量資金投資積極性上升,剛才左邊是增量,右邊是增量。由此推升高風險特征的股票行情,什麽叫高風險特征的股票,就是樹上的花還沒開,鬼知道哪天才開,可是心里的花卻在亂開,那就是題材股、概念股、講故事的股票,有人說講故事的股票是不理性的,騙人的,你說別人不理性,你就認為自己是理性的,你怎麽知道自己是理性的?

    人類之所以為人類,因為人類有夢想,人類之所以有發展,人類有預期,炒預期和夢想沒有錯,題材股、價值股對我來說沒有什麽區別,只是左手脈搏、右手脈搏,都是人類世界的反映,左手脈搏、右手脈搏哪一個是高尚的,哪一個是卑下的,不要說成長股是對的,價值股是錯的,也不要說成長股是錯的,價值股是對的,也不要說哪一個是高尚的,哪一個是卑下的,在一個歷史階段做一個歷史階段的事情。股票投資,過去的心不可得,未來的心也不要多想,把眼前將要來的行情做好了就可以了。
  反思2015年的股票市場,結論很簡單,無風險利率在下降,風險偏好在上升,經濟增速下臺階,股市還可以繼續走牛,債市的牛市已經走到了尾部,而股市的牛市還在繼續,甚至剛剛開始,我們繼續傾聽牛市的聲音。講到這里可以結束了,可是歷史卻給我們留下了一個巨大的問號,究竟什麽是無風險利率?直到今天,相當多的投資者依然不理解,我說威廉·夏普給我們留了一個名詞——無風險利率,可是什麽叫無風險利率他沒有講透,我曾經花了兩年多的時間去研究無風險利率,讀了大的書和文獻,有一天我讀了一本經書,明白了什麽叫無風險利率。
  我的理解是不能以色法來理解無風險利率,而是要用心法去理解無風險利率,無風險利率在何處?在每一個人的心里,每一個人心里的無風險利率是不一樣的,此刻、彼刻不一樣,無風險利率也會不一樣。無風險利率到底存在還是不存在?無風險利率既存在,也不存在,佛說,一切法都是佛法,一切說出來的法其實都不是佛法,我要說所有的利率都是無風險利率,但是所有的利率其實都不是無風險利率,無風險利率只是人的一個內心感知。說到這里,很多人要崩潰了,沒關系,花二十年,我相信你們的運氣要比我好,我已經參悟了這個道理,也許你用一年、五年可以參悟出來。市場總報酬率減無風險利率等於風險溢價,你會發現無為因,無為果。無風險利率到底可知還是不可知,我們留到晚上跟大家討論。
  晚上要跟大家討論的問題,DDM模型、非DDM模型是謂DDM模型,分子和分母都是在描述人的內心世界,DDM模型整個是在描述人的內心世界,但是我們能不能找到一個模型,準確地去刻劃人的內心世界,答案是不可能。DDM模型離它所要描寫的人的內心世界依然很遠,在座的各位想一下,我寫的任博士看多股市400點,是在娛樂你,還是給我們傳遞我們的智慧和思想?

    我們給出的答案很簡單,DDM模型實際上所有的指標都是既存在,也不存在的。無風險利率我們要說的是DDM模型的分子和分母是一回事,無風險利率和風險溢價其實是一回事,風險評價和風險偏好其實是一回事。

    你把所有這些東西都參悟了以後,把它化為烏有,微塵非微塵,是謂微塵,這樣一句簡單的話里面,展現的是一個大千世界,所以說證券投資很簡單,是需要智慧的事情。如果說國泰君安研究所的研究報告比別人有所不同,很重要的一點,我們是色法和心法相結合的一個過程。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=120867

台男違法垂釣害死明星魚

1 : GS(14)@2017-04-04 08:59:13

殺雞取卵?!台灣屏東縣恆春後壁湖潛水區最受潛水客歡迎、綽號「阿牛」的明星魚──牛港鰺,不幸遭違法釣客釣起慘死,畫面還被上傳至互聯網(圖),事件昨引起各界撻伐。有潛水界氣憤填膺,大嘆:「台灣海洋總是殺雞取卵!」屏東縣政府海洋所則強調,後壁湖港內未開放垂釣,將對涉案者開罰。


釣魚客致歉願受罰

「那條魚確實是我釣到,拍完照就賣了,每公斤70元新台幣(下同,約18港元),共賣2,380元(約610港元)。」台灣《蘋果日報》昨找到經營釣具行,涉違法、綽號「阿弟」的釣魚客,他鞠躬致歉說:「感到很不好意思!」上周四(3月30日)清晨近6時,他在後壁湖漁港釣魚,「沒想到放假餌不久,牛港鰺就上鈎,不是故意在該處釣魚的。」據《漁港法》第18條第1項第4款採捕水產動物,當局可依法處以3萬元至15萬元(7,686至3.8萬港元)罰款。對此「阿弟」表示接受。「海洋明星掛掉了!好心痛啊!」資深潛水教練老吳說,這條牛港鰺因特別親人,被大家暱稱「阿牛」,這兩年參觀人次約逾10萬人,以體驗潛水的價格估算至少損失2,500萬(超過641萬港元)。當地潛水愛好者小李說,牛港鰺並不稀有,但「阿牛」在這裏生活超過兩年半,雖不是保育類,卻跟潛水客們熟悉,想不到「卻慘死人類手上」!台灣《蘋果日報》




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170403/19978380
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=329126

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019