📖 ZKIZ Archives

警惕！網購詐騙又出新招：冒充買家改地址把貨“劫”走

從南京玄武警方獲悉，一種新型詐騙手段出現在網購領域，嫌疑人獲取買家網購信息後，冒充消費者修改收貨地址，來了個“改址劫貨”。

據揚子晚報報道，近日，南京一淘寶奢侈品賣家李小姐就遭遇這種騙局，買家稱網購價值近10萬元的勞力士手表沒有收到，但李小姐卻堅稱對方已簽收，警方介入才發現，原來是騙子冒充買家，讓李小姐修改了收貨地址，貨壓根就沒發給真正的買家，而是發到了離買家幾千公里的地方。警方表示，騙子現在搞起了逆向思維，將詐騙的對象從買家轉移到了賣家，確實夠有“創新”意識，淘寶賣家需加強防範。

10月5日，南京後宰門派出所接到市民李小姐報警，稱被人騙走了一塊價值近10萬元的勞力士手表。李小姐稱，她是做網絡銷售的，專門賣奢侈品。不久前，有人通過網購平臺，在李小姐的網店中拍下了一塊售價9.7萬元的勞力士手表。交易後沒多久，一個陌生賬號便聯系李小姐，自稱是剛買下勞力士表的顧客，現在想修改收貨地址。

因為對方能說出詳細的購物信息，李小姐沒有懷疑，當即按照對方給的新地址發了貨。然而，幾天後李小姐卻接到顧客投訴，稱沒有收到貨。李小姐當即查看物流信息，發現已經簽收。李小姐十分氣憤，對方明明收到了，卻撒謊要求退錢，這不是令自己蒙受損失嗎？於是，她立即撥通報警電話討公道。民警聯系上顧客後，對方表示自己從來沒有讓李小姐更改地址，而且他在該購物網站上也僅有一個賬號。

真相：騙子冒充買家“改址劫貨”!

“據此我們判斷，是有人冒充買家要求李小姐改址。”辦案民警告訴記者，通過查詢，警方發現更改後的收貨地址遠在幾千公里的外地，而且收貨地址也是一處公共場所。警方分析，這是一種新型騙局，嫌疑人獲取購物信息後，冒充買家“改址劫貨”。那麽，嫌疑人到底是如何迅速獲得買家信息進而實施欺騙的呢？目前，具體手段尚不清楚，警方正對此事做進一步調查。

警方告訴記者，以往的詐騙多針對買家，例如，發送假的網址鏈接，稱購物不成功，要求買家點擊退錢，騙走買家錢財。而隨著此類詐騙的增多以及警方在防範方面的反複提醒，買家們的防騙意識增強了，使得騙子的詐騙難度有所上升。針對這種情況，騙子們迅速開始進化，反其道而行之，居然搞起了逆向思維，從賣家著手實施詐騙了。警方提醒廣大賣家，遇到變更收件地址的情況，要親自向買家本人核實，必要時要致電求證。作為買家，要註意保護好個人隱私，不向他人透露自己的用戶賬號等信息。

那麽，“改址劫貨”是如何操作的？南京這起騙局警方正在調查中，有外地警方曾對該類騙局的實施過程進行過分析：

1、嫌疑人在網上物色特定的淘寶賣家，假意聯系購買；

2、隨後將該物品的淘寶鏈接在某些交易論壇上發布，引誘第三人在淘寶中拍下物品並付款；

3、嫌疑人再與賣家聯系稱已付款並要求修改收貨地址；

4、最終達到詐騙貴重貨物的目的。

警方提醒：遇到買家“改地址”一定要再三確認

 

民警分析，近期此類詐騙案開始出現，不法分子專門物色防範意識不高的賣家，確定目標後，假意聯系購買。隨後在論壇上發布該物品廣告，引誘第三方拍貨並付款，再與賣家聯系稱已付款並要求修改收貨地址，最終達到詐騙貴重貨物的目的。“因買家在交易過程中經常會修改收貨地址，並且在網店確實有真實付款，一時間事主難以辨別真偽，容易被騙。”

需註意的是，此類手段極易效仿，“趕集網”、“58同城”等物品交易網站都可能成為此類犯罪滋生的平臺。

民警提醒，此類案件作案手段較新穎且極易被效仿，廣大網店從業人員應提高對此類詐騙手段的識別及防範意識，盡量通過淘寶旺旺聊天軟件與買家取得聯系，不要輕易相信淘寶網之外的聊天交易,並留下證據。總而言之，遇到有買家要改地址的情況出現，一定要特別留意，再三確認。

IS在網上貼出各國俄使館地址 煽動極端分子發動襲擊

據英國《每日快報》22日報道，據情報組織指出，在俄羅斯駐土耳其大使遭槍擊身亡後，“伊斯蘭國”極端組織(IS)在社交網絡上貼出了更多的俄羅斯駐各國使館地址，鼓勵發動更多針對俄羅斯的恐怖襲擊。

據專註於研究IS活動的情報組織SITE報告，在俄羅斯駐土耳其大使遭槍擊後，IS在社交網絡上一度“歡聲慶祝”，並貼出了俄羅斯聯邦駐烏幹達、伊朗、阿塞拜疆和阿爾巴尼亞等國大使館的詳細地址、電話、電郵甚至是工作人員信息，試圖讓極端人群借助這些資料發動更多恐怖襲擊。

“在還不確認兇手是否效忠於IS的時候，IS就組織了大規模的網上歡慶活動，”SITE情報組織主席麗塔·卡茲(Rita Katz)表示，“隨後，他們還發布了俄羅斯駐多國使館的信息，希望人們去發動更多襲擊。”

俄羅斯駐土耳其大使安德烈∙卡爾洛夫12月19日在安卡拉出席攝影展開幕式時遭到槍擊身亡。據目擊者稱，槍手身著西裝領帶進入展廳，被當作大使的安保人員。隨後警方在交火中將槍手擊斃。俄外交部將事件定性為恐怖襲擊。

遠望谷700萬元壞賬調查：“非關聯方”客戶與分公司註冊地址相同

來源: http://www.nbd.com.cn/articles/2017-06-29/1122196.html

每經記者 吳澤鵬 攝影報道 每經編輯 張海妮

對深圳市遠望通訊器材有限公司（以下簡稱遠望通訊），遠望谷（002161，SZ）可謂大力扶持，呵護有加——成立當年，遠望通訊即接到來自遠望谷370萬元的采購預付款，未發貨便先拿到貨款，同年還以“賒賬”方式從遠望谷手中租賃設備。隨後幾年，遠望通訊以客戶及供應商雙重身份多次出現在遠望谷定期報告中。2014年，遠望通訊已露出經營不善的苗頭，但遠望谷對其依舊“大力支持”，最終形成700萬元應收賬款的壞賬，並全額計提壞賬準備。

然而，對於遠望通訊，遠望谷公告稱其為“非關聯方”。世界上真有無緣無故的愛嗎，抑或上市公司是活雷鋒？隨著記者的調查走訪，真相呼之欲出。

成立當年收獲上市公司“先款後貨”訂單

堅持了3年，遠望谷終於確認700萬元的應收賬款壞賬已無法收回，並於5月底進行了核銷。

在壞賬核銷公告中，遠望谷稱，本次核銷的應收賬款，已經在以前年度全額計提壞賬準備，壞賬形成原因為欠款客戶破產清算，公司嘗試過多種渠道追收損失，確實無法收回。

《每日經濟新聞》記者在遠望谷2016年年報中查詢發現，符合“破產清算”且單筆應收賬款為700萬元，並已全額計提壞賬準備的，只有遠望通訊。

工商資料顯示，遠望通訊成立於2010年1月，註冊資本為1000萬元，其經營範圍包括通訊產品的研發；網絡櫃、通信機櫃、機箱、電池櫃、機櫃空調、室外一體化機櫃、通訊用配線設備、戶外設施、電源設備、控制設備的生產等。

參考遠望谷多年來公告及定期報告可以發現，這家成立於2010年年初的企業，從成立之初便頗為遠望谷所“喜愛”。成立當年，遠望通訊躋身遠望谷預付款金額第三名，其他應收款金額第一名。

遠望谷2010年半年報披露，該年度上半年預付款項金額第一名便是遠望通訊，這家剛成立的公司一舉拿到370萬元的采購預付金額，而截至當年6月底，遠望通訊的物料尚未供應。2010年年報顯示，截至2010年12月31日，遠望谷對遠望通訊的預付賬款變為88.5萬元，未結算原因同樣為“材料尚未提供”。

事實上，這家新成立的企業，無論是作為采購商，還是作為供應商，都完全處於優勢地位——與上市公司合作，遠望通訊不僅是先收款後發貨，從上市公司手中租賃設備，也可以賒賬。

根據遠望谷2010年年報，截至當年年底，遠望谷因出租設備，對遠望通訊形成了188萬元的其他應收款，占其他應收款總額的27.99%。

一言以蔽之，遠望谷給了還處於搖籃里的遠望通訊“萬千寵愛”，又是“給”錢，又是“給”設備。

此後，遠望通訊相繼出現在遠望谷2011年、2013年半年報中。2011年半年報顯示，截至2011年6月底，遠望谷對遠望通訊出租設備應收租賃款提升至400萬元；2013年半年報顯示，截至2013年6月底，遠望谷對遠望通訊采購材料形成預付款，金額同樣為400萬元。

然而，到了2014年，遠望谷在年報中披露，望通訊已經進入清算程序，因此當年遠望谷對遠望通訊700萬元應收賬款進行100%壞賬計提。

2014年，遠望通訊究竟發生了什麽？我們已無法探知。2014年以後，被全額計提壞賬準備並進入清算程序的遠望通訊，作為固定披露對象，出現在遠望谷各年度、半年度報告中。

2015年被法院裁定破產清算

雖然700萬元壞賬核銷發生在今年5月，但《每日經濟新聞》記者註意到，在2014年年報中，遠望谷已對遠望通訊的應收賬款全額計提了壞賬準備。

6月25日，《每日經濟新聞》記者在國家企業信用信息系統的登記中發現，遠望通訊已被列入經營異常名錄，納入原因為未按時提交各年的年度報告。而早在2015年5月，遠望通訊就已被法院裁定破產清算。

根據啟信寶資料顯示，廣東省深圳市中級人民法院相關文書宣布，因深圳市遠望通訊器材有限公司不能清償到期債務，且資產不足以清償全部債務，於2015年5月25日裁定宣告遠望通訊破產清算。

繼續向前追溯可以發現，遠望通訊經營不善的苗頭在2014年年初便開始顯露。

《每日經濟新聞》記者從中國裁判文書網查詢發現，早在2013年，包括王小寶在內共5人分別申請與遠望通訊進行勞動仲裁，經當地勞動人事爭議仲裁委員會作出仲裁後，遠望通訊並未按要求履行義務。

2014年年初，前述人員向深圳市寶安區人民法院申請強制執行，後經法院裁判，遠望通訊共被凍結、劃撥銀行存款超過10萬元。

除與員工陷入勞動糾紛仲裁，遠望通訊經營不善的征兆在其他方面亦有所體現。

根據（2013）深寶法公民初字第1975號民事判決書，陳國貞與遠望通訊有合作關系，陳國貞將車租給遠望通訊使用，由陳國貞駕駛，雙方約定：租車費用每月7000元，汽油費和路橋費、停車費由遠望通訊承擔。

但2013年1月~8月，遠望通訊除了支付汽油費、路橋費及停車費外，以資金困難為由，對車輛租金一直拖欠，車輛租金合計5.6萬元。

此外，2014~2015年，深圳市恒祥輝塗料有限公司、深圳市富盈信實業有限公司、深圳市富河興包裝有限公司、深圳深滬標準件實業有限公司均先後與遠望通訊陷入買賣合同或租賃合同等糾紛當中。

現場走訪：與遠望谷分公司同一註冊地址

從成立起就獲得遠望谷厚愛與呵護的遠望通訊，與上市公司到底是什麽關系？

在5月份發布的壞賬核銷公告中，遠望谷表示，本次壞賬核銷不涉及公司關聯方，不存在損害公司和股東利益的情況。此外，在遠望谷歷史公告中，也宣稱遠望通訊為“非關聯方”。

但《每日經濟新聞》記者深入調查發現，兩家公司的關系可能並不一般。

工商資料顯示，遠望通訊法定代表人為楊江，股東則包括楊江、劉德平、王曉金、李立等合計13名自然人。其中，楊江持股59%，劉德平及王曉金分別持股10%，其余股東分別持股5%或以下。劉德平為該公司的監事。

在遠望通訊13名自然人股東中，劉德平及李立引起了記者的註意。

“劉德平”這個名字，出現在蘭州遠望信息技術有限公司（以下簡稱蘭州遠望信息）歷史股東名單中。

根據遠望谷2007年上市時的招股書披露，蘭州遠望信息為遠望谷控股子公司，其中，遠望谷持股98%，劉德平持股2%。直到2009年，遠望谷半年報依舊披露“劉德平”為蘭州遠望信息少數股東。

同時，遠望谷歷史公告中，曾出現“李立”的身影。遠望谷2011年6月發布對外投資公告，宣布受讓河南思維自動化設備有限公司20%股權。根據該公告披露，河南思維自動化設備有限公司股東分別為李欣、王衛平、李立三人，其中，李立持股比例為33.34%。

但記者未能進一步確認遠望谷招股書及投資公告中對應的劉德平、李立的身份。

除出現“同名”股東外，記者實地走訪也有新發現。

在企業工商資料中，遠望通訊的註冊地址為“深圳市光明新區公明辦事處樓村社區牛根坳工業區1、2號”，巧合的是，遠望谷第二分公司的註冊地址也在此處。

工商資料顯示，遠望谷第二分公司早已註銷，其成立日期早於遠望通訊，為2008年9月24日，法定代表人為方小欣。深圳市市場監督管理局商事主體信用信息平臺顯示，第二分公司年檢情況為：2008年度已年檢。

6月23日，《每日經濟新聞》記者根據工商登記地址實地走訪發現，雖然遠望谷第二分公司已註銷，遠望通訊目前已經破產清算，但在註冊地址上，依然存在痕跡。

作為遠望通訊及遠望谷第二分公司的註冊地址，由於目前前者已經破產，後者已經註銷，故地圖導航上無法直接查詢到該地址，而在當地，也無人知曉“牛根坳工業區”在哪里，記者只能通過地圖導航附近企業，最終找到了這一註冊地址。

記者在現場看到，雖然公司招牌已被撕去並換上新公司名稱，但“深圳市遠望谷信息技術股份有限公司”的痕跡依然印在牛根坳工業區紅棕色的外墻上，在這幾個中文公司名稱下面，則是遠望谷的英文名稱“Invengo Information Technology Co., Ltd.”，中英文名稱之上，則是隱約藏在新“就位”公司招牌大字之下的遠望谷logo。

“這里就是牛根坳工業區。”盡管現場沒有任何標誌和指示，工業區門口一位保安如是告訴記者，“這里有一家叫遠望通訊的公司嗎？”記者問道，“沒有，沒聽說過。”保安如此回答。

“（遠望通訊）就叫遠望谷，當時在這里上班大概有80人，但和上市公司有沒有關系，這個我不知道了；當時拖欠了5個月房租，和所有員工的工資。”牛根坳工業區內一位不願透露名字的人士如此表示。據現場保衛人員透露，這名人士為工業區辦公樓的出租方。

牛根坳工業區門口一家小賣部老板則告訴記者，遠望通訊已於多年前倒閉，“早就倒閉了，至少兩年了，聽說是管理不行。”

該人士還表示，遠望通訊就是遠望谷的分公司，“是承包下來的。”但“承包”的說法未能得到進一步證實。

此外，記者在遠望谷股吧中發現，2013年10月，曾有投資者發布消息稱兩家企業存在混合經營情況，根據該投資者發布的現場照片，因為遠望通訊破產，當時有不少人前往遠望谷總部討要說法。但上述消息也未獲得上市公司回應。

6月23日、26日，《每日經濟新聞》記者分別通過電話、實地走訪聯系遠望谷董秘馬琳並試圖就上述問題進行采訪，但馬琳均表示自己正在開會，不方便接受采訪。26日下午，記者給遠望谷發去采訪郵件。

6月27日上午，記者多次嘗試電話聯系馬琳，但其電話一直處於無人接聽狀態。記者還多次致電遠望谷董秘辦，但采訪遭到拒絕，“你寫的這些問題，是在什麽地方查到的這些東西？”一名不願透露姓名、自稱來自遠望谷董秘辦的人士多次掛斷記者電話，並表示：“你想采訪，我們也有拒絕的權力，你不要再打電話過來了。”

《每日經濟新聞》記者將保持對事件的進一步關註。

遠望谷700萬元壞賬調查：“非關聯方”客戶與分公司註冊地址相同

來源: http://www.nbd.com.cn/articles/2017-06-29/1122196.html

每經記者 吳澤鵬 攝影報道 每經編輯 張海妮

對深圳市遠望通訊器材有限公司（以下簡稱遠望通訊），遠望谷（002161，SZ）可謂大力扶持，呵護有加——成立當年，遠望通訊即接到來自遠望谷370萬元的采購預付款，未發貨便先拿到貨款，同年還以“賒賬”方式從遠望谷手中租賃設備。隨後幾年，遠望通訊以客戶及供應商雙重身份多次出現在遠望谷定期報告中。2014年，遠望通訊已露出經營不善的苗頭，但遠望谷對其依舊“大力支持”，最終形成700萬元應收賬款的壞賬，並全額計提壞賬準備。

然而，對於遠望通訊，遠望谷公告稱其為“非關聯方”。世界上真有無緣無故的愛嗎，抑或上市公司是活雷鋒？隨著記者的調查走訪，真相呼之欲出。

成立當年收獲上市公司“先款後貨”訂單

堅持了3年，遠望谷終於確認700萬元的應收賬款壞賬已無法收回，並於5月底進行了核銷。

在壞賬核銷公告中，遠望谷稱，本次核銷的應收賬款，已經在以前年度全額計提壞賬準備，壞賬形成原因為欠款客戶破產清算，公司嘗試過多種渠道追收損失，確實無法收回。

《每日經濟新聞》記者在遠望谷2016年年報中查詢發現，符合“破產清算”且單筆應收賬款為700萬元，並已全額計提壞賬準備的，只有遠望通訊。

工商資料顯示，遠望通訊成立於2010年1月，註冊資本為1000萬元，其經營範圍包括通訊產品的研發；網絡櫃、通信機櫃、機箱、電池櫃、機櫃空調、室外一體化機櫃、通訊用配線設備、戶外設施、電源設備、控制設備的生產等。

參考遠望谷多年來公告及定期報告可以發現，這家成立於2010年年初的企業，從成立之初便頗為遠望谷所“喜愛”。成立當年，遠望通訊躋身遠望谷預付款金額第三名，其他應收款金額第一名。

遠望谷2010年半年報披露，該年度上半年預付款項金額第一名便是遠望通訊，這家剛成立的公司一舉拿到370萬元的采購預付金額，而截至當年6月底，遠望通訊的物料尚未供應。2010年年報顯示，截至2010年12月31日，遠望谷對遠望通訊的預付賬款變為88.5萬元，未結算原因同樣為“材料尚未提供”。

事實上，這家新成立的企業，無論是作為采購商，還是作為供應商，都完全處於優勢地位——與上市公司合作，遠望通訊不僅是先收款後發貨，從上市公司手中租賃設備，也可以賒賬。

根據遠望谷2010年年報，截至當年年底，遠望谷因出租設備，對遠望通訊形成了188萬元的其他應收款，占其他應收款總額的27.99%。

一言以蔽之，遠望谷給了還處於搖籃里的遠望通訊“萬千寵愛”，又是“給”錢，又是“給”設備。

此後，遠望通訊相繼出現在遠望谷2011年、2013年半年報中。2011年半年報顯示，截至2011年6月底，遠望谷對遠望通訊出租設備應收租賃款提升至400萬元；2013年半年報顯示，截至2013年6月底，遠望谷對遠望通訊采購材料形成預付款，金額同樣為400萬元。

然而，到了2014年，遠望谷在年報中披露，望通訊已經進入清算程序，因此當年遠望谷對遠望通訊700萬元應收賬款進行100%壞賬計提。

2014年，遠望通訊究竟發生了什麽？我們已無法探知。2014年以後，被全額計提壞賬準備並進入清算程序的遠望通訊，作為固定披露對象，出現在遠望谷各年度、半年度報告中。

2015年被法院裁定破產清算

雖然700萬元壞賬核銷發生在今年5月，但《每日經濟新聞》記者註意到，在2014年年報中，遠望谷已對遠望通訊的應收賬款全額計提了壞賬準備。

6月25日，《每日經濟新聞》記者在國家企業信用信息系統的登記中發現，遠望通訊已被列入經營異常名錄，納入原因為未按時提交各年的年度報告。而早在2015年5月，遠望通訊就已被法院裁定破產清算。

根據啟信寶資料顯示，廣東省深圳市中級人民法院相關文書宣布，因深圳市遠望通訊器材有限公司不能清償到期債務，且資產不足以清償全部債務，於2015年5月25日裁定宣告遠望通訊破產清算。

繼續向前追溯可以發現，遠望通訊經營不善的苗頭在2014年年初便開始顯露。

《每日經濟新聞》記者從中國裁判文書網查詢發現，早在2013年，包括王小寶在內共5人分別申請與遠望通訊進行勞動仲裁，經當地勞動人事爭議仲裁委員會作出仲裁後，遠望通訊並未按要求履行義務。

2014年年初，前述人員向深圳市寶安區人民法院申請強制執行，後經法院裁判，遠望通訊共被凍結、劃撥銀行存款超過10萬元。

除與員工陷入勞動糾紛仲裁，遠望通訊經營不善的征兆在其他方面亦有所體現。

根據（2013）深寶法公民初字第1975號民事判決書，陳國貞與遠望通訊有合作關系，陳國貞將車租給遠望通訊使用，由陳國貞駕駛，雙方約定：租車費用每月7000元，汽油費和路橋費、停車費由遠望通訊承擔。

但2013年1月~8月，遠望通訊除了支付汽油費、路橋費及停車費外，以資金困難為由，對車輛租金一直拖欠，車輛租金合計5.6萬元。

此外，2014~2015年，深圳市恒祥輝塗料有限公司、深圳市富盈信實業有限公司、深圳市富河興包裝有限公司、深圳深滬標準件實業有限公司均先後與遠望通訊陷入買賣合同或租賃合同等糾紛當中。

現場走訪：與遠望谷分公司同一註冊地址

從成立起就獲得遠望谷厚愛與呵護的遠望通訊，與上市公司到底是什麽關系？

在5月份發布的壞賬核銷公告中，遠望谷表示，本次壞賬核銷不涉及公司關聯方，不存在損害公司和股東利益的情況。此外，在遠望谷歷史公告中，也宣稱遠望通訊為“非關聯方”。

但《每日經濟新聞》記者深入調查發現，兩家公司的關系可能並不一般。

工商資料顯示，遠望通訊法定代表人為楊江，股東則包括楊江、劉德平、王曉金、李立等合計13名自然人。其中，楊江持股59%，劉德平及王曉金分別持股10%，其余股東分別持股5%或以下。劉德平為該公司的監事。

在遠望通訊13名自然人股東中，劉德平及李立引起了記者的註意。

“劉德平”這個名字，出現在蘭州遠望信息技術有限公司（以下簡稱蘭州遠望信息）歷史股東名單中。

根據遠望谷2007年上市時的招股書披露，蘭州遠望信息為遠望谷控股子公司，其中，遠望谷持股98%，劉德平持股2%。直到2009年，遠望谷半年報依舊披露“劉德平”為蘭州遠望信息少數股東。

同時，遠望谷歷史公告中，曾出現“李立”的身影。遠望谷2011年6月發布對外投資公告，宣布受讓河南思維自動化設備有限公司20%股權。根據該公告披露，河南思維自動化設備有限公司股東分別為李欣、王衛平、李立三人，其中，李立持股比例為33.34%。

但記者未能進一步確認遠望谷招股書及投資公告中對應的劉德平、李立的身份。

除出現“同名”股東外，記者實地走訪也有新發現。

在企業工商資料中，遠望通訊的註冊地址為“深圳市光明新區公明辦事處樓村社區牛根坳工業區1、2號”，巧合的是，遠望谷第二分公司的註冊地址也在此處。

工商資料顯示，遠望谷第二分公司早已註銷，其成立日期早於遠望通訊，為2008年9月24日，法定代表人為方小欣。深圳市市場監督管理局商事主體信用信息平臺顯示，第二分公司年檢情況為：2008年度已年檢。

6月23日，《每日經濟新聞》記者根據工商登記地址實地走訪發現，雖然遠望谷第二分公司已註銷，遠望通訊目前已經破產清算，但在註冊地址上，依然存在痕跡。

作為遠望通訊及遠望谷第二分公司的註冊地址，由於目前前者已經破產，後者已經註銷，故地圖導航上無法直接查詢到該地址，而在當地，也無人知曉“牛根坳工業區”在哪里，記者只能通過地圖導航附近企業，最終找到了這一註冊地址。

記者在現場看到，雖然公司招牌已被撕去並換上新公司名稱，但“深圳市遠望谷信息技術股份有限公司”的痕跡依然印在牛根坳工業區紅棕色的外墻上，在這幾個中文公司名稱下面，則是遠望谷的英文名稱“Invengo Information Technology Co., Ltd.”，中英文名稱之上，則是隱約藏在新“就位”公司招牌大字之下的遠望谷logo。

“這里就是牛根坳工業區。”盡管現場沒有任何標誌和指示，工業區門口一位保安如是告訴記者，“這里有一家叫遠望通訊的公司嗎？”記者問道，“沒有，沒聽說過。”保安如此回答。

“（遠望通訊）就叫遠望谷，當時在這里上班大概有80人，但和上市公司有沒有關系，這個我不知道了；當時拖欠了5個月房租，和所有員工的工資。”牛根坳工業區內一位不願透露名字的人士如此表示。據現場保衛人員透露，這名人士為工業區辦公樓的出租方。

牛根坳工業區門口一家小賣部老板則告訴記者，遠望通訊已於多年前倒閉，“早就倒閉了，至少兩年了，聽說是管理不行。”

該人士還表示，遠望通訊就是遠望谷的分公司，“是承包下來的。”但“承包”的說法未能得到進一步證實。

此外，記者在遠望谷股吧中發現，2013年10月，曾有投資者發布消息稱兩家企業存在混合經營情況，根據該投資者發布的現場照片，因為遠望通訊破產，當時有不少人前往遠望谷總部討要說法。但上述消息也未獲得上市公司回應。

6月23日、26日，《每日經濟新聞》記者分別通過電話、實地走訪聯系遠望谷董秘馬琳並試圖就上述問題進行采訪，但馬琳均表示自己正在開會，不方便接受采訪。26日下午，記者給遠望谷發去采訪郵件。

6月27日上午，記者多次嘗試電話聯系馬琳，但其電話一直處於無人接聽狀態。記者還多次致電遠望谷董秘辦，但采訪遭到拒絕，“你寫的這些問題，是在什麽地方查到的這些東西？”一名不願透露姓名、自稱來自遠望谷董秘辦的人士多次掛斷記者電話，並表示：“你想采訪，我們也有拒絕的權力，你不要再打電話過來了。”

《每日經濟新聞》記者將保持對事件的進一步關註。

雙非童北區租地址貴過名校區

1 : GS(14)@2012-01-27 23:56:06

http://www1.hk.apple.nextmedia.c ... 104&art_id=16018787
鄰近上水火車站的新康路至新豐路一帶唐樓地舖，雲集區內中小型地產舖。記者佯裝升小家長探問地產經紀，發現出租地址市場大旺。「 1,500蚊一個月，上星期啱啱租咗一間，剩番呢間地址租俾你。」龍深地產的經紀羅小姐說，租地址要簽約租一年，才不會令教育局起疑。「你租地址幾個月冇用，起碼租一年，到出年年頭報學校就啱啱好。」
舖內另一經紀插嘴說，過去要報北區學校的父母多數租房，幾年前房租約 2,000餘元，近來北區樓價升值，上水區百多呎劏房月租已升至近 3,000元，一些較實際的家長，便改為租地址，該經紀更說，目前一個地址租金僅 1,500已「好實惠」。

---

stock加個上市公司地址 Google 地圖入去?

1 : GS(14)@2012-02-26 10:39:50

好似幾好玩

---

2 : GS(14)@2012-02-26 10:40:29

最好計埋他在哪一個地區，哪一城市，哪省更好

---

3 : abbychau(1)@2012-03-21 00:49:46

地址係邊?

---

4 : greatsoup38(830)@2012-03-25 14:26:17

http://www.hkex.com.hk/chi/marke ... code/eisdeqty_c.htm
http://www.hkex.com.hk/chi/marke ... code/eisdgems_c.htm
http://www.hkex.com.hk/chi/marke ... kcode/eisdhdr_c.htm
http://www.hkex.com.hk/chi/marke ... code/eisdreit_c.htm
http://www.hkex.com.hk/chi/marke ... code/eisdtrus_c.htm
按一按那些公司名，是一個table，入面有

---

1地址9總部 新股兒戲半數「掛單」

1 : GS(14)@2012-06-19 00:40:20

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20120618/16435109

不計及今日上市的協眾國際（3663），最近兩個月上市的7隻新股，超過一半有四家香港總部疑似掛單於律師行，香港新股上市，越來越兒戲。
上述4隻疑似香港總部掛單的半新股，分別為優通（8232）、匯聯金融（8030）、中國中盛資源（2623）及品牌中國（8219）。
個別沒有香港總部的半新股，情況與較早前報道的友川（1323）相若，官方網站內容非常簡陋，中盛的網站當中，產業板塊介紹全部為「即將推出」，想透過網站了解其業務便不得要領。優通更是沒有官方網址，只利用公關公司提供的資料頁作為網址，資料全屬招股書已披露的東西。
律師行變身掛單熱點
上述四股當中，品牌中國及中盛資源兩股是於同日在本港上市，兩家公司的申報香港主要營業地址為香港中環怡和大廈20樓2001-2005室，與龍炳坤、楊永安律師行的地址相同，本報記者已確認地址屬上述律師行。記者再根據中盛資源的中國總部地址山東省沂水縣楊莊鎮秦家莊，於網上地圖搜尋，發現應是一條農村。
龍炳坤、楊永安律師行「湊大」這對孖生兄弟之餘，另外亦有其餘7家上市公司申報的地址跟龍炳坤、楊永安律師行地址相同，分別為華熙生物（963）、浙江展望（8273）、中天（2379）、天倫（1600）、深高速（548）、深圳中航（161）及江晨（1069）。至於優通的疑似掛單的單位，則屬李偉斌律師行，香港主要營業地址與成渝（107）、創興集團（1322）及東北虎藥業（8197）共同分享。
記者向李偉斌律師行職員查詢，對方承認優通為其律師行的公司秘書服務（掛單）客戶，並表示有不少上市公司客戶都會用其律師行的地址作為公佈的地址，而當中部份公司就算有本地辦事處，亦會以其律師行作為公開的地址。
H股安徽海螺都掛單
大型 H股亦可能只在香港掛單，安徽海螺（914）與匯聯金融的申報香港主要營業地點相同，為中環康樂廣場1號怡和大廈40樓，記者曾前往其申報地址，發現全層有多個單位，卻沒有安徽海螺及匯聯金融，原來同層有一個單位為趙不渝馬國強律師事務所。趙不渝是安徽海螺的香港公司秘書，而趙不渝馬國強律師事務所則為匯聯金融的香港法律顧問，可見該律師行與兩公司有關連。記者曾致電趙氏查詢，但截稿前尚未回覆。根據聯交所公告，安徽海螺香港總部是由2010年2月底開始「遷往」現時地址。
另外，因賬目問題而復牌無期的博士蛙（1698），上周五宣佈將香港主要營業地址遷往灣仔瑞安中心33樓3306至12室，同時使用此地址為香港總部的公司，包括飛克國際（1998）、 A8（800）、交大慧谷（8205）及浙江永隆（8211）。
中盛及品牌中國
龍炳坤、楊永安律師行內，左邊的銀色牌寫滿客戶名稱，包括中盛及品牌中國在內的一眾疑似掛單公司名稱。

匯聯及海螺
怡和大廈40樓水牌不見安徽海螺，只有其秘書趙不渝馬國強律師事務所（箭嘴示），此事務所又是匯聯金融的香港法律顧問。

中國優通
李偉斌律師行承認優通為其律師行的公司秘書服務（掛單）客戶。

話你知：掛單又稱虛擬辦公室
不少人經營小本生意，又沒有於本土經營業務，為了節省成本，不會租用寫字樓開設辦事處，取而代之是只租用地址作為公司註冊登記，為的是應付只以電話、電郵等方式接洽的客戶，令對方以為公司真的有具規模的辦公室存在，俗稱為「掛單」服務。掛單服務通常包括公司登記、收取信件及代接電話等服務，亦可稱為虛擬辦公室。
有資深會計界人士指出，一些公司以掛單形式租用地址，於本港沒有辦事處，本屬不足為奇，但坦言過往從未接觸過上市公司以掛單形式「寄居」於另一間上市公司的例子。

---

2 : GS(14)@2012-06-19 00:44:06

http://chinazhongsheng.com.hk/c/bus_resources.php
so bad

---

3 : GS(14)@2012-06-19 00:45:15

http://www.flyingfinancial.hk/cn/index.aspx
so clean

---

4 : GS(14)@2012-06-19 00:45:45

http://www.chinauton.com/
so poor

---

5 : GS(14)@2012-06-19 00:46:29

http://www.brandingchinagroup.com/
not bad

---

6 : GS(14)@2012-06-19 00:46:47

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20120618/16435111
企業不論大小、上市與否都會用到「掛單」服務，記者特此搜尋了不少專營掛單服務的公司，即使在高級的寫字樓，例如國際金融中心（ IFC），每月價格亦可低至900元起。
換言之，只需花費每年1萬元，便可擁有位於 IFC的「香港主要營業地址」，相比沙田中心一個不足400呎住宅單位的一個月租金，更為廉宜。
至於個別規模較大、提供掛單服務的公司，更以不同地區的寫字樓作招徠，若以中環為例，除了 IFC之外，顧客亦可選擇娛樂行、中環中心等等的甲級商廈，若包括接聽來電、收信等服務，每月最多只需花費千多元。

---

7 : 自動波人(1313)@2012-06-19 01:17:25

平過大角咀工廈

---

8 : GS(14)@2012-06-19 22:46:50

其實呢D生意好好做

---

留錯電郵地址不能留言，請速改進

1 : GS(14)@2012-07-24 22:47:19

http://realblog.zkiz.com/greatsoup/34988

---

2 : GS(14)@2012-07-24 22:47:28

72. 名稱:Anonymous (RB用戶) E-mail:[email protected] 時間: 2012-07-24 21:58:26 刪除
我在你Blog填上我自己最原始的電郵地址後，又在你Blog留言板沒法顯示留言。但重新登入又能留言了。這樣你會被人誤會封人家留言的。我用的是chrome看你Blog的。請速搞好！衷心支持Blog主再接再勵繼續發表好文章。以後就在這留言公開互相鞭策吧！
greatsoup : 我會處理，應該是壇主沒搞，他有正職，我近來也忙，沒有做。 (55秒之前)

---

港鐵漏洞　逃票者可虛報地址

1 : GS(14)@2015-05-18 08:16:09

【本報訊】港鐵調查逃票程序有漏洞，令違例者可以亂找「替死鬼」。有市民無緣無故收到港鐵公司官式信件，表示要向其追收500元罰款，並稱不交罰款便會採取法律行動。該市民細看信件才發現，雖然信件的地址正確，但違例者卻另有其人，顯示有人虛報地址，而港鐵又不查證，結果連累無辜市民。深水埗居民王小姐的母親近日突然收到一封港鐵公司信件，中文版的信件抬頭只寫着「敬啟者」，內文稱「閣下」於4月1日在南昌站因為違反《港鐵附例》，罰款500元，但一直無繳交。內文完全沒提及違例詳情。信件上又指必須於7天內繳交罰款，否則將採取法律行動，追討罰款及有關訴訟費用。王小姐表示，港鐵信件含糊其辭，而母親年紀大、知識水平不高，一度以為自己曾在不知情下違了例，非常擔憂。她把信件仔細閱覽一次後，才發現違例者其實是一名姓胡的男子，根本與母親無關。而港鐵在英文版的信件開端清楚顯示違例者姓名，但中文版則只在信件的最末端才列出姓名，一不小心便會看漏眼。



無辜市民收罰款信


王小姐指出，事件顯示有人違反《港鐵附例》後，可以胡亂報稱一個地址以求脫身，而港鐵又不會加以查證便發信追收罰款，調查程序明顯有漏洞，「可能有其他長者俾人冒認地址，唔多識字又怕事嘅，隨時幫人交咗罰款」。港鐵發言人接受查詢時表示，王小姐可以將罰款信件交回港鐵處理。而對違反港鐵附例的乘客，港鐵會要求他們提供姓名及地址等資料。港鐵發言人續稱，故意提供虛假資料的人士，可被罰款5,000元及入獄6個月。《港鐵附例》屬香港法例一部份，對於欠交罰款的人士，港鐵有權向入境處追查欠款人資料。翻查資料，類似事件以往亦屢次發生，有無辜市民不斷收到港鐵追收罰款的信件，甚至有警員上門尋人，最後才證實是被人虛報地址。而網上討論區亦有人「教路」，聲稱倘若被捉到逃票，只需要虛報地址就可脫身，有網民更稱曾用此方法成功逃避了幾年才被港鐵找到。■記者麥志榮





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150518/19151401

---

選定@作地址符號　「電郵之父」逝世

1 : GS(14)@2016-03-08 16:12:03

2012年登上網絡名人堂、「電郵之父」湯姆林森（Raymond Tomlinson，圖）上周六逝世，終年74歲。他所屬機構昨發聲明公佈他的死訊，沒透露詳情，但有指他心臟病發。湯姆林森生於美國紐約州，1960年代在倫斯勒理工學院及麻省理工學院取得電子工程學位，之後在科技公司Bolt Beranek and Newman（後被國防合約商雷神公司收購）從事電腦研究。他在1971年研發出可在互聯網前身ARPANET應用的通訊系統，打破以往電子信息只能在特定群體中流傳的限制，讓信息可由一台電腦傳到另一台擁有特定電郵地址的電腦，即現代電郵系統雛形。電郵地址以@符號連結用戶名和網域名稱，意念亦源自湯姆林森。他生前曾提及首封電郵的內容無聊得自己已經忘掉，雷神公司讚揚他「改革世界的溝通方式，為人謙卑友善」。路透社





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160308/19520562

---