互聯網公司的自信：我預測世界盃從不在乎博彩業的准不准，反正沒我准
http://newshtml.iheima.com/2014/0716/144146.html用大數據來分析世界盃賽事，對很多人來說，聽起來更像是一個噱頭。不過事實上，從大數據的能力來看，世界盃預測並非僅僅是吸引眼球這麼簡單，百度、谷歌、微軟等這次是動真格的，以至於不少博彩業的專家擔憂，大數據預測與體育賽事的結合，可能會摧毀博彩業。這其中一個最簡單的道理就是，過去只有博彩業才具備的火眼金睛，被大數據給抹平了，並開放給了公眾，這才是最可能令博彩業生畏的。
博彩業的秘密
正如前文所說，互聯網公司對體育賽事的大數據預測，讓原本博彩業獨佔的預測能力正在被大眾化，任何一個普通的參與者，如果有了博彩公司的「秘密武器」，這場對抗就變得有趣了。這與互聯網顛覆傳統行業是一個道理，信息不對稱和能力開放共享，讓草根也擁有了「尚方寶劍」。這種大數據預測所帶來的「賦能」，雖然不能砸掉博彩公司的飯碗，但至少「坐莊」的難度大大增加了。
看一下百度、微軟、谷歌等這次世界盃的表現。據媒體報導，百度在本屆世界盃的14場淘汰賽和總決賽預測中，準確度達到了100%。即使在冷門頻出的小組賽中，百度預測準確率也達到了58.33%，微軟的準確率也達到了56.25%，緊隨其後。有媒體報導透露，一些「足彩」高手們以這些互聯網公司的預測為「藍本」去下注，遠遠勝出了靠經驗判斷的足球鐵桿。
實際上，世界盃乃至足球的五大聯賽賽事，每一場背後都有博彩公司的身影。如果從大數據的應用和普及來看，博彩業算得上是歷史最悠久的，每家博彩公司背後都有無數精算師和適時調整的預測模型在「工作」，只不過博彩業也有自己的「秘密」，比如無論比賽的結果如何，只要押注兩支隊的投注額落在某一個特定區間，博彩公司就穩賺不賠，這個特定區間就是博彩公司的盈利區間。但當博彩業的數據「秘密」被大多數人掌握，那盈利區間要如何設定，將難上加難。
大數據預測怎麼玩的?
過去，博彩業對應的是一個「黑匣子」，既神秘，又不可言。來自於互聯網巨頭們的大數據預測能力，徹底將神秘面紗摘了下來，甚至還實現了突破。那麼，這些巨頭是怎麼捅破「黑匣子」的呢?大數據預測到底是怎麼玩的?
以本次世界盃預測準確度頗高的百度為例，其預測模型涉及到19972名球員和1.12億條數據，包括百度搜索數據、球隊和球員基礎數據、賠率市場數據等，所分析的球隊不僅包括207支國家隊，還囊括了歐洲、南美、亞洲等聯賽俱樂部及低級別球隊信息。據悉，為提升預測準確率，百度大數據研究院派遣了資深科學家團隊，搜索了過去5年內全世界987支球隊的3.7萬場比賽數據，並與樂彩網、歐洲必髮指數獨家數據供應商Spdex等合作引入數據，還將博彩市場數據融入預測模型。微軟的預測雖然數據規模沒有百度龐大，但也是通過對Betfair等彩票交易市場數據來構建模型;谷歌同樣基於自身的搜索、網友關注度和球隊球員等數據進行預測。
互聯網公司的大數據預測玩法，一方面說明了博彩公司對世界盃等體育賽事的影響不可小覷，預測的結果準確性在一定程度上取決於這些博彩公司的賠率數據，但就另一方面也證明了，通過自身的大數據能力，互聯網公司已經打破了博彩業原本對賽事預測的壟斷。
大數據是博彩業天敵嗎?
針對大數據預測能力與博彩業的未來發展，有人提出一個觀點認為，大數據能力越來越普及和常用化後，會不會讓球賽結果等懸念度降低，尤其是博彩業多少年來所建立起來的「防護牆」會不會轟然倒塌?雖然這有些杞人憂天，但作為任何一項全球重大賽事標配的博彩業，必然會受到影響，兩者間也會形成一種競合關係。
屆時會出現的可能有兩種：一是利益重新洗牌，博彩業尋求與百度、谷歌、微軟等擁有大數據預測能力的巨頭合作，引入更多數據源，共同將博彩業這個遊戲玩下去，後者也會成為博彩鏈條中的一員，也會拿到應得的利益;二是博彩業拒絕與互聯網公司們合作，兩者間鬥智鬥勇，原因是博彩業還擁有自己的殺手鐧，同時也擔心被後者的大數據能力「反噬」，喪失話語權。
但無論是哪種結果，大數據預測能力將深刻地改變博彩業，是毋庸置疑的事實。
認同中央行政干預「撥亂反正」任志剛：內地救市一定成功
1 :
GS(14)@2015-07-21 02:11:09■1998年8月14日，港府財金「三劍俠」宣佈入市打大鱷。
【本報訊】內地過度孖展借貸引發股災，中央指令國家隊暴力救市，兼出動公安調查「惡意」沽空，嚇窒外資之餘，同時拖慢中國金融開放改革的步伐。曾於1998年亞洲金融風暴一役動用逾千億元外滙基金入市殺鱷的金管局前總裁任志剛，卻認同中央救市手法，並相信「一定會成功」。記者：劉美儀 周家誠
中央暴力救市開始以來，中外媒體都常引香港在亞洲金融風暴打大鱷作比較。當年入市「三劍俠」之一的任志剛接受本報訪問時，首次談到對內地救市的看法，「當事人認為市場失效，就有需要做啲嘢，將唔啱嘅行為納入正軌，穩定番市場……就好似98年一樣，我哋要作出干預」。對於國家隊救市成效，任志剛相信，內地有形之手（行政手段）威力無窮，國家是直接或間接持股人，「我直覺（救市）一定會成功」。
稱自由市場難十全十美
內地金融市場未完全開放，資金跨境流動亦受限制，外資大鱷是否能在A股興風作浪，抑或是監管當局妄想被炒家沽空迫害？市場莫衷一是。任志剛直言「冇大鱷唔等於冇人操控」，內地股市逾八成參與者均為散戶，公眾很容易受市場心理影響甚至被操控，不像已發展成熟的市場，高流通性的價格機制，會產生自動穩定作用，當投資者「側埋一邊（如出現超賣）」，會有「另一邊參與者」以價格及理性行為作出逆向判斷。他又說，自由市場運作若能靠得住，市場價格機制促使資金融通，當然最好，但他存疑，「有冇十全十美嘅自由市場例子？現實係好難搵到」。內地金融市場發展尚未成熟，無論投資者、中介人以至監管機構，「有啲唔成熟動作出現時」，市場呈現恐慌與貪婪很具殺傷力，容易窒礙市場正常發展，他認為監管當局「撥亂反正係必須嘅」。回顧當年金管局與內地監管機構入市的背景及手段，兩者分別甚大。1997年外資基金狙擊包括香港等亞洲多國金融體系，著名國際大鱷索羅斯亦有份參與其中，企圖拋售港元促使聯繫匯率與美元脫鈎，甚至在股票市場沽空期指獲利。1998年港府遂接港元沽盤，更透過外滙基金入市，擊退炒家，同時將當時買入的藍籌股成立盈富基金（2800）。相反內地救市的初衷，與當年港府有大分別。市場相信，內地股災是由中央打壓孖展所引發的「人踩人效應」造成，外資參與的戲份絕少。而中央透過「金融國資委」匯金、中資券商、保險公司救市，甚至出動公安調查所謂「惡意」沽空，以及要求企業在某些條件下不能沽股票，手段叫人側目。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150720/19225722
梁干預UGL案再遭提彈劾泛民：撥亂反正 建制護航指政治炒作
1 :
GS(14)@2017-06-10 13:04:16■梁國雄昨在枱上擺放示威道具，稱要向梁振英「送鐘」。謝榮耀攝
【本報訊】民主派28名立法會議員昨日正式向特首梁振英提出彈劾動議，譴責梁干預立會調查UGL案事件中嚴重瀆職，亦令梁振英成為史上首名任內兩次遭立法會提出彈劾的特首。而港府及建制派傾力為梁振英護航，聲稱梁任內對港貢獻得到廣大巿民認同之餘，又指彈劾屬政治炒作，而民主派強調提出彈劾是要撥亂反正。記者：林俊謙 陳雪玲立法會昨下午2時多開始討論對梁振英的彈劾動議，梁曾因僭建醜聞，於2013年1月遭立法會提出彈劾，最終在建制派護航下遭到否決。公民黨議員楊岳橋昨提出動議時稱，梁因涉利益衝突，正接受立法會調查，但他卻與民建聯周浩鼎合謀，修改專責委員會研究範疇，試圖扭曲委員會調查方向，「今次係香港回歸以來，最嚴重嘅瀆職行為，立法會必須作出彈劾以儆效尤」。
莫乃光斥張建宗護主
政務司司長張建宗負責代表政府發言，促請議員否決彈劾動議，指彈劾屬非常嚴肅事件，除非有足夠理據，否則立法會不應以此作政治工具，而議員提出的理據並不實質，梁早前已清晰解釋事件因由。張其後更大讚梁振英，指梁就任特首以來盡忠職守，為社會謀福祉，對香港貢獻得到廣大巿民認同。專業議政莫乃光對張讀稿不斷吹噓梁政績感失望，「我唔知你（張建宗）點讀得出嗰份稿，點過到自己嗰關？」又強烈譴責梁混淆視聽的行為可恥，操守令整個香港政府蒙羞，更有用政府資源處理私人事務之嫌，希望張建宗調查。社民連「長毛」梁國雄則在枱面擺放一個「鐘形」示威道具，稱要向梁振英「送鐘」，批評今次醜聞，源於梁不敢出席專責委員會會議，但又怕調查委員調查，「立法會去查佢（梁振英），非常冇權，佢怕乜嘢？怕到串通一個人去阻止立法會查佢」。香港眾志羅冠聰直斥梁振英與周私通證據確鑿，今日彈劾案只是撥亂反正，建制派卻指是政治打壓，只為擦鞋，令人哭笑不得：「梁振英呢個人夠賤格啦……建制派仲要用歪理去攬住就死嘅人，屍臭屍斑出晒嚟。」
被指倒梁鬥爭重頭戲
建制派則力撐梁振英，民建聯主席李慧琼指出，彈劾動議是民主派「倒梁鬥爭嘅重頭戲」，對民主派進行政治炒作感到遺憾，但亦承認梁振英做法不合適，認為梁有意見應直接去信委員會。另一民建聯成員張國鈞稱，民主派過去兩年不斷全方位想調查UGL事件，形容當中欠缺具體證據，質疑今次彈劾動議是「對梁振英政治狙擊嘅最後一擊」。公民黨郭家麒批評，梁用小動作阻撓立法會調查時，建制派議員、專責委員會成員何君堯突發難，指因立法會正調查UGL事件，議員不能提出過份批評，干涉委員會工作，但立法會主席梁君彥裁定郭發言屬彈劾動議主要事項，郭家麒聞言即指「唔需要你（何君堯）幫你個主子，收聲啦」，最終立法會昨晚會議結束前未能完成辯論，需留待今日會議續議和表決。
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁：
http://hksar20.appledaily.com.hk
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170608/20048545