📖 ZKIZ Archives

[貼圖]何志恩

1 : GS(14)@2011-08-02 21:47:06


時裝設計師何志恩（左二）的父親，名醫何惠德（左一）捲入馬會會籍申請貪污詐騙案被起訴。　資料圖片

---

何志光力數黃毓民十宗罪

1 : GS(14)@2016-09-04 15:45:26

【本報訊】打着揭發黃毓民為旗號而參選立法會選舉的本土力量何志光，昨日在報章刊登全版廣告，列出同為九龍西候選人黃毓民的「十大罪狀」。何志光昨與黃毓民另一昔日「愛徒」任亮憲，在選舉前夕繼續力數黃毓民，更特別租用一輛七人車，沿途開咪呼籲選民一票不投黃毓民，「揭發黃毓民嘅罪行，就算共產黨做得幾差，都要票投民主派！」何志光的宣傳車輛昨午途經旺角一帶，他指今日會繼續呼籲選民勿投黃毓民及熱普城候選人，但不會特別到其街站踩場，「佢哋實在太多爛仔，費事佢整爛我架車，我咪去元洲邨囉……去佢嘅票倉宣揚佢嘅惡行，等啲老人家醒覺囉」。



■黃毓民昨晚在旺角集會，為選舉造勢。黎樹雄攝

任亮憲：政治騙徒


民調顯示黃毓民有機會當選，何直言不相信，認為民調不可信。對於今屆有不少候選人相繼棄選，他認同棄選者是顧全大局，並指可印證黃毓民曾提及泛民沒有不分裂的本錢是錯誤，但就指自己不會棄選，會繼續呼籲市民一票不投黃毓民。黃毓民另一昔日愛徒「維園阿哥」任亮憲，早前曾在選舉論壇炮轟其立場飄移。他昨聯同何志光在車內開咪，指自己本身是九龍西選區的選民，曾支持黃毓民，但曾被他在政治上出賣，是真正的黃毓民苦主，所以今次是要出來呼籲選民別再受騙。他強調並非為私怨，而是要為公義出聲，又指網上也有成千上萬的苦主，「唔好再信呢個政治騙徒」。對於黃毓民有競選橫額被貼上「棄黃保游」的貼紙，他就指黃一向好有手段，不排除是自編自導自演，透過鼓動性的行動，增加仇恨以凝聚支持者。同區參選的黃毓民昨晚則在旺角開咪集會，呼籲支持者投票。該區其他參選名單，請參閱本報立會選戰網站http://hk.apple.nextmedia.com/legco2016/region。■記者伍雅謙




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160904/19759492

---

諮詢結束前夕上市委鬧分歧 多數反對改革方案 何志安等4人唱反調

1 : GS(14)@2016-11-17 11:37:04

【明報專訊】上市改革諮詢結束前夕，主角之一的上市委員會卻出現分裂。上市委員會昨公開反對諮詢方案，指無助達到其提高效率、透明度等目的，並反建議將證監會帶進上市委員會會議內，可提高運作效率。不過，據悉回應只代表會內大多數成員意見，而包括「壞孩子基金」TCI前舵手何志安在內的4名委員，卻另行提交意見書，全面支持諮詢方案。

明報記者 徐寶文

上市委員會主席Stephen Taylor昨晚特地發表的聲明更見「火藥味」，就4名上市委員會成員表態支持方案，重申委員會前日已遞交了回應，表達多數委員的意見，指該4名委員的立場僅代表少數意見。

據一名接近上市委員會消息人士指，作為一個獨立小組，又是今次上市改革諮詢重點之一，委員會認為有需要公開表明立場。他指，回應雖獲全體27名委員（港交所行政總裁李小加因潛在利益關係而沒有參與）參與，以上市委員會的名義提交，但並非全部均反對諮詢方案；27名委員中，大約21名反對諮詢方案（包括大部份代表投資者權益的委員），4名支持，餘下2名則沒有強烈立場。

主席稱贊成僅屬少數 火藥味濃

該名人士續稱，委員會已就發表回應一事商討一段長時間，希望能令回應更具代表性，但反對與支持方案的委員數目，一直沒有重大變化，故最終只能以「大部份委員反對」形式提交，而該4名委員則自行提交回應。他又強調，涉及上市規則制訂及修改的「上市政策委員會（LPC）」是委員會的討論重點。

根據上市委員會回應文件，反對主要由於方案無助提高審批效率，而且多重審議亦降低效率，加上兩個委員會的代表性成疑，故反對設立；並反建議將證監會代表帶入上市委員會，成為委員會的「觀察者」，更為有效（詳見表）。

何另遞聯署信 全面支持方案

而《彭博》則披露4名與上市委員會決定持反對意見的成員身份，包括兩名副主席來寶集團企業事務總裁鵬誠峰、Janchor Partners創始人兼投資總監何志安、以及雲鋒金融集團投資銀行部主管及高級董事總經理麥若航，其中何志安為當年率領基金TCI與領展（0823）及華置（0127）對抗的舵手，而麥若航的背景更是與來自馬雲有份創辦的雲鋒基金。4人昨日已聯署提交諮詢回應，以表達到諮詢方案的全面支持。


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 7168&issue=20161117

---

建築環保評估協會何志誠：環保建築 助物業升值

1 : GS(14)@2017-11-23 09:09:38

https://www.mpfinance.com/fin/da ... 7503&issue=20171123
【明報專訊】近年港人愈來愈着重環保，如何為全港現存近4.3萬幢及每年新落成數百幢的建築物作出環保評估是重要課題。建築環保評估協會有限公司制訂了一套工具，從慳電、節水、所在位置、建材及室內環境等多方面為建築物進行環保評估，這些標準不單獲港府新落成的建築物採用，亦獲發展商用來為新盤衡量環保水平。該會總經理何志誠接受訪問時強調，建築環保既要保護地球，亦要令居住者舒適，提升生活質素，並指新加坡曾進行調查，環保水平較高的物業，價值往往可提升5%。

何志誠接受訪問時表示，建築環保評估協會成立於1996年，最初是一班志同道合的建築師、測量師、工程師及地產界管理人員所成立的非政府組織（Non-Government Organization，NGO），推廣建築環保的理念；而2010年註冊為有限公司，商業運作；去年則成為公營機構（Public Body），目前該會的員工與公職人員相若，進行事務往來時的誠信操守及防貪措施須嚴格遵守《防止賄賂條例》的大部分條例。

去年為逾半新盤作環保評估

建築環保評估協會須向廉政公署負責，原因是該會在推動本港建築環保上扮演重要角色，過程中與政府及發展商亦交往頻繁。舉例說，港府已規定每年新落成的公營建築物，在入伙前需要先通過環保評估，而該會是其中一個提供相關服務的機構；另外，本港發展商亦可將新盤交由該會進行建築環保評估，而去年落成的數十個新盤萬多個住宅單位中，由該會所評估的超過一半。事實上，向政府及私人發展商的物業進行建築環保評估，亦是該會的主要收入來源。

五大標準 衡量建築物環保水平

何志誠指出，該會一般會以至少五大標準來衡量某一建築物是否環保，「第一，慳電與否十分重要，假如某一建築物具備內部太陽能發電設施，可以減少消耗外部電力，當然比較環保；第二，水亦是稀有資源，此建築物是否可以慳水呢？慳到什麼程度呢？第三，建築物的所在位置，例如選址附近有公共交通設施，大廈的設計亦鼓勵居民使用公共交通工具，環保得分便會較高；第四，建築材料是否環保呢？舉例說，即使建築物一定要用木材，但此木材若由印尼運來本港，會比由歐洲運來好，因為路程較近可減低運輸期間的碳排放；第五，我們要考慮室內環境，若大廈設有較多窗戶便較好，因為這樣可以引入天然光線減少使用照明設備，而且住戶打開窗戶亦可引入新鮮空氣，室內空氣質素會較佳，兩者同樣重要，因為我們相信，建築環保不止要保護地球，亦要保護在裏面工作或居住的人」。

根據上述五大標準衡量建築物的環保程度後，建築環保評估協會將為其打分，但分數不會向外公布，只會公布該建築物的環保評級，最高兩級是鉑金級及金級，而港府要求每年新落成的公營建築物須獲得環保評級金級或以上，才可交收入伙。

環保水平愈高 中長線升值潛力愈佳

不少發展商亦會聘用建築環保評估協會為其新盤進行專業評估。相信不少港人均同意住宅應該加強環保元素，惟目前樓價之高已拋離本港居民購買力，上車難成為社會問題，儲夠錢買樓的小市民相信會先考慮樓價高低，有關建築是否環保料屬次要。

何志誠回應說，新加坡曾進行調查，假如某一物業的建築環保水平較高，物業價值便會提升5%；雖然本港沒有相關統計數據，不過，他強調，自己多年來積極推動建築環保工作，原因是他確信協會所採用的環保標準是科學而且客觀的，如果經過這些標準來評估某一項物業分數較高，日後該樓盤的居民生活質素相信亦較佳，假如大眾也認同的話，物業樓價中長期來說也會有較好表現。

明報記者 葉創成

[名人樓市論壇]

---

2 : GS(14)@2017-11-23 09:09:52

https://www.mpfinance.com/fin/da ... 9094&issue=20171123
【明報專訊】自從上世紀60年代開始，民眾開始愈來愈重視環保問題，而建築環保亦應運而生。不過，何志誠指出，中國人俗語說「千金難買向南樓」，既符合科學根據，亦有環保意識，可見古人的智慧。

古人智慧 符科學環保

何志誠指出，受惠於風向流轉，「向南樓」可望冬暖夏涼。他解釋，本港是位處中國南部的沿海城市，冬天的時候北風南下，「在蒙古及西伯利亞形成的冷空氣向下沉，一路流向本港，假如你家的窗戶在北面，冬天便食正北風」；相反，在夏天的時候，本港的風向來自南面，海洋將溫暖的空氣吹上陸地，成為夏日涼風，「很有趣，其實風是有腳的，風會搵地方行。例如你不妨在夏天去做一個實驗，走到本港一幢南面有入口的大廈，不止大門通風，甚至站在走火通道也會感到吹起陣陣風聲」。

他續說，除了座向外，建築物的設計對環保亦十分重要，例如在南面設窗戶容易引風入屋，但「假如（間隔）九曲十三彎，風就不會入來……好像你去一間餐廳，如果行入去要花九牛二虎之力，你就不會去幫襯了！」

物業坐北向南較佳外，窗戶向東亦較向西好。何志誠解釋，日出東方，向東的窗戶朝早可迎來陽光，室內會比較和暖；相反，假如窗戶向西的話，便要面對西斜的問題，「窗戶西斜的居所在中午開始已很熱，而在太陽由中午開始曬到4小時後，一直累積熱度，最熱便是下午4時，屆時整間屋的空氣都會很熱，住戶當然很辛苦啦，跟着要退熱也要一段長時間，例如個別西斜居所的牆壁在午夜凌晨餘溫猶在，住戶隨時無覺好瞓」。

---

華信被指付300萬　買何志平致辭機會　國際論壇上粉飾形象

1 : GS(14)@2018-01-07 21:22:35

【被捕前】■能源可持續發展資助大獎過去兩屆頒獎禮都由時任聯合國秘書長潘基文頒獎，何志平是負責選出優勝者的成員之一。互聯網


【何志平涉賄】【記者馬泉崇、林偉聰紐約直擊、陳建平香港連線報道】【本報訊】何志平在落網前的最後行程，包括在美國智庫「全球安全分析研究所（Institute for Analysis of Global Security, IAGS）」主辦的一帶一路論壇上致辭；控方在庭上爆料，指IAGS及其主席曾接收何志平背後的中華能源基金會（下稱基金會）或中國華信能源合共近300萬港元匯款，暗示何以金錢買曝光機會，營造公益形象。涉事的IAGS、華信和基金會均無回覆本報查詢。


力推一帶一路的何志平，最終因赴美出席一帶一路活動而落網。何志平的辯護律師為證何志平的工作貢獻，在保釋申請信中披露他上月訪美的行程。辯方透露，何志平原定要在華盛頓的國家記者俱樂部（National Press Club）為一個由基金會贊助的會議致開場辭，會議討論中美關係及能源安全等議題，同場有多位官員出席，包括美國中情局的前局長。何志平又獲邀出席一個在聯合國舉行的頒獎禮，出席嘉賓本來包括聯合國秘書長在內的聯合國高層；回港前何又會出席一個由國家藝術俱樂部（National Arts Club）主辦、探討中國能源發展的午餐會，蜆殼公司的前行政總裁亦會參與。辯方律師指，這幾項活動正好象徵何志平在美國的工作，指他在有全球官員及商界參與的公開活動中擔當重要角色，因此不會甘願破壞自己名聲而潛逃。

【被捕前】■何被捕後，頒獎禮只剩聯合國社會及經濟事部副秘書長劉振民與得獎者合照，明顯降格。

曾匯款15.6萬予智庫主席


不過，控方律師Daniel Richenthal隨即在庭上爆料指，一個由基金會或中國華信能源持有的香港戶口曾經向主辦中美關係會議的智庫組織匯款35萬美元（約273萬港元），「對方因此讓你的頭目致辭也不足為奇」。
Richenthal又表示，同一個戶口除了曾經向該智庫匯款，更曾經向該智庫主席的個人戶口匯款最少2萬美元（約15.6萬港元）。Richenthal直斥匯款目的是換取與智庫合作，為何志平和基金會粉飾。記者核對資料，發現何志平原定致辭的活動極可能就是「一帶一路論壇（B&R Forum）」轄下的第12屆中美論壇。該活動由IAGS主辦，基金會協辦，今年11月20日——即何志平被捕後兩日，在國家記者俱樂部舉行。


講者包括中情局前局長


按照論壇網站上的議程，何志平原定作開幕及閉幕致辭；眾多論壇講者中，亦包括中情局前局長R. James Woolsey。
IAGS和基金會曾聯合舉辦多個論壇，例如絲路能源論壇，連IAGS網頁置頂的亦是其總監所做的一帶一路研究。翻查IAGS最新5年的稅務紀錄，它平均每年收入約為115萬美元，如果華信或基金會一筆過向IAGS提供35萬美元，已相等於其全年收入的三成。至於IAGS的主席，是年屆80歲、美國前總統列根年代的國家安全顧問麥克法蘭（Robert C. McFarlane）。資料顯示，麥克法蘭在2015年12月曾與華信主席葉簡明會面，何志平當時亦在場；麥克法蘭當時「為感謝葉為推動雙方合作作出的貢獻」，即場委任葉簡明為IAGS的榮譽主席。現時網頁則顯示葉簡明為該智庫的顧問兼中國信託委員會主席。記者向IAGS查詢其組織及主席麥克法蘭曾否接受中國華信能源或基金會的匯款；另外亦向華信及基金會查詢有關匯款，但3個機構在截稿前都未有回覆。



來源: https://hk.news.appledaily.com/l ... e/20171219/20248885

---