西方主流傳媒 不刊冒犯宗教漫畫
1 :
GS(14)@2015-01-11 20:19:51
【業界謹慎】新聞自由與宗教尊重之間如何劃界，是今次襲擊案爭議焦點。有媒體昨轉載了《查理周報》具爭議的回教先知穆罕默德漫畫，但包括《紐約時報》的部份西方主流傳媒卻沒有，反映業界劃界不同。英國《金融時報》甚至批評《查理周報》刊登爭議漫書做法鹵莽愚蠢。《紐約時報》、《華爾街日報》、路透社及美聯社等西方主流媒體，昨沒有轉載《查理周報》具爭議性的穆罕默德漫畫，部份援引內部指引解釋，他們不會刊登旨在冒犯宗教情緒的圖片或物品。《紐約時報》發言人表示，他們深信透過文字描寫有爭議的漫畫，已經足夠讓讀者了解來龍去脈。美國新聞網站《Daily Beast》及《Slate》則不理禁忌，照樣刊登。
英媒評「鹵莽愚蠢」被轟無恥
英國《金融時報》歐洲版編輯巴伯（Tony Barber）發表評論文章，雖然譴責槍手，但同時亦批評《查理周報》刊登穆罕默德漫畫刺激伊斯蘭教徒情緒，做法鹵莽愚蠢；編輯部雖然後來刪走「鹵莽愚蠢」評語，但仍然批評《查理周報》缺乏常識。評論惹來網上一面倒批評，有人批評文章可能是他作為讀者以來，讀過最卑鄙無恥、麻木不仁的新聞文章；有網民甚至要求巴伯辭職。美國右翼保守派「天主教聯盟」（Catholic League）會長多諾霍（Bill Donohue）發表題為《回教徒有權憤怒》的聲明，認為《查理周報》編輯沙博尼耶對自己遇害有一定責任：「假如他不是那麼自戀的話，他目前可能仍然尚在人間。」路透社/法新社/美國《華盛頓郵報》
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20150109/18996308
梁游上訴 下周四審半日 梁君彥允暫不刊憲啟動補選
1 :
GS(14)@2016-11-18 17:02:59■梁頌恆及游蕙禎昨就宣誓覆核判決上訴，盼捍衞立法機關獨立。許頌明攝
【宣誓覆核】【本報訊】高等法院本周二裁定政府司法覆核勝訴，判青年新政梁頌恆及游蕙禎宣誓無效，即時喪失立法會議員資格。他們昨早正式提出上訴，法庭即日開庭處理兩人暫緩執行判決的申請。由於上訴庭決定下周四處理上訴，立法會主席亦答允在此之前不會刊憲啟動補選，兩人最後不申請暫緩令。學者強調此案涉及重大公眾利益，故時間逼切，即使上訴至終審法院，「都唔會拖好耐就有最終結果」。記者：楊思雅梁頌恆離開法庭時坦言上訴得直亦未必能奪回議席，倘事情交回立會處理「可能有另一個風波」，而上訴失敗則會傾家蕩產。但他強調他們作為民選議員，有責任捍衞立法機關獨立。游蕙禎重申香港奉行三權分立，若此案成為案例，則往後所有立法會議員的資格均須經過政府審閱。
放棄申請暫緩令
立法會主席梁君彥獲悉上訴庭決定後指，尊重上訴庭下周四才審理宣誓案上訴，故決定下周五不會申請刊憲。他強調法例要求立會秘書處必須在21天內刊憲宣佈議席出缺，然後啟動補選程序。梁君彥另透露正諮詢法律意見，看看有沒有足夠理據及勝算就訟費、立會主席權力等提出上訴，相信一、兩天內有決定。案件昨開庭，未待梁頌恆、游蕙禎一方陳詞，署理首席法官楊振權便指上訴庭決定在下周處理正審上訴，問與訟各方時間能否配合，預計只需半天時間。上訴庭最後定於下周四審理並承諾在聽取陳詞後盡快頒下裁決。代表游的資深大狀戴啟思提及，暫緩令目的是避免啟動補選所引發的後果，惟楊官反駁上訴前不會舉行補選。而代表立會主席的大律師陳浩淇亦承諾下周四上訴聆訊前不會刊憲，梁頌恆、游蕙禎一方故同意若立會在上訴前不會刊憲啟動補選，沒必要申請暫緩令，所有事項留待下周四上訴處理。港大法律學院首席講師張達明指，一般而言暫緩令是首先向原審法官申請，被拒後再向上訴庭申請，但若緊急則可直接由上訴庭處理。他強調此案涉重大公眾利益，故時間逼切，即使上訴至終院，「都唔會拖好耐就有最終結果」。張達明指若兩人上訴失敗，下一步是向上訴庭及終院申請終院上訴許可，若皆不獲批即表示案件終結。若兩人獲批終院上訴許可，則有理據申請暫緩令，禁止立會在21天內刊憲。案件編號：CACV224-7/16
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161118/19837799