📖 ZKIZ Archives


喜讯:今天上午SOHO中国成功摘取虹桥“临空15号地块” 潘石屹的BLOG

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4679dbbf0100kqxs.html



PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=17303

星期六上午 左丁山

http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/%E5%B7%A6%E4%B8%81%E5%B1%B1/art/20130323/18204172

幾個星期前,中貿林與佢位多年好友村長L組織一個旅行團到沙頭角吉澳一日遊,有專人代辦禁區紙,中貿林曾對左丁山講:「嗱,難得機會呀,你一個人去唔到㗎!」係嘅,但一睇行程表,要在星期六早上九時到達上水火車站與眾人集合出發,晚上日落後才回程,行程緊密之至,左丁山好難捱啫,於是放棄之。
不少人以為左丁山一星期工作五日,到咗星期六,可以有空參加本地一日旅行團或各種不同討論會、演講會等等。殊不知,左丁山自從有第一份工作之後,就從未試過朝九晚五咁準時返工放工,常常係朝八晚七之類,近年成為個體戶,更係任何一個小時都是工作時間,在外吃午飯晚飯也是工作,於是到了星期六,早上非到九時後不會起床,嘗試吓放慢節奏,飲壺伯爵茶,嘆十份報紙(七中三英),開住收音機聽香港電台第四台嘅Synthia Ko(古典音樂直至中午十二時,呢個節目叫做Play by Ear,好值得推薦),呢段時間係全星期最輕鬆寧靜時段,好唔想俾其他「節目」(例如九點去到上水或討論會、研討會)打斷,你話係唔係好中產嘅生活呢?唔飲咖啡,唔睇法國電影,都可以做中產嘅啫。
星期六嘅「金融時報」有一份地產介紹專輯(類似廣告),內裏嘅待售物業,百分之一百係非中產價格,城中最著名中產要人曾俊華相信亦無能力買入,不過我地睇吓睇吓當係腦海幻想,假設自己買入意大利Tuscany酒莊,法國南部渡假屋,當係心靈雞湯飲吓,都幾舒服。有時FT附送豪裝消費雜誌How To Spend It,十分好睇,不過有一位豪門大少爺曾經同左丁山講過:「How To Spend It介紹啲時裝與用品,我不時都有買,但老實啲講,九成幾嘅FT讀者係買唔起,只係恨吓嘅啫!」佢並非沙塵,只係講真話嘅啫。一位月入37萬元嘅「中產」若照足呢本消費雜誌嘅推介去入貨,保證佢連供樓都有困難,富豪與中產嘅財富鴻溝,實在難以跨越,人比人,比死人㗎!
星期一午飯,中貿林話佢地嘅沙頭角吉澳旅行團非常成功,有50幾個老友參加,沙頭角中英街令佢地開眼界,吉澳山明水秀,令人流連忘返,只不過因為節目太豐富,中貿林行路趕路,返到屋企,疲不能興,幾乎病咗!

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=54076

小學生活追懷(四)救世軍光裕小學上午校1977年全體老師合照

小學生活追懷(四)

救世軍光裕小學上午校1977年全體老師合照




  後排左三是馬國標老師。印象中,他是我們五年級時才新來的老師,任教英文和體育科。此外,他也是課外活動組中,負責教吹口琴的(牧童笛則好像是由秦副校教導)。我對馬SIR的印象並不差,但當時全班大部分的同學(特別是那些女生),卻十分討厭他,我也記不起原因了。我只記得有一次上數學課時,大家在講馬SIR的壞話,副校用不甚猥瑣的神情,對陳麗馨說:「佢點樣衰法,出黎細細聲講我知。」本來按照慣例,五年級的主科老師,是要跟上六年班的,但大概學校明白到馬SIR跟我班關係不太好,所以我們六年級時改由Miss Fung教英文。不過,由於參與課外活動的緣故,我六年級時還一直有跟他接觸。

  我當時的思想雖然還算十分「單純」,但偶然也會學起「蠱惑」來的。記得有一次英文默書,我把兩個很難串的生字,偷偷地用鉛筆寫在桌面的一角,以為神不知鬼不覺。馬SIR巡至,在我用橡皮擦塗改時,用手指著枱角,低聲對我說:「連這個字也擦去吧。」我見奸情敗露,頓時羞愧得無地自容,抬不起頭來 。不過,馬SIR也沒有進一步責罰我。

  又記得小五的英語課本,有一篇內容是講獅子山隧道。馬SIR雜七雜八地說了一些有趣的話題,我至今仍然記得起。例如,他說若從沙田往九龍,過了隧道才付款,你大可以輕輕拍一下收銀員的手,便揚長而去,他根本奈不了你何。但從九龍往沙田,由於是付款後才過隧道,你若不付款,他們便可在出口處截停你。又例如,馬SIR說在未有海底隧道之前,男人們可以藉口颳颱風,渡海小輪停駛,對家人說回不到家,於是在「酒帘」(這是我人生第一次聽到這個詞語)之類的地方過夜。但自從有了隧道後,男人便沒有這種方便了。這番話箇中的奧妙,我還是多年後才真正明白過來的。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=176448

學生活追懷(三)救世軍光裕小學上午校1977年全體老師合照

學生活追懷(三)
救世軍光裕小學上午校1977年全體老師合照


  後排右三是薛國禎老師。我小五、小六是唸A班的,而薛SIR乃B班的班主任,故此他從來沒有教過我,但我對他卻頗有印象。記得有次上社會課時,有同學問梁SIR「摩門教」是甚麼來的,梁SIR答道:「他們傳道時喜歡觸摩人家的門口,所以被稱為摩門教」。過了不久,有一天轉堂時,薛SIR無端端走進課室來,告訴我們「摩門教」乃是英語Mormon的譯音,......其餘的內容不記得了。可以推想,大概是梁SIR隨口答了同學的問題,下課後再詢問薛SIR,薛SIR告知其真相,梁SIR便請他代向同學們解釋。本來,梁SIR是大可以不了了之的,同學們相信亦很快便忘記。但他沒有迴避自己的錯誤,這便充分顯示了他敬業盡責的教育精神。至今思之,猶令我肅然起敬。

  印象中(好像是聽岑老師說),薛SIR是上過大學的。從以上事例,也可見到他學識比較廣博。記得有一次某老師缺席,薛SIR來我班代堂,他無緣無故地說了以下一番話:「說到底還是共產的好,周恩來他們每月的工資是幾十塊錢,普通工人也是幾十塊........。」當時大家只是小孩,當然沒有任何反應。若干年後,我稍具一點政治常識,才明白到:這就是那火紅年代所謂的左傾進步思想了。講真一句,當時說這種話是具一定風險的。政治宣傳,隨時會被「釘牌」。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=176449

小學生活追懷(二)救世軍光裕小學上午校1977年全體老師合照

小學生活追懷(二)

救世軍光裕小學上午校1977年全體老師合照




  照片中後排左邊第一位是林滿老師。林老師雖然從來沒有教過我,但我入讀光裕小學,卻是由她介紹的。我小一最初獲派灣仔軒尼詩道官立小學,不知何故,父母十分不喜歡那間學校,於是托林老師的丈夫幫忙作轉介。

  記得七十年代灣仔道國泰戲院旁邊,有一間名叫「梅林」的涼茶蔗汁舖,再旁邊則是一間名叫「大昌」的藥房,由老闆兼任中醫師,也就是林老師的丈夫梁子文醫師了。我們一家是他的長期顧客,父母稱呼他為「阿梁」。記憶中,我直到小學四、五年級以後,有病才轉看西醫的。大昌藥房甚麼時候結業,我並不清楚,但肯定是在我遷居西環以後。直到最近,梁醫師仍在開診,但店舖名稱已改為「眾生園」,地址遷至皇后大道東與大王東街的交界(洪聖爺廟附近)。我偶然一次路過,清楚地看到梁醫師的面容。算起來,梁醫師年紀至少亦八十多歲了,仍能貢獻社會,用今天的潮語,真可謂之「牛人」。


______________________________________

  後排左二是梁省耀老師。印象中,她是一位深懂掌握小孩心理的教師,很受低年級小朋友歡迎。她最擅長講故事,簡直是到了出神入化的境界。(我猶記得其中有一個名叫《大小克奴斯》的故事,但具體內容早已忘記)。她時常告訴學生,抽屜裏藏有一把專用來打學生掌心的尺子,名叫「轟轟咀」,構造特殊,打起來是十分疼痛的,因此令到大家都十分害怕。不過記憶中,好像從來沒有人被她「大刑侍候」過的,相信都是「吹水」居多,一味靠嚇而已。

  據梁老師自述,她共有十多位兄弟姊妹,其中一位同父異母的姊姊,更是香港的「太平紳士」。我估計,香港有很多間稱「梁省德」的中小學校,其人極可能就是她的姊姊了。
_______________________________________

  前排左一是羅文艷老師。她應該是我小三時的班主任,因為母親後來說過,有幾次在灣仔的街市中碰到她,估計她就是住在灣仔。她是學校有名的「惡婆」,被她教過的學生都對她十分畏懼。但她怎樣兇惡,我卻連半點印象也沒有。



PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=176450

小學生活追懷(一)救世軍光裕小學上午校1977年 6A 班同學合照

小學生活追懷(一)
救世軍光裕小學上午校1977年 6A 班同學合照

  人年紀越大,便越喜歡懷舊。這種心情,年青人是很難體會的。看著自己三十多年前舊同學的相片,不禁會追問,他們今天怎樣呢?男的已經變成「中坑」了,脫髮、老花、中央肥胖之類的退化現象,恐怕是免不了的;女的相信也早是一副「師奶」模樣。


以下不妨先由女同學說起吧。前排由左至右,分別是:

1. 李麗然:很斯文,乖乖女,成績很好。

2. 趙婉華:跟李麗然屬同一類型,成績年年名列前茅,但更加溫婉和沉默寡言。我一年級便跟她同班,六年來聽她開口說話的次數,肯定不夠十次。誰人娶了她,一定會十分幸福的,至少是耳根清靜。

3. 梁玉英:跟我是同鄉,因此我母親跟她母親頗有交往,彼此經常在上市場買菜時碰到面,總會閒談幾句。我也有幾次跟隨母親到她家中串門聊天,她跟同班的梁伯安俱住在京都戲院上面的華都樓。印象最深的是,她小小的年紀,已經穿耳戴金耳環。那年代的女孩,很多都是沉默內向,梁玉英也是如此。此外,她有一個哥哥,在母校旁邊的賽馬會官立學校唸書,後來還當了牙醫,這是我後來從母親口中得知的。

4. 譚潔儀:沒有太深印象。唯一記得的是,她住在茂蘿街的舊樓(即今天已被列為二級歷史建築的「綠屋」),家中沒有抽水馬桶,要靠工人每朝「倒夜香」,這是上社會課時她自己說的,當時我聽了也感到有點不可思議。

5. 袁慧玲:不知何故,我每次回想她,總會同時想起另外一位舊同學杜錦榮(大概是留級的緣故,已不在相片中),可能他們住在附近吧。

6. 鍾佩儀:鄭嘉年的Blog稱她為「鍾倩兒」,我可以十分肯定他記錯了。副校長時常簡稱她為「鍾佩」的。六年級時,我們一起做社會科報告,有過合作的經驗。印象中,她是班中最有「師奶」feel的,但人品卻相當不錯。

7. 譚家燕:沒有太深的印象,很沉靜內向,多年來,我沒有跟她交談過一句說話。

8. 陳美嫦:比較成熟,跟陳麗馨要好。她們也是班中女同學中,跟我比較投契的兩位。因此,鄭嘉年的Blog已經記不起她們的名字,我仍然記得,而且自信準確無誤。

9. 岑詠詩:記憶中,她是五六年級時才由外校轉來的。那個年頭,同學們大部份是普通家庭的子弟,生活十分清淡。但她卻可以經常遊埠,到美國、鹿兒島去,由此可以推想她的家境應該相當富裕。

10. 陳麗馨:Olivia,為人比較開朗健談。當年灣仔道街市有兩間賣豆腐花和豆漿的店舖,名叫陳義興,我們也時常取笑她。可能由於這點原因,她特別喜歡用英文名。小六時,教英文的Miss Fung要我們每人想一個英文名,我那個英文名就是她替我改的。

11. 鄺雅儀:很多年的同學,但沒有深刻印象。

12. 曾翠翠:女班長,具備著很多模範學生的優點,例如成績優異,尊敬師長,做事有責任心,因此深受老師的器重,當了多年的班長。記憶中,她有著很亮麗的披肩長髮。學校旁邊是摩利臣山救護站,有消防車和救護車駐守,她的爸爸是當消防員(也許是救護員)的,住在救護站的宿舍,因此返家很方便。

13. 孔敏儀:住在軒尼詩道的廣生行大廈,這在當時是很新的大樓。她坐過我的旁邊,其餘的記不清了。升讀中一後,我還有一兩次在街上碰到過她,彼此有打招呼。

14. 李惠清:六年級做社會科報告時,她跟我是同一小組的,因此我到過她的家(好像是住在譚臣道)。她也坐過我的旁邊,為人十分和靄友善,樂於助人。大家看她在照片中的笑容,也是特別開朗和誠懇的。直覺中,她一定會是位賢妻良母。我謹祝願她家庭幸福,生活愉快。

15. 彭淑芬:沒有太深的印象。

16. 袁慕娟:唯一記得的是,她有一個姊姊,也是讀這所小學的。當年饞嘴的秦副校長,在學校旅行時吃過她姊姊帶的「鵝掌」,以後經常掛在口邊,因而也特別疼愛她了。

  此外,班中尚有一位女同學,不在照片之中,她的名字叫岑淑潔,姊姊名岑淑貞,也是我們的師姐來的。記憶中,她是班中比較成熟,並帶有幾分冷傲和反叛性格的同學。有位喜歡攪針對的教師,在女同學中便專門針對她(不幸地,男同學中便是我)。記得有次上社會課時,梁湛文老師問了我們一個問題:「在電車或巴士上,對傷殘人士讓座,或許會帶來不好的結果,大家能否指出來呢?」岑淑潔的回答是:「我一定不會遇到這種情況,因為我每次坐巴士或電車,都一定會坐上層,如果他是傷殘人士,絕對不會走到上層來的。」連消帶打,回答也相當巧妙。


[後記]:2013年夏偶然在網上碰到杜錦榮同學,原來他並不有留班,只是在小四時全家搬到了沙田。他最近新婚,還當了電影公司老板。據他所稱,袁慧玲有個女兒,已十多歲了。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=176451

考拉FM“一上午”完成大裁員,是業務轉移,還是移動電臺新一輪寒冬?

來源: http://www.iheima.com/zixun/2016/0604/156308.shtml

考拉FM“一上午”完成大裁員,是業務轉移,還是移動電臺新一輪寒冬?
娛樂資本論 娛樂資本論

考拉FM“一上午”完成大裁員,是業務轉移,還是移動電臺新一輪寒冬?

考拉這次大規模裁員,會是移動網絡電臺新一輪寒冬的先兆麽?

考拉FM,這個曾被譽為“音頻七雄”之一的移動電臺,幾乎只用了一上午的時間,就完成了成立以來最大規模的一次裁員。

今天,小娛偶然發現一位考拉FM的編輯在朋友圈發了離職的消息。後來一打聽才知道,這並不是一次主動離職,而是考拉裁員,“整個考拉音娛中心全被撤掉”。

分析這次人事變動背後的原因,其實邏輯並不難理解。一方面是音樂版權費用高,跟移動音樂APP相比,移動網絡電臺的音樂並不具備更大的優勢。

640.webp (27)

另一方面,在考拉FM營收有限的情況下,砍掉占成本比重達9%的音娛板塊,可以把更大的精力和資金,重點用在發展車載音頻的研發和實驗上。

對於考拉來說,整個車聯網上考拉算較有先發優勢的,比如其上遊端背靠的是車語傳媒,有交通電臺廣告代理、整頻運營兩項業務(據悉已是傳統廣播的前三);下遊端在車聯網中(消費場景端),又與十幾家汽車廠商達成了合作。

但是,目前車聯網的盈利前景,受制於硬件條件,仍遙遙無期。

事實上,這樣的窘境並不僅僅發生在考拉FM身上。版權混亂,盈利難,模式同質化,為商家導流困難,需要大規模燒錢做推廣……幾乎是這個行業普遍的問題。包括喜馬拉雅、蜻蜓、荔枝等在內的巨頭也未能建立起自身的“護城河”。甚至在去年,幾家音頻巨頭頻頻爆發數據疑似造假事件,也引發了資本圈的擔憂。

一位朋友戲稱,移動網絡電臺江湖最大的看點不在於誰堅持到最後,而是誰先出局。那麽,此次考拉裁員,是“棄卒保車”的高明策略?還是意味著移動電臺新一輪寒冬?

堅持“性價比”,考拉裁員40位左右

如果你身在文娛行業,今天的朋友圈應該看到不止一位考拉編輯離職的消息。在這次離職之前大概一個星期,考拉FM在北京的公司剛剛換了新的辦公地址,從廣渠門搬到了中關村。

一位從考拉離職的員工向娛樂資本論透露,裁員的事情非常突然,“早上剛剛通知,中午就開始排隊填寫各種離職表格。”

關於這次裁員,小圈子里的說法很多,有人說,裁員範圍包括後期、技術、產品、渠道、設計、推廣等各個部門,人數在八九十人左右;也有人說,考拉FM只解散音娛中心,已有的音樂節目保持不動,但停止所有新的音樂娛樂合作項目。

一位與考拉有版權合作的音樂公司表示,目前,新的音樂節目確實上傳不到考拉上去。另一方面,音娛中心是負責音樂娛樂方面自制的部門,此舉,是否意味著考拉FM今後大量自制節目都不做了?

娛樂資本論聯系到考拉FM,對方工作人員表示,音娛中心確實不存在了,但考拉的幾檔王牌自制節目,《二貨一籮筐》,《不亦樂乎》等仍在正常制作和更新,其他包括新聞中心在內的內容和產品部門今後將統一劃歸為運營中心。“人數沒有大家傳的這麽多,大概是40多人,而且我們從來都沒有下達要停止跟任何第三方音樂和娛樂公司合作的命令。”

但能確定的一點是,這是考拉成立以來,最大規模的一次裁員。娛樂資本論今天聯系到考拉FM CEO俞清木,他表示,這次人事調整的原因主要是考拉第一步後臺搭建任務已經完成,接下來優質的內容不一定要自己做,“關鍵看效率、看性價比”。

裁撤部門占總成本9%,裁員是考拉開源節流之舉?

站在考拉的角度,這次人事調整調整其實是由重媒體轉為重平臺運營的必然結果。也就是說,未來移動電臺不再利用自身的人力進行內容生產,而是與第三方內容平臺合作。考拉內部人士透露,這個戰略的調整也是高層不久前才提出來的,至於裁員,是兩個星期前才做的決定。

但在業內人士看來,此次裁員是考拉在營收有限的情況下,采取的開源節流措施:砍掉一部分花錢的板塊,集中優勢主攻重點業務。

640.webp (28)

在所有移動互聯網電臺的運營中,PGC、UGC和版權費用都是重要的內容支出。根據小娛了解,考拉音樂版權的成本是所有內容版權中支出最多的板塊,占整體版權費用的大概30%,而內容版權方面的支出又占整體成本30%左右,也就是說,音樂版權的成本占總成本接近9%。這對於考拉來說,這應該是一筆不小的開支。

如果能砍掉這部分支出,將節省下一筆客觀費用。那麽,節省下來的這部分費用接下來要用在哪里呢?答案是車聯網。

之前,當娛樂資本論專訪俞清木時,對方表示考拉在2014年已經布局車聯網方面了,目前已與國內10幾家汽車廠商達成車載音頻合作。對方也表示融資的所得將主要用於此處。當然,這也和考拉FM脫胎於車語傳媒,以及俞清木本人在汽車領域有比較深厚的資源有關。

但在早期產品中,考拉FM主要是前裝車載移動音頻設備,這需要從汽車設計和研發階段就同步進行研發,一直到汽車出售,這期間需要至少3年的時間,甚至四五年也很正常。

在這期間,考拉的這些產品不僅沒有營收,而且還要為開發產品負擔兩到三位工程師的人力以及研發成本。按照3年的時間計算,最少需要支出1000萬。“在觀察到汽車後裝市場,尤其是智能後視鏡的發展,目前,考拉也在逐漸加大後裝市場的投入。”上述考拉內部人士稱,目前,考拉正在進行下一輪融資。

移動互聯網電臺迎來新一輪寒冬?

640.webp (29)

缺錢,難盈利,不僅僅是考拉FM這一家的困難,而是整個移動電臺江湖的縮影。在這個行業內,包括喜馬拉雅、蜻蜓、以及荔枝等這樣的巨頭也還處在燒錢的階段。大家經常聽到的一句話是:“移動網絡電臺還處於圈地時代,還不到談盈利的時候。”

關於移動電臺如何賺錢,業內普遍認同兩種方式:一是植入廣告;二是VIP增值服務。

前者就是最常見的:電臺APP進入前的開屏廣告頁面,應用最下角的Banner宣傳以及音頻廣告植入等;後者指的是,用戶若想聽無廣告或更高質量的音頻便要付費增值訂閱。

但和視頻市場一樣,兩種盈利模式操作起來阻力重重。除了用戶日活基數的問題以外,“在移動臺電做廣告,究竟是互聯網廣告,還是廣播廣告?”這個問題也讓廣告商大為頭疼。移動電臺這種“混血”身份,讓廣告商在財務上難以進行精準把握。

因此,車聯網就成為了移動電臺最想突破的一個點,在小娛看來,車載第四屏,毫無疑問是一個蘊藏萬億市場的掘金點。因為出於安全因素,圖文視頻都不適用車載場景,人們最主要、核心的訴求都需要通過語音交互來實現,音頻將成為車上不可或缺的一大入口。

只是,即便現在幾家電臺都把車載市場作為新的掘金點,但各家電臺內容同質化嚴重,大多數移動電臺企業只是將現有的APP載入車載系統,而節目內容並未重新打磨加工。

一位業內的朋友這樣分析當下的移動網絡電臺局勢:在缺乏盈利的情況下,喜馬拉雅、蜻蜓FM、荔枝FM先後完成融資排隊上市,“不過證監會那里排隊上市的公司估計已經排到2018年了”、“在移動網絡電臺江湖,最大的看點不在於誰能堅持到最後,而是誰先出局。”

那麽,考拉這次大規模裁員,會是移動網絡電臺新一輪寒冬的先兆麽?

考拉FM 裁員 資本寒冬
贊(...)
文章評論
匿名用戶
發布
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=198787

期貨上午收盤:澱粉領跌四連陰

期貨內盤上午收市,錳矽領漲,漲幅達3.70%,澱粉領跌,四連陰,跌幅達1.36%。

棕櫚油漲1.89%,玻璃漲1.34%,PP、滬鋅、滬鋁、菜粕、焦煤、鄭棉、鄭油、豆油、白糖、橡膠上漲;大豆、熱卷、玉米、鄭煤、螺紋鋼、雞蛋、鐵礦石、焦炭下跌。

消息面上,昨日國家糧食局在吉林長春召開全國秋糧收購工作會議。會議認為,今年秋糧生產形勢總體較好,預計收購量將繼續保持較高水平,收儲任務艱巨繁重。

據中國之聲《新聞和報紙摘要》報道,農業部副部長余欣榮表示,在糧食“十二連增”、供求壓力減小、國內外農產品價格倒掛的情況下,國家提高糧價的空間收窄、支持的力度可能減弱。明年種植業結構調整,重點作物還是玉米,重點區域還是“鐮刀彎”等玉米非優勢區,力爭明年再調減玉米面積1000萬畝以上。

西南期貨認為,自2016年9月1日起,將玉米澱粉、酒精等玉米深加工產品的增值稅出口退稅率恢複至13%。雖然短期該政策對市場的影響有限,但從長期來看該政策對澱粉利多。雖然近期有消息稱,國家將給予東北的黑龍江省和吉林省玉米加工補貼,金額是深加工企業每加工1噸玉米國家補貼100—130元,省政府配套補貼200—260元,補貼時間是半年潮糧期。這也是近期玉米澱粉大幅下跌的主要原因,但是我們認為下跌幅度過大,價格已經部分體現了該預期,如果在繼續大幅做空的風險比較大。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=215869

期貨上午收市:鄭煤領漲三連陽

期貨內盤上午收市,鄭煤領漲,三連陽,漲幅達3.26%;澱粉領跌,跌幅達1%。

白糖、橡膠漲逾2%,滬鋁、雞蛋、焦炭、棕櫚油、焦煤、PP、PVC、鐵礦石、大豆、鄭油、玉米漲逾1%,瀝青、豆粕、滬銅、菜粕、塑料、玻璃、螺紋鋼上漲。鄭棉、滬鋅、熱卷、滬銀下跌。

消息面上,近日,國家發改委召開的有關會議透露,隨著煤炭去庫存階段的結束,特別是進入冬季後,采暖負荷逐步加大,煤炭消耗將有所增加,同時增加的產能釋放將有序到位,大部分地區煤炭供需基本平衡,少數地區平衡偏緊,將針對少數供應偏緊地區定向增加部分產能投放,保障居民取暖、發電等用煤需求。因此,煤炭產能過剩的局面還未實現根本改變。據中國煤炭運銷協會,中國秦皇島煤炭庫存升至421萬噸,價格漲至每噸640-650元人民幣。

多位煤炭行業人士表示,受制於運力緊張、釋放產量不如預期,目前產能釋放增加對煤價還未構成影響。而從發電量、基建開工等方面的數據來看,宏觀經濟正在回暖,這將拉動電力需求快速增長,市場對煤炭的需求或超預期。

CCTD中國煤炭市場網專家分析認為,終端需求回升拉動電力需求快速增長。四季度發電量有望繼續維持6%至8%左右的增長率,在基建和房地產業的支撐下,鋼鐵和建材行業耗煤以穩為主,相應的煤炭需求有望出現4%至5%的增速。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=220202

韓憲法法院10日上午宣判彈劾案 樸槿惠命運揭曉

據中國新聞網消息,韓媒報道,韓國憲法法院宣布,將於當地時間10日上午11時,對總統彈劾案進行宣判,決定樸槿惠命運的一天即將到來。

此前,韓國憲法裁判所已批準宣判當天在審判庭進行現場直播。憲法裁判所有關人士透露,憲法裁判所考慮到總統彈劾案審理的重要性和國民的高度關註等因素做出了上述決定。

據悉,在現場直播獲得批準的情況下,最終宣判的全過程都將被公開。

憲法裁判所之前僅針對四起案件批準進行現場直播,分別是2004年已故前總統盧武鉉彈劾案、遷移行政首都案、BBK特檢法權限爭議案以及統合進步黨解散案。

韓國國會2016年12月9日通過針對樸槿惠的彈劾動議案,憲法法院按相關程序應在180天內作出最終裁決。

韓國親信門獨檢組3月6日公布最終調查結果,去年12月前後,韓國檢方曾認定樸槿惠涉嫌濫用職權、強迫、強迫未遂、泄露公務機密等8大嫌疑。此次最終調查結果顯示,獨檢組在這一基礎上追加了收受賄賂、濫用職權(三項)和違反醫療法等5項嫌疑,樸槿惠共涉嫌13項罪名。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=238752

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019