蔡東豪：「Netbook已時日無多，但殺死它的兇手不是iPad。」
1 :
GS(14)@2011-12-30 11:34:00http://m.sharpdaily.hk/detail.ph ... 5307&category=daily
「Netbook已時日無多，但殺死它的兇手不是iPad。」
《金融時報》Lex專欄
許多商場盛衰的個案都在遙遠的地方發生，感覺不大，但Netbook的生與死在我眼前發生，我有參與其中，感覺很大。Netbook在2008年誕生，台灣華碩是先行者，推出輕便、小型、低價的微型手提電腦，當時大行其道，戴爾、三星等大廠跟隨推出同類產品，Netbook成為獨立的手提電腦界別。英特爾在2010年中表示，已賣出7000萬片Netbook專用的Atom晶片。我都買了一部3500元的三星Netbook。
Lex指Netbook的死因不是它本身有問題，也不是iPad的冒起，而是Netbook的出現其實是異數。
2008年和2009年金融海嘯，電腦商和晶片製造商因應時勢，推出性能較次一級的低價產品，是正路做法，但問題是旺丁不旺財，賺不到錢。隨着金融海嘯過去，電腦和晶片製造商現時最有興趣推出的，是利潤較高、7000元至8000元的Ultrabook。
電腦產品衰落可預料得到，但一整個產品界別，由生至死只有2年至3年時間，我大開眼界。我在本欄說過，不厭其煩重覆，
我看不通投資者對聯想（992）的熱情。
蔡東豪
2 :
ksw(1423)@2011-12-30 13:27:24那裡是投資者熱情?
故意吹泡而已, 實質心裡有數啦
3 :
GS(14)@2011-12-30 16:07:27我一直唔會買聯想同神州數碼的股票，因為更新換代太快，賣唔出就是死貨