上市改革諮詢完結前再掀爭議 張華峰：LPC應增業界代表 上市公司商會：堅決要求撤回
1 :
GS(14)@2016-11-15 07:57:29【明報專訊】在市場上掀起激烈爭議，更一度將諮詢期延長的上市改革諮詢，在本周五（18日）結束諮詢前夕，市場卻再對上市政策委員會（LPC）方案是否有商榷空間出現議論。雖然有部分反對方案人士指「中間落墨」方案可以討論，但反對態度最激烈、代表一眾「大孖沙」的上市公司商會仍然立場堅定，上市改革前路仍然不明朗。
明報記者 徐寶文
由證監會及聯交所就改善上市決策架構聯合諮詢，因掀起激烈爭議，由原定9月19日結束，最終延長諮詢期至本周五（11月18日）才結束。惟在結束前夕，卻有聲音認為方案倘有所調整或可再作討論，而焦點更落在LPC之上。其中立法會議員（金融股務界）張華峰早前表示，成立上市監管委員會（LRC）及由LPC評核上市科表現的建議不能接受，但LPC成立有益於市場發展，不過應增添多一些市場代表，以增加委員會的代表性。
金利豐：若平衡委員會組合基礎 較易接受
而金利豐（1031）行政總裁朱李月華亦稱，若LPC有一套公平公正及合理的方案，例如擴大成員數目以擴闊及平衡委員會的組合基礎，業界會較容易接受。
本報向多個曾表態支持或反對方案的組織查詢，對於「中間落墨」言論的意見，惟有部分反對方案人士仍然立場堅定，其中上市公司商會表示，重申之前要求撤回方案的立場，強調當下有更急切的事情是市場發展，而這是今次諮詢所不能顧及的，而且有反效果，建議當局應先定出優先次序，再整理改革的方向。
詹劍崙： 方案乏制衡 應撤回諮詢
同屬「反對派」的詹劍崙及中潤證券副主席蔡思聰，亦維持要求當局收回整份諮詢。詹劍崙認為，諮詢方案缺乏制衡，令權力集中於證監會手上，整個改革方案都應該反對。蔡思聰亦稱，LRC架空了上市委員會，LPC只有8個人，專業性成疑，要求撤回整個方案，若當局依然希望為保護投資者而進行改革，建議需與市場各界，重新從長計議。
梁定邦：改革令證監擴權是謬誤
另一方面，支持改革的證監會前主席梁定邦，回覆本報查詢時表示，部分人士認定方案令證監會擴大權力是一個謬誤，因證監會一直都有上市否決權，相信這個誤會可透過對話解決；至於其他關注地方，他相信證監會一定會審視每一個回應，若有需要會作出修改。
投資基金公會行政總裁黃王慈明表示，公會希望當局走得更前，由監管機構全權控制上市審批權，但亦需要照顧現實，一步一步來；目前不同界別均對諮詢方案有不同的關注點，冀證監會及聯交所，能透過與市場溝通，了解他們的關注，從而化解分歧。
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 8432&issue=20161114
上市公司商會反對保留LPC
1 :
GS(14)@2016-11-23 07:38:17【明報專訊】雖然上市改革諮詢已於上周五（18日）完結，不過上市公司商會（下簡稱「商會」）並未停止「狙擊」，再發聲明批評立法會議員（金融服務界）張華峰日前的說法不合理，並逐點反駁。另外港交所（0388）行政總裁李小加則指今次的諮詢回應較多、較廣泛及分歧亦大，故需要時間分析，短期內不會有答案。
建議從執法及上市門檻入手
日前張華峰表示上市監管委員會（LRC）需要撤回，上市政策委員會（LPC）則可保留，但需要加入至少3名業界代表。商會昨日發表聲明，指張華峰的說法不合理，因為LPC處理所有上市規則及上市要求，關乎整體市場發展和前景，並不是僅增加數名證券經紀便可，而是要廣納律師、會計師、投行人士等，即等同上市委員會；且目前本港的上市審批效率已非常高，加上改善上市公司質素應從執法及上市門檻入手，故重申不需設立LPC，並呼籲證監會及港交所聆聽市場聲音，不要做出「不合法、不合情、不合理」的決定。
李小加：短期內難有答案
另外，李小加昨日出席活動後表示，今次諮詢讓他感到與過去幾次不同，收到的回應多、意見廣泛、分歧也大，所以要更有耐心去分析整理，相信短期內不會有答案，時間表亦難以預計。他直言自己也很心急，「最好就是明天能知結果，但這不可能」。
李小加又認為今次諮詢不存在誰讓步，因為大家的意見都是為香港好，最後結果一定會是集思廣益的結果；而香港最好的地方就是不可能黑箱作業，因最終所有回應都有機會讓公眾看到，大家可以得出自己的結論。
[深港通]
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 4192&issue=20161123