黃偉康 論盡股壇 洗腦
1 :
GS(14)@2012-09-12 22:06:12http://www.metrohk.com.hk/index.php?cmd=detail&id=194189&search=1
在此祝各位學生「開學順利」，尤其是在截稿時，仍未知道國民教育問題是否已經圓滿解決。不過，如果要反洗腦，香港真的有不少事情值得一反再反。先是不少報章、雜誌內容有偏頗，某程度已經要反；又或者有些電影
，意識某程度是III級，結果因為裸露未到極限變成IIB級，卻在暑假檔期推出，又是否應該反？
要反洗腦，日常生活還有很多，好像爛Gag要反、懶音要反、吹水要反、講是非要反，可是這些行為，早已成為習慣，結論是大家其實早已被洗腦，所以大家除了聽到一些傳銷電話而感到極度煩厭之外，同時大家會聽到這些傳銷電話多了很多懶音：「升生，哦地公輸……」基本上你完全聽不到內容，煩厭之中，再多一些煩厭，結果就算想很有禮貌回答這些電話，最後都會被迫以極不禮貌的方式收線。
還有甚麼洗腦工程在進行中？例如股票市場中的「前四後六」，不是產假，而是不少分析員的止蝕及目標價，假設一家公司之股價現時為20元，通常支持位就是跌4元，即16元，目標價為升6元，即是26元，雖則沒有意義，但不少打電話問問題的聽眾，完全受落，因為他們已被洗腦；又例如樓市泡沫，雖然很大責任來自政府之政策出現嚴重問題，但卻有少部分責任來自各位已被洗腦的緣故，因為一段婚姻需要靠一層樓去維持，同時地產經紀會和你說，你不買就沒有機會有幸福，問題是你不買到底你沒有幸福，還是該經紀沒有幸福？要知道熱錢如果在下一分鐘突然流走，拆息突然抽高，各位就會變成樓蟹，屆時你還幸福嗎？可是該地產經紀已經穩袋了佣金，所以他會有一段時間很幸福。
市盈率很低，所以應趁低吸納，結果這番話的人沒有告訴大家，影響市盈率的因素來自盈利與股價，如果未來盈利大跌，那麼就算股價再跌，市盈率同樣會急升，所以低市盈率不是唯一考慮是否入市原因，可是當大家被長期洗腦後，市盈率已成為部分投資者的唯一參考指標；250天平均線就是牛熊分界線，所以跌穿或升穿此線，就代表港股已部分熊市或牛市之中，如果250天平均線懂得說話，相信它一定會在政府總部，高舉「反洗腦」標語，要知道被人誤解了這麼多年的感覺並不好受，尤其是早前恆生指數重上250天平線，有誰真的覺得港股牛氣衝天？500億成交都沒有，算了吧！
當然令我最啼笑皆非，同時又覺得是最成功的洗腦工程，絕對是美國息率不升，港息會持續低企這一個理論，如果未來一週，熱錢因中國經濟的擔憂，又或者香港政治前景不明，任何一個藉口而全面流出香港銀行體系，看一看滙豐、渣打會否因為美國不加息，而繼續維持現在的超低利率水平？大家真的信？證明你真的已被洗腦了。
黃偉康 (逢週一至週五見報)
黃偉康 論盡股壇 一人一票選港姐？
1 :
GS(14)@2012-09-12 22:06:34http://www.metrohk.com.hk/index.php?cmd=detail&id=194292&search=1
「失敗乃成功之母」，這7個大字現在還合適嗎？早前離世的首位登陸月球的太空人岩士唐曾經講過，登陸月球並非個人的榮譽，因為背後需要很多人配合才可，的確，在太陽神11號成功登陸月球前18個月，還有多少
人記得太陽神1號進行第一次測試時，因為指令艙發生大火，最後3名太空人格里森、懷特、查菲葬身火海？
沒有太陽神1號，就沒有太陽神11號，所以若說岩士唐成功，那麼格里森、懷特、查菲為太空而犧牲，其實更值得人懷念。不過，在現實社會中，有多少人會體諒及尊重「失敗者」的付出，尤其是現今社會變得愈來愈功利主義，所以要大家接受失敗？如果真的可以，就不會港姐投票失敗，可以成為報章的頭版，但到底大家真的關心自己無法普選港姐，還是最關心自己有沒有機會獲得名車？坦白說，大家還記得今年港姐冠、亞、季軍的名字嗎？又或者過去5屆香港小姐是誰？為何這麼多年大家不關心，於今年特別熱衷？
當失敗換來是一大堆抨擊聲音，而且不少批評者可能是路過，又或者趁熱鬧，最終引發的結果就是少做少錯的文化漸漸形成，當然，有關文化又不一定是批評者的錯，現在少了勇於嘗試的政治家，亦是一大因素，至少聯儲局主席伯南克，一定沒有伏克爾的膽量，同時CY亦沒有彭定康向中央說不的勇氣，的確這個比較有點牽強，因為大家的老闆並不一樣，一個簡稱「阿爺」，一個簡稱「事頭婆」，可是當年彭定康不會將私利放在首位，所以他有時亦會向「事頭婆」說不，但CY？暫時看不到有此風範，因為他關心的不是自己可以「普選港姐」，他關心的是有沒有機會「得到名車」。
同樣，當港交所(388)不斷說要改革金融市場，實際上是抱著「少做少錯」心態，所有無論應該或不應該存在的政策都繼續維持不變，就算要變，都不是從業界利益著想，而是從港交所私利出發，因此才會發生港交所與證監會在同一家公司的帳目問題上，有兩種不同態度，令小股東無所適從。要知道任何公司都以國家機密作理據，甚麼都不披露，那麼香港金融市場其中一項值得驕傲的法制健全的因素，會變得蕩然無存。
事實上，任何改革最先要有就是不怕輸的精神，如果又要威又要戴頭盔，倒不如安分守己，不要希望改變世界。每一個人都會說：「I have a dream」，可是講這句話而被人記得，好像就只有美國民權領袖馬丁．路得．金，可是他的改革之路並非一帆風順，39歲便被人暗殺身亡，因此真的可以稱得上成功嗎？答案是40多年後大家仍記得他的事蹟，證明馬丁．路得．金只活到39歲，但他的改革思維最終仍然被印證是成功的。
不過，當金融市場出現「大到不能倒」這詞語時，這代表了金融界並沒有馬丁．路得．金，金融海嘯仍然會在不久的將來再度出現。
黃偉康 (逢週一至週五見報)
黃偉康 論盡股壇 食老本
1 :
GS(14)@2012-09-12 22:06:52http://www.metrohk.com.hk/index.php?cmd=detail&id=194425&search=1
萬眾期待的iPhone 5，如無意外應該會在9月12日面世，問題是任何產品加上「萬眾期待」四個字後，通常都會出意外。好像「萬眾期待」一人一票選港姐，當然實情是一人一票抽名車，結果Server出現
問題；又例如「萬眾期待」新特區政府可以為香港帶來新希望，結果是一次又一次的失望。
故此，究竟iPhone 5是否可以突破iPhone 4的空前成功？網上流傳了一系列的短片，發現iPhone 5的外形有明顯改變，顯示屏變大了、機身薄了、感覺輕了，所以不少網民都認為，iPhone 5已回應了市場的訴求，亦開始向三星電子等主要競爭對手，寫下挑戰書，告訴市場蘋果電腦亦可以不受原有的規格所限制，別人產品的特點，蘋果亦有能力去製造出來。
可能，蘋果電腦的Die Hard粉絲，會覺得蘋果電腦從善如流，又或者對iPhone 5的新外形，感到相當高興，但實際上蘋果電腦有可能正在走下坡，原因是蘋果電腦已經出現「離經叛道」的情況，因為蘋果電腦已經與喬布斯的理念，走著相反的道路。
相信很多人的書架上，都會有喬布斯的自傳，但他的金句，大家又記得多少句？不過其中兩句，蘋果電腦的一眾管理層，應該牢牢緊記，其中一句為「You can't just ask customers what they want and then try to give that to them. By the time you get it built, they'll want something new.」另一句為「Innovation is the distinction between a leader and a follower.」
創造市場 非跟隨市場
所以無論iPhone或iPad，喬布斯生前的堅持顯示屏的尺寸不會更改，原因並非喬布斯的固執，而是喬布斯明白蘋果電腦的成功，並不是跟隨市場，而是創造市場，同時亦不是消費者需要甚麼，就製造甚麼，而是製造一些東西，令消費者驚訝，然後跟隨自己創造的產品潮流。
可是蘋果電腦如果真的改變iPhone及iPad的尺寸，某程度上等同於向主要競爭對手三星低頭，同時認同了別人的手機尺寸才是市場所需要，最嚴重的問題是蘋果電腦亦因此由領導者(a leader)，變成了一個跟隨者(a follower)，而這個改變，可能會成為蘋果電腦已見高峰的一個象徵。
事實上，有多少人看過一家企業，可以因為飾演一個跟隨者的角色，而取得重大的成就？如果真的可以，理想上內地生產A貨iPhone、iPad的「山寨廠」，應該同時生產了幾個內地首富出來。當然，中國不少企業只會飾演跟隨者，甚至乎抄襲者的角色，某程度上亦是中國經濟的一個重大隱憂，而這個問題，中央其實亦有所警惕，所以國務院總理溫家寶早前才指出，一個民族只有靠創新智慧才有希望，靠模仿抄襲是沒有前途的。
可是，有多少人真的有創新的勇氣？單是希望投資市場少一些羊群，可能已經是一個奢望，還希望多一些人創新，似乎在現今社會不太可能，更何況蘋果電腦都可能步入了「食老本」，以及成為跟隨者的年代，創新一語，可能將會愈來愈難在報章上出現。
黃偉康 (逢週一至週五見報)
筆者為靈獅控股主席兼行政總裁
[email protected]
weibo.com/wongwaihong
黃偉康 論盡股壇 一夜夫妻...
1 :
GS(14)@2012-09-12 22:07:25http://www.metrohk.com.hk/index.php?cmd=detail&id=194584&search=1
周星馳前度女朋友于文鳳，向星爺追討8,000萬佣金，作為男士，我都希望有一日，被前度女友追討8,000萬，因為這證明自己的能力不差。當然，更好的情況，就是自己有能力給另一半8,000萬，而不需要
她追討，正所謂施比受，更有福。
開講有話「一夜夫妻百二蚊」，但這句話的來源，我不太清楚，亦沒有深究，但到底夫妻應該值何價？如果以于文鳳追討的金額去計算，13年情價值8,000萬，一年的價值大概就是615萬元，一個月大約有51萬多，一日就值超過1.6萬，各位做妻子的，有沒有一點羨慕？
當然，愛情理應是無價，何況做夫妻，更應該甘苦與共，但當兩人的感情已走到盡頭，到底應該談金還是談心？這個問題，的確有點深奧，不同人有不同的答案，而且每一個答案，都沒有絕對的對與錯，因為感情本身就沒有對與錯，只是不想萬一分手時，仍然牽涉金錢的糾紛，那麼一段感情，就不應該存在太多金錢的轇轕。事實上，愛一個人，其實不應愛他的財產，否則很容易會遍體鱗傷。
最佳例子是各位可以Like Facebook，可以Like朱克伯格，可是如果你Like他的股票，至今已經損失超過50%，而中伏者，居然包括索羅斯。當然，有人會反對這個論點，而他們更可能會用李嘉誠成功投資Facebook作為反駁的理據，可是我想告訴大家，李超人如同Facebook的初戀情人一樣，自然有美好的結果，大家沒有聽過，「初戀無限美」嗎？否則周星馳就不會在《喜劇之王》中，為龍少加入以下對白：「初戀呀，我要初戀呀！」由此可以證明，星爺其實都懷念初戀。
各位分清楚，投資一家公司，要成為這家公司的初戀情人，並非在IPO時認購新股，因為IPO的投資者，絕非一家公司的初戀情人，真正的初戀情人，是要在一家公司未上市，已成為該公司的投資者，李超人何時告訴大家，他是認購Facebook的新股？相反，他有沒有趁Facebook上市而減持一點，這才是重點。
所以各位如果對一家公司十分愛慕，麻煩大家先清醒一下自己的腦筋，尤其是「不應與股票談戀愛」這句話永恆不變，同時間投資者亦更不應與一家公司的管理層「談戀愛」，因為投資必須保持理智，但談戀愛一向都不會理智。
同時，投資者亦不應因為崇拜一個投資奇才，而盲目跟隨這些人的投資取向及產品，因為單是在投資Facebook之上，索羅斯及李嘉誠都有不同遭遇，原因是他們在Facebook中飾演不同角色，而各位如果因為他們的大名而跟隨，某程度上「小三」都不如，要知道「小三」不易做，大家想清楚沒有？
黃偉康 (逢週一至週五見報)
筆者為靈獅控股主席兼行政總裁
[email protected]
weibo.com/wongwaihong
黃偉康 論盡股壇 活在克林頓的陰影下
1 :
GS(14)@2012-09-12 22:08:32http://www.metrohk.com.hk/index.php?cmd=detail&id=194660&search=1
被美國共和黨視為真正的最大對手，前美國總統克林頓(圖右)在上週為現任總統奧巴馬(圖左)爭取連任而站台，結果獲得如雷般的掌聲及歡呼聲，同時共和黨亦因而感到壓力。何謂政治魅力？一個曾經有婚外情，但同
時可以獲得連任，現在更成為民主黨是否可以繼續掌管白宮的秘密武器，克林頓除了懂得食雪茄之外，還有其獨特之處。不過，奧巴馬的真正對手，到底是共和黨，還是克林頓？如果奧巴馬成功連任最大功臣是克林頓，那麼奧巴馬未來4年到底真的可以繼續「Change」，還是活在克林頓的陰影下？屆時會否希拉莉才是真正的美國總統？
活在別人的陰影下，這種感受，不單奧巴馬才有機會「擁有」及「享受」，不少上市公司大股東的第二代，其實會面對這樣的情況。各位投資長實(001)及和黃(013)的最大風險是甚麼？相信就是李嘉誠的健康，大家不是對李澤鉅沒有信心，而是李嘉誠實在太根深柢固。而且，不單長和系有此問題，所有本地地產商都擁有這個問題，又或者內地的民企，亦會逐步出現同樣的問題。可是，為何滙豐控股(005)沒有此問題？
當歐智華成為滙控新任行政總裁後不久，我已為他多次鼓掌，原因不再多談，但他上任後可以不受前朝所影響，又或者投資者不會擔心歐智華上任後帶來改變，原因是無論前行政總裁紀勤，又或者現在的歐智華，他們都不是滙控的大股東，他們只是滙控的管理層、最高執行人，如果交不到業績，將可能被股東罷免，同時如果他們想要得到更佳的花紅，亦必須交出亮麗的成績表。
相反，不少香港的老牌企業，又或者內地的民企，都存在著大股東與管理層，都屬同一班人的情況，而更嚴重的問題是最懂得管理及營運公司的永遠是創辦人本身，又或者跟隨他多年的老臣子，但一旦這些人百年歸老時，很多時就會出現青黃不接的情況，因為家族第二代成員，未必有父親般做生意的頭腦、變通、口才、反應等能力，同時他們是否想接管家業，又是另一個問題，更重要是如果一家企業，最高領導層只由家族成員接管，其餘非家族成員的管理層，很難會賣力為公司爭取最大的利潤。
當然，外聘又或者內部提升是否一定有效？或者聽一聽我一位朋友，對中國現在的政治局面的一番見解，看一看大家能否套用在上市公司的問題上？他認為中國現在最大的問題是沒有一個如毛澤東及鄧小平般具魅力的領導人物，不是說江澤民或胡錦濤不好，只是沒有那種一出場亦會令所有人聽取他意見的氣勢，所以才會導致中國不斷傳出權鬥或中央與地方政府不協調的問題。要解決此問題，大家即時會想中國推行普選便可，但現在中國的政治真的已足夠成熟推行普選？留待大家自行討論，但問題是要所有上市公司普選一個主席或行政總裁，根本是不可能的事情，因為不少家族企業，大股東持股都超過50%，如何普選行政總裁呢？
黃偉康 (逢週一至週五見報)
筆者為靈獅控股主席兼行政總裁
[email protected]
weibo.com/wongwaihong
返回上頁
Next Page