📖 ZKIZ Archives

私有化變政治化 左丁山

2009-02-12  AppleDaily



評 論員王岸然不時在《信報》與《新報》發表文章，罵人不遺餘力，佢嘅意見經常與左丁山嘅不符，因自己係市場派吖嘛。二月九日《新報》有王岸然文章，題目係 「電盈有違法進行私有化嗎？」左丁山未睇內容，以為王岸然又係鬧李澤楷啦，畢竟香港有的報紙及電台，以罵李澤楷為樂，已到了不顧事實，穿鑿附會程度，發動 起一場批鬥以及傳媒審判，加多一位王岸然都唔奇噃。原來沒有調查就沒有發言權，未讀過原始資料就唔好吹水太多，讀完王岸然篇稿之後，發覺自己對佢有預設意 見，王先生寫得十分冷靜，分析有理，與一般記者大講種票疑雲，立法會議員李慧瓊大罵證監會反應慢等等態度，有好大分別。

王岸然讀法律出 身，指出David Webb到廉署舉報，戲味十足，私人收股票做禮物並不違法，種票也不違法，證監會根本無法律根據嚟阻止法庭作決定。睇完王岸然篇文章，左丁山請教財務M： 「假設一批人同時買一手股票，同時轉名，是否違法？」財務M答：「No。」問：「一齊去投贊成或反對票，是否違法？」答案又係No。問：「佢哋投嘅票是否 有效？」財務M熟悉併購守則（take over code），又答：「有效，除非證監會有充份證據證明呢批人與要約方（offeror）係行動一致人士（persons acting in concert）。

如 果佢哋係普通投資者，一致認為買一手電盈（低於四元一股），註冊為股東，跟住去參加法院會議與股東特別大會，投票贊成私有化，兩個月後攞番四元五角，以年 率計，賺咗三十幾巴仙幾好吖。最重要嘅就係，佢哋與要約方毫無關係，咁就袋袋平安嘞。涂謹申議員其實明白呢個道理，李慧瓊議員就好似唔識法律，只識政治， 得啖笑！」證監會就唔識笑咯，已有兩單頭痛嘢在手──雷曼與延長董事禁售期，o依家又要攬埋電盈私有化一事上身，做到咳之餘仲要畀李慧瓊罵得不亦樂乎，證 監會行政總裁韋奕禮點識笑呀！本來私有化好講究合法性，財務M話法庭注重due process之合理性與合法性，但o依家部份傳媒就在種票疑雲上大做文章，大家識得嘅議員加入攞政治本錢，完全唔講法律，可嘆也，呢班人如要真係講程序 與法理，起碼要讀吓王岸然篇文先！

科技“政治化”：谷歌超越高盛成美國頭號政治捐獻金主

來源: http://wallstreetcn.com/node/209548

英國《金融時報》報道稱，谷歌已經超越高盛成為美國第一大政治資金捐獻者，表明矽谷高科技產業正努力塑造國家政策，試圖阻止華盛頓出臺關鍵的監管政策。

谷歌政治活動委員會Google NetPAC今年的政治獻金超過了高盛集團，總計高達143萬美元。以大規模捐獻政治資金出名的高盛今年的花費為140萬美元。

這是2010年中期選舉以來的最為標誌性的轉變，當時，谷歌的政治獻金總額僅為高盛的1/3。

實際上，美國政府今年也的確在激烈爭論一些對於科技行業來說非常重要的法規。比如企業稅收、技術移民政策改革等。

該報道稱，科技產業人士通常傾向左翼政黨，但近些年，他們增加了對共和黨的政治資金投入，或者給與共和黨和民主黨數額相似的政治獻金。

共和黨傾向於對行業龍頭企業實行相對寬松的監管政策。這些業內領頭企業總是率先發布一些新產品，比如無人機或者圖片應用APP閱後即焚。這些新產品的發布速度是監管者都無法趕超的。

共和黨顧問Reed Galen對《金融時報》表示：

那些公司的管理層可能並不總是贊同共和黨對於社會問題的觀點和立場。但對他們中的大多數人而言，生意總歸是生意。

據美國研究機構CRP統計數據，今年迄今，科技界和互聯網金主的政治獻金總計接近2250萬美元。不過，與證券和投資行業的政治獻金相比，科技界在這方面的投入就顯得比較小了——後者的投入資金規模高達1.21億美元。高盛就因此被戲稱為“Government Sachs”。在上世紀90年代，Robert Rubin辭去高盛主席一職後旋即成為時任總統比爾·克林頓的幕僚。

不管怎麽說，科技界正試圖在華盛頓擴大影響力。

圖：矽谷巨頭的政治獻金支出（圖片來自英國《金融時報》）

（更多精彩財經資訊，點擊這里下載華爾街見聞App)

美阻止中資收購德企，外交部：反對將正常商業並購政治化

關於美國總統奧巴馬阻止中企收購德半導體企業愛思強一事，外交部發言人陸慷5日表示，中方反對任何將正常的商業並購政治化甚至從政治上進行幹預的做法，希望美方停止對中國企業捕風捉影。

據報道，美國財政部2日發表聲明說，奧巴馬已簽署行政命令，禁止中國福建宏芯基金收購愛思強及其美國分支機構，稱這一交易可能威脅美國國家安全。

當日的記者會上，陸慷在回答記者問時表示，中國政府一貫鼓勵中國企業按照市場原則和國際規則、在遵守當地法律的基礎上開展對外投資合作。中國企業收購德國半導體公司愛思強純系市場行為。中方反對任何將正常的商業並購政治化甚至從政治上進行幹預的做法。

“希望美方停止對中國企業捕風捉影，為中國企業投資提供公平環境和便利條件，這符合各方共同利益。”陸慷說。

中興通訊董事長殷一民：反對將貿易政治化，將加大研發投入

4月20日下午，針對美國商務部向中興通訊發出出口權限禁止令，中興通訊在深圳總部舉行新聞發布會。中興通訊董事長殷一民說，美國的禁令可能導致中興通訊進入休克狀態，對公司全體員工、遍布全球的運營商客戶、終端消費者和股東的利益造成直接損害，我們堅決反對。

殷一民明確表示，表示美國商務部的制裁將對中興通訊、以及包括美國企業在內的合作各方帶來直接傷害，中興通訊反對美國將貿易問題政治化，公司將過一切法律允許的手段來解決問題。“公司上下也在認真反思，將加大研發投入，並認為求人不如求己，反對某些國家單邊主義破壞全球產業鏈。”他說。

他表示，公司各個主要產品的核心零部件大量使用自己研發設計的專用芯片，但是，我們還是有大筆的通用器件不可避免的外購。還要加大技術投入進一步提高，信息產業是全球開放程度最高的產業，全世界各國都在領域里發展技術，導致采購鏈全球化非常分散，沒有任何一個國家能夠獨立完成所有產業鏈，雖然美國處於領先地位，但美國企業同樣不可避免需要全球產業鏈，因為對於我們的制裁，導致我們的產業鏈中斷，不意味著我們沒有核心能力。

殷一民稱，公司2017年在合規方面投入超過5000萬美元，2018年將繼續加大相關投入。並且公司在2017年組織了6.5萬員工進行合規培訓，全面配合美方指派的檢察官工作，並提供了 13.5萬頁的文件。與此同時，殷一民也承認，要保證每個員工在每一件事情、每一個時間點不出現問題，中興將繼續付出更大的努力。

他現場霸氣表示，“所有中興通訊的產品在國內和全球市場有13億人口的支持，所以我們有能力、有信心渡過難關，我們絕不放棄，中興通訊的旗幟將永遠飄揚。”

發布會僅持續10分鐘即結束。

此前中興通訊在其網站和官方微信發布聲明，稱美國商務部工業與安全局在相關調查尚未結束之前，執意對公司施以最嚴厲的制裁，對中興通訊極不公平，中興不能接受。

今日早些時候，據第一財經記者了解，面對外界的諸多質疑，殷一民還首次公開了整個事件全過程。“在合規建設推進過程中，我們吸取過去的教訓，及時糾正，絕不再犯過去部分管理幹部曾經犯過的錯誤。”他說。

殷一民在內部郵件中表示，我們身處複雜的國際形勢，機遇與挑戰同在。在過去一年多的時間里，我們將合規作為公司戰略基石之一，恪守“出口管制合規乃是重中之重”的原則。

美國制裁加關稅壓垮了土耳其里拉，特朗普在把全球經貿政治化

繼上周土耳其里拉跌破極具象征性的5里拉兌1美元後，土耳其里拉本周的頹勢依舊難以扭轉。

當地時間8月10日，土耳其里拉兌美元匯率再度出現崩盤，日跌幅一度跌幅高達13.5%至6.30，隨後雖然出現一些反彈，但仍處於歷史最低水平。

金融數據機構Factset的數據顯示，今年以來，土耳其里拉已暴跌30%，成為僅次於阿根廷的最差經濟體。

目前，里拉的閃崩已引發歐洲市場的密切關註。由於土耳其銀行資產的40%來自於歐盟其他國家的美元貸款，歐洲央行擔心里拉暴跌會將風險傳染給歐元區其他貸款給土耳其的國家，主要是西班牙、法國和意大利，造成連鎖反應。

特朗普：對土鋼鋁關稅加倍

美土關系交惡，成為了此次里拉閃崩的導火索。

美土之間從盟友到反目，很大程度上源於一位叫安德魯·布魯森（Andrew Brunson）的美國牧師。這位美國牧師因涉嫌恐怖襲擊此前一直被羈押在土耳其監獄。直到近日，布魯森才被改為軟禁在家。

美土雙方爭議的焦點在於，要不要釋放這位美國牧師。為此，美國總統特朗普與土耳其總統埃爾多安分別加入了輿論戰。

面對土耳其方面“不放人”的強硬表態，特朗普不惜以經濟制裁相威脅。8月1日，美國財政部宣布，對土耳其內政與司法兩位部長進行制裁，即凍結兩人在美國境內的資產，同時，美國企業和個人不得與其進行交易往來。而土方則不甘示弱，宣布了對等的反制措施：凍結特朗普政府中內政與司法兩位部長在土耳其的個人資產。

當美國財政部正式宣布對土耳其的兩位部長實施制裁後，里拉應聲暴跌，在1日當天跌破1美元兌5里拉的關口，為1:5.06。

7日，埃爾多安政府派出外交部副部長塞達特·厄納爾率領的代表團赴美，試圖解決這一外交風波，但目前並未奏效。

在這場由外交風波引發的經濟戰中，埃爾多安表現出了其強人本色。他表示，土耳其將頂住壓力，“不要忘了，如果他們有美元，我們有我們的人民，還有我們的神。我們能成功走出這場經濟戰。”他還呼籲土耳其民眾將手中的美元兌換成黃金或土耳其里拉，“里拉與黃金應該會升值，而不是外國貨幣。”

10日，特朗普在社交媒體推特上宣布，將對土耳其鋼鋁產品加征關稅翻倍，鋁產品加征20%，鋼鐵產品加征50%，因為“土耳其里拉因強勢美元迅速貶值，抵消了關稅效果”。 他還提到，“當前與土耳其的關系不好”。土耳其也是特朗普於全球範圍內挑起貿易爭端的受害國之一。此前，特朗普就已宣布對土耳其的鋁產品加征10%的關稅，鋼鐵產品加征25%的關稅。

也正是特朗普在這一敏感時刻對土耳其鋼鋁關稅加倍的決定導致里拉隨即暴跌。目前，尚不清楚的是，特朗普政府將何時對來自土耳其的進口鋼鋁產品加征翻倍的關稅。

埃爾多安：我是利率的敵人

一直以來，埃爾多安都將自己形容為“利率的敵人”。幾年前，他甚至表態，不降息就等於“叛國”。

去年10月，土耳其的年度核心通脹率高達11.8%，創下13年來最高水平。當時，按照傳統經濟學的觀點，土耳其央行應當大幅加息來抑制通脹過快。然而埃爾多安卻一向認為，高利率正是導致高通脹的罪魁禍首，加息是遊說人士的“陰謀”，降低利率才有助於吸引投資。埃爾多安的一名顧問曾在土耳其媒體上撰文指出，在土耳其，推高通脹的最大因素就是高利率，用加息來遏制物價無疑是“火上加油”。

但現實卻是土耳其國內通脹不斷走高，以及里拉的大幅貶值。土耳其國家統計局8月3日發布的數據顯示，7月土耳其消費價格指數（CPI）繼續在高位運行，同比上漲15.85%，漲幅創近14年來新高。分析人士認為，這是內因和外因共同作用的結果：從內部看，商品供需關系、擴張性財政政策是通脹的誘因；從外部看，里拉快速貶值直接造成了輸入型通脹。

為了緩解里拉的貶值，土耳其央行還是在今年6月宣布緊急加息決定，將基準利率從13.5%大幅上調至16.5%；此後又宣布簡化貨幣政策、允許部分外幣債務以固定利率償還等措施，以遏制里拉匯率持續下跌勢頭，挽回市場信心。

土耳其里拉何時能走出“跌跌不休”的怪圈？埃爾多安在此次里拉閃崩背後還有哪些牌能打，已成為外界關註的焦點。

有分析指出，土耳其經濟當前最大的問題在於，無法加息以及在外匯市場上美元流動性的缺乏，導致里拉失去了扭轉頹勢最主要的支柱。數據顯示，在土耳其近870億美元的外匯儲備中，美元占比較小。相反，埃爾多安政府青睞於持有黃金。

目前，埃爾多安面臨的選擇有限：放棄不加息的執念、進行資本管制，或者向國際貨幣基金組織求援。不過，鑒於埃爾多安此前一系列的強硬立場，這些可能都不會是他最終選擇的對象。

盡管土耳其的經濟體量為希臘的4倍，同時占歐元區GDP的比重為6.5%，再加上是北約的傳統盟友，歐洲國家非常關註土耳其經濟未來的走勢。除了土耳其經濟一旦崩盤可能對歐元區其他國家帶來的傳導效應外，歐洲國家更擔心，滯留在土耳其境內的300萬敘利亞難民屆時將何去何從。

此內容為第一財經原創。未經第一財經授權，不得以任何方式加以使用，包括轉載、摘編、複制或建立鏡像。第一財經將追究侵權者的法律責任。 如需獲得授權請聯系第一財經版權部：
021-22002972或021-22002335；[email protected]

責編：繆琦

嫌營商環境太政治化　「啲官大牌咗」趙世曾港業務　比重擬減逾半

1 : GS(14)@2015-01-27 00:52:26





■趙世曾介紹「米奇則」單位，指圓形開則有助住戶享受單位景觀，好過四四方方。　謝榮耀攝



【訪問】正當長和系進行世紀重組，惹來市場揣測在本港政經前景未明朗之下，中小型地產商的卓能集團（131）主席趙世曾昨日也直言目前營商環境太政治化，政府「唔買地產商怕」，集團在港業務將由以往佔九成降至最多三至四成。記者：黃嘉銘　陳東陽　陳家雄


卓能旗下荃灣油柑頭新盤壹號九龍山頂，申請一張預售樓花同意紙長達八年，為時之久堪稱「八年抗戰」，期間本港樓市已經歷高低起跌。




「政府話乜就乜」

對於本港地產發展市道，已屆七十九歲的趙世曾昨接受本報訪問時不諱言：「

---

引入觀眾投票　賽果趨政治化

1 : GS(14)@2016-05-19 02:22:23

歐洲歌唱大賽開宗明義強調是非政治化的歌唱比賽，今年的結果引起政治化爭議，但其實大賽約20年前引入電視觀眾投票後，一直擺脫不了觀眾投票背後的政治暗湧。



俄成針對對象

俄羅斯很多時成針對對象，2008年俄與格魯吉亞爆發戰事，格國翌年參賽歌《We Don't Wanna Put in》被指暗含普京姓氏（Putin），變成「我們不想要普京」，格國不肯改歌名退賽。前年和去年俄參賽者被噓，外界相信與俄入侵烏克蘭和反同性戀有關。英國代表2003年得票出奇差，被指因英國支持伊拉克戰爭犯眾憎。德國代表2013年低得票，亦被歸咎於總理默克爾對歐元區危機立場強硬。有時觀眾投票取向更成愛國與否指標，阿塞拜疆國安部2009年就對43名投宿敵亞美尼亞票的國民秋後算賬，召他們問話。學者指歐洲歌唱大賽票源確有「集團式」投票，如英語國家、巴爾幹半島國家等不同陣營的觀眾，傾向投自己人一票，但認為是出於文化音樂品味類似多於政治。主辦當局2009年全面恢復專業評審團評分，並佔總分一半，但仍難杜絕政治化爭議。英國廣播公司





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160516/19613439

---

【讀書好】非政治化精英：第三帝國的科學家

1 : GS(14)@2017-09-17 13:48:51

【文化籽：讀書好】香港的法律精英，今天如何服務於中華人民共和國？在廿年後大部份已完全接受人大釋法，只是希望共產黨不要太粗暴，影響香港法律穩定性，這是出自前大律師公會主席之口。我看着這班法律精英一個又一個輪流為法庭重判示威人士入獄已辯護，認為他們看不到有任何政治干預，想起了德意志第三帝國時代的科學家，難道他們看不到希特勒的種族主義，看不到大屠殺種族滅絕。政治與科學，是否全然隔絕，互不相干，科學家只是埋首研究，不理政治就成。



今天我介紹對納粹時代三位重要物理學家的最新研究《Serving the Reich：The Struggle for the Soul of Physics under Hitler》，這是科普作品，曾入圍英國皇家學會科學圖書獎。作者Philip Ball問了最簡單的問題：當科學家面對納粹統治，應該共謀還是抵抗？這是源於二○○六年一月，荷蘭記者賽柏．李斯彭斯（Sybe Rispens）所撰寫的《愛因斯坦在荷蘭》（Einstein in Nederland）一書出版，書中指控諾貝爾物理學獎得主彼得．德拜（Peter Debye）勾結納粹，震驚科學界。在文中稱德拜為「弄髒雙手的諾貝爾獎得主」。李斯彭斯認為，德拜從來都不是納粹黨成員，但他是「協助政權的志願者」，並且對「希特勒最重要的軍事研究計畫」做出了貢獻。


平庸之惡

本書以三位諾貝爾獎得主、納粹時代物理學家：彼得．德拜、馬克斯．普朗克（Max Planck）和華納．海森堡（Werner Heisenberg）為主角。三人對納粹有不同的回應方式，德拜是荷蘭人，他像個局外人，雖然在德國成名，卻堅持拒絕入籍德國。面對國家社會主義者的干擾和要求，普朗克的反應是苦惱硂支吾以對，得過且過。海森堡則尋求官方的認同，卻又拒絕承認自己的妥協所帶來的後果。「他們的個人歷史讓我們以不同角度審視，大多數科學家位於納粹統治時期研究信仰的灰色地帶，完全沒有以組織抵抗政府的經驗，不知道自己能做些什麼，只能沉默抵制納粹入侵。」作者指出「許多科學家至今仍堅持他們的工作非關政治，但歷史也證明，厭惡政治參與會讓政府更容易操弄一切。」


適應獨裁

德國的精英，對希特勒一步一步推動反猶政策，沒有反對，幾乎沒有任何非猶太裔教授辭去職位作抗議，或是以移民抗議。他們另一方面對國家社會主義保持距離，用冷漠態度面對。大多數科學家在面臨納粹的不公義時，做出了適應和逃避：他們也許稍有微詞、無視這樣或那樣的指令，或者幫助被解僱的同事，卻沒有持續採取抵抗行為。「他們最關心的是如何維護自己的事業、自主性和影響力。」作者對三位大科學家的論斷，發人深省。他認為大多數科學家，正如一般德國人，都是站在位於適應納粹統治時應該共謀還是抵抗之間的灰色地帶，既非英雄也不是壞蛋。三位精英的故事，也解釋了看似荒誕的納粹政權如何成為可能，掌控國家。希特勒作惡，「不是因為人們無力阻止，而是因為他們沒能採取有效的行動──事實上，連察覺到這樣做的必要性都沒有──直到為時已晚。」我們今天回顧這段歷史，不是為了翻舊賬，清算德國精英科學家與納粹勾結共謀的不光彩一頁，而是為了明白知識分子面對政治時的道德優勢和弱點。在科學研究領域上，或許希特勒從來沒有直接干預他們研究，難道作為知識分子，就可以因此而對納粹政權錯誤的政策，將國家民族帶入深淵，選擇沉默不語？



中文版今年初在台灣面世。

海森堡是納粹原子彈研究計劃的主要人物。

撰文：劉細良編輯：謝慧珊




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20170908/20145828

---