📖 ZKIZ Archives


youtube 個 code 可否改為入網址即可

1 : GS(14)@2012-05-07 22:19:23

即是由
3TrtjLva5JM&feature=fvst

變成
http://www.youtube.com/watch?v=3TrtjLva5JM&feature=fvst
2 : abbychau(1)@2012-05-29 13:11:36

用而家uTube 個制可以就咁入網址
3 : SYSTEM(-101)@2012-05-30 22:31:10

greatsoup(zid:14)所發的貼子已被abbychau(管理組:9) 刪除了。(原因:違反版規)
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=279176

【捱過沙士冇拉閘】點心店派飯三年 風雨不改為婆婆

1 : GS(14)@2016-05-08 01:44:09

砵蘭街一間點心店的店前,過去三年來成為了長者們的聚腳處。他們每天秩序井然、有說有笑地排隊,接受該店的款待—各式蒸飯或懷舊菜肉大包。排頭位的婆婆說:「好味道,店員對我們很好,但我不知道誰是老闆,我們全部都不知道。」其實,兩位老闆就在他們面前忙碌派飯中。46歲和44歲的馬天明、馬天聰兄弟在屋邨長大,他們坦言學歷只得初中程度,亦沒有專門學問,正因如此,他們零包袱地從事過多個行業。明哥:「我們這一代捱過不少風雨,我不太擔心沒飯吃,肯做便有飯吃。」聰哥:「我們從小到大都咬緊牙關生活,試過在工展會賣飯盒,亦試過年三十晚通宵在店舖前賣燒雞翼,跟着時勢去做吧。」在兄弟二人的口中,經常有說不完的致謝名單。他們愛跟子女分享艱苦經歷,讓子女學懂念舊及感恩。聰哥:「2003年沙士時,我的餐廳沒有加送飲品,有兩位女食客要求椰青,我說因成本很貴要加十元,怎料她們起身離開。當時我的小朋友只有四個月大,又要出糧又要交租,我只好請求她們留下,她們最後坐下來,然後問我是否害怕她們離去,我說我超級害怕,因為全日只得你們這一枱客。感謝她們留下來!」明哥則感謝沙士期間業主的幫忙:「有一天業主致電我,問我們兩兄弟怎樣,我說很驚慌,不知何時結業。他說不要結業,拉了閘便開不回,叫我暫時不用交租,先出糧給員工吧。」苦捱過了,現擁有多間食肆的他們,三年前決定在點心店免費派飯,為長者送上小小心意,風雨不改。明哥:「真的要感謝來排隊的婆婆,要是盒飯份量太少、吃不飽,她們不會來排隊;味道不好或員工沒禮貌,她們亦不再來,多謝她們。」聰哥:「不要說甚麼回饋社會,你買支旗也回饋了社會,不是那麼偉大,只是利用我們的能力來出一點綿力而已。」採訪:陳小芝拍攝:馮峰、廖達燊鳴謝:功夫點心(油麻地砵蘭街10-16號地下)免費派發給持有長者咭人士:蒸飯一盒(逢星期二、四早上十時,每日限量100個)懷舊菜肉大包一個(逢星期一、三、五下午四時半,每日限量50個)⁠⁠⁠⁠延伸閱讀:【救得幾多得幾多】寵物店變領養所:永不賣貓狗
http://bit.ly/1NmpMKL【今日的3R4R】發哥姊弟撐沖曬店店主:要保留人情味
http://bit.ly/1MCugwE【辦法總比困難多】街頭藝人黃劍文險輕生:世界好大,點解要死?
http://bit.ly/1MaDsIs書法一定用繁體片名題字大師:要用簡體我封筆
http://bit.ly/22zgYIf三八婦女「擊」發理想小丑王變女拳王
http://bit.ly/1TQPokZ【集體回憶】YES!華少玩票回歸:100毛好睇
http://bit.ly/1W2b0bD





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20160506/19600111
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=299751

認人程序改為無戲子

1 : GS(14)@2016-10-20 08:00:53

【本報訊】七警在案發後皆表明不想參與警方認人程序,但其中兩人在一次他們不知情、未經同意下兼沒戲子參與的面對面認人程序中,被事主曾健超認出。辯方律師認為程序不公,當時傳媒已刊登兩警照片,可能影響曾認人,反對把認人結果呈堂。安排認人的警司則指,曾健超曾投訴認人程序用其他警員作戲子是偏幫被告,他否認因怕惹爭議而改用沒戲子的認人方法。


警做戲子被質疑不公

有份調查曾健超投訴的時任港島總區投訴警察課警司蘇振光昨供稱,曾健超一方不滿認人時會用其他警員做戲子,投訴此舉偏幫被告。他先後於前年11至12月安排3次認人手續但皆告吹,其中一次曾健超承諾現身,警方亦已作安排七警參與的認人程序,終因曾沒出席而告吹。至去年1月27日安排第5、6被告陳少丹(31歲)及關嘉豪(32歲)參與沒戲子的面對面認人,兩人被曾認出。



蘇續稱知道當時《蘋果日報》及《明報》有刊登其中6名涉案警員的照片,陳的代表大狀鍾偉強問他,七警之中6名被告的照片已廣泛流傳,是否應安排全部6人參與認人會較公平?蘇回應指是根據調查作安排,截至認人當天只知陳、關2人涉嫌把曾健超帶入中區警署及施襲。蘇引述警方《程序手冊》指認人程序可分4種,分別是需取得疑犯同意的列隊認人及小組認人,亦有毋須取得同意的小組認人以及面對面認人,可在疑犯完全不知情下進行。因陳及關曾簽表格稱不想參與認人,故他認為符合面對面認人的條件。蘇又指,按既定程序若疑犯是現役警務人員,會安排現役警員做戲子,他曾回信向反對的曾健超解釋,戲子年齡、身高、外表等均要盡量似疑犯,以確保公平。■記者歐陽聯發、伍嘉豪




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161020/19806626
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=312806

廖偉強:八二定律改為九一定律

1 : GS(14)@2017-09-10 14:52:54

【明報專訊】最近家裏有電器需找人維修,於是在一堆維修公司資料中隨便點了一間。不知道是否颱風過後的原因,維修公司可能生意很好,承諾回覆但最終卻沒有回音。如是者,再試另外一間,情况有改善,但仍是拖拖拉拉,未能給出確定時間。這事實在令人為之氣結,但亦令筆者更加明白何謂九一定律,即大部分人做事不夠細心、隨便馬虎,甚或疏懶,更加遑論服務態度及服務質素。細想,九成人都是平平凡凡,如果自己能夠認真工作、多想、多試、多做,提升專業服務,那麼生意機會便唾手可得了。

要在競爭激烈的社會上生存,就必須要爭取每一個機會,我們從事地產代理的工作,什麼客人都有機會接觸,無論是本地或外國人士都是潛在客戶。但並非很多從業員能夠精通兩文三語,在1997年回歸前,外籍客人比較多,惟很多同事都不願意學習英語增加自己做生意的機會,寧願做少幾個客人。以上例子就是道出不去加強自己的競爭力,樣樣輸少少,最終就會輸掉自己。

上車要靠自己努力及奮鬥

今天的年輕人,經常抱怨樓價過高,沒有能力上車;他們光等待政府提供有限度的資源,卻不求自身發憤改變,這是無補於事的。為何不可以從正面的態度去想,去了解為何在香港會有這麼多人能擁有自己的居所?何不去學習及了解這些人的奮鬥過程,作為自己的參考?當然最重要是靠自己努力及奮鬥,並以正面的態度去思考,正如「半杯水」的道理──負面的人慨嘆只剩下半杯水,反之積極的人則慶幸還有半杯水。由此可見心態積極開朗的人更容易走入順境的道路。

利嘉閣地產總裁

[廖偉強]


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 6864&issue=20170904
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=340614

逆周期因子 改為引導貶值

1 : GS(14)@2017-09-16 22:31:40

【明報專訊】人民銀行在今年5月底公布在中間價定價機制引入「逆周期因子」,目的為「適度對冲市場情緒的順周期波動」。當時市場已發現人行利用「逆周期因子」,每天早上定人民幣中間價時,都較之前一天CFETS一籃子貨幣的走勢略高,以此引導人民幣升值,自此人幣亦累積升逾5%。但高盛本周日發表的報告卻指出,在過去數個交易日,「逆周期因子」已不是在引導人民幣升值,而是引導人民幣貶值。

5月引入對冲市場情緒

引入「逆周期因子」的目的是要對冲市場情緒,高盛指5月至7月,人行明顯是在對冲市場看淡人民幣的情緒,所以經「逆周期因子」調整的中間價,都較一籃子貨幣走勢略高。

但至8月情况已開始逆轉,近日更有迹象顯示「逆周期因子」調整後的中間價,較一籃子貨幣為低(見圖),反映人行想遏止人民幣升值勢頭。

中金亦發表報告稱,因風險準備金為遠期購匯帶來了不小的交易成本,如果持有外匯的收益率為3%至4%,20%的風險準備金就會增加60至80個點子(1元等如1萬點子)的遠期購匯機會成本。取消有助降低遠期購買外匯的交易成本,但不會是成為人民幣與外匯需求的決定因素。如果市場情緒和外匯淨流入持續改善,將有更多為進行資本管制而實施的臨時措施將會放寬,順序上,開放對內地居民購買外匯限制的措施可能會是合理的選擇。

匯豐報告認為,這是人行表明3年期的遏止人民幣貶值外匯政策已經完結,人行傳遞了政策改變的重要信息,就是要抑制人民幣升值,不過認為人行不會再直接入買美元進行干預。


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 4370&issue=20170912
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=340742

「收酬換發牌」改為「傾向優待雄濤」 重審接受利益控罪範圍擴闊

1 : GS(14)@2017-11-05 17:39:32

■曾蔭權昨離開法院後與家人一同到灣仔的老上海飯店用膳。


【曾蔭權涉貪案】【本報訊】案件於今年初首次審訊時,陪審團未能就行政長官接受利益罪作裁決,故就同一控罪重審。但重審時,控罪的罪行詳情內容範圍擴闊,未有標明曾蔭權接受的350萬元裝修費與他發牌予雄濤廣播有直接關係,並改為指控曾收錢後,傾向優待雄濤廣播,變相令曾更易入罪。然而陪審團最終仍不能達致大比數裁決,控方始終未能以貪污罪令曾蔭權入罪。記者:黃幗慧


原審時控罪的罪行詳情頗為詳細,指曾蔭權接受深圳東海花園的裝修工程,是作為批准雄濤廣播牌照申請的報酬,並詳列審批當中3個細項申請的日期和審批結果。但重審時,罪行詳情改成裝修工程是作為他「傾向優待」雄濤廣播的報酬,沒再提及牌照申請及曾蔭權對雄濤作過甚麼實質決定。

重審時更改控罪內容少見


有大律師指,重審時的控罪範圍是「大咗」,但不算「大規模的大包圍」,因始終是針對同一間公司即雄濤廣播,並圍繞同一件事。大律師坦言重審時控罪的內容出現更改並不常見,但是既然原審時陪審團裁決有困難,擴闊控罪範圍以令被告更易入罪,亦無可厚非。他認為針對控罪內容的改變,辯方也可有辯解,例如單位裝修後留在原地不能拿走享用,單位本身很殘舊,業主若要將它出租,按租客要求裝修單位亦算合理,認為要「打甩」修改過的控罪亦非沒有辦法。曾任廉署調查員的立法會議員林卓廷指,給予「甜頭」這元素在貪污案中很常見,尤其是涉及高層的案件,「平時friend開,畀定着數你,你到時識做啦」。林認為控方提控,就是想將被告入罪,若原審時出問題,重審時控罪被更改,辯方亦可改變策略應對。8人陪審團昨未能達致大比數即7比1或6比2裁決,其比數可能是4比4或5比3,即有陪審員相信控方的證據足夠,亦有人支持辯方的說法。有大律師推測部份陪審員可能認為單位竟豪花350萬元裝修,而豪裝後令曾蔭權直接受惠,證供顯示單位都按他的要求裝修設計,加上雄濤當時正申請數碼廣播牌照,故陪審團相信曾蔭權收受免費裝修工程與雄濤有關屬於貪污行為。但同時,亦有部份陪審員認為單位本來太殘舊,以這個金額裝修「冇乜咁出奇」,而裝修本身是業主的責任,租客要求「整好先畀我住」是合理。陪審團或認為只是控方將裝修工程「無限引伸至同雄濤有關」,認為曾蔭權沒有罪責。



來源: https://hk.news.appledaily.com/l ... e/20171104/20204185
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=343863

話你知:稅改為美企帶來兩短痛

1 : GS(14)@2018-01-07 12:24:57

【明報專訊】美國稅改將企業稅由35%大幅減至21%,減稅長遠而言有助企業提高盈利,但短期則帶來兩方面的負面影響。首先是15.5%的匯回稅,將會對部分企業造成盈利衝擊,遞延所得稅資產對銀行業亦有較大的帳面減值。

15.5%匯回稅遞延所得稅將構成減值

銀行業遞延所得稅資產較其他行業高,主要因為大型跨國銀行在過去的金融風暴中承受巨大損失,故在其資產負債表中累積了一定的遞延所得稅資產,稅率愈高,其於虧損年度累積的遞延所得稅資產的估值愈高,本用以在未來年度減低應交稅款。由於稅改大幅削減企業利得稅,故這些資產需在重新估值後,普遍錄得大幅度的減值,並反映在其業績上。

高盛表示稅改將令其盈利減少50億美元,當中約三分之二是來自匯回稅的支出;花旗匯回稅支出約為40億美元。


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 3562&issue=20180107
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=345883

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019