📖 ZKIZ Archives

《悟空傳》上映前三天資源遭泄露，誰是“偷走”3億票房的始作俑者？

來源: http://www.iheima.com/zixun/2017/0711/164069.shtml

來源 | 娛樂獨角獸

作者 | 龐宏波

距離《悟空傳》上映僅剩3天，然而近日電影卻意外遭遇“麻煩”。7月8日，網絡突然瘋傳電影的盜版資源，雖然該資源為無特效版本，但電影的時長和官方公布的時長相差無幾，其可信度和完整性都相對較高。

此次盜版事件對於《悟空傳》的影響不言而喻，據該片營銷公司的相關負責人接受娛樂獨角獸采訪時表示，針對此次盜版事件，正在協商擬定一個最新的聲明，不排除通過法律途徑進行維權。此次盜版事件對於該片票房成績或許也會產生一定的影響，相關負責人也表示此次盜版資源的泄露對於電影票房可能會造成2到3億元的損失。

其實盜版資源一直被認為是全球電影產業發展的“毒瘤”，之前《加勒比海盜5》上映前夕疑似被黑客“勒索”，隨後好萊塢30多家影視公司共同成立了“創意與娛樂聯盟”來打擊盜版資源。

相比好萊塢遭遇黑客攻擊的“天災”，《悟空傳》盜版資源泄露看起來更像是“人禍”，而且相比好萊塢成熟的產業鏈開發，內地電影更加依賴票房。作為暑期檔有望突破10億大關的超級大片，如今遭遇映前資源泄露，是否會成為業內的一個標誌性事件，讓打擊盜版成為行業的新風口呢？

“環環相扣”變“環環可漏”，

暴露行業最大短板？

如今電影制作的成本不斷升高，制作流程也更加繁瑣。“環環相扣”的流程中，難免會存在資源泄露的風險。不過在此之前，盜版資源大多是在電影上映後流出，由於界定困難等原因一直難以對其有效根治。

此次，《悟空傳》在上映前就提前流出盜版資源，則充分暴露了行業內的最大短板。此次流傳的版本為無特效完整版，視頻左上角印有“R6_To_派華_20170327”的水印，右上角則印有“To_繆旭”的水印。

所以事件一出，很大程度上將矛盾紛紛指向後期特效制作公司。但截至目前，並沒有相關負責人公開表態。而出品方也在商量對策，但面對網絡瘋轉，“亡羊補牢”的效力微乎其微。

其實內地電影工業進一步成熟，對於所謂的資源保密也逐步完善。按照電影制作的流程，一部電影素材完後，會經過多方“運送”，從最開始的跟機員到後期制作再到密鑰公司制作密鑰，素材需要經過多方合力才能最終呈現在觀眾面前。

值得註意的是，制作方為了保護電影版權，會和每一個環節的合作方簽署保密協議，明確責任人和賠償金額。而近年來，無論是制作方還是後期公司，都增強了安全保護措施。但看似“環環相扣”的制作環節，卻恰恰存在“環環可漏”的風險。

因為國內普遍對於版權意識較差，而極少有可能在前期制作中就有盜版資源泄露的案例，所以“自認為”的安全就讓盜版資源有了“可乘之機”。況且在諸多流程上，缺乏實質性的監控，也不可否認存在競爭對手故意流出資源，形成惡性競爭的可能。所以，“嚴密”的安保外殼下，出現盜版的可能性極高。

從美亞柏科數字知識產權保護平臺發布的一組數據看到，僅就2015年來說，幾乎沒有一部院線電影逃開被盜版的厄運。據中國電影著作權協會影視監測管理中心檢測的數據顯示，計劃2016年春節上映的《美人魚》《澳門風雲3》和《西遊記之孫悟空三打白骨精》等電影，在大年初一早上6點左右就出現盜版資源鏈接，且畫面模糊，很明顯是影院盜錄的。

而《港囧》之前的資源泄露，在樂視給出的回複中得知是內部員工泄露高清盜版資源。而前段時間的熱播劇《人民的名義》則是報審流程出現紕漏，《煎餅俠》和《萬萬沒想到》則是在點映時被盜錄。

從後期制作到報審流程、從點映路演到影院“槍版”，盜版資源幾乎無處不在。而缺乏足夠的版權意識和強硬的監管措施，讓盜版資源成為了電影行業的最大短板。

侵權和維權成本成反比，《電影法》未來能否讓盜版侵權“有法可依”？

在今年3月，《電影產業促進法》正式實施。在其中對於許多電影行業的弊病進行了強有力的說明和規定，尤其是對近年來電影行業爆發的“偷滿票房”行為的懲罰成為了《電影產業促進法》的一大亮點。

且在該法實施後就成功打響“第一槍”，一個月內326家影院因涉及“透漏票房”被處罰。但在《電影產業促進法》中也不免有些“遺憾”，例如呼籲許久的內地電影分級制度，例如對於打擊盜版資源的相關處罰決定。

根據之前的媒體數據統計，2016年中國視頻盜版引發的直接損失為21.0億元，間接損失高達130.3億元，合計151.3億元，這組數據彰顯問題的嚴重性。

《電影產業促進法》在第二章第三十一條規定，未經權利人許可，任何人不得對正在放映的電影進行錄音錄像。發現進行錄音錄像的，電影院工作人員有權予以制止，並要求其刪除；對拒不聽從的，有權要求其離場。但這樣的條例規定，其處罰程度遠遠不及電影的損失，這就暴露了打擊盜版資源最大的“痛點”即打擊程度過輕。

而相比之下，對於維權的取證程度則十分複雜，維權成本也相對較高。映前泄露資源的案例較少，對於電影出現資源泄露的相關賠償難以得知。但經常出現的“影院槍版”，一旦發現偷錄行為，一般只會讓其個人刪除偷錄內容，即便是報警處理，也因為缺乏實際損失，難以進行有效維權。

相比之前，在一些版權意識相對較高的國家，對於盜版資源的打擊就較為嚴厲，會根據其行為的危害性進行處罰。例如25歲的應該籍男子菲利普·丹克斯，之前曾吹噓自己是全球第一個為《速度與激情6》盜版提供下載資源的“第一人”，由於其傲慢的盜版行為，在隨後的法庭審判中，因上傳《速度與激情6》盜版資源對於判處33個月監禁，其妹夫參與盜版電影分銷，將強制參加120個小時的社區勞動。

既然內地已經正式實施《電影產業促進法》，如今《悟空傳》盜版資源泄露事件同樣影響十分惡劣，未來是否會因此為契機將打擊盜版，做到“有法可依”呢？

盜版助推“灰色產業鏈”，“標誌性”事件能否做到深度打擊？

其實在內地，盜版資源的問題一直較為猖狂。因為內地影迷對於 “版權意識”和“知識付費意識”都處於一個相對較低的階段，所以盜版資源一直以各種“變種”形勢存在。

在十幾年前，DVD光盤在內地大行其道。中國“盜版光碟”的數量一度非常“可觀”，無論是天橋、寫字樓、學校門口都能看到擺攤或者售賣DVD盜版碟的“出租屋”。

這在當初，一度被很多人當做“事業”來經營。隨後，隨著網絡容易發達和平民化，人們已經不再“付費“觀看盜版光碟。在網絡上，各大盜版資源的電影網站層出不窮，雖然國家一直在嚴厲打擊，但卻很難取得實質性效果。

如今，影視代理成為了新的名字。伴隨著微商的集體井噴，在網盤、朋友圈等大量散發影視資源，而因為和電影票價相比價格相對低廉，又可以不受時間地點的限制，所以其“銷售量”同樣十分可觀。

去年被稱為國慶檔“黑馬“的《湄公河行動》上映當天就流出大量盜版資源。博納影業於冬表示，《湄公河行動》損失的票房高達3到5億。

上個月，好萊塢30多家內容制造商共同成立了一個名為“創意與娛樂聯盟”的全球性聯盟，希望以此來打擊“盜版對創作者、消費者以及經濟所帶來的持續傷害”。

該聯盟表明，依據P2P分銷商的計算，上一年對於寬幅影片、黃金時段電視劇，以及高清視頻點播節目的盜版下載量大約為54億次。據悉，這個聯盟將通過各成員的自我監控，以及美國電影協會的“全球反盜版資源”，來幫助執法官員打擊盜版者。

此次事件的嚴重性，或許對於內地電影行業打擊盜版資源來說是一個“良機“，無論是對於網絡監控還是反盜版資源的民間組織，都應該發揮效力，共同打擊盜版資源。畢竟，盜版資源的危害不應該是出現在誰頭上，誰”自認倒黴”，而應該是整個行業攜手共同維護電影市場的“生態發展”。

乳牛偷走舌功開鎖

1 : GS(14)@2011-06-20 23:01:51

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 335&art_id=15356952

---

被告稱見屋中無人　偷走存摺

1 : GS(14)@2012-07-25 12:04:07

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120725/16544709
被告吳雅倫（53歲）否認於前年11月9日在馬鞍山井頭村謀殺獨居長者鄧路來（74歲）。被告昨在高等法院繼續自辯稱，他於前年11月8日入村探望姓盧朋友，摸門釘後想小便，路過死者住所時想借用廁所。他行至鄧宅大門外，見鐵閘沒關上，叫喊亦無人回應，遂自行入屋。
被告見到茶几上放有三本銀行存摺，頓起貪念，見廁所及睡房無人，遂入廚房打開雪櫃取出一包檸檬茶飲。他邊飲邊揭開存摺，發現死者有逾百萬元存款，存摺夾着死者身份證。被告四周張望後，將存摺放入袋帶離現場，估計逗留屋內約30秒。
戴假髮到銀行　三次冒簽不獲接納
離開鄧宅後，被告兩度因遇見認識的村民而掉頭行。他隨後分別到旺角女人街及鴨寮街買假髮和紫外線燈，接着到公廁戴上假髮，並在廁格內用紫外線燈照出存摺上死者的簽名樣式，再到荔枝角道的滙豐銀行冒充死者，試圖提走18萬元。
被告指，職員見提款單上的簽名與紀錄有差別，兩度要求他加簽，「佢話（簽名）唔啱，我好驚㗎嘛，我話後面好多人排隊，唔好阻住人」。
被告取回身份證及存摺後行到一旁，伺機離開，返回前女友的住所。他當晚趁前女友睡覺，帶存摺及紫外線燈入廁所練習死者簽署，「簽熟咗我就瞓覺」。被問及為何在鄧宅取檸檬茶，被告解釋是為了假扮等人，「好奇怪，無端端走入人哋屋企，事主返嚟見到你揸住包嘢，只會覺得我係等人」。案件編號： HCCC414/11

---

2 : GS(14)@2012-08-01 11:20:00

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120801/16565368
身形肥胖、留有鬍子的被告吳雅倫（53歲），自17歲起犯法，有多項盜竊及爆竊案底。今次的謀殺罪指他於前年11月9日，在馬鞍山井頭村謀殺原居民鄧路來（74歲）。死者是被告的前包租公，被告於92年跟女友林燕搬入井頭村的自置物業同居，後來向獨居的死者租屋，讓另一女友蕭佩斯入住；雖然在同一條村有兩頭住家，但林對被告「租屋藏嬌」並不知情。多情的被告更於08年在香港認識了女黑工鄭小女，在同年結婚；林和蕭因得悉婚事提出分手，被告之後轉到江西南昌市跟鄭生活。
控方指被告知悉死者生活簡樸、身家豐厚，在村內擁有六個單位，一個自住，其餘出租，因而萌生謀財念頭；但要從死者的銀行戶口提款需出示身份證，加上死者認識自己，被告謀財同時必須殺人滅口來自保。
扮老人提走60萬

前年11月初，被告花逾10小時坐車搭船，由南昌市到達鄰近珠海的桂山島；11月6日，他坐快艇到大嶼山東涌上岸，避開入境處耳目，兩日後利用蕭的個人八達通到井頭村「踩線」，11月9日用硬物猛擊死者頭部致死。翌日，被告戴上漁夫帽及手持枴杖喬裝老人，到銀行提走死者60萬元存款，11日沿水路秘密返桂山島。
被告離港前將23萬元藏於蕭的住所，並指示她將其中20萬元滙款至兩個內地銀行戶口，其中一個戶口屬於內地妻子鄭小女；當日陪同蕭往滙款的，竟是昔日鬧不和的情敵林燕。被告留港期間住在蕭家，家中還有蕭替他所生兒子，但被告在庭上卻拒認是生父，反指蕭「有少少低能」、曾在夜總會任職兼多次墮胎，多年來他只是出於助人之心而經濟援助她兩母子。
看似完美的殺人計劃，卻因被告在案發現場的雪櫃留下一個掌印，加上閉路電視拍下他喬裝到銀行提款，成為有力罪證；警方在井頭村調查期間，曾向村民展示被告喬裝老人的照片，有村民認出相中人正是被告。警方順藤摸瓜下尋獲蕭，查出被告曾借用她的八達通往井頭村犯案，罪證逐一浮現。去年2月，內地公安將被告移交港警，他當時仍力撑有不在場證據，其妻隨後持雙程證來港，結果被警方拘控洗黑錢罪。律政司終基於證據不足，決定「放生」她。
案件編號： HCCC414/11

---

繼女珍藏值2,025萬　園丁逐一偷走 畢加索407畫作失竊

1 : GS(14)@2013-07-17 22:06:43

http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20130716/18336155

                  居於法國南部的畢加索繼女于坦─布萊（Catherine Hutin-Blay）向法國報章《巴黎人報》透露，失竊的畢加索作品種類繁多，包括素描、水彩畫以及紅堊筆（Sanguine）素描，多達407幅，粗略估計總值約200萬歐元（2,025萬港元）。

鄰居藝術品商人也失竊

                于坦─布萊相信賊人早在2005至07年間落手，她一直懵然不知，直至兩年前巴黎一家畫廊出售一幅畢加索作品，負責管理畢加索遺產的「畢加索管理人」來電，查詢她有否出售作品，她才赫然發現家中收藏品早已不翼而飛。
「我連忙到收藏室查看藏品是否安然，它們卻都不在了。」于坦─布萊向《巴黎人報》說︰「這才觸發之後連串調查。」
經過兩年追查，警方發現竊案規模比所知的更嚴重，因為跟她毗鄰而居的畢加索藝術品商人梅格特女兒西爾維（Sylvie Baltazart-Eon），家中藝術品同告失竊，最大嫌疑人是同時為兩家人服務的一名雜工。

共偷600藝術品　只尋回22件

                  于坦─布萊說︰「剛開始時每個人都很可疑，直至我想到了那名雜工，他也為西爾維工作，我並不信任他，所以沒有給他後備鑰匙，但他是園丁呀，一定是藉工作之便，趁機私自複製了鑰匙。」
警方調查後，指兩家人合共約600幅藝術品被偷走，除了畢加索的作品，還包括多名現代畫家的作品，如西班牙畫家兼雕塑家米羅（Joan Miro）、俄羅斯畫家康定斯基（Wassily Kandinsky）、瑞士畫家賈科梅蒂（Alberto Giacometti）等等，至今只尋回22件失竊作品。
于坦─布萊形容這是一宗「周詳的計謀」，認為竊賊對藝術品所知甚深，「幸好我會把所有藏品拍照記錄，但恐怕賊贓已經銷往海外了」。
一名曾為畢加索工作的退休電工蓋內克（Pierre Le Guennec），亦被懷疑擅自把畢加索作品據為己有。當局2010年在蓋內克家中發現271件畢加索作品，估計價值4,000萬歐元（4億港元），他聲稱全是畢加索送給他，作為安裝警報系統的謝禮，但畢加索後人認為這份「厚禮」很可疑，興訟追討。
英國《每日電訊報》

---

一歲寶寶偷走爬上巴士

1 : GS(14)@2015-01-23 08:36:07





厲害！湖南長沙的一歲幼童煊煊趁媽媽聊天之時，竟獨自跑了出來（圖），並連滾帶爬地上剛好進站的131路巴士。司機發現這一情況後，與車上十多名乘客合力守護了一個多小時。「幸好我當時還沒有關後車門，要不孩子很可能會被夾傷。」38歲的劉繼勇是長沙131路巴士司機，提起男童爬進後車門的一幕，他倒吸了口涼氣，「開客車十年了，還是頭回遇上這樣的事。」事發在周二（二十日）晚七點多，一個身着淺色棉襖的小男童來到了巴士的後門處，雙手趴在階梯上，接着跨起右腳，用力一翻，很快爬進了車廂。這一幕讓剛好下車的一名女乘客看到了，並發現男童沒有大人陪同下，車上有十多名乘客於是留下，陪劉一起等男孩父母。最終在晚上八點多，在警方的協助下，找到了孩子的家人。華聲在線





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20150123/19012837

---

黑客襲比特幣港平台　偷走5億

1 : GS(14)@2016-08-07 01:04:30

【本報訊】總部設於香港的比特幣交易平台Bitfinex遭黑客攻擊，估計共119,756枚比特幣被偷，市值約6,500萬美元（約5.07億港元），並即時暫停所有虛擬貨幣交易與兌換服務。受消息影響比特幣價格下跌，較高位回落逾兩成。有業界人士指，由於比特幣沿用區塊鏈（Blockchain）技術記錄交易過程，料黑客「得物無所用」。外電報道，Bitfinex昨日在公司網站貼聲明指交易平台被黑客入侵，從客戶電子錢包盜取119,756枚比特幣，市值逾5億港元。該公司社區與產品發展部主管Zane Tackett確認事件，現正追查被哪個賬戶被黑客攻擊。公司又指交易平台出現安全漏洞，旗下包括比特幣等虛擬貨幣交易和兌換服務暫停。
Coindesk網頁顯示，截至昨晚約7時，比特幣價格報538.33美元，跌2.62%；較上周六高位658.28美元跌逾兩成。



前年2月比特幣平台MT GOX遭黑客入侵，估計85萬枚比特幣被偷，估計造成約5億美元（約39億港元）損失，規模為歷年最大。MT GOX平台後來申請破產後，行政總裁Mark Karpeles在日本被捕。香港比特通行政總裁梁永熹認為，今次事件是黑客直接攻擊交易平台的伺服器，致比特幣在交易中被盜取，與早年MT GOX因錢包出現漏洞而被盜取比特幣有別。他指出，一般交易平台會按每日成交量，將部份比特幣放到網上供結算之用，其餘都會分開不同的錢包離線保存，減少失竊機會，但過去數月平均每日的交易額僅數百萬元的Bitfinex，卻將所有比特幣放上網「就好似放咗一個金庫出嚟，好易成為目標。」不過梁指出，由於比特幣沿用區塊鏈技術（Blockchain），會記錄所有交易過程，亦知道比特幣的去向，「即使拎到比特幣，大部份都唔敢用，例如MT GOX只有四分之一比特幣能夠搵返，其他都因為無人開比特幣錢包做交易，唔知邊個人持有。」但他預期，因比特幣供應減少，價格或有上升機會。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20160804/19722025

---

強國客跟團遊台想偷走斷正領隊大鬧：丟臉

1 : GS(14)@2016-10-02 12:49:55

大陸團赴台旅遊，人數一年不如一年。台《蘋果》接獲讀者爆料投訴，昨晚有大陸團旅客，趁團友下車逛饒河夜市時，揹着行李就想偷走，被隨團的男領隊當場逮住。領隊在馬路旁就大聲責罵，這個場景被一旁的途人發現用手機拍下，影片中可以看出男領隊相當氣憤。影片中看到，一名男領隊對着兩名大陸團的男子，大聲斥責：「明明有講回酒店後有怎麼樣都可以，你們居然給我落跑，不管你們有甚麼時間安排，跟了這個團，是你們自己選擇的，要不然我就叫警察，他X的給我落跑，丟臉。」兩名男子疑似感到羞愧，表現得相當尷尬。大陸旅遊團由於赴台申請的是團體旅遊，並非自由行，所以領隊通常都會擔心旅客失蹤逃跑，也難怪這名男領隊會這麼氣憤了。台灣《蘋果日報》




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161002/19788688

---

美指中國南海偷走潛艇

1 : GS(14)@2016-12-17 23:54:08

■美國稱美軍海洋調查船的無人駕駛潛艇在南海國際水域被中國取走。互聯網



外電引述美國國防部官員報道，中國軍方在南中國海的國際水域「取走」了美軍的無人駕駛潛艇，美國政府已經提出正式外交照會抗議，要求北京立即交還。


解放軍戰艦捷足先登


事發於前日，美軍海洋調查船「鮑迪奇」號在菲律賓蘇碧灣西北80公里一處水域，準備回收一部用作收集科研數據的無人駕駛潛艇之際，遭解放軍一艘戰艦捷足先登，一名不願透露姓名的美國官員形容「它是給中國取去」，強調無人潛艇上有英文清楚標明是美國政府的財產。美軍稱該艘無人潛艇為「海洋滑翔機」，專門用作調查海水鹽度及溫度數據，供繪製水下航道地圖和軍方聲納系統參考。美軍近年大力發展水下無人載具技術，今年10月曾經在蘇格蘭對外的海底，測試無人潛艇從水下向天空的無人機傳送情報，再通知地面部隊的協調作戰能力。根據紀錄，涉事的鮑迪奇號在2002年9月曾在黃海進行海底地形繪圖時，遭中國海監飛機驅趕，並被一艘中國漁船撞斷其拖曳式聲納。路透社/法新社/《華盛頓郵報》




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161217/19868486

---

《誰偷走了紅魔？》作者：營商須切割感情

1 : GS(14)@2017-01-02 05:41:16

【明報專訊】現今球壇，金錢和足球密不可分，早在1990年代初，多間著名英超球會如曼聯、阿仙奴及熱刺已上市集資，《誰偷走了紅魔？》作者艾雲豪，原名何敏（Alvin），從事私募基金投資者，作為球迷，他在分析球員表現、戰術部署外，亦從公司管理及投資的角度，分析出「紅魔鬼」曼聯成功的原因。

曼聯班主非狂熱球迷

Alvin 笑言：「一間公司成功與否，要將情感與生意管理分開。」他表示，自1992年英格蘭足球超級聯賽（簡稱：英超）成立後，曼聯取得13次英超冠軍，同一時期，曼聯經歷上市、私有化、再上市，球會的成就與財務操作及管理關係密切。前班主馬田‧愛華士熱愛欖球兼出色商人，雖然沒有受到球迷愛戴，但眼光獨到，招攬費格遜成為曼聯領隊，為球隊成功定下重要基礎；他並於1991年帶領曼聯上市，令球會可籌集更多資金購買球員，加強球會表現。曼聯在1992年上市後表現登上高峰，更在1998年至2001年連續3屆成為英超冠軍。

Alvin 認為，作為投資者或老闆，最重要是了解公司的運作模式，作出最適合決策，「正如你喜歡使用 iPhone，主觀印象下你當然覺得Apple公司表現幾好，但作為管理層或投資者，要理性去分析公司，思量決策是否符合公司利益」。

拓全球支持者 商業贊助大增

現時，曼聯大股東格拉沙家族也非足球愛好者，而是來自美國的商人，入主曼聯前，許多曼聯球迷質疑格拉沙利用短期融資私有化曼聯的舉動，引發大規模抗議遊行。

Alvin表示，格拉沙完成私有化後着手引入體育娛樂商業文化，致力加強品牌形象。當時球會主要收入為電視轉播費用，但格拉沙卻希望催谷曼聯的粉絲覆蓋範圍，2012年曼聯已有逾6億支持者，他們經常以此作為與各品牌及商品談判的籌碼，格拉沙作為商人未必十分鍾愛足球，但目光深遠，不但將曼聯定位為曼徹斯特城或英超球會，而是以全球為目標，成功吸引全球支持者，現在逾30間公司贊助球隊，令商業贊助由佔總收入的三分之一提升至一半，比私有化前升超過3倍。

香港體育不應只留意中港市場

格拉沙家族着力發掘出體育潛藏的商業價值，Alvin 表示，香港體育也有不少潛力，例如香港國際七人欖球賽3日賽事，每日達4萬人入場，成功發掘出體育商業價值；香港公司若以世界為目標，不只留意香港及中國市場，即可以發展出一級的體育商業項目。


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 1819&issue=20170102

---

美術學院展品被毀壞偷走

1 : GS(14)@2017-06-10 12:22:49

位於浙江杭州的中國美術學院日前為今年的畢業生舉行畢業作品展，吸引不少巿民參觀，不料展品慘遭「毒手」，不是被偷走，就是遭到破壞，有些展品更被踩得滿是黑色鞋印，甚至被參觀者擅自改造，面目已非。



■《1000個彩色蠟塊》（左圖）被參觀者擅自改動（右圖）。

畢業生作品滿鞋印

畢業作品展為期一周，本月2日結束時不少學生為之心碎。譚雄同學的雕塑作品《石雕魚群》於展覽第二天，就被偷走一條漢白玉雕魚。其後同學們輪班看守，但隔天又有一女士「順手牽羊」拿起玉石蝦放入手袋，幸及時發現喝止。除了被盜，還有更多展品被毀。有同學的雕塑作品《1000個彩色蠟塊》，1,000件五彩漸變的蠟塊，在展覽第二天就被人破壞得七零八落，甚至被小孩改造得面目已非。當同學請家長看管小孩，竟反被家長責罵，同學大感委屈。無奈之下，學生們只好出下策，在作品旁貼出特別告示。有學生為免雕塑作品被毀壞，圍着展品貼上26個「請勿觸摸」標籤，他坦言自己看着不舒服。亦有布料藝術品被踐踏和潑水，女同學看到作品滿是鞋印，非常難過，「我花心血做的一切都消失了」！浙江《錢江晚報》




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170605/20044821

---