📖 ZKIZ Archives


袁國強 黎棟國今上京商通報機制 涂謹申:應要求交代林榮基案疑點

1 : GS(14)@2016-07-06 07:43:16

■梁振英昨公佈袁國強及黎棟國今率團赴京磋商通報機制。謝榮耀攝


【本報訊】銅鑼灣書店店長林榮基被扣押8個月,內地執法機關全無通報,相關機制似有若無,令港人憂慮。律政司司長袁國強、保安局局長黎棟國今日率團赴京,就完善兩地通報機制與公安部、港澳辦作初階段商討,即晚返港。行政長官梁振英表示,期間香港警方會聽取內地部門就林榮基案件通報,不排除觸及通報期限等議題,盼盡快有成果。有時事評論員認為,難要求中央政府向地區政府通報高層活動,料磋商不會有成果。記者:于健民 馬志剛



梁振英昨日表示,今日的會面是應公安部邀請,特區政府代表團包括律政司司長袁國強、保安局局長黎棟國,率領入境處處長、海關關長以及助理警務處長等代表,與公安部、國務院及港澳辦官員會面。梁表示,在磋商期間,香港警方會聽取內地有關省市辦案單位,有關銅鑼灣書店店長林榮基案以及今年3月14日大埔找換店劫殺案疑犯被捕的通報。各人將於今晚回港,明早召開記者會交代有關會面情況。梁振英又指,相關通報機制運作至今已經十多年,有必要深入檢討,今次會面不排除討論任何議題,包括為通報機制的回覆時間設立期限。而被問到會否討論機制是否涵蓋中央專案組,他則表示自己「冇聽過中央專案組」,但強調討論是全面和深入。至於因人身安全受威脅而缺席7.1遊行的林榮基,黎棟國指警方已經聯絡他,亦已就事件展開調查,樂意提供協助。



程翔:梁為連任塗脂抹粉


據了解,港府此行希望兩地能設立一個通報時限,因現時兩地並無明文指定通報期限,雖然目前八成個案在14日內通報,但也非白紙黑字的規定,港府因應現時民情,希望此行能商討出一個通報時限。一直協助林榮基的民主黨立法會議員涂謹申表示,警方已經三度為林錄取口供,「詳細到係我做幾十年律師都未試過」,冀警方能提供資料予訪京團,不能只聽內地的說法,希望雙方能夠更深入討論。涂又指,希望代表團向北京查詢事件眾多未解的疑情,包括曾在寧波審問林榮基的姓史男子身份、在林來港取回銅鑼灣書店資料時需要匯報的人的身份,是否內地執法人員,及有否以短訊操控林的行動等。涂謹申強調,內地應通報所有官方拘捕,認為14日的通報期限可以縮短,「就算有人帶番大陸,之後喺大陸俾人拉,都要問清楚,究竟帶番大陸嘅係乜人,點解呢個人會喺內地出現」。曾在內地被拘禁的時事評論員程翔認為,磋商不會有成效,形容只是特首梁振英為競選連任塗脂抹粉。他指出,內地和本港的政治關係屬上下級,難以要求中央政府向地區政府通報高層的活動,即使有通報機制,若對方不遵守,亦「奈佢唔何」。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160705/19681790
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=302494

【被失蹤真相】公安叫幫手拉人?黎棟國:昨會面冇提出

1 : GS(14)@2016-07-09 06:21:45

銅鑼灣書店店長林榮基早前披露在內地被拘禁內情,內地公安局指林表明不會返內地,違反取保候審規定,內地公安局當面向本港赴京商討通報機制的官員,播出林被拘留和招供片段等「罪證」,促林返內地受查,稱否則將變更其刑事強制措施。保安局局長黎棟國昨早指,內地強制措施在港沒有法律效力,中港兩地沒有引渡安排。被問到前日公安是否有提出要香港方面幫手拉人回內地,黎棟國稱會面時內地方面沒有提出。對於公安在討論通報機制時竟播出林榮基片段,特首梁振英辯稱,會面大部分時間都商討機制,認為符合雙方事前定的討論範圍。特首梁振英表示,經過第一輪磋商,公安部部長認同要主動順應形勢變化及民眾期望,檢討機制,而今次會面取得階段性成果,雙方同意通報時間少於14日,內容亦要明確,提及涉案件內容及性質,並要函蓋所有單位。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160707/19685099
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=302826

黎棟國:現不宜評朱經緯案

1 : GS(14)@2016-11-17 11:01:49

【棍毆途人】【本報訊】退休警司朱經緯前年11月在旺角驅散示威者時,用警棍毆打途人,律政司至今仍未決定是否就案件提出刑事檢控。公民黨立法會議員陳淑莊就此向保安局提出質詢,跟進政府何時才會有最終決定。保安局局長黎棟國昨日以書面回覆,指現階段不宜進一步評論朱經緯案,強調警方會與律政司保持溝通,研究警方提供的資料和相關法律問題,務求能盡快就應否檢控作出決定。


倘罪成或取消退休金


保安局局長黎棟國表示,根據《檢控守則》,律政司必須在有合理機會達至定罪情況下,才會提出檢控,並會在實際可行情況下,盡快為執法機關提供經詳細及全面考慮的法律指引,但實際需時則視乎案件性質和複雜程度等因素。被問到若提出刑事檢控,當局會否一併檢討朱經緯的退休福利及長俸等安排,黎棟國表示政府不評論個別個案,惟一般而言,退休公務員如被裁定干犯某些罪行,而該罪行亦被特首核證為對香港已造成嚴重損害,或可能令人對公職服務大失信心,政府可取消、暫停支付或扣減該公職人員的退休金。■記者紀靜雯




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161117/19836556
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=315859

建制議員促釋放暴力七警黎棟國:政治特赦無先例

1 : GS(14)@2017-03-03 00:56:01

【本報訊】建制派議員昨在立法會上公開要求行政長官梁振英行使《基本法》賦予的權力,以政治理由特赦「暗角打鑊」的七警。保安局局長黎棟國回應時表示,特赦等同變更法庭判決,必須審慎,過往無政治特赦先例,而正在上訴的案件亦不會獲特赦。民主派議員認為,法治精神在於有權不能亂用。 記者:麥志榮建制派昨趁立法會質詢環節,要求行政長官按《基本法》第48條12款訂明,行政長官有權赦免或減輕刑事罪犯刑罰的條文,以政治理由特赦因在佔中期間毆打被捕人士而被判監禁兩年的7名警員。但法律界議員郭榮鏗指出,法治精神在於有權不能亂用,他又質疑是否有行政長官特赦犯罪公職人員先例。



■李慧琼指七警判刑不公道,未能彰顯法治。

等同變更法庭判決

黎棟國回覆時表示,《基本法》雖無詳細列明行政長官可在甚麼情況下行使特赦權,但由於特赦權效果上是對法庭判決的刑罰作出變更,須審慎及詳細考慮。黎表示,在2012至16年間共98名在囚人士獲行政長官行使特赦權減刑,其中58宗是經長期監禁刑罰覆核委員會審核的長刑期及無期徒刑個案;31宗是基於醫學專家意見認為在囚人士留在獄中有生命危險;9宗是在囚人士提出人道呈請,以在檢控過程中曾提供實質協助要求減刑。就七警案,他認為不宜評論個別個案,而司法程序未完成的案件,包括在上訴的案件,均不會行使特赦權。民建聯多名議員在發言時不斷批評七警案判決,蔣麗芸引用法國總統特赦一名因長期家暴而槍殺丈夫的女子為例,要求特赦七警,因判刑兩年過重,上訴排期過長,「坐完監都未上訴完」。李慧琼表示,佔中發起人仍逍遙法外,七警判刑不公道,未能彰顯法治。同屬建制派的謝偉俊看不過眼提出規程問題指出,七警案正在上訴,立法會不宜妄加評論。立法會主席梁君彥隨即提醒議員,在立法會上不應評論正審理的案件。



【七警案事件簿】http://bit.ly/7police




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170302/19944415
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=327377

百度來電攔截App 洩高官電話黎棟國 盧偉聰 黃繼兒中招

1 : GS(14)@2017-05-14 10:44:36

■DU Caller App涉侵犯私隱,將用戶通訊錄公開分享。



【本報訊】大陸科網龍頭「百度」開發的手機來電攔截軟件,被揭涉侵犯私隱。傳真社報道,該款名為DU Caller的手機程式(App),將用戶電話簿資料公開分享,軟件的「朋友搜索」功能,更可輸入人名或機構名稱等資料,搜尋到目標人物電話號碼。多名港府高官及中央駐港官員電話號碼外洩,名單包括保安局局長黎棟國、警務處處長盧偉聰、個人資料私隱專員黃繼兒及多名中聯辦官員。「苦主」黎棟國表明,已將事件交予私隱專員公署跟進。記者:鄭啟源由百度旗下手機程式公司DU Group開發的DU Caller App,DU Group在其網頁以「全球最值得信賴」自詡。DU Caller暫時尚未於香港蘋果App Store上架,Android版本的軟件則可透過Google Play下載,全球已有超過100萬人次使用。App除提供攔截來電及通話錄音外,同時設朋友搜尋功能。除容許用戶利用電話號碼逆向搜尋號碼持有人誰屬,更可利用名字或機構名稱等資料,搜尋其他用戶分享的通訊錄內容,結果變相令大量個人手機號碼「周街貼」。



資料庫擁30萬號碼

該App的電話號碼資料庫,號稱包括全球各地的30萬個電話號碼。傳真社曾以中聯辦、港澳辦、外交部、警務處、保安局等字眼在App搜尋,結果成功找到多名港府及中央駐港官員電話,包括保安局局長黎棟國、警務處處長盧偉聰、中聯辦副主任殷曉靜、林武及主任助理陳山玲等。有傳媒按昨相關搜尋結果致電,亦成功聯絡上述「苦主」。《蘋果》昨亦嘗試利用相關App測試,結果發現受影響官員範圍更廣,保安局常任秘書長羅智光、運房局副局長邱誠武等官員的電話號碼,亦出現於資料庫之內。黎棟國回覆傳媒查詢時表明,沒有授權任何App開發商或提供者,將其姓名及手機號碼上載至其資料庫,已將問題轉交個人私隱專員公署跟進。盧偉聰昨也指,已責成同事了解事件。



無授權或違《私隱例》

不過私隱專員黃繼兒也為苦主之一,從資料庫中可搜尋到他一個舊手機號碼。黃受訪時指,來電攔截App是要辨識不明來電及封鎖騷擾電話,但搜尋電話號碼功能則明顯無實際需要。他說,除非程式開發商獲資料當事人明示同意公開相關資料,否則有可能違反《個人資料(私隱)條例》內,保障個人資料的原則。本報昨向百度查詢,惟截稿前未獲回覆。昨晚6時半過後,DU Caller App則無法再搜尋本港電話號碼。參考App的存取權限資料,列明App會讀取及寫入用戶通訊錄內的聯絡人資料。該App的私隱政策文件指出,「苦主」若不希望電話在App內被搜尋,則需自行電郵至DU Caller的專門信箱(mailto:[email protected])提出要求。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170514/20020873
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=332907

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019