通才專才及庸才 Home Blogger
http://www.homebloggerhk.com/?p=4932見到很多讀者都引用諗樣早前提及既「庸才概念」去發問。係近期增加了不少新fans情況下，實在再想講多次「通才、專才及庸才」概念，同大家交流一下。
同早前六月首發文章時不同，而家美國已確定再開印鈔機，大推QE了。咁即係代表咩? 其實美國主導世界貨幣市場，港元更係同美元掛勾。你咁辛苦每月打工出
糧都係用港紙，實在需知美國人而家猛咁印銀紙，除左想總資金係國內澎脹，推升股樓及鼓勵投資搞生意。另一方面則可產出大量美元，令佢咁多年用美元計價既美
債漸失價值，從而貶掉債務。講到最尾，都係美國係二戰後由英國大量吸入既黃金最有用，你每個月出糧只係出「公仔紙」，價值每日唔同。
在此新世代，如何安居立業? 首先你要明白自己能力，搞好定位。由讀書開始了解自己有冇能力做一個專才。專才就係要識冇咩人知既技巧，利用雙方資訊不平衡而賺錢，如醫生律師，年青發現有資質讀書者宜為之。講到呢度你應該明，而呢個界別「只involve兩個parties」所以最易明。
除左識人地唔知既野，你幫手搵到我想識既人都應獲獎勵。此類人的工作可歸納為減低雙方既資訊不平衡而賺錢，
口才了得或人面廣之輩屬此類盡入通才。通才多為中間人，有「三個parties」，做廠做生意多是此類，line-up工廠同消費者。學校冇教你點做通
才，亦唔會教你! 因為社會上最好人人乖乖地打工，多D交稅咁「既得利益者」先可穩坐「王」位。做通才，最緊要係要諗得明人地諗咩，以上可好籠統咁講係溝
通技巧。至於由小培養既堅持心態，加上批判性思考都好重要。醫科畢業生年年都有，但通才計唔到每年有幾個! 亦都有專才係可轉營做通才既，不過此現象通常
年過四十才出現，可見通才需要學校冇教既知識，有時比專才更需天賦。
社會上大部份既人係庸才，諗樣亦然。做庸才唔緊要，大把人陪你，一齊受欺壓。 庸才自己冇才幹最緊要搵人幫，好多人講到呢度即刻會諗邊個邊個人。庸才有富
貴親戚當然攪掂，冇既就要諗有時幫到手既唔一定係自然人(可以係銀行)，或者借助大環境火乘風勢都可以。咁銀行點樣可以幫手呢? 梗係借錢你洗! 但係點
樣令銀行可以借多d錢比你? 有否考慮此問題?
諗樣建議要注意個人借貸力，首先要養成儲起銀行月結單做證明既習慣，此乃庸才安身立命之本。仲有就係如知自己冇資質做專才通才，倒不如趁後生加入政府或搵
份安定工作，早些實行庸才計劃好過! 在此再強調，你要先了解自己，然後先諗行專才庸才通才之路。人如果唔認識自己強項，有如黑暗中舞劍，強施力而不得
著。又或專才搞錯自己係庸才，往往生出不得志之心，或生出老來強出頭之事，延誤趁後生好發展既良機。最多亦最笨就係庸才以為係專才或通才，輕則庸碌一生，
重則誤己誤人。
一旦決定做庸才，咁就唔好住咁大間屋。你可以再買樓但係質素高個間要租出去，自己住間細既。趁後生要儲錢，而家形勢係越早儲到錢你舊錢就越值錢。自己一百
幾十蚊都要慳，唔關金額事而志在養成節儉心態。儲到首期後快拓展被動收入，借錢買樓，借錢買債，或有機會既借錢買一門生意都可開拓被動收入。至於買樓係以
上幾項係最穩陣因為從沒租唔出既樓，只有太貴冇人租既樓。不過有樣野要注意係如果你買樓做按揭，發現每月供款還利息仲多過還本，該時應不是買樓好時機，宜
潛伏待變。
另一要注意時機係創新高時請不要冒進入市，應該係樓價少低高位一成時入市，因根據過住經驗，樓價最勁可在一年跌三成，如果你儲到三成首期而低一成入市，意
味一年內要跌四成你先會變化負資產，或連續兩年每年跌兩成，十分少見。而係跌市當中你現金又再增加，減低你成為負資產可能。
負資產為何物?
有新讀者問負資產為何物? 銀行借錢比你係基於你抵押間樓，如果你買間四百五十萬既樓，及借左四百萬，若樓價下調至三百九十萬你已經算負資產了，因賣出抵
押品都及不過你該時欠款，銀行有權要你補差額(4.0mil-3.90mil=十萬)。有讀者問做九成上會咪好危險? 咁根據過往經驗銀行係好少向準時還
款既借貸人追差價的，九七到而家被人call
loan或補額都係有幾個loan係一間銀行，或將公司戶口同自己按揭放埋同一間銀行既生意人(你知要點架啦!?)。係現時2012年，如果真係要買樓但
銀彈不足，可買細間些少而照做九成按揭，減低風險。
至於除卻通才、專才及庸才之外仲有咩人? 答案係奴才。比等人一生做名牌黨既奴隸，太多錢花係一D不能產生收入既物品上，就咁財富就轉移左去更懂運用錢既
人身上(或更懂錢搵錢既人)。最終只得一大堆過期野留係身邊，而終生需要靠自己營營役役去搵錢(人搵錢)，苦作奴隸。你話人搵錢辛苦定係錢搵錢辛苦呀?
雷軍不可能成為天才，但他是互聯網的通才和全才。 心燈永續William
http://xueqiu.com/9273139325/25333425$金山軟件(03888)$ 雷軍，湖北仙桃人，金山軟件董事長。湖北有個地方叫仙桃，那裡的人比較憨厚，「潛憨子」就是這樣來的。所以我喜歡叫雷軍---「雷憨子」。 決沒有貶義，是很親切的稱謂。「憨」字是怎麼寫的，上面是勇敢的敢，下面是一顆心，一顆勇敢的心！ 不要以為什麼人都能稱得上勇敢的， 勇敢不是魯莽，有智慧的人才會勇敢，才能勇者無懼。
這個勇敢又有智慧的雷軍，他的再次加盟對現在的金山是至關重要的。金山不能沒有雷軍，有了雷軍的金山只可能會更好。因為他太瞭解金山和金山文化了，他認同金山的文化，又經過幾年的歷練，超越了金山的文化。現在他回來了，不僅要帶給金山財富，更重要的是他更想給金山帶來互聯網的價值觀和他的思想。這個他思考了五年，又做了三年。8年，抗戰都勝利了。
我一向對互聯網企業的領導人是比較擔心的（他們基本上都沒有做實業的基因），BAT也一樣。不是因為他們有多偉大，而是時使物然，時代把他們推到了這個舞台，成了幸運兒，一不留神就成功了。成功來的太快，以至於沒有認真地思考很多本質的東西。但金山不同，他成立有25年了，對一個有25年的科技公司，現在的互聯網公司，雷軍在金山一做就是16年，他把人生最美好的時光都給了金山。現在他成功了，是應該的。於是，我借雷軍的微博、博客來認真地研究一下雷軍和他的思想。
早期的雷軍寫的東西很有意思，我幾乎不敢相信，一個搞IT的工程師能有這個水平，他簡直就是一個通才和全才。 以至於，我在研究他寫的文章時，時不時要看看有木有署名哈，這真的是他寫的嗎？真是他寫的。他寫經濟類的宏觀分析，是一個實用的經濟學家，眼光如炬。看他對互聯網的研究文章，那真的是一個絕對專業首席研究員的水平，讀之是一種享受。看他對企業經營的分析，入木三分，他能細到熟練地利用財務數據解讀企業的經營。雷軍干的活可真的是不虛啊，他算得上是一個不折不扣的實業家。一個實業家、IT的專家來做互聯網，可以安心了。
他在09年就對互聯網提出了自己的鮮明觀點---互聯網是觀念，七字訣「 專注、極致、口碑、快」。這個「七字訣」差點讓我相信，雷軍是一個IT天才了。天才，除了要有天份，還有一樣是萬萬不能少的，就是還要有天性。這個「天性」的東西，是能幫助他實現專注和極致的，能幫助他升起智慧。智慧不是想出來的，是不思而得的。
但是，當我看到他成功成為一個投資家，又親自做成了小米，文章的風格也變了，灑脫了，格局也更大了。他把他做的事業，在成功之後，做了一個總結。這個總結被概括成了一句話，
這句話也成為了雷軍的思想-----順人欲，結善緣。前半句來自儒家朱王理學那派的，格物致知。後面半句應該是佛家的東西了。順人欲，是他的見地，是「知」。結善緣當然就是「行」了，他都做到了。但，「順人欲」作為行的前提，是不究竟的，朱王理學是偷道家的東西，用在儒家身上，自成一派「理學」。他們用了道家的東西，卻罵道家，反對釋、道兩家的。雷軍踐行了「順人欲」，在小米手機的製造和營銷上非常成功。但我斷定，他在創新上不會有什麼大的成就。一個以市場需求為導向型的務實型實業家，在創新上不太可能有成就的，但他說的微創新，這個他是有能力的。而專注和極致是屬於天才的，天才是有偉大創造力的。雷軍有天份，但他天性上差了火候，用了「順人欲」就更不單純了。話外音「心靈的單純才易升起智慧」吼。
雖然，他不太可能會成為天才，為用戶創造出來顛覆性的產品，但他會成為這個時代的卓越的成功的企業家。他會把金山的生意做得很大，九個腦袋不是白長的。但他個人的境界和智慧，離偉大的企業的要求還差得太遠。雷軍仍需要跳出三界外，不在五行中，才能把互聯網，這個人類未來的經濟支柱看得透徹。雷軍加油！多瞭解中國文化吧。
看了不少雷軍的訪談和視頻， 雷軍很喜歡用一個詞-----我。我怎麼樣了，我怎麼做的，我怎麼想的。 我好大啊， 再大能大過天嗎。 多用一些我們不是更好，小米的團隊也很強大啊。我太大了， 境界就小了。雷軍要做一個偉大的企業， 但沒有一個偉大的企業的領導人是覺得自己很偉大的。
富事通：財經通才碧斯
1 :
GS(14)@2012-07-25 10:29:38http://www.sharpdaily.hk/article ... D%E7%A2%A7%E6%96%AF
其實一早都想寫Barton Biggs（巴頓．碧斯）。兩個幾星期前佢過身，見到好多朋友都有講佢，反而覺得應該過一陣先寫。
肥仔孫柏文最記得，1993年碧斯仍然喺Morgan Stanley Global Strategist嘅時候，佢話對中國同香港Maximum Bullish。言猶在耳，93、94年就宏觀調控，中國見頂，之後又亞洲金融風暴，預測差唔多要十幾年之後才應驗。
講開又講，肥仔2006年預測，白銀十年見120美元，何嘗唔係要到最後尾幾年，先有機會應驗？
講番碧斯。佢除咗出名，預測大膽，我對呢位仁兄感興趣，更加因為佢由策略師轉行做對冲基金嘅故事。其實，好多人以為，財經都係同一行。
不過，一個投資機構團體入面，有策略師睇宏觀環境，又有分析師刨公司業績行業競爭，更加要交易員，當價格跳來跳去時做決定。三個身份，好難同時兼顧；甚至我覺得，思想模式上，三個身份有一定衝突。
遊走策略師同對冲基金兩個身份，碧斯更加係生意人、推銷員等。佢寫過本叫《Hedgehogging》嘅書，講佢嘅所見同感想。對呢行有興趣嘅朋友，應該一讀。近年，財經書，越來越講求文字可觀性。Biggs喺耶魯大學修文學創作，呢本書，乃代表作之一。
李兆富
Next Page