周浩鼎護梁 拉布阻查UGL會議原地踏步 泛民炮轟
1 :
GS(14)@2017-04-28 01:24:04【本報訊】立法會調查UGL事件專責委員會昨再開會，經常批評泛民拉布的民建聯兼「梁粉」立法會議員周浩鼎繼續大玩拉布策略，將立法會秘書處原本已羅列出委員會的職權範圍，要求作出逾10項修改，連《基本法》條文的立法原意也要納入調查，他兩度提出暫停會議，拒絕延長會議作表決，令會議進度原地踏步。泛民批評周浩鼎為保梁振英，不斷拉布。記者：姚國雄周浩鼎在會前一日，就秘書處於一個月前已羅列出的委員會職權範圍，提出逾10項修訂，包括加入調查傳媒披露梁振英與UGL協議的文本真偽、性質、原意，連協議手寫的改動、UGL就此事發表的公開聲明也要調查是否真確。
促查《基本法》立法原意
不單如此，周連《基本法》第47條中，規定特首就任時要申報財產的立法原意也要求調查。周浩鼎辯稱，調查立法原意是以證明「梁振英收呢筆錢（5,000萬），係咪就係要佢申請嘅財產」。公民黨楊岳橋狠批周浩鼎浪費時間，「我哋唔係要叫埋當初立呢條例嘅人（基本法草委）嚟，問點解要立呢條例，到時冇人係咪要問米呀？我認為係浪費時間，今次已經係第三次開會」。民主黨林卓廷批評，周連聲明都要由委員會去調查真偽是畫蛇添足，質疑有人一心拖延，令委員會難以開展工作，「亦都畀公眾一個觀感，係唔係有人有意或者無意拖延委員會成個工作」。民主黨尹兆堅更直指周浩鼎拉布，認為調查《基本法》立法原意是荒謬。立法會法律顧問曹志遠也認為周修訂有問題，「如果條文字面意思清晰，我哋係未必需要研究個條文原意係點樣」，又指由傳媒披露梁與UGL的協議內容，不是委員會的調查方向，因為委員會自會取得該份協議，而UGL發出的聲明真偽，亦非委員會調查的範圍。遭連番炮轟後，周浩鼎決定收回大部份修訂，但堅持保留調查《基本法》第47條的立法原意。由於僵持不下，主席謝偉俊決定以投票解決，但由於會議時間不足，謝偉俊提出延長會議，周浩鼎和何君堯聯手反對，令會議要即時終結。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170426/20001814
新招護梁 建制改閉門查UGL民主派斥剝奪市民知情權
1 :
GS(14)@2017-05-13 01:58:47【本報訊】建制派一直以拉布方式，阻礙立法會調查梁振英UGL事件專責委員會工作，而下周一（15日）將舉行第4次會議，委員會突然改以閉門形式舉行。有民主派委員會批評有關做法，剝奪市民的知情權，亦質疑建制派不想被市民知道他們拉布才閉門。而委員會主席謝偉俊聲稱，該次會議有特別事情要討論才閉門，相信民主派知悉事件後都會同意閉門。記者：呂浩然調查梁振英UGL事件的專責委員會自3月初召開首次會議以來，到上月底仍在研究委員會調查的研究範圍。上月底的會議上，「梁粉」民建聯周浩鼎更針對立法會秘書處草擬的研究範圍，提出10項修改，連立法會法律顧問亦有意見。委員會原定於下周一再舉行會議，但日前立法會網頁日誌突然顯示，該次會議將改以閉門形式舉行。委員之一的民主黨尹兆堅稱，他不知道為何會議以閉門形式進行，亦不知會議內容，對此表示不滿，他指出委員會關注梁振英有否恪守法律及有否利益衝突的問題，有必要讓全港市民知情，同時這亦是委員會的功能。
■民主黨尹兆堅（左）及林卓廷不滿閉門開會安排。
謝偉俊︰屬一次性做法
尹續指，委員會內的建制派委員早前已針對研究範圍提出多項瑣屑無聊的問題，不斷以技術性理由拉布，質疑下次會議改為閉門，是否意味建制派有更多花招、不可告人的事要做。另一委員民主黨林卓廷也指出，委員會的研究範圍由立法會秘書處草擬，並經過法律顧問研究，但連有法律背景的建制派都未有按傳統接受，反而在字眼問題上糾纏不清，強調建制派再拖下去會影響委員會的工作進度。他亦已要求秘書向謝偉俊反映，不滿閉門開會安排。謝偉俊回覆本報查詢時稱，下周一的會議有一些事項以閉門形式討論較合適，不過他未能透露有關內容，只形容與委員會一直討論的問題相關，他亦相信民主派委員屆時知悉有關內容後，都會同意閉門的決定，並表明這次閉門僅屬一次性的做法，並非日後的會議都會閉門舉行。此外，謝偉俊亦同意，若委員會贊成在該次會議後向公眾代交閉門會議的內容，他到時會再作交代。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170511/20017539