📖 ZKIZ Archives

SENSE隨筆130519否定文字的蘇格拉底 掌門天地

今時今日，在這個全球識字率近乎八成半的世代， 文字已經成為人們生活的一部份。 可是在二千多年前，蘇格拉底，公認的智者，卻反對人們使用文字。

二千多年前的希臘， 知識的承傳全靠口耳相傳，文字作為溝通的媒介仍然是一件新鮮的事， 蘇格拉底擔憂青少年 “沉迷” 使用文字會荼毒心靈， 如同今日有人認為上網會對青少年有壞影響一樣。

蘇格拉底師承 迪奧提瑪Diotima，以 “對話” 的方式學習，是故蘇格拉底對 “文字教學” 加以撻伐； 柏拉圖 則把他老師的論點寫入 「對話錄」 裏； 但到了 阿里士多德，他年輕時已經浸滛在 “閱讀的習慣” 之中。

柏拉圖以文字記載了蘇格拉底的對話而成不朽。

蘇格拉底認為所有雅典市民都應該為人類社群成長而努力， 唯有檢視過的文字及分析過的思想才可以達成真正的美德； 而唯有真正的美德才能達成一個正義的社會。

即是說， “美德” 就是通過對知識的徹底檢視並消化其中的含義而達成。***

早期希臘的學習方式都是以口耳相傳， 個體接受集體的智慧，有如「荷馬史詩」那般。

蘇格拉底要求學生以對答質疑所有事物，直至看清原有想法的本質。***

蘇格拉底被控以 “蠱惑青年” 之罪，被判處死刑，還有被譴責 “不信神”。

對蘇格拉底而言，控訴他的政治目的有二： 首先，處罰他維繫一個當局認為危及國家安全的交友圈； 第二， 制止他質疑約定俗成的智識。

審判其間，蘇格拉底慷慨陳詞， 提出對當時社會的質問。

其中他深信書寫文字會對社會造成嚴重傷害，原因有三，記錄如下：

(一)書寫文字缺乏彈性

文字被寫下來就不能被改變， 刻在金字塔的文字仍然存在石璧上面。 蘇格拉底擔心這種不變性會讓人誤以為文字就是真實的事物， 如 “原教旨主義者” 提倡的一般，僵化人的思想。****

以為看過文字以後，就完全了解一件事。並不能尋到真知，智慧和美德。

(編按： “原教旨主義” 源出宗教界，認為「聖經」得自天啓，人類對其內容不應妄議。 所以聖書只能按照 “字面含意” 逐字逐句解讀，不得加以詮釋、引申、類推或視之為隱諭。 ***

如此，聖書所說無論表面看來怎樣不合理，例如書中記載的神跡，都是真理和事實。)

(二)記憶力的摧毁

蘇格拉底觀察到讀寫能力能夠大大提高文化整體的記憶，但會削弱個體的記憶。

古希臘的年輕公民，自小以記憶檢視大量的口傳資料，記載并增進了個人及社會整體的知識。 蘇格拉底認為教育應該透過記憶的過程令知識內化，再經由與老師討讑，進一步去蕪存菁。 將所有知識記於文字而不是腦袋，並沒有釋放腦袋的記憶力，反而削弱了記憶力。

今天，記憶力在個人由幼稚園到研究院的學習過程中無疑很是重要，但大多數人學習過程所鍛練出來的記憶力相比古希臘人，甚至祖父母輩，即可發現 “背誦的知識” 越來越少，只要觀察學生能背誦的詩句便知一二。

(三)語言失控

其實蘇格拉底最恐懼的並不是閱讀本身， 而是知識氾濫以及不求甚解的學習態度，***** 經過曲解的文字傳下去，就沒有人能為它改正。

「一旦某件事化為文字，寫成文章，不讑以何種形式傳播，它不只將流入瞭解的人手中，也將流入無知的人手中。 文字並不會篩選談讑的對象，當它遭到誤解或濫用時，便再也無人替它闡釋或辯駁了。」—– 蘇格拉底

時至今日資訊爆炸的時代，蘇格拉底的恐懼成了現實， 擁有電腦的人可以隨時隨處得到所有知識，個人的記憶能力越來越低，亦越來越少人將知識內化，分析資訊的真確性以及其中的涵義。

其實，正如柏拉圖所察覺到的，蘇格拉底要反對的並不是文字與閱讀，而是「喪失檢視語言的能力」以及未「傾我們全部的智慧」來使用文字。

蘇格拉底的觀點對古昔的文字，以致於現今的互聯網，都發人深省。

參考：

《普魯斯特與烏賊》瑪利安 沃夫

蘇格蘭皇家銀行推出380億英鎊資產剝離方案 股價重挫

此前華爾街見聞曾報導，歷經多年虧損的蘇格蘭皇家銀行(RBS)或面臨被拆分的可能。11月1日，該行在三季度財報中披露虧損6.34億英鎊後，正式宣佈推出380億英鎊的資產剝離方案，以此避免被拆分的厄運。該方案將從蘇格蘭皇家銀行內部建立一個「壞銀行」系統，吸收並處理該行旗下公司銀行以及環球市場業務大約380億英鎊的有毒資產，該行還將在年底成立資產處置部門，在兩年內處理最多70%的不良資產，包括所控股愛爾蘭Ulster Bank的90英鎊有毒資產，釋放大約100億英鎊左右的資本金，補充流動性。

英國財政大臣奧斯本評論說：「建立壞銀行體系將為其它納稅資金救助的銀行提供一個良好的發展方向，這種方法將有助於虧損的銀行起死回生，為經濟創造活力。」奧斯本還表示儘管在2015年之前蘇格蘭皇家銀行不太可能實現私有化，但「壞銀行」方案為政府退出控股鋪墊了道路。

蘇格蘭皇家銀行在三季度財報中還披露，該行在非核心業務領域已經持有大約540億英鎊的有毒資產，此外由於採取新的策略重組並精簡業務，預計2013年全年或出現大幅虧損。

該行當日在倫敦和紐約上市的股票價格受到重挫，跌幅均超過7%。

匯豐主席：蘇格蘭獨立將造成資本外逃

匯豐集團（HSBC）主席Douglas Flint近日警告稱，蘇格蘭如果獨立會引起該地區的資本外逃，讓金融系統也陷入危險境地。

Flint在英國《每日電訊報》上撰文稱，英鎊貨幣聯盟是蘇格蘭保持經濟繁榮和金融穩定的基石，如果選擇獨立並脫離英鎊體系，蘇格蘭的金融系統將“處於危險境地”。他還表示，有關蘇格蘭獨立後貨幣政策的不確定性擔憂，將引發嚴重的資本外逃，這將危及蘇格蘭的金融穩定。

今年9月18日決定蘇格蘭命運的獨立公投即將舉行。如今隨著公投進入倒計時，有關蘇格蘭獨立的討論再度升溫。

根據最新民調顯示，46%受訪者表示反對蘇格蘭獨立，支持獨立的只有36%。由於此次公投將首次允許16和17周歲的公民投票，還有一部分人尚未做出最終決定，現在預測投票結果還為時尚早。

Flint說，如果蘇格蘭發行自己獨立的貨幣的話，那將會是一個“巨大的挑戰”。這意味著蘇格蘭今後在英國央行將沒有代表，其貨幣政策的制定會很麻煩。

英國央行行長卡尼本月13日表示，英國央行已做好準備應對蘇格蘭獨立公投。不論9月18日蘇格蘭公投的結果如何，央行都已經準備好了應變的方案。

卡尼表示，蘇格蘭如果獨立，將由雙方領導人決定蘇格蘭是否能夠繼續使用英鎊。此前，英國財政大臣奧斯本曾經拒絕獨立後蘇格蘭政府的繼續使用英鎊作為其法定貨幣。

民意調查顯示，大多數蘇格蘭人認為一旦獨立會同英國有一個貨幣聯盟。然而這種看法大概有些一廂情願。那些不希望蘇格蘭脫離英國的人說，保留英鎊的唯一辦法就是在公投中對蘇格蘭獨立說“不”。

由於歷史及利益相關問題，蘇格蘭鬧獨立已不是一天兩天了，從2010年提出要獨立，到2012年10月15號簽訂《愛丁堡協定》為公投制定了法律框架，可以說，近幾年蘇格蘭一直在為公投做準備。

蘇格蘭獨立公投：獨立陣營在最後一場辯論中領先

北京時間今天淩晨，蘇格蘭國家黨（SNP）黨魁兼現任蘇格蘭首席部長Alex Salmond和英國跨黨派團體“統一好”（Better Together）主席、前英國財政大臣Alistair Darling舉行兩輪電視辯論的第二場。Salmond的激情為他贏得此次辯論：“這是我們的時代、我們的時刻，讓我們現在就行動起來。”（更多精彩財經資訊，點擊這里下載華爾街見聞App)

衛報/ICM的調查顯示，71%的受訪者認為Salmond的表現更好，Darling的支持率僅為29%。而第一輪辯論結束後Salmond的支持率還小幅落後於Darling。

不過英國金融時報援引分析師的觀點稱，這還不足以扭轉大局。因最新民調顯示，約51%的選民對蘇格蘭獨立持反對意見，38%的人表示支持，而11%的選民仍舊沒有決定立場。

本次辯論最尖銳的問題是：蘇格蘭是否有勇氣離開英國央行的庇護，為了獲得獨立而甘做國際貨幣市場的“賤民”？

Salmond並未正面回答該問題，但他承認這是一個談判策略。

9月18日蘇格蘭獨立大選的核心問題是，獨立後的蘇格蘭將使用何種貨幣？Salmond表示，蘇格蘭可以繼續使用英鎊，然後與英國協商組成某種共同貨幣聯盟。但英國財政大臣奧斯本此前已經明確表態，如果蘇格蘭獨立，蘇格蘭政府便不能繼續使用英鎊作為其法定貨幣，英國也不會與蘇格蘭結成貨幣聯盟。（見華爾街見聞網站相關文章）

當Darling追問Salmond，若無法與英國結成貨幣聯盟，有什麽後備計劃時。Salmond表示，蘇格蘭可以單方面使用英鎊，或者采取固定或浮動匯率。這麽一來就有三個備選方案。

當然，蘇格蘭可以選擇以英鎊作為法定貨幣，就像巴拿馬使用美元那樣。難點在於，蘇格蘭無法管控英國央行，且將被迫用一個利率決定權在倫敦手上的貨幣來償付債務。

這種情況下，蘇格蘭可以債務違約，或者迫使英國來償付債務。但這給作為一個主權債務國的蘇格蘭構成風險：除非接受非常高的利率，否則無法從別國借到錢。不過Salmond暗示，他願意以違約相要挾，迫使英國央行同意與蘇格蘭組建共同貨幣聯盟。英國金融時報報道稱：

Darling確認，即使英國拒絕組建貨幣聯盟，獨立後的蘇格蘭也能單方面使用英鎊。這在Salmond看來是此次辯論最重要的啟示。

不過Darling認為，“英鎊組織”（sterlingisation）這個選擇是沒有希望的，因為蘇格蘭不會有央行，且必須有永久的財政盈余。“我們當然可以使用英鎊，也可以使用俄羅斯盧布。”

Salmond重申了此前的警告：若在貨幣聯盟之下，英國拒絕共享英國央行的資產，那麽蘇格蘭則與英國國債無緣，債務違約會讓蘇格蘭成為國際貨幣市場的“低等公民”。

在一場政治辯論中，聽到一國領袖公開以威脅違約作為協商策略頗為罕見。但不得不承認，這是個好方法，也為落後於民調的獨立派打了一針強心劑：選票落後就需要彰顯勇氣！

但此勇氣需要付出代價，可能令蘇格蘭在經濟上屈服。目前蘇格蘭身上背負著債務，該國可能被突然切斷所有國際融資的合理渠道，可能導致經濟崩潰。

不過赫芬頓郵報報道稱，Salmond願意冒險：

“我們使用何種貨幣不需要誰的批準。實際上，爭論的焦點在於我們將無緣英國央行的資產。但這不會發生，因為一旦如此，英國就要一個人背負所有的債務。”

Salmond認為，沒有一國首相會同意免除蘇格蘭的債務，因此他們必須同意組建貨幣聯盟。

但Darling說，如果你向世界傳遞的第一條信息就是：這里是蘇格蘭，我們剛剛債務違約了。那你覺得我們未來的債權人會怎麽想？未來沒人再願意借錢給我們。

離公投不到三周 蘇格蘭人迅速倒向支持獨立

最新民調顯示蘇格蘭人正迅速改變立場轉向支持獨立，而現在離蘇格蘭公投僅剩不到三周。（更多精彩財經資訊，點擊這里下載華爾街見聞App)

《太陽報》YouGov調研顯示，不包括尚未作出決定的受調研者，目前支持有307年歷史的英格蘭-蘇格蘭聯盟條約的人，僅比領先支持獨立的人高出6個百分點。兩者的差距不到月之前為22個百分點，而到8月中旬時迅速下降至14個百分點。

YouGov的民調結果一直顯示“統一派”占據上風，而這一次兩者差距迅速減小，意味著9月18日的公投結果將更加難以預測。

周二早晨匯市立即作出了反應，英鎊對美元日內下跌了0.5%至1.6524，英鎊對歐元下跌0.4%至0.7935。

由於投資者選擇對沖風險，英鎊對美元波動率創下2008年以來最高。

摩根史丹利全球貨幣策略師Hans Redeker說：“隨著蘇格蘭獨立公投迫近，民調差距縮小將對英鎊造成直接的負面沖擊。”

1707年英格蘭和蘇格蘭簽訂簽署了《聯合條約》，兩個王國合並成為了現在的聯合王國。而今年9月18日的公投將決定蘇格蘭是否退出《聯合條約》宣布獨立。

YouGov最新公布的結果顯示，有48%的蘇格蘭將在獨立公投中投“否決票”，42%的人將投“贊同”票，8%的人尚未決定。

據BBC統計的數據，如果蘇格蘭從英國獨立，那麽英國將失去32%的土地，8%的人口。

投行瑞銀警告，英國的銀行將面臨儲戶急劇流失的風險。此外如果北海原油的收入也由獨立的蘇格蘭政府掌握的話，將極大沖擊英國政府的收入。

蘇格蘭公投局勢越緊 倫敦金融界恐慌越深

隨著贊成獨立的蘇格蘭人比例越來越高，倫敦金融城對日益臨近的獨立公投越來越恐慌。金融市場首次對蘇格蘭公投局勢作出反應。（更多精彩財經資訊，點擊這里下載華爾街見聞App)

近幾個月的數次民調結果顯示，贊成獨立的陣營在逐步擴大，而持否決立場的群體比例在縮小。

這樣的結果令那些先前認為蘇格蘭獨立概率較小的倫敦投資者們憂心忡忡。英國《金融時報》報道稱，最顯著的反應體現在貨幣期權市場：接近公投日的英鎊期權購買成本在上漲，投機者尋求對沖風險。

而正是由於投資者選擇對沖風險，英鎊對美元波動率昨日創下2008年以來最高。

投資者還預計，一旦贊成獨立的陣營占據上風，市場波動性將飆升，英鎊和英國國債價格將暴跌。市場對蘇格蘭獨立後是否繼續使用英鎊持有疑問。

持有大量跨境風險敞口的企業股票遭沖擊，持有蘇格蘭銀行股份的英國勞埃德銀行集團（Lloyds Banking Group）股票下跌1.4%，至74.8英鎊。蘇格蘭皇家銀行股價大跌2.4%，至351.5英鎊。

《金融時報》援引知情人消息稱，勞埃德銀行集團已制定應急計劃，包括一旦蘇格蘭通過獨立投票，則可能將公司註冊地址從蘇格蘭首府愛丁堡搬遷至倫敦。這意味著，其位於蘇格蘭愛丁堡的蘇格蘭銀行將作為一個外國子公司來運營。

瑞銀財富駐英國投資辦公室負責人Bill O’Neill表示，獨立公投將給投資者帶來“難以預測的不確定性”。他還透露，為以防萬一，一些蘇格蘭客戶已經將資金轉移至註冊地位於英國的銀行。

十足的沖擊將導致某些戲劇性事件的發生，至少最初的反應會是如此。

運用適當的風險溢價來為市場定價是非常困難的。這也足以表示，我們可能卷入一段非常重要的憲法存在不確定性的時期。

此外，匯豐集團主席Douglas Flint近日也警告稱，蘇格蘭獨立會引起該地區嚴重的資本外逃，令金融系統陷入危險境地。

蘇格蘭將於9月18日就是否脫離英聯邦舉行全民公投，該地區加入英聯邦已307年。

9月2日，英國《每日郵報》援引最新YouGov民意調查結果稱，剔除尚未決定的群體，其余有53%的蘇格蘭人將在獨立公投中投“否決票”，47%的人將投“贊同”票。

高盛：蘇格蘭獨立風險極高 可能導致英鎊危機

盡管華爾街投行認為，蘇格蘭9月18日的獨立公投不太可能通過，但高盛警告，如果蘇格蘭獨立，無論是蘇格蘭經濟還是英國經濟，都將面臨嚴重後果。（更多精彩財經資訊，點擊這里下載華爾街見聞App)

高盛認為，如果蘇格蘭獨立，其必然會削減公共服務開支，且會面臨遠遠更高的借貸成本。不過最令人擔心的後果是：英鎊貨幣聯盟的不確定性將導致資本外逃，就像歐債危機時期歐元區面臨的情況那樣。

高盛經濟學家Kevin Daly說：“我們認為最嚴重的風險在於：獨立後的蘇格蘭是否有能力繼續使用英鎊，這種不確定性可能令英國出現歐元區式的貨幣危機。”

盡管蘇格蘭當局聲稱，將迫使英國與獨立後的蘇格蘭建立貨幣聯盟，但英國已明確要求蘇格蘭“自力更生”。

“歐元區危機給英國帶來的最大教訓是，貨幣聯盟的運作需要高度的財政及金融整合，作為風險共擔的有效途徑。”

Daly預計，即使英國同意與蘇格蘭組建貨幣聯盟，財政整合問題解決前的不確定性也可能令資產逃離蘇格蘭。

“即便蘇格蘭獨立後，英鎊貨幣聯盟沒有崩潰，這種威脅也足以引發投資者拋售蘇格蘭的資產，而家庭也有很強的動機，從銀行取出存款。”

Daly表示，盡管一開始，英國央行還是有能力通過幹預手段，避免出現最壞的短期後果，但貨幣聯盟的最終決定將是政治性的。

此外，獨立的蘇格蘭將意味著痛苦的公共支出削減。目前蘇格蘭平攤到每個人頭上的公共支出遠高於英國其它地區，差距很可能因人口老齡化而進一步加大。“彌合該缺口將是痛苦的，很可能需要大幅削減公共支出。”

貝倫貝格銀行經濟學家也支持高盛的觀點。該行分析師Rob Wood稱：“蘇格蘭獨立起初，最大的問題是不確定性的升高。企業可能延遲投資，消費者可能捂住荷包避免大額開支，直到獨立後的各種安排都確定。這將給蘇格蘭經濟造成很大壓力，也實質性打擊英國。”

蘇格蘭支持獨立人數首次過半 英鎊周一跳空低開

英國本周末最新民意調查結果顯示，支持蘇格蘭獨立的人數比例反超反獨立陣營，首次領先，導致英鎊周一開盤大跌。

距離公投還有不到兩周的時間，YouGov為英國《星期日泰晤士報》所做的調查顯示，贊成蘇格蘭從英國獨立的支持率為51%，不贊成獨立的有49%。僅僅一個月前，反獨立陣營還比獨立陣營領先22個百分點。這導致英鎊兌美元周一開盤驚現閃崩，大幅低開150點至10個月低點1.6165，歐元兌英鎊則一度升破0.80關口。

最新民調結果公布後，英國政府隨即開出一系列優惠條件，盡力試圖把蘇格蘭留在英國。

英國財政大臣喬治·奧斯本說，英國議會三大主要政黨一致同意，如果蘇格蘭留在英國，將會獲得更大自主權，包括稅收、開支和社會福利，一旦公投否決獨立，上述政策將即時生效。

蘇格蘭將在9月18日舉行獨立公投，一旦多數選民贊成，蘇格蘭將於2016年3月24日獨立。如果蘇格蘭離開英國，英國將失去32%的土地，減少8%的人口。

摩根士丹利(Morgan Stanley)在最新公布的報告中寫道，在蘇格蘭公投之前，預計英鎊將延續近期的跌勢。如果蘇格蘭公投通過，那麽英國的債務水平將走高，從而導致英國央行的首次加息時間將推遲，以及2015年5月的大選也充滿了不確定性。在9月18日公投之前，將謹慎看待英鎊/美元走勢。

為挽留蘇格蘭 英國政府準備大幅度放權

最新民調顯示贊成蘇格蘭獨立的人數首度超過反對者，在獨立公投的倒數十一天之際，英國政府將出臺新政策承諾賦予蘇格蘭更大自治權。（更多精彩財經資訊，點擊這里下載華爾街見聞App)

蘇格蘭選民將在本月十八日投票決定“蘇格蘭是否應成為一個獨立國家？”華爾街見聞網此前報道，YouGov為英國《星期日泰晤士報》所做的調查顯示，贊成蘇格蘭從英國獨立的支持率為51%，不贊成獨立的有49%。

僅僅一個月前，反獨立陣營還比獨立陣營領先22個百分點。

英國財政大臣奧斯本9月7日接受BBC訪問表示，蘇格蘭若選擇留在英國，將在稅制、預算和福利政策方面獲得更大自主權。

“蘇格蘭將雙贏，能避免獨立的風險，又能進一步掌控自己的命運，我認為這是許多蘇格蘭人想要的。”

奧斯本強調，國會三大黨已形成共識，蘇格蘭一旦公投否決“獨立”，給予蘇格蘭更大自治權的措施將立即生效。

力主獨立的蘇格蘭首席大臣、國家黨黨首Alex Salmond痛批英國政府所推的新計劃是“賄選”。

他說：“他們想賄賂我們，但不會得逞，他們早已信譽掃地。”

“難道我們會相信，在很多人已投出投票後，還會有大幅改變的新計劃？這是政府陷入恐慌後提出的政策，因為贊成獨立陣營後來居上。”

1707年英格蘭和蘇格蘭簽訂簽署了《聯合條約》，兩個王國合並成為了現在的聯合王國。而今年9月18日的公投將決定蘇格蘭是否退出《聯合條約》宣布獨立。

蘇格蘭原已享有不小的自主權，自1999年起擁有自己的國會，在教育、醫療和環境政策方面享有立法權。過去的民調顯示，多數蘇格蘭人支持倫敦中央政府把除了外交與國防以外的所有權力下放給蘇格蘭，而非直接獨立。

Alex Salmond曾爭取在公投中增加“中央權力下放”選項，也就是讓選民有三種選擇：獨立、維持現狀或更高的自治權，但遭到英國首相卡梅倫否決。當時卡梅倫看好“維持現狀”會勝出。。

本身為蘇格蘭人的工黨的英國前首相布朗對英國《鏡報》表示，是保守黨的政策使蘇格蘭民調拉近。他說，保守黨為富人減稅和改變住宅福利政策，令蘇格蘭人不滿，使統派陷入苦戰。

如果如蘇格蘭最終選擇“離開”英國，英國將失去32%的土地，減少8%的人口，人口密度將由263人/平方公里上升至355人/平方公里。

蘇格蘭還是歐洲綠色能源的主要來源地之一，該地區提供了歐洲四分之一的的風電及潮汐電力，這些能源將不再屬於英國。

此外，英國還將失去蘇格蘭90億英鎊規模的旅遊業、43億英鎊的威士忌產業。

蘇格蘭公投：你需要知道的一切！

英國最新民意調查顯示，支持蘇格蘭獨立的比例首次超過不支持獨立的比例，而這戲劇性變化距離9月18日公投僅有10天，許多媒體打出“挽救大不列顛及北愛爾蘭聯合王國只剩10天”的口號。擁有300年歷史的聯合王國發生了什麽？華爾街見聞為你整理出蘇格蘭公投你需要知道的一切。（更多精彩財經資訊，點擊這里下載華爾街見聞App)

蘇格蘭獨立公投，支持方與反對方分別是誰？

不支持獨立方：由Alistair Darling領導的統一黨。

支持獨立方：由蘇格蘭首席大臣Alex Salmond領導的蘇格蘭民族黨。

民意調查：

此前民意調查中，不支持獨立方一直領先，但周日YouGov最新調查顯示，剔除尚在猶豫的6%選民，不支持獨立方的比例為49%；支持獨立方的比例為51%；許多媒體用“挽救大不列顛及北愛爾蘭聯合王國只剩10天”作為標題報道。

公投可能的結果：

蘇格蘭不獨立。

獨立方與反獨立方投票結果接近，蘇格蘭可能在5~10年內再度舉行公投。

蘇格蘭獨立。

政治家和英國皇室們怎麽看：

Darling認為，周日結果只來自YouGov的民意調查，其它調查結果可能仍是不支持獨立方占優勢。不過Darling承認，當前兩方占比接近，每個選民的投票都可能令最終結果有所不同。

當前形勢令英國首相卡梅倫壓力巨大。有人指責他在蘇格蘭獨立公投事件中沒有奮力抗衡。媒體報道稱，卡梅倫所在的保守黨考慮，若公投結果為獨立，將就卡梅倫“缺乏信心”進行投票。不過，卡梅倫堅持稱他沒有辭職之意，並表示要帶領保守黨進行明年5月大選。

盡管官方稱，英國女王對蘇格蘭獨立持中立態度，但有媒體引用皇室消息人士稱，女王對蘇格蘭可能獨立表示震驚。

如果蘇格蘭獨立，風險是什麽？

如果獨立方與反獨立方投票結果接近，這會改變英國區域管理架構，英國需要給蘇格蘭下放更多權力，如讓其在征稅方面擁有更多自治權。巨頭企業，如標準人壽、蘇格蘭皇家銀行，需要根據此後蘇格蘭政府政策，決定是將總部留在蘇格蘭，還是遷到英國去。

如果蘇格蘭公投結果為獨立，那麽獨立後的蘇格蘭將面臨很多方面的不確定性：利率、稅收、投資者保護、金融穩定性、貨幣政策等。Salmond一直表示，願意保留英鎊為貨幣，但英國三大主要政黨稱不願意讓其它國家與英國享有共同的貨幣和央行。此外，在沒有貨幣聯盟的情況下，蘇格蘭使用英鎊與歐盟法規不相符。不過，Salmond表示，如果蘇格蘭不能使用英鎊，獨立後的蘇格蘭將拒絕支付可能高達1400億英鎊的債務。

巴克萊分析師預計，若蘇格蘭公投獨立，將使英國和獨立後的蘇格蘭經濟面臨困難。CEBR預計，若蘇格蘭獨立，其財政赤字可能至少占GDP的6.4%。

當前市場反應：

英鎊兌美元創下近10個月新低，交易員稱1.6上方成交不活躍。

英鎊兌美元1個月波動性暴漲，達到13個月新高。

英鎊前端利率大漲，空頭止損。

市場預期英國央行可能會推遲加息，首次加息時點從上周五的2015年4月，變為當前的2015年7月。

蘇格蘭皇家銀行和勞埃德銀行股價跌幅擴大，這兩家銀行對蘇格蘭頭寸較大。

德意誌銀行認為，當前市場點位考慮了50%蘇格蘭獨立的可能。財經博客Zerohedge認為，當前市場整體情緒樂觀自滿，若公投結果顯示蘇格蘭仍留在英國，風險資產上升幅度可能有限；不過，短期隱含波動率的範圍可能會收緊。

未來外匯市場反應：

外匯市場對三種結果（不獨立、投票接近、獨立）的反應很可能是不對稱的。如果民意調查顯然，支持獨立方進一步占上風，市場可能會非常敏感。Zerohedge認為，從當前到9月18日，英鎊應該會持續疲軟。法興銀行分析師預測公投當天，若結果為獨立，英鎊可能會重挫3%~5%。

未來股票市場反應：

若蘇格蘭公投獨立，蘇格蘭股市很可能會下挫，而英國股市好壞參半。巴克萊分析師預計，若蘇格蘭公投獨立，對英國股市的負面影響有限，不過倫敦上市的幾個公司，如BG集團、蘇格蘭皇家銀行、勞埃德銀行、帝亞吉歐、BAE系統公司均會受創。負面影響來自：貨幣波動、風險溢價上升、市場對蘇格蘭信任度低。不過，蘇格蘭獨立利好航空股走勢，如易捷航空，瑞安航空和IAG，因為支持獨立黨派承諾削減甚至免除旅客稅。

近期你應關註什麽：

英國央行行長卡尼將在工會代表大會上就通脹報告作證。

若蘇格蘭獨立，可能會停止可再生能源發電項目，該項目投資140億英鎊，創造1.2萬個工作崗位。