📖 ZKIZ Archives


代誌大條 檢偵訊實驗團隊確認 翁啟惠賣股前知解盲失敗

2016-04-07  TNM

檢調偵辦浩鼎內線交易案又有重大進展!浩鼎實驗團隊在被檢調約談時證實,翁啟惠2月18日就知道解盲失敗的數據,隔天卻賣掉10張股票,涉嫌內線交易至為明確。此外,檢調追查外資借券放空浩鼎股票可能涉嫌不法,意外發現外資股東之一永豐商銀託管薩摩亞全球策略公司投資專戶,代表人竟是藍營大咖、前政務委員楊世緘。政壇人士認為,國民黨立委原本對浩鼎案炮火猛烈,最後卻突然熄火,可能與此有關。

士林地檢署偵辦浩鼎內線交易案,連日來馬不停蹄約談與解盲過程及賣股有關的人士,除了為中研院院長翁啟惠處理股票的三名證券營業員和銀行理專外,負責新藥實驗的團隊成員也被約談。檢調突襲式約談實驗團隊,成員猝不及防,有人證實,翁啟惠二月十八日就知道解盲失敗的數據,而非浩鼎對外宣稱的十九日傍晚前均沒有人知道解盲結果。

翁早知情 恐涉內線

知情人士透露,實驗團隊的證詞如果屬實,等於進一步咬死翁啟惠涉嫌內線交易。根據檢調取得的最新證詞,十八日浩鼎啟動解盲程序,翁啟惠第一時間就獲悉結果,浩鼎董事長張念慈向媒體指稱翁啟惠是十八日聽理專的建議,才決定賣股票的說法,似乎已被實驗團隊的證詞給戮破。

該人士說,十八日翁啟惠知道重大利空消息,十九日親自下單賣掉女兒翁郁琇名下的十張浩鼎股票,一來一往至少多賺了二百多萬元。根據《證券交易法》規定,知悉重大訊息後十八個小時內不得買賣股票,依實務見解,翁啟惠的行為就有內線交易之嫌,最少處三年以上徒刑。至於潤泰集團尹衍樑旗下公司在解盲前也賣股,但為時間在二、三個月前,比較沒有內線交易的問題。

檢調除了追查翁啟惠涉嫌內線交易外,也針對浩鼎股票借券放空部分是否涉嫌炒作及內線一併了解,特別是那些人借券放空了七千八百張浩鼎股票?是浩鼎本身的大股東?是真外資還是假外資?檢調已加緊腳步,透過國際洗錢防制組織艾格蒙調閱相關資料,只要資料一拿到手,就可以立刻分辨外資背後的真實身份,名單隨時會曝光。

目前檢調掌握二○一五年浩鼎兩大外資,股東資料,一是英屬維京群島商Alpha corporate Holding,二是永豐商銀託管薩摩亞全球策略公司投資專戶,持股各為五千七百多張及二千四百餘張,分別是浩鼎第三大及第六大股東,持股比例還在浩鼎總經理張念慈之上。經查「全球策略公司」的背景,竟是藍營大咖的公司,也就是說,投資浩鼎並非綠營的專利。

根據浩鼎二○一五年最新公開說明書記載,「永豐商銀託管薩摩亞全球策略公司投資專戶」代表人就是國民黨籍的前政務委員、經濟部次長、現任國策顧問楊世緘。

藍營大咖 投資浩鼎

在浩鼎的股東名冊上,從二〇一二年到今年,全球策略投資公司的股東名稱和持股比例一直在變動。從英屬蓋曼群島商GIobal Strategic Investment Inc.持有四千張,持股比例佔二點九三%,為第十大股東,當時並未揭露代表人;二〇一三年突然改成薩摩亞商,英文名稱仍為Global Strategic Investment Inc.,代表人則首次出現楊世緘的名字,持股三千六百九十七張;二〇一四年再更改為永豐商銀託管薩摩亞全球策略公司投資專戶,代表人仍是楊世緘,持股二三一八張。

本刊調查,楊世緘的這家公司,在台灣的工商登記名冊上,名稱也一直更換。一開始為蓋曼群島商全球策略投資管理股份有限公司,二〇〇一年三月在台核准成立,二〇〇二年三月變更為Global Strategic Investment Management Inc.,公司地址登記在台北市敦化南路二段,與連戰在大陸投資的「中盛公司台灣分公司,負責人都是楊世緘,也都設在菁茵荋公司隔壁。

不過,在二〇〇二年三月變更登記後不到半個月,這家公司又更名為英屬蓋曼群島全球策略投資管理顧問公司—台灣分公司,英文名稱未變,仍為Global Strategic Investment Management Inc.。本刊調查,此時這家公司曾向國發基金申請投資,經審核後國發基金決定挹注大筆資金,持股比例達百分之十九點三五。楊世緘成立的另一家「環訊創投」也曾獲得國發基金注資,持股占百分之十一點一。

獲國開金 竟轉外資

不過,獲得國發基金的投資後不久,全球策略投資台灣分公司隨即註銷公司登記,二〇〇三年十二月變更為全球策略創投公司,且股權狀況登記為「僑外資」,資本額為十七億,實收資本額四億三千九百萬,代表人為楊世緘,他也是這家公司的董事長兼總經理。但從股東名冊看來,完全沒有國發基金挹注的影子,是否透過不斷更名及偽裝成外資,脫離政府掌控,將公產變私產,有待檢調釐清。

今年七十二歲的楊世緘,曾是藍營大將,台大電機系畢業不久便到美國西北大學繼續攻讀電機,拿下電機碩士及博士學位。學成歸國後到中科院擔任副研究員,五年後轉往行政院經建會,從基層一路升到經濟部次長,受到前副總統連戰、前行政院長蕭萬長及前經濟部長江丙坤拔擢。蕭萬長擔任行政院長期間曾重用他為政務委員,當時楊只有五十三歲。

楊世緘最令人驚嘆的背景,是他有個曾經擔任中國國家副主席的舅舅榮毅仁。榮毅仁是對岸知名的「赤色資本家」,不但是無錫首富,所主持的中信泰富集團在上海精華地段擁有多幢大樓,產業更跨紡織、高科技和地產,這也凸顯楊世緘兩岸政商人脈深厚。

由於浩鼎在解盲前一週至三月三十一日共有四千三百多張借券放空成交,市價高達二十二億元,解盲後借券成交量更是暴增,前一週就有八百三十一張,十九日解盲當天到二十五日暴增到一千六百六十四張,立委許智傑認為:「在解盲前大舉殺進,根本就是為了放空來牟利!」由於外界一度傳出有大股東借券放空,是否與藍營的公司有開,仍有待檢調追查釐清。

但股市借券亂象已到了不得不改的地步!解盲後二月二十五日浩鼎股票被以議借方式,借走了六百四十張,其中一筆為五百三十張,明顯是法人透過借券賣空股票。離譜的是,五百三十張的借券,出借人只收百分之零點零一的利息,幾乎不用本錢,跟一般借券百分之八以上利息差距過大,等於變相鼓勵大股東左手借給右手,放空、炒作兩邊賺,利息又低,一般投資人只能望而興嘆。

浩鼎借券 疑雲重重

曾有媒髗報導,浩鼎檯面上的股東,因為不敢在眾目睽睽之下賣股票,只好把股票搬去金融機構信託,信託之後的股票,就可以透過借券方式,被法人、外資借去賣掉,但股什麼時候信託?在哪裡信託?只有內部人士才清楚,一連串的巧合令外界不得不懷疑,有禿鷹集團藉由借券的弊端,上下其手搞黑箱,掏空台灣股市。

浩鼎案隨著檢調偵辦的步驟,案情愈來愈明朗,翁啟惠解盲當天賣股行為已甚為明確,王於借券放空的大戶也呼之欲出,到時恐掀起更大的政治風暴。

回應

本刊透過中研院詢間院長翁啟惠是否在十八日即知悉浩鼎解肓失敗,但至截稿前仍末獲回應。另外,本刊致電楊世緘位於台北的公司,也無人回應。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=191654

Webb: 除權交易: 中天(2379)實證-反對股東未通股前除權交易

1 : GS(14)@2011-01-27 21:46:20

Webb建讓反對未經股東通過前除權及限制供股價,折讓最多一成
http://webb-site.com/articles/exrightschaos.asp
2 : GS(14)@2011-01-27 21:53:29

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 320&art_id=14912656
投資者協會促查大折讓供股
晤監管機構 研堵塞漏洞
2011年01月27日

【本報訊】近期市場出現不少「向下炒」的上市公司,令投資者蒙受損失,保障投資者協會主席呂志華表示,協會近期收到 9至 10宗有關「向下炒」的投訴,該會將向議員尋求協助,並會約晤聯交所及證監會,商討修改條例上的漏洞。 記者︰張活儀

當年同為 Accumulator受害者、其後為投資者出頭的呂志華,昨日再度為因大比例大折讓供股(俗稱向下炒)的公司而損手的小股東出頭,呂志華指出,這些公司慣常做法是聯合一批「投資者」和董事局,裏應外合,透過一些方法得到一批平價股票,然後不斷沽售該股令股價下跌,又或者宣佈大比例合股,令股價於合股後大跌,之後再宣佈大折讓供股,令股價進一步下挫,而相關人士就可以於低位大量買入或補回自己的股票。
投資者廖先生為「向下炒」受害者之一,他說:「一年多之前買入宏安( 1222),當時睇過佢業績好, PE(市盈率)低,公司又有名人喺董事局,而且有實質資產, PB(市賬率)低,派息又有幾厘。」
屢合股供股 散戶輸九成

他說:「 08年 12月於 0.019元買入,投資額 15萬元。」之後公司就「向下炒」,廖先生於第一次供股時用 9萬元供股,其後於上月中,公司以同一個方法再度供股,截至昨日收市,廖先生所持股份,市值僅餘約 3萬元。
單單一隻股票,便令小股東於短短一年之間,賬面輸近九成,面對新一次合股,再大比例、大折讓供股,廖先生坦言:「都唔知供唔供好!唔供又擔心持股被攤薄,供又怕陷入無底深潭。」
翻閱公開資料,宏安曾經於 09年 2月中,將股份 25合 1,並將股本面值由 0.125元減至 0.01元,於合併股後再以 1供 3方式供股,每股供股價 0.1元,較調整後股價 0.6元大幅折讓 83.33%,然後每供 3股送 2股紅股,集資 1.129億元。公司股價其後已應聲下跌。
相同的手法,於去年 12月底再度出現,公司計劃將股份 5合 1,之後 1供 8,每股供股價 0.1元,每供 8股送 1股紅股,公布供股之前,宏安股價為 0.162元,相當於重組後 0.81元,供股價 0.1元,即較市價折讓 87.65%。消息公布後,公司股價跌至 0.097元,至近期才見回升。
接獲 10宗損手投訴

有見手持股份屢跌不止,廖先生先後向證監會投訴,但證監會回覆指,公司供股行為合法,而廖先生再向聯交所投訴亦未有回覆。
呂志華指出,該會目前已接獲 9至 10宗有關個案,大部份均因為上述的手段而損失投資額 80%至 90%,甚至部份損失超過 95%,故該會希望證監會可修改條例上的漏洞,防止上市公司不正確利用。
另一位受害投資者購入的股份為雲錫礦業( 263),公司於去年先後兩次配股,於去年 11月底更以 1供 8方式,折讓 88%供股,公司價亦應聲下跌。
「向下炒」應對建議

1)上市公司合股和供股時間不應短期內同時進行
2)市值低於 100億元的公司,每次集資額不可超越其市值某個百分比
3)每次供股的供股價不應低於某段日期之收市平均價某個百分比

資料來源:保障投資者協會
3 : glassfund(802)@2011-01-27 22:03:58

昨晚我發電郵給david webb, 他真的大好人, 通宵寫文幫我們發聲, 在此特別嗚謝 David Webb 先生!

David Webb 原文: http://webb-site.com/articles/exrightschaos.asp

與其大家係到討論宣洩, 我真係建議大家 (特別係受害人) 真係再花多少少時間:

1. 發電郵去証監會反映 [email protected]
2. 發電郵 去 [email protected] 反映支持 david webb 方案
3. 填回下述 有關除權交易與股東批准的問卷
http://www.hkex.com.hk/chi/newsc ... 0/1012172news_c.htm
http://www.hkex.com.hk/chi/newsc ... nts/cp2010123_c.pdf
http://www.hkex.com.hk/chi/newsc ... ts/cp2010123q_c.doc
4. 發信去傳媒請求他們就此案例作出報導

自己輸$也不想有後人重滔覆徹!! 細價股, 數花股, 殼股也要在公平環境下去投機!
請發揚 realforum 的精神, 為公義發聲, 公德無限!

你做左善事, 我深信兔年一定會贏大錢的! 因果循環呀!!!

另外:

SFC 會用大概兩星期去評估個案, 希望今次他們會受 David Webb 一文影響而回覆受理投訴及接受調查!

我要在此平台抗衡 discuss 的打手, 至少有人係 google search 2379 會 search 到 realforum, 街客睇到依d文後, 炒賣前會作出猶疑, 增加莊家散貨難度
4 : glassfund(802)@2011-01-27 22:09:46

另外我已經發 email 去經濟日報, 要求他們大力報導此事! 另外我亦希望我的最愛專欄作者蘇麗珍會用此題材出文!!!!
5 : SYSTEM(-101)@2011-01-27 22:30:59

已被greatsoup 刪除(言論過激、刪自己!)
6 : 培少(3241)@2011-01-27 23:59:23

開呢個POST開得好啦.

支持WEBB做法

其實我覺得無需要係咩CONFIRM之前做任何關於股價上既變動.

因為跟本就未成事.

2379 呢隻仆街股 要佢貨都出唔到. 就算真係有得升, 由佢自己對倒對飽佢.
7 : glassfund(802)@2011-01-28 00:02:14

6樓提及
開呢個POST開得好啦.

支持WEBB做法

其實我覺得無需要係咩CONFIRM之前做任何關於股價上既變動.

因為跟本就未成事.

2379 呢隻仆街股 要佢貨都出唔到. 就算真係有得升, 由佢自己對倒對飽佢.



你 send 左 email 去 証監會未?
8 : 培少(3241)@2011-01-28 00:09:28

7樓提及
6樓提及
開呢個POST開得好啦.

支持WEBB做法

其實我覺得無需要係咩CONFIRM之前做任何關於股價上既變動.

因為跟本就未成事.

2379 呢隻仆街股 要佢貨都出唔到. 就算真係有得升, 由佢自己對倒對飽佢.



你 send 左 email 去 証監會未?


SEND左.


頭先係2379 區都有講.


我係呢到一分子, 有問題我點會唔出聲~
9 : greatsouptest(4320)@2011-01-28 03:21:19

5樓提及
已被greatsoup 刪除(言論過激、刪自己!)


刪除得好, 此言論對發言者不太正面.
10 : GS(14)@2011-01-29 16:03:20

9樓提及
5樓提及
已被greatsoup 刪除(言論過激、刪自己!)


刪除得好, 此言論對發言者不太正面.


當然,我有時覺得自己太激啦,有人提醒我,在此謝謝佢
11 : greatsouptest(4320)@2011-01-29 19:54:50

10樓提及
9樓提及
5樓提及
已被greatsoup 刪除(言論過激、刪自己!)


刪除得好, 此言論對發言者不太正面.


當然,我有時覺得自己太激啦,有人提醒我,在此謝謝佢


你不像是個過激的人, 不相信是出自你口. 而是 ....
12 : GS(14)@2011-01-29 19:57:17

11樓提及
10樓提及
9樓提及
5樓提及
已被greatsoup 刪除(言論過激、刪自己!)


刪除得好, 此言論對發言者不太正面.


當然,我有時覺得自己太激啦,有人提醒我,在此謝謝佢


你不像是個過激的人, 不相信是出自你口. 而是 ....


是我打的,我打過一定要認的,後來發覺自己過火,所以才刪除。

別要想太多。
13 : victorwong9258(2035)@2011-01-30 00:25:47

我認為各傳媒應有點社會良心和要維護自已的公信,財經版的老總應自律,禁止推介老千股的稿刋登。
14 : GS(14)@2011-01-30 10:05:13

有時有錢收...難道要使收入下降嗎?
15 : victorwong9258(2035)@2011-01-30 14:06:11

所以我們要用逆向思維來考慮報章的推介。當他們唱好某隻股時,我發現每每那隻股已由低位慮積了不小升幅,通常我不會信他們買入, 但若我手上有貨就密切注意股價準備沽貨,我試過效果不錯。若他們推介的是股價很殘的,他們會說估值嚴重偏低, 股價低過每股淨值很多很抵買,查查資料起底時我發現很多是老千股。
以751為例, 去年11月尾時跌到$4.1時不見他們說可買, 等升到$4.9才推介話見底可買,12月以$4.4買的我等到有報章推介後不久沽了, 沽了不久股價就向下走。
16 : GS(14)@2011-01-30 14:20:59

現在是一排人地唱好
17 : greatsouptest(4320)@2011-01-30 14:49:14

15樓提及
所以我們要用逆向思維來考慮報章的推介。當他們唱好某隻股時,我發現每每那隻股已由低位慮積了不小升幅,通常我不會信他們買入, 但若我手上有貨就密切注意股價準備沽貨,我試過效果不錯。若他們推介的是股價很殘的,他們會說估值嚴重偏低, 股價低過每股淨值很多很抵買,查查資料起底時我發現很多是老千股。
以751為例, 去年11月尾時跌到$4.1時不見他們說可買, 等升到$4.9才推介話見底可買,12月以$4.4買的我等到有報章推介後不久沽了, 沽了不久股價就向下走。

有時確是這樣. 不敗日報經常拿十大升幅的來推介. 覺得不是做打手, 而是交行貨.
18 : glassfund(802)@2011-02-01 13:43:24

港交所回覆:

閣下於2011年1月27日致香港交易所的電郵已經收悉。

本所已得悉閣下關注的內容及事項。本部已將閣下的電郵轉交香港聯合交易所有限公司(聯交所,香港交易所的全資附屬公司)上市科備案。惟請閣下明白,本所的政策是一貫不會就個別公司或情況作出評論。本所及屬下員工亦受法定責任所約束,必須恪守保密責任。因此,對於閣下所提出的關注事項,恕本所未能向閣下一一交代如何處理。香港交易所會繼續密切監察市場,若有關事件屬本所的監管範圍之內,本所會跟進並作適當的處理。

另外,香港交易所現正進行有關除權交易與股東批准的市場諮詢,就應否規定只有當相關權益已獲股東批准的股份才可以除權方式買賣。我們誠邀閣下在2011年2月28日或之前就有關諮詢文件提交書面意見,請填妥問卷後,以電郵方式( [email protected])交回。 為方便閣下,請點擊以下的超連結直接連結問卷冊子:

http://www.hkex.com.hk/chi/newsc ... ts/cp2010123q_c.doc

多謝閣下之垂注。

企業傳訊部
林智斌謹啟
19 : greatsouptest(4320)@2011-02-01 19:16:13

有效率過hkjc
20 : GS(14)@2011-02-01 21:09:02

19樓提及
有效率過hkjc


讚還是彈?
21 : greatsouptest(4320)@2011-02-01 21:45:29

本意是彈, 想想0下,都係讚好, 大師話對人要多稱讚.
22 : glassfund(802)@2011-02-12 03:19:58

証監會之最新回覆:

中天國際控股有限公司 (股票代號 :2379)

有關閣下就上述公司所作的投訴,本會經已審理。

藉此機會,本會先向閣下解釋處理公眾投訴的程序及權力。本會特設投訴監控委員會(下簡稱「委員會」),就屬於證監會監管範圍內的公眾投訴作出初步審核,以決定是否需要就個別個案作出監管行動。委員會在審核投訴時,著眼點在於被投訴公司有否違反證監會執行的法規。
此外,本會希望向閣下解釋現行香港上市公司的監管架構。現時,香港聯合交易所(下簡稱「聯交所」)是香港上市活動的前線監管機構,其職責包括審批公司的上市申請,制定及執行《上市規則》,以及監察上市公司在上市後遵守《上市規則》的狀況。證監會則主要負責執行《公司收購、合併及股份購回守則》,監察上市公司的大股東、董事和最高行政人員的股份權益披露,偵查內幕交易及市場操控活動,以及在雙重存檔制度下監察上市公司所發出的公告及上市申請文件等披露,並且監察聯交所作為上市活動前線監管機構的表現。

有關閣下就除權交易事宜的政策投訴,聯交所已於2010年12月17日發出有關除權交易的諮詢文件,閣下可直接向聯交所提交對有關諮詢文件的意見。

另外,有關閣下就中天國際股價事宜的投訴,委員會已把閣下觀察所得的情況記錄在案。對於閣下提供資料予本會的熱忱,本會謹此致謝。證監會一直積極地監察證券及期貨市場的日常交易活動。像閣下這類投訴中所提供的資料,將有助本會執行上述監察工作。

因受證券及期貨條例所限,本會不能向閣下披露任何在執行監管工作過程中取得的機密資料。如果本會的監察工作致使本會展開正式調查,並最終對持牌人採取公開紀律處分行動或檢控操控市場人士,本會則會以新聞稿的形式公布有關行動。
23 : GS(14)@2011-02-12 10:05:12

21樓提及
本意是彈, 想想0下,都係讚好, 大師話對人要多稱讚.

別人總喜歡聽好說話
24 : greatsoup38(830)@2011-05-15 17:00:06

http://www.hkex.com.hk/chi/newsc ... es/cp2010123r_c.htm
暫時大部分意見都是贊成股東通過才除權的
25 : 龍生(798)@2011-05-15 23:31:48

但我估唔會落實....
26 : glassfund(802)@2011-05-16 01:11:25

原來 #2379 之前有咁多人持貨, 正所謂 物競天擇,適者生存, 個莊行賤招, 我地都有少部分責任! #2379事件 令港交所問卷回覆反應比正常多 (從多了後多個別人士用中文回答看到) 是好事!

眾多回覆,最九唔搭八係 善水政經研究協會 http://sincereoasis.org/about.html
佢係真係九唔搭八, 定有人特登註冊個團做打手呀...

欣賞 "鄔世勇" 肯開名, 但誰是鄔世勇?
27 : GS(14)@2011-05-16 21:41:36

我好似有一份gar
28 : johnchengyk(5022)@2011-05-20 18:13:38

香港交易所新聞稿
更新日期: 20/05/2011

分享

香港交易所刊發《有關除權交易與股東批准的諮詢總結》

香港交易及結算所有限公司(香港交易所)今天(星期五)就有關除權交易與股東批准刊發諮詢總結。
香港交易所共收到45份來自上市發行人、專業及業界組織、市場從業員及個別人士的回應意見。大部分回應人士認為股份應在獲得股東批准相關權益後才可進行除權買賣。
香港交易所已修訂《上市規則》有關條文:
避免股份在股東批准相關權益前進行除權買賣;

記錄日期須設定為股東批准日之後至少第三個營業日(即至少提供一個交易日作附權買賣);

在股東大會之後至少須要有一個附權交易日;及

規則修訂將適用於所有須經股東批准的有條件權益。
有關的《上市規則》修訂將於2011年6月20日生效。 作為過渡安排,有關修訂不適用於在規則修訂生效日期前已公布除權交易時間表的股份。
香港交易所上市科主管狄勤思表示:「有關的《上市規則》修訂將有助維持一個公平和有秩序的市場,並提高對投資者的保障。有關修訂亦讓我們與其他主要市場的做法趨於一致,並消除市場在股東批准相關權益前進行除權買賣所帶來的風險。」
《諮詢總結》可於香港交易所網站「新聞資料及市場諮詢」一欄「市場諮詢」中的 「諮詢總結」下載。
相關的《上市規則》修訂登載於香港交易所網站「規則與監管」一欄「上市規則與指引」中的「主板上市規則修訂」及「創業板上市規則修訂」。



http://www.hkex.com.hk/eng/newsc ... nts/cp2010123cc.pdf
29 : GS(14)@2011-05-21 10:20:25

終於成功了
30 : GS(14)@2011-05-21 12:34:45

http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20110521/News/ec_ecb1.htm
港交所修例 供股須先開會後除權
2011年5月21日

資料顯示,09年共有605宗除權個案,當中3宗被股東大會否決。
31 : CHAUCHAU(1254)@2011-05-21 13:00:32

好,成功啦...........
REALFORUM不平則嗚,努力成果
smiley
32 : xxxlionxxx(10419)@2011-05-21 17:14:13

"Hong Kong must end this unfair way of treating passive shareholders, and instead require that unsubscribed shares be sold in the market after the issue closes, and any premium over the issue price should be paid to the holders of those entitlements rather than CONFISCATED."

David Webb 呢句最煞食.....
33 : xxxlionxxx(10419)@2011-05-21 17:19:20

"Also, some investors may own as little as 1 share and make applications for millions of excess rights, which are allocated proportionate to the application size rather than to the number of shares held."

好似有唔少人都係咁做...
34 : glassfund(802)@2011-05-21 19:15:43

上述建議可說來得正合時機。在諮詢期間,我們就收到投資者申訴,指一家上市公
司在除權日後取消供股,導致眾多小投資者蒙受損失。
35 : greatsoup38(830)@2011-05-22 10:20:09

33樓提及
"Also, some investors may own as little as 1 share and make applications for millions of excess rights, which are allocated proportionate to the application size rather than to the number of shares held."

好似有唔少人都係咁做...


咁樣最低成本地食走塊肉
36 : greatsoup38(830)@2011-05-22 10:20:20

是咪你?
37 : xxxlionxxx(10419)@2011-05-22 15:43:29

36樓提及
是咪你?


只係聽過點做,但係無心機搞咁多野...不過呢D都唔係我呢種小小散戶會做既「投資」smiley
38 : glassfund(802)@2011-05-22 16:03:30

37樓提及
36樓提及
是咪你?


只係聽過點做,但係無心機搞咁多野...不過呢D都唔係我呢種小小散戶會做既「投資」smiley


操作不難!
我只覺得作為散戶, 如果你得1股真係就去由請額外供股權
好野都俾人分晒, 不輪到你
衰野就多多都分俾你.
39 : Hierro(1191)@2011-05-22 16:15:31

成功了,大家的努力終於有成果
40 : 培少(3241)@2011-05-22 16:16:35

39樓提及
成功了,大家的努力終於有成果


REALFORUM 好野!
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=272767

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019