📖 ZKIZ Archives


【數據不枯燥】馬拉松熱背後的經濟賬

來源: http://www.yicai.com/news/2015/11/4711201.html

【數據不枯燥】馬拉松熱背後的經濟賬

第一財經日報 劉曉雷 張逸俊 2015-11-13 07:57:00

近年來,馬拉松之風迅速席卷中國,從過去的無人問津,到如今霧霾天都擠不進參賽隊伍,仿佛不跑馬拉松就OUT了。跑完全程的參賽者固然讓人驚嘆,而這背後的巨大商機更是令人咋舌。

編輯:姚逸霄

更多精彩內容
關註第一財經網微信號
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=169775

【數據不枯燥】馬拉松熱背後的經濟賬

來源: http://www.yicai.com/news/2015/11/4711201.html

【數據不枯燥】馬拉松熱背後的經濟賬

第一財經日報 劉曉雷 張逸俊 2015-11-13 07:57:00

近年來,馬拉松之風迅速席卷中國,從過去的無人問津,到如今霧霾天都擠不進參賽隊伍,仿佛不跑馬拉松就OUT了。跑完全程的參賽者固然讓人驚嘆,而這背後的巨大商機更是令人咋舌。

編輯:姚逸霄

更多精彩內容
關註第一財經網微信號
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=169776

巴黎恐襲後的經濟賬:旅遊遭殃,跨境電商或受益

來源: http://www.yicai.com/news/2015/11/4712854.html

巴黎恐襲後的經濟賬:旅遊遭殃,跨境電商或受益

一財網 閻彥 實習生 董馨蔚 2015-11-17 10:18:00

盡管市場觀點多認為巴黎恐怖事件對經濟長期影響有限,但法國的旅遊業或將遭受重創卻是不爭的事實。

“周五巴黎發生的恐怖事件可能在短期內會對市場造成嚴重影響,但長期而言,實際效果會更多地影響到政治風險,而不是市場本身。”IG市場戰略官Evan Lucas在周一早間的一份提示中寫道。在巴黎遭恐怖襲擊導致130多人死亡後,周一全球主要市場的股價均出現了拋售。不過,短期資本市場的跌幅多出於避險,但長期經濟影響幾何尚無定論。

圖片攝影:陳頡

短期避險,長期尚無定論

短期而言,全球市場的“避險心態”無可避免。“當歐洲遭遇襲擊,周一全球的股市都會承受壓力。” ConvergEx Group的首席市場戰略家Nicholas Colas表示,“典型的避險交易方式,是賣出全球股票,買入全球主權債務和美元。”在Allianz首席經濟學家Mohamed El-Erian看來,“由於悲劇事件會導致法國GDP短期承壓,股票市場、政府債券收益率和歐元都可能出現下行。”

但就長期經濟影響而言,巴黎恐怖襲擊事件“說大不大,說小不小”。在法國之外,很少有人將此次襲擊的經濟影響與2001年的9·11事件相提並論。一些試圖在歷史框架中分析此次事件的觀點認為:過去15年中,在歐洲發生的類似事件都沒有出現長期的市場或經濟影響。

不過,相比於2015年1月的《沙爾利周刊》遇襲事件,此次巴黎暴恐的影響顯然要有過之而無不及。許多巴黎的餐館和商店周六、日閉門謝客,“與消費品、旅遊業,尤其是聖誕季的奢侈品行業有關的股票可能會受到影響。”IG法國分析師Alexandre Baradez表示。“1月的襲擊與此次不同,那次更具有針對性。而這次受到針對的整個法國。”他補充說,“也可能會出現純粹的心理因素,使得投資者們想要靜觀其變,等候更清晰的信號出現。”

法國旅遊業或將受創

盡管市場觀點多認為長期影響有限,但法國的旅遊業或將遭受重創卻是不爭的事實。“這些恐怖分子襲擊和這類襲擊的大規模發生可能會對旅遊業產生不可估量的影響。”Cabot Wealth Management的首席投資官Robert T. Lutts表示。

旅遊業是法國經濟中的支柱產業之一。據世界旅遊組織的統計,法國每年接待國際旅客數量排名世界第1,國際旅遊收入排名世界第3,僅次於美國和西班牙。2013年,法國全國接納了8470萬遊客。根據世界銀行的數據,法國旅遊收入占總出口額8%左右,在歐盟國家中位於前列。尤其在巴黎城區,豪華酒店等高附加值的經濟活動使旅遊業帶來的經濟價值超過國內其他區域。例如巴黎所在的法蘭西島大區,每年旅遊消費達390億歐元,約占法國全國的1/4。

社科院歐洲研究所副研究員彭姝祎對《第一財經日報》記者表示:“暴恐會打擊法國的支柱產業旅遊業,嚇跑投資者,包括留學生。因為中國赴法留學的人數一直都是增加的,這麽一鬧,人們都心有余悸。同時,由於在高科技領域的競爭力不如德國、美國,法國也正著力引進高科技人才,但環境動蕩勢必也會削弱人才和精英赴法的興趣。”

但作為高收入水平國家的法國,近年來的日子其實並不好過。2014年法國人均GDP達42732.6美元,但2008年金融危機後,法國失業率長期保持在10%左右,2015年二季度失業率更是高達10.3%。由於國內投資不振和貿易逆差惡化,近年來法國經濟較為低迷,尤其2014年在歐盟整體GDP增長率上升至1.29%時,法國GDP增長率卻降至0.18%。嚴重的財政赤字、過高的公共債務水平等結構性問題也困擾著這一浪漫之國。彭姝祎指出,“法國經濟整體情況一直不好,失業率很高。今後法國肯定要加大安保和反恐投入,可是由於經濟疲弱,且福利水平較高,法國的財政捉襟見肘,這都是問題。”

跨境電商因禍得福?

不過,作為消費者需求旺盛的奢侈品王國,法國關閉邊境、旅遊業的受阻或許也會為另一股力量帶來助力。在民生證券看來,隨著近年來跨境電子商務的高速發展,2015年上半年跨境電商規模已達2.0萬億元,跨境進口比例從2010年的7.3%上升至2015年上半年的15.2%。民生零售據此認為,“此次事件短期將影響歐洲境外消費,龐大的海外消費需求或將分流到跨境電商及其他地區。”

編輯:仇芳芳

更多精彩內容
關註第一財經網微信號
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=170446

退歐經濟賬能不能算清,英國人今天的決定也將影響你我

來源: http://www.yicai.com/news/5031988.html

到底是選擇抱團取暖,還是要倔強地孤懸海外,直面不可知的未來?

6月23日,英國將舉行全民公投決定在歐盟中的去留。在1975年公投中,英國人也曾面臨過相似抉擇:執政黨黨內分裂觸發公投,政府和在野黨均持留歐立場,然而此次英國人還會以67%的高支持率選擇留下嗎?

英國首相卡梅倫所發動的“脫歐公投”猶如一場賭博:卡梅倫認定的僅僅關乎經濟問題的公投、經濟學家們在這場辯論中窮畢生之所學反複證明的退歐利弊事實,統統已無關緊要;民粹主義者、全球化失意者以及政治投機分子紛紛脫繭而出,將英倫三島淹沒於對舊體制的報複狂熱之中。

然而41年間,彼時尚在蹣跚學步之中的歐洲經濟共同體(EEC)已成為授權更高、更加緊密的歐洲聯盟,不僅成為全球區域化一體化進程中的獨特實體、全球最大的貿易集團,更是維護全球穩定不可或缺的外交力量。

在公投造勢期間,為避免產生負面影響而紛紛噤聲的歐盟機構領導人以及歐盟各國精英也終於在近日爆發,站出來紛紛指責卡梅倫此舉不負責任之外,更說出了此前在歐洲的禁忌:如英國退歐,歐盟將面臨分裂的危險。歐洲理事會主席唐納德·圖斯克直言,英國脫歐可能意味著“西方政治文明”的終結。

在大西洋彼岸,同英國具有英美特殊盟友關系的美國政界也在緊密關註著這場意義非凡的公投。

“退歐派”錯了,這不是零和博弈

到目前為止,退歐派刻意混淆的議題聚焦在移民、英國每年向歐盟繳納的會員費、英國如不加入歐盟原本會更好,以及退歐後英國能自主推動全球貿易等四大方面。

2004年歐盟東擴以來,10年間,約有100萬東歐移民湧入英國,平均每年接近17萬人,大大高於此前布萊爾政府所估計的每年1.3萬移民的數字。

一方面,英國公眾憂慮NHS(國家醫療服務體系)被不斷湧入的移民占用,另一方面,特別是英國北部城市和曾經的旅遊勝地沿海城市(在歐盟體系內,英國中產選擇去性價比更高的西班牙度假),居民對於移民搶奪本地工作怨聲載道。

他們認為社會中工作總量是固定的,存在著零和博弈。

英國前政府經濟顧問、英國經濟研究院高級顧問普萊斯(VickyPryce)對《第一財經日報》記者形容,這種錯誤觀念就“如同一群人看著一個蛋糕,被人拿走了一塊又一塊,蛋糕越來越少。”

普萊斯談到,實際上外國移民拿走的一部分非常低級的工作,英國人是無論如何都不會做的,而且這一領域中存在著壓低工資價格的情況;但大部分進入英國的都是具有高技能的移民,這些移民所帶來的經濟效益要遠超他們所拿走的。

需要註意的是,英國也是一個面臨老齡化困境的國家,如缺乏移民註入,英國也將陷入缺乏年輕勞動力的陷阱之中。

英國每年向歐盟繳納的會員費則更是被造謠的重災區。英國的脫歐派制造出的數據顯示,英國每周要給布魯塞爾白送3.5億英鎊。

實際上,英國每周付給歐盟的金額在1.63億英鎊左右,大概平均到英國人身上,每人每年承擔的歐盟會員費大約為130英鎊。

普萊斯對記者指出,實際上,歐盟預算只占英國總公共服務支出1.2%左右,其比例無足輕重。

而根據測算,如退歐之後節省了這筆每年在180億英鎊左右的支出,也許英國政府要花更多錢來維護英國農業部門及其他。

英國加入歐盟是不是令英國變得更糟了呢?需要指出的是,在20世紀60~70年代,當歐洲大陸經歷“黃金時代”、享受戰後追趕經濟的紅利時,英國被稱為“歐洲的病人”。

看到了歐洲大陸經濟騰飛的英國通過加入EEC,獲得了難得的通商和貿易機會。英國在加入歐盟之後經濟相對良好,大多數時候比德法意的平均增速要高。

英國最權威的經濟歷史學家——華威大學的卡拉夫慈(NickCrafts)教授預測,由於英國可以接觸到歐盟單一市場,且加入歐盟提高了英國整體的競爭力,直接拉高了英國經濟十個百分點。

最後,退歐派宣稱在英國退歐之後,沒有歐盟的各種鉗制,英國會同全球更自由地進行貿易。包括世界貿易組織(WTO)總幹事阿澤維多在內的各方官員都警告退歐派這是癡言妄語。

阿澤維多警告,如果英國脫歐,其所有在WTO下的貿易協定全部需要推倒重談,要麽英國就幹脆選擇把自己變成個免稅島。他還指出,脫歐之後,除了英國的WTO會員資格須重談之外,英國的消費者恐怕也要付出巨大代價,預估值每年在90億英鎊。

普萊斯對記者指出,挪威或瑞士模式,以及昂貴的WTO模式對於英國而言都不適用,最合適的就是加拿大模式。然而,加拿大模式並不能覆蓋英國龐大的服務產業。而無論選擇挪威還是瑞士模式,英國都還在一個松散的歐盟管轄範圍之中,既需要交會費來進入單一市場,又在重大問題上沒有任何實質性發言權,為什麽在退歐後再選擇一個比目前更差的方案呢?

“獨立”的英國會迎來嶄新開端?

倫敦金融城政府政策及資源委員會主席包墨凱對《第一財經日報》記者表示,公投所帶來的不確定性已經對倫敦的房地產市場產生了影響。

包墨凱表示,“英國皇家特許測量師學會(RICS)的報告顯示,在去年宣布要對英國退歐進行公投之後,國際上對於在英國的辦公室、工業和零售物業的需求正在穩步放緩。”

“在倫敦,80%的RICS會員表示,圍繞公投的不確定性阻礙了投資。”包墨凱表示,國際私募股權投資公司KKR也強調,退出歐盟對英國經濟而言是“可怕”的。

包括OECD、英國財政部、倫敦政治經濟學院等在內的全球經濟學家均認為在長期範圍內,英國脫歐將對英國國民收入造成不利影響,其主要原因在於貿易壁壘。

普萊斯一針見血地指出,無論英國脫歐後達成任何模式的貿易協定,都無法彌補目前在歐盟中免於非貿易壁壘鉗制的福利。

英國經濟外向度高,其對外貿易依存度在50%以上,其中服務業對外貿易依存度在20%左右,而作為支柱性行業,服務業在英國的GDP比重中長期占比超過70%,在2015年服務業占英國GDP比重為79.2%,而在其中,金融業又是英國服務業的核心。

執意退歐的又是哪些人呢?

如同退歐派議員克萊利(JamesCleverly)所說的,“你可以拿出聰明人、有錢人,甚至像奧巴馬和拉加德這樣的外國人來勸解,但這對於退歐派選民來說,不過就是些白色噪音罷了。”

就在公投舉行之前兩天,退歐派在《每日電訊報》頭版寫道:“這個充滿了機會的世界正在等待著獨立的英國,我們暫不提起那在時間的迷霧中喪失的大不列顛黃金時代,但期待我們國家能有一個嶄新開端。”

西方政治文明的終結

圖斯克直言,英國脫歐可能意味著“西方政治文明”的終結。

估計歐盟官員對於在2009年將退出歐盟機制寫入歐盟法律追悔莫及。

即便是在歐盟內部,極端右翼黨派在核心國家的崛起已在消解歐盟進一步一體化的決心。

如果英國脫歐,那些反歐洲的力量恐怕會喝香檳慶祝的。圖斯克表示,為何英國退歐如此危險呢?因為無人可以預測其長期後果,而他擔心英國脫歐可能不僅是歐盟解體的開始,也是整個西方政治文明瓦解的開端。

美國政治精英也對這場民粹主義主導的脫歐運動保持著密切的觀測,並認為如這場理論能激進到令英國脫歐,恐怕平民主義和民粹主義在美國大選中也會取得勝利。

英國主流媒體描述了一幅“可怕的”後脫歐時代景象:退出歐盟後,倫敦市長約翰遜成為英國首相,而共和黨候選人特朗普成為美國總統,而更難以想象的是隨後即將舉行的美英峰會上那令人尷尬的場面。

在經濟方面,英國退歐將不同程度地殃及全球,包括美國、日本、金磚國家等其他經濟體,更別提愛爾蘭、荷蘭、挪威以及瑞士——這些國家將首當其沖,承受英國退歐在經濟上所產生的負溢出效應。

經合組織(OECD)在最新發布的《全球經濟展望》中指出,到2018年,歐洲其他經濟體將遭受明顯的沖擊,尤其是那些與英國經濟捆綁緊密的國家,同時包括美國以及金磚國家在內,許多非歐洲經濟體也將因歐洲需求減弱而面臨產出下降的壓力。

OECD根據綜合情景計算,遭受英國退歐影響沖擊最大的國家是愛爾蘭、盧森堡、荷蘭、瑞士以及挪威。受到中等程度沖擊的國家包括奧地利、比利時、丹麥、德國、芬蘭、法國、希臘、西班牙和瑞典。

受到輕微沖擊的國家則包括捷克、愛沙尼亞、意大利、匈牙利、波蘭、葡萄牙、斯洛伐克和斯洛文尼亞。對於歐洲經濟體,到2018年,其GDP將下降1個百分點左右,其中2/5是緣於英國金融市場動蕩。

歐洲經濟體的需求減弱也將對世界其他地區產生不利影響,比如土耳其和俄羅斯將受到較為嚴重的沖擊。

在中國方面,在回答“英國脫離歐盟的可能性越來越大,你對此有何回應”疑問時,中國外交部發言人陸慷表示,中方在各個層面與一些歐盟國家就這個問題交換看法的時候,已經多次說過,這是由英國人民自己決定的事情。當然,就中方而言,我們一貫的立場是,我們樂於看到歐洲一體化建設能夠繼續向前發展。

實際上,包括李嘉誠等在內的中國商界人士近日均對英國退歐表達了反對觀點。有分析認為,英國若退歐,將對人民幣匯率構成下行壓力,亦有人憂慮,由於英國是推動中方在中歐自由貿易協定談判、授予中國市場經濟地位中積極的支持者,英國退歐將削弱歐盟中對中方支持的力量。不過要看到的是,歐盟是由28個國家構成的聯盟,即便是在27個成員國的假設基礎之上,中國在歐盟內也具有廣泛且紮實的合作機會。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=202073

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019