三胞胎夾Band拍廣告金秀賢民國 兩仔爺相認
1 :
GS(14)@2015-04-09 19:09:29■金秀賢首次孖三胞胎及河智雲拍廣告，單睇陣容已非常強勁。電視圖片
韓劇《來自星星的你》男神金秀賢，每次的拍檔都是韓國當紅藝人，先有黃金拍檔全智賢，近日又孖「收視女王」孔孝真接拍新劇《Producer》，連最新出爐的代言廣告，金秀賢也是夥拍現今韓國最紅的「國民BB」、男星宋一國的三胞胎囝囝大韓、民國及萬歲，再加上韓劇《奇皇后》女星河智雲助陣，一個短短33秒的廣告已勁有睇頭。
雖然金秀賢近日密密為新劇《Producer》四出拍攝，不過原來他早前已秘密為韓國的兩家銀行拍攝新廣告，搶在新劇出街前先與粉絲打招呼。而廣告昨日公開即引起網民熱烈討論，因為廣告中除了有男神金秀賢及河智雲外，亦有三胞胎在片中夾band賣萌打頭陣，有粉絲更表示三胞胎的民國十足十金秀賢，笑言金秀賢是與自己的孩子一起拍廣告。
【喊爆樣】■有網民指金秀賢與民國非常相似，更合併兩人的照片作比較。
【萌呆樣】
【為食樣】
玩樂器似模似樣
在廣告片的開頭，穿上西裝及打上領呔的宋一國三胞胎，組成「三胞胎樂團」夾band，大韓手拎吉他，民國就負責彈琴，而萬歲就一臉興奮地打鼓，三人七情上面的又彈又唱，雖然明知三個化骨龍只是亂彈，但單看畫面已感到非常可愛。之後金秀賢及穿上白色連身裙的河智雲就出場，擺出一個介紹配上三胞胎相片的廣告視窗，之後三胞胎就現身金秀賢及河智雲的中間，五人齊齊向鏡頭擺出加油的手勢。
■三胞胎穿上西裝化身band友，七情上面的又彈又唱。
邀當紅明星演出
韓亞銀行方面昨日表示，為了紀念韓國光復70周年，他們特別舉辦傳遞「大韓民國萬歲」和「光復70周年的幸福」的電視廣告活動。韓亞銀行及外匯銀行亦會推出名為「大韓民國萬歲存儲蓄」，為保存國內的獨立運動遺蹟做出貢獻。今次活動的廣告代言人就特別找來現時韓國最當紅的男星、女星及童星，勢要男女老幼通殺，當中宋一國三胞胎的名字正正就是「大韓」、「民國」及「萬歲」，因此順理成章成為代言人的最佳人選。銀行相關人員表示：「他們的出演能夠增加觀眾對於我們的信賴感。」廣告播出後，粉絲大讚金秀賢與三胞胎的的配搭非常合襯，亦有粉絲發現金秀賢的表情與民國極為相似，更立即合併二人的照片作比較，發現二人不論是掩嘴笑、痛哭、發呆或食飯時的神情都似十足，笑言今次是金秀賢和三胞胎父子檔演出。撰文：梁雯迪
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20150409/19105333
【自爆戀情】顏卓靈貼相認愛
1 :
GS(14)@2016-07-06 07:58:58與其被人踢爆戀情，倒不如自己爆，這樣來得更自在。
祖師戀
2012年二人被本報踢爆秘戀，劉浩龍（師兄）直認非常喜歡容祖兒，而祖兒亦在微博承認戀情，接受外間祝福。
富媛戀
去年12月，有傳媒影到郭富城與女友方媛（Moka）的「攻城之旅」，當城城親送女友到機場後，他索性半夜自爆戀情。
華心戀
林心如與霍建華在10年前合作電視劇《地下鐵》傳出緋聞，心如在今年「520」於微博公佈戀情。
白靈戀
白只日前被踢爆在九龍城密會顏卓靈，二人更在公園激咀，事後顏卓靈在fb貼與白只的合照承認戀情。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20160705/19681179
技術員涉暴動案辯方質疑憑相認人：林鄭都撞樣
1 :
GS(14)@2017-03-23 06:40:11■楊家倫被控暴動及縱火罪，案件下月裁決。李家皓攝
【本報訊】去年大年初二旺角騷亂，男技術員被指參與暴動及縱火燒的士。辯方結案陳詞表明不爭議暴動或縱火一事，但質疑控方單憑被告的舊照片作對比，推論案發時拍攝到的犯案者便是被告，說法賴皮。辯方更以林鄭月娥與前下屬「撞樣」一事作例子：「有個特首候選人個樣都同其他人相似，樣貌相似又如何？」案件下月3日裁決。
控方指被告事後隱藏身份
控方昨陳詞指，被告楊家倫過往一直戴眼鏡，去年2月9日案發當晚被拍攝到的犯案者亦有戴眼鏡，但案發後被告竟不再戴眼鏡，明顯要隱藏身份；而被告案發後購買全新八達通卡，加上任職電腦技術員的他、年僅31歲，家中電腦枱竟然沒有電腦，可見有意隱瞞個人資料。控方又指，即使證人沒在庭上辨認被告是否現場照片中的犯案人，但根據警方在被告家中搜獲的照片作對比，舉證價值已甚高，可證明被告身份。辯方質疑控方說法純屬揣測，沒證據指被告是案中人，不能單憑人有相似便指控被告。而當時犯案人戴上帽，只得眉毛以下的臉可供辨認，並不準確。辯方續指，被告並非面對預約式拘捕而是突襲式拘捕，不可能早有預謀或獲「通水」脫掉眼鏡，況且有警員及被告的同事目擊被告於事後仍戴眼鏡。辯方謂控方未能說出被告有甚麼行蹤需隱瞞，只因被告購買新八達通卡便指他有嫌疑，「推理小說可以咁講，但喺刑事法庭咁講，只係顯示證據薄弱」。法官郭啟安質疑，犯案者即使並無預先得知警察行動，也會擔心被捕風險，加上事後警方高調執法，「次次都有重案組」，被告有預備不出奇。辯方稱這說法是先假設被告有犯案，屬未審先判。案件編號：DCCC875/16■記者楊家樂
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170323/19967464