📖 ZKIZ Archives


拆分中石油"多方案"流傳 solon8

http://xueqiu.com/6788319922/25579453
專家:大型壟斷央企均難逃

2013年10月10日 02:15:46 中財網

  餘勇最近的生活已經完全被打亂了,他已經半個月沒有回家看過兒子了,他說自己「心煩意亂」,不想回家影響家人心情,就只能自己呆在宿舍。

  餘勇是中國石油天然氣集團公司(以下簡稱「中石油」 )總部一個部門的負責人,前段時間,中石油的數名高層領導被調查,接著傳出發改委已經召開會議,中石油或者要被拆分,或者要被重組。

  不管結果如何,對於餘勇來說,這些都不是太好的消息。「不止我,很多同事都如此。」餘勇說,大家現在對未來都感到了迷惘,因為他們並不希望公司「被拆分」,「整頓或者重組還是可以接受的」。

  根據時代週報瞭解,目前在中石油內部,處長級別的領導都有些迷惘,對此,中央已派人下到各地方去安撫員工了,「央企,這個直接關係著國家經濟命脈,一個行業出問題,會影響很多行業!」知情人士告訴時代週報記者。

  而另外一個消息則是,中石油內部有一個行動正在悄悄進行著,那就是他們自己派出了一些專業的人士正在全國範圍內調查中石油的所屬公司,比如哪些地區,哪些公司,哪些業務是最優質的,最能夠盈利的,那就把這些區域和業務劃分出來,整理出一個報表,上報國家發改委,「再看下一步怎麼辦」。

  中石油被拆分?

  一名不願透露姓名的專家坦言,蔣潔敏的事情出來大概一個星期的時間,就傳出了要對中石油整改的消息,「呼聲最高的就是拆分。」業內人士給出的方案是,以大型的區域為核心,然後進行整合,以區域性的子公司為核心,再加上周圍的小公司、產業,在業務上面比較密集的公司,然後結合在一起,「初步設想是分成華北、華南、東北等五到六個區域性的公司,但各個公司在業務上會有所不同,比如煉油,石化,會是華北公司和東北公司的主要業務。」

  中石油總部很多人士擔心的是,如果公司真的被拆分,那麼他們會被分到哪裡去工作,薪酬待遇會不會有所改變等等,畢竟這個牽扯到自己的切身利益。而包括銷售、市場在內的總部基層員工對此倒比較樂觀,在他們看來,改或者會比不改強一些。「一天沒有確定消息,大家就一天都不能安心。」餘勇如是說。

  而中石油的地方企業員工的態度則是完全不同的。對於他們來說,地方油企的工作是比較穩定的,他們認為如果沒有大的違法行為,那基本就是和公務員差不多的「鐵飯碗」,「重組對我們的影響倒不是太大。」中石油西北某公司的小呂說。

  實際上,發改委考慮「拆分」中石油,前後不到一個月的時間,這個事情並沒有公開,只有少部分人士知道,因為「牽涉的面太廣」。

  但整個8月,有關部門曾多次召開針對國內石油領域改革的重要工作會議,參會人員並不僅限於中石油高層,還包括中石化、中海油、國家發改委的相關負責人。

  如此看來,對於中石油的「改革」已經被提上了日程表。

  中投顧問能源行業研究員任寧浩坦承,拆分的這個事情目前大家的想法並不是特別多,「現在說的更多的是如何業務重組,打包上市」。

  任寧浩認為,重組其實和所謂的拆分,在操作手法上是差不多的,只是目的不一樣。公司拆分或者業務拆分,針對的是蔣潔敏等人的腐敗案。而業務重組則針對的是上市。

  「拆分和重組表面上看是差不多的,就是把優質業務放大優勢,把差的業務剝離出來,但是重組,會比拆分好進行一點。拆分是行政干預,直接把一個公司分成幾個小公司,這個阻力是比較大的,但是重組的話,阻力會相對較小。」

  不僅重組,此次,中石油的人事方面會有比較大的一個調整,比如牽扯腐敗案最多的大慶油田和勝利油田,如果要進行拆分的話,肯定會打破目前的格局。「就是在高層方面會有人員的調動,但具體的工作人員和職工等,變動不會很大。」

  發改委能源所原所長周大地並不看好中石油重組會將優質資產上市的舉措,他認為「這個路子,完全沒道理」,「優質資產拿出來,讓人家去享受所謂的利潤,不掙錢的東西,國家補貼,這算什麼事情?」

  他向時代週報介紹,現階段,國企很多地方受到國家政策的制約,業務範圍劃得很死,嚴格來講,現在並不是要給民企拓寬道路,而是要考慮公有制要怎麼發展。就是公有制改革也要提供足夠的空間。讓周大地不明白的是—現在股市並不好,可以賣企業債券,為什麼非要上市。

  「現在處於石油企業內部徵求意見的階段。」上述知情人士稱,他們怕的是如果在外部擴大的話會引起企業的混亂。

  儘管周大地認為拆分中石油完全沒必要,但他也從一個側面談出了中石油可能被分成幾個地方公司的可能性,—一些領導覺得企業大了,不好管理,「有些地方領導覺得自己是局長,或者是處長,但中石油是副部級單位,這樣的大公司自己說了也不算,也指揮不動,很多地方領導或者一些行政部門對於大公司是比較發愁的,他們就希望這個公司小一些。」

  周大地的擔心在於,如果把大公司拆分成小公司,那麼這些小公司勢必會受到地方政府的制約,就會去地方政府「磕頭作揖」,從而形成地方保護主義或者區域性的壟斷。

  中國石油大學(北京)中國能源戰略研究院常務副院長王震覺得中石油的拆分是不可能也沒有意義的事情。他說,今後市場會越來越放開,所以企業不在於大或者小,而是相關部門的監管是不是能夠到位,市場是不是能夠充分的競爭。逐步地增加市場的競爭,逐步地增加政府的監管,產業鏈的各個階段讓企業都能夠自由地進入,「這是改革的方向。」

  管道獨立與拆分無關

  如果說管道的獨立就說中石油被拆分了,那周大地並不認同,他反問:「拆分有什麼好處,怎麼拆?」周大地說,管道獨立可不叫拆分,因為管道在很多國家本來就是公用設施,過去,大多數管道是企業自己做。但是現在形成管網以後,就成為了公用設施。

  「公用設施只能採取國家管制,然後收取過網費,這和中石油的拆分是兩回事,這是一種特殊業務的合理安排。」周大地說,早就有人從技術管理的角度,提過管道獨立的事情,但是現在是不是到了時候,因為現在不光中石油有管線,中石化也有管線,中海油也有少數的管線,一些地方也有地方所屬的管線,「怎麼整合,怎麼管理,怎麼實施,還要有一個過程。」

  王震說自己最近一直在思考一個問題—現在要把管道分出去獨立,是要加快管道的建設,還是說我們管道的建設已經進入一個比較成熟的階段。

  實際上,早在1998年,兩大石油公司在重組的時候就討論過油氣管道獨立的事情,但由於當時的管道建設還處於剛剛起步階段,還需要大量的資金投入去建設,所以這個討論也就不了了之,沒再往前推進。

  當年7月,國家實施石油石化行業大重組,將原中國石油天然氣總公司和石油化工總公司打破,組建了中國石油天然氣集團公司和中國石油化工集團公司。

  重組後的兩大集團公司和過去的最大不同在於,原來的兩大公司是按石油生產加工的上下游劃分的,現在是以地域劃分的。北面是石油天然氣集團,南面是石油化工集團。

  王震說,當時如果成立一個獨立的管道公司,那現在整個國家的管道建設肯定不會像今天發展這麼快。在他看來,我國管道建設的路還很長,還需要有更多的資金不斷地投入,加上管道建設相對來說回報低、週期長,民資進入的積極性可能不會太高,但中石油、中石化可以用上游的盈利來加快中游的管道建設,「有利有弊」。

  廈門大學中國能源經濟研究中心主任林伯強認為管道獨立,是市場改革的方向,但是短期內不太可能,因為「這是一個很大的動作」。

  林伯強說,中石油目前是一體化壟斷,如果把中間拆斷的話就不再是壟斷,所以不僅僅是中石油,中石化、中海油,甚至對整個石油行業,對整個市場的消費、供應都會有非常大的影響。

  畢竟現階段管道處於投資建設期,從現金流來講,就是說還處於大量投入的階段。回報週期可能需要二三十年,除非就是把管輸費提高,但這樣就傳遞給了下游,「下游壓力會徒然增大。」王震說。

  如果算大賬的話,石油公司目前的現狀是,上游盈利多,中游盈利少,下游虧損,整體來說還是盈利的。而為了增長整個公司的競爭力,石油公司還是願意去投資去建設管道。

  但王震承認,成立一個第三方的管道公司來獨立運營,是大勢所趨。「但目前來講,並不是一個最好的時機。」

  而對於石油大佬們來說,管道並不是其主要的盈利業務,所以即使獨立出去,對整個公司來說,也沒有什麼影響,畢竟在收管輸費的同時,還需要投入大量的資金去建設。

  事實上,2007年底,中石油內部曾經有過一次管道業務的整合重組。當時,中國石油天然氣管道局將所屬的長吉、大慶、長春、瀋陽、錦州、大連、秦皇島、北京、中原、長慶等10個輸油氣公司劃歸中國石油管道公司(以下簡稱「管道公司」)管理。

  管道公司是中石油的地區分公司,主要承擔國內陸上大部分油、氣田油氣外輸管道的建設組織及運營管理任務,是在國內管道運輸領域佔主導地位的專業化公司。

  之後,在中石油的整體戰略中,建設能源通道和國內管網將成為「重中之重」。時任中石油管道業務重組整合領導小組組長的廖永遠更是指出,要通過管道業務的重組整合,推進整個管道業務發展。

  但從長遠來講,分出去是必然的,第三方獨立運營,有利於整個公平競爭的環境。但目前的階段,其實獨立未必是最好的選擇。「西氣東輸的線路如果沒有中石油這種大企業來執行,那麼管線建設不可能會這麼快就完成。」王震說。

  國土資源部油氣資源戰略研究中心研究員、教授級高級工程師岳來群認為,管道獨立確有可能性,但近期實現的難度很大。壟斷不僅僅是三大油,還有其他公司,中石化、中海油都有管道,是不是需要都拿出來,然後再重新組成一個公司?「這樣的事情應該有程序安排,年內連啟動的可能性都沒有。」

  而據香港信報9月25日報導,中石油駐香港總代表魏方出席在香港舉辦的2013年投資者論壇時,否認了中石油管道資產將被收歸國有的傳聞。他還說,目前,國內油氣田生產一切正常。

  壟斷行業都會被拆分?

  一些專家的擔心在於,如果將中石油的管道獨立出去是打破了壟斷,那麼其他的央企,比如中石化、中海油、移動、聯通等各行業內的壟斷企業該怎麼辦?

  此外,如果管道被獨立,那麼只有夠格的企業就可以公平競爭,那麼天然氣的價格會不會被炒高?岳來群的看法是—這是用一種新的壟斷,代替一種舊的壟斷。

  岳來群說,央企的壟斷是表面的問題,其實還牽扯到政治改革。岳來群說自己對此很困惑,因為現在中石油有好幾家上市,一個是整體上市,還有油田,油服也在上市,如果把中石油以大化小,再上市,還是北京一個總部來控制,這還是現代企業管理制度嗎?這種改革還是一個方向嗎?

  周大地則分析,即使成立專門的管道公司,天然氣的價格也會和國家電網一樣受到國家管制。

  但不可否認的是,壟斷是對民營資本進入石油行業上游一個很大的阻礙。那麼要打破這個壟斷就涉及幾個問題,一是什麼時候,二是時機是否成熟,三是最重要的,就是政府願意不願意這麼做。

  對於石油公司來說,管道是個很重要的資產,因為油氣的運輸就是靠管道來壟斷的。但管道是一種自然壟斷,因為在一個區域或者某一個點,只能建設一條斷線,那麼這條管道勢必就是這個區域內壟斷的。

  周大地說民資進入石油行業也不是不可以,但是如果要採取股份制的方式,那麼要怎麼去經營,「小股東進去,要怎麼實行所謂的經營權,不能完全就變成投資人。」此外,他認為這麼多的管道如果要分段經營,會很複雜,「沒法弄」。

  他說,整個中石油的利潤率其實還可以,但是現在國家對價格管制得很嚴格,還有很多的要求,這對企業來講,營利空間就受到了很多的限制。

  任寧浩說,目前的一個設想是,要通過民營資本刺激一下,但顯然,民營資本是在受到地方政府支持才能夠順利地進入。「政策上要有一定的傾斜」。

  比如在環保方面,比如信貸政策等。「石油行業是資金、資源、技術以及人才密集行業,有些東西有政策支持民企就能自己解決,但在資金上,民資的融資平台比較少,這時候就要求銀行能給民企多一些扶持和優惠,讓民企能比較容易地貸到款。」

  按照任寧浩等專家的設想,民營企業進入石油行業的標準需要放開。比如行業上游的勘探和開採環節,對民資的要求過高。供油的運輸環節、原油和天然氣的進口資質等,民企的進口量也要逐漸地放開。

  此外,在企業內部要建立職業經理人制度。監管機制要公開透明,「這有兩個要求,第一個就是所有的財務報表,財務數據,能夠讓普通的經濟學家,投資者看得懂,這樣就可以在一定程度上遏制過度合併財務報表。」

  行業內,中石油、中石化再加上中海油並稱為「三桶油」,三家企業的經營狀況不僅決定了國家整個行業的狀況,也在很大程度上決定著國家的能源安全,任寧浩認為「三桶油」有責任且有義務把他們全部的財務都公開,另外還需要把他們所有的項目,從申請、招投標到建設運營等一系列的過程以及資金運轉情況都公佈在官網上,「可以讓所有想看的人都能看得到」。

  當然,目前中石油麵臨的問題,主要是反腐,諸多專家在採訪中表示了自己的擔心,那就是如果反腐成為一場運動,或許意味著,未來可能不光是中石油,中海油、中石化,甚至國家電網等大型的壟斷央企很可能都會面臨著同樣的命運—拆分。

  (應受訪者要求,文中餘勇系化名)
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=76725

思想永流傳 一只花蛤

來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_519b8db20102w88e.html

文/但斌  2016年3月11日

六年前2010年3月1日,第一次讀到“在蒼茫中傳燈”,姚斌先生寫的文章《投資通訊的故事》,之後幾乎每篇文章都看,其淵博的知識、博覽群書,對價值投資的深入思考常常引起我的共鳴,也因此轉載了不少文章到自己的博客上學習、思考。六年過去了,才華橫溢的姚斌辛勤耕耘,筆耕不綴,即思考也實踐,很欣慰他取得好的投資業績的同時,將有關價值投資的佳釀,輯錄的100多篇文章,擎著思考的芳香,奉獻給讀者。只有思想永流傳,相信《在蒼茫中傳燈》,會成為經典的闡釋價值投資最好的著作之一,傳承久遠!

“雖然證券市場波雲詭譎,但並不意味著投資者就可以隨波逐流而無所適從。一個成熟的投資者依然需要確立自己的投資體系。”投資是一項低門檻但高難度的事業,姚斌先生站在無數投資巨匠的肩上,保持著自我的思考,從實踐中凝練出12條投資策略,為迷茫的投資者亮起了引路的明燈。在《無所適從的時候想林奇》一文中,姚斌先生認為,一名出色的價值投資者在縱覽群書的同時,必須藉由獨立的思考,去還原“看山還是山”的境界,這是他走過的困惑,也是他認為的林奇給出了所有投資建議中最好的一條。

投資的智慧是知難行易,在蒼茫股海中行船,放眼長期投資才能制勝。許多投資大師的年複收益率在國內投資人眼中可能會不以為然,“約翰· 坦普頓的坦普頓基金 50年中平均收益14%,約翰· 奈夫的溫莎基金 31 年中平均收益 13.8%,查爾士· 布蘭帝的全球權益基金23年中平均收益16.16%,喬治· 索羅斯可以算得上最好了,然而他的基金也才28.6%。”但卻很少有人能夠在20年的中國股市里,獲得超過40倍的收益,這就是長期投資複利的力量,被愛因斯坦稱為世界第八大奇跡。姚斌先生將自身十來年的投資實踐錄輯成文,向投資者傳遞了自己如何在長期價值投資中如何甄別卓越的企業,如何避免陷入了價值投資的陷阱,如何構建一個穿越牛熊的投資組合,如何在熙熙攘攘的市場里學會逆向思考,以及如何伴隨優秀企業共同成長。投資不只是技巧和知識,更是一門藝術,掌握了基本原理之後,只有通過親身體悟方能漸臻佳境,在這點上姚斌先生是很好的做到了。

“一個成熟的投資者應該擁有自己獨特的投資體系。這個體系至少由投資策略與投資清單兩個部分組成。”在投資分析的工具盒里,每個投資人都有屬於自己的投資原則,姚斌先生的體系專註於那些輕資產高壁壘的成功商業模式和優秀的管理層,更容易發現偉大的企業,在長期投資中取勝。姚斌先生用生動的案例,在投資實務中對自己的投資原則反複斟酌打磨,值得每位投資者學習。

姚斌先生在投資思想的涉獵著實令人敬佩,在《讀書劄記》和《投資人物》兩章中,他對歷史長河里閃耀的思想結晶信手拈來,攜手與古今的投資偉人一一“對話”,生動、精辟、引人入勝。這些穿越了時空的投資者和思想精華,是每一位立誌於價值投資能所有成就的投資者所需要學習和靜靜聆聽的。

蕭伯納說:“你我是朋友,各拿一個蘋果來交換,交換後仍然是各有一個蘋果;倘若你有一種思想,我也有一種思想,把各自思想相互交流,那麽每個人就有兩種思想了。”股海蒼茫,你我在航行中都需要明燈的指引,姚斌先生作為智慧的傳燈人,用本書點亮了我們迷茫的前路。


( 但斌,深圳市東方港灣投資管理公司董事長 )

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=195866

山東華鵬高送轉方案超預期 提前流傳遭上交所問詢

山東華鵬11月21日晚間發布公告,公司當日收上交所問詢函,要求披露控股股東是否在停牌前就已透露高送轉預案,另要求公司按規定召開審議高送轉方案的董事會議,並在披露董事會決議後申請股票複牌。

上交所還要求公司補充說明是否存在相應提升業務規模和業績狀況的計劃及措施,並請公司董事會以及控股股東分別說明,除已披露理由外,是否存在提議和通過高送轉的其他考慮。

據悉,山東華鵬21日晚間剛剛正式出爐。公司控股股東張德華先生提議 2016 年度資本公積轉增股本及利潤分配的預案,主要內容為:擬以 2016 年年報經審計的總股本為基數,以資本公積轉增股本的方式向全體股東每 10 股轉增股本 16 股,以現金股利的方式向全體股東每 10 股派 2 元(含稅)。

而 11 月 17 日收市後,市場就傳聞公司存在“高送轉”方案,內容為:擬每10股送紅股5股,每10股派發現金股利1.25元(含稅),同時進行資本公積金轉增股本,以公司總股本1.23億股為基數向全體股東每10股轉增25股,合計送轉約3.69億股。

公司21日晚間公告稱,在市場傳聞前公司的主要股東及董事會等管理層面未論證過相關事宜。在上述傳聞出現後,公司申請緊急停牌,為穩定市場預期、保護公司股東利益,公司控股股東提議上述預案。

對於高送轉方案提出的理由,公告稱,鑒於公司當前穩健的經營情況以及對公司未來發展的信心,為更好的回報股東,提高公司股票流動性,在符合公司利潤分配政策、保障公司正常經營和長遠發展的前提下,公司控股股東提議上述預案。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=224191

聯想:網上流傳的聯想不支持國產系統純屬造謠汙蔑 | 科技早報

陸奇:離開百度與其他高管沒有關系

5月21日下午,一財科技記者獲悉,百度召開內部交流會,於上周宣布即將於7月卸任百度集團公司總裁兼COO、留任副董事長的陸奇首度露面與百度員工進行了溝通。在5月18日媒體報道陸奇即將卸任百度COO一事後,有媒體對其卸任原因做了多種猜測。對此,陸奇在會上表示,自己是因為個人和家庭的原因,無法繼續全職在北京工作。與百度其他高管沒有任何關系,“他們每個人都非常的優秀,在我工作的整個過程中,他們給了我很多的幫助,我們的合作非常好。”

聯想:網上流傳的聯想不支持國產系統純屬造謠汙蔑

21日,有媒體報道稱聯想在政府采購會上投票反對預裝國產操作系統。對此,聯想回應稱,網上所謂的國產操作系統投票事件,是發生在中央國家機關政府采購中心(簡稱央采中心)部門近日召開的2018年度計算機批量集中采購供應商會上。在此次會上,央采中心就使用Windows+國產Linux雙系統整機方案向與會廠商征詢意見。聯想集團提出的建議是使用單獨國產Linux系統整機方案,包括臺式機和筆記本。 網上流傳的所謂聯想不支持國產系統純屬斷章取義、造謠汙蔑。

交通部:加快清退不合格網約車 屢罰不改將撤銷許可

針對近期網約車行業發生的多起危害乘客安全的事件,交通運輸部表示,網約車行業不是法外之地,保障乘客安全是網約車規範發展的底線。交通部運輸服務司副司長蔡團結稱, 加快清退不合格的車輛和人員,確保平臺上註冊的車輛和人員與實際的車輛、人員一致,並取得相應的資質,確保老百姓的安全。同時,推進誠信體系建設,實施聯合的懲戒名單。對一些嚴重失信的企業,以及相關的法人和經營人員,采取黑名單制度。蔡團結表示,今年七月底,將完成網約車信息保質保量、完整地傳輸監管平臺。對於屢次處罰不改,情節嚴重的企業,將啟用對相關許可的撤銷。(央視)

微信刪除對短視頻直播平臺的最嚴禁令

5月21日早間,騰訊發布了《關於升級外鏈管理規則的補充公告》,更新版的公告主要解釋並修改了以下兩點:第一,明確該公告主要是針對朋友圈的管理規範。第二,刪除未更新版公告的第二條,即規範視聽內容傳播,該條明確規定“外部鏈接不得在未取得信息網絡傳播視聽節目許可等法定證照的情況下,以任何形式傳播含有視聽節目的內容。”公告中還稱,朋友圈外部鏈接第一次違規修改完可申請解封,第二次封禁12小時,第三次封禁一天,第四次及以上封禁一周。之後若未修改完成不予解封。

百度剝離全球廣告與工具業務多數股權

周一,百度宣布,已與特定投資者簽署最終協議,將剝離公司全球廣告與工具業務(以下稱“全球DU業務”)多數股權。根據該協議,百度將剝離其全球DU業務的多數股權。交易完成後,百度將擁有全球DU業務約35%的股權,不再控股該業務。

馬斯克稱Model 3高端版本超越寶馬M3

近日,特斯拉CEO埃隆·馬斯克(Elon Musk)在Twitter上宣布,正在開發兩個獨立版本的Model 3,利用雙電機來為動力和里程進行優化。他稱給Model 3增加了新配置,最高配版本又快又流暢,可以擊敗同級別所有車型。7.8萬美元起的全驅版本Model 3售價將高於寶馬高性能M3,但馬斯克號稱Model 3的速度和操控都優於M3,“可以擊敗同級所有車型”。

趣店2018Q1總收入17.17億元 同比增長105.6%

5月21日,趣店集團發布了2018年第一季度財報。報告顯示,趣店集團2018年第一季度總收入17.17億元(2.74億美元),同比增長105.6%;凈利潤3.16億元(5035萬美元)。截至2018年3月31日,趣店集團註冊用戶數由2017年底的6242萬人上升至6530萬,其中授信用戶從2620萬人上升至2750萬人。

商湯科技、阿里巴巴及香港科技園聯手成立AI實驗室

5月21日,商湯科技、阿里巴巴集團及香港科技園公司宣布合作成立“香港人工智能實驗室”。這是繼5月14日中央宣布系列政策,推動香港加強與內地的科技合作,創建國際創科中心後的第一個重大舉措。當天,香港人工智能實驗室還宣布發起“初創公司加速器計劃”,旨在為香港培育更多人工智能初創企業。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=264610

【輸畀麗的】80年《輪流傳》遭腰斬

1 : GS(14)@2017-06-10 12:40:49

由甘國亮監製、杜琪峯和徐遇安編導,王家衛當助理編導、岸西任劇集統籌、戚其義當行政助理的80集無綫長劇《輪流傳》於80年首播,幕後陣容強大,加上有鄭少秋、李司棋及鄭裕玲主演,但一樣輸給對家,在播至第15集時因收視不敵麗的電視於同時間播放的《大地恩情》而被編排到星期六播放,及至第22集更被腰斬,是無綫當年首套被腰斬的電視劇集。其後無綫立刻派杜琪峯連夜趕拍一部由謝賢及汪明荃主演的《千王之王》,《千》劇一出,即揮低《大地恩情》。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20170606/20045543
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=334719

Foxy流傳黎智英密件掀風波

1 : GS(14)@2017-08-02 06:10:18

【本報訊】本案源於2011年10月的電郵洩密風波,當時黎智英的密件經Foxy外洩,首度披露黎在2006至2011年間共捐5,000萬元予多個泛民政黨,當中包括社民連,黎當時未有回應。至2014年,多間報館兩度收到「壹傳媒股民」爆料,公開多封黎智英助手Mark Simon的電郵,直指有5名泛民立法會議員收受黎的捐款。黎當時終開腔回應事件屬實,自稱一條心支持泛民,並呼籲:「希望更多商人幫泛民,咁我會開心啲,泛民係好慘。」


「壹傳媒股民」向報館爆料


第一次洩密風波早於2011年,當時《蘋果》的資訊科技總監相信有人從公司伺服器偷取有關文件,再將檔案改名為黎智英的英文名拼音「LAICHEEYING」經Foxy發放。密件透露黎在5年間,分別捐款予民主黨、公民黨及社民連等泛民政黨,合共超過5,000萬元,另曾向天主教香港教區前主教陳日君樞機私人捐款達2,000萬元。2014年7月,「壹傳媒股民」向多間報館爆料,聲言「我呢個小股東賺唔到錢,街外人仲分咗咁多錢」,公開Mark Simon逾800個電腦密檔,再掀起第二次的電郵洩密風波,亦披露黎曾與台灣政治人物施明德會面。今次涉收款人士更多,款項逾4,000萬元,包括5名泛民立法會議員。當時多間傳媒均以頭版大幅報道事件,黎智英開腔否認捐款涉外國勢力,堅稱「一毫子都係我黎智英嘅」,只是為香港做有益的事,望有更多商人願意幫助泛民。事件爆出後數天,有民建聯區議員就捐款事件向廉署舉報,同年8月「壹傳媒股民」再指涂謹申、毛孟靜及陳淑莊疑分別收黎50萬元捐款;同月底黎及Mark Simon需到廉署協助調查。去年6月,廉署正式以公職人員行為失當罪落案起訴梁國雄。■記者蘇曉欣




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170801/20108171
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=339299

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019