📖 ZKIZ Archives


統戰成功!泛民慘敗! 貓王炒股日記

http://ariesl0501.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=3263572

今屆區議會選舉投票率稍高,顯示香港市民珍惜投票的權利。一年多之前,我貓王曾在這網誌日記預料 泛民的勢頭正在擴張中,因我看到近年六四燭光晚會熱鬧了,且泛民聰明的利用了「農村包圍城市」的策略,深得年青人的支持!奈何「五區公投」之後,峰迴路 轉!民主黨「轉軚」了?這是民主黨的顧全大局?還是它的腐敗?也許是中國共產黨的偉大,統戰策略太成功了!

顯 而易見,泛民並沒有踏實的去打選舉戰,當中幾個政治明星不斷的趁機為自己製造「人氣」,我貓王在懷疑:“他們關心的是自己的選票,而不是香港的前途?”直 接點說,他們正殘踏香港的普羅市民以爭取自己的利益。我覺得香港的政治環境很複雜!似乎比研究財經金融更複雜,如是者,我都是從經濟學的心理去探討他們。 以前的大學生搞街頭抗爭,隨時可以斷送一生的前途!自從「五四運動」以後,仍然連連斷斷的有數不清的年青人上街申訴,也許他們是追求烏托邦般的理想,但是 歸根究底!他們的激情都是發自內心的真誠,為的都是國家與民族的大義!今天的政治明星,一旦成功,前呼後擁,名利就隨之來,撫心自問,汝等可曾為普羅市民 之苦而發心?

我貓王想泛民是基於多種問題而衰落的!地區工作不足、兄弟鬩牆、舉措不得民 心......等等,泛民告急的確凸顯了建制派的領先,我經常介紹自己思想左傾,喜歡親中找好處等,如今看到建制派一黨獨大的情況 - 反而不太開心!試問這幾年建制派做過多少有建樹的事,泛民的腐敗使到政府、及建制派失去了被制衡的力量,我不是危言聳聽,這只會使到官商勾結的情況更嚴 重!坦白說,選舉日我收到數個親中團體的來電勸票,但我的一票都是投給了民主黨的議員,一則她在我區工作多年的表現是可以接受的,二則我希望多些民主黨人 士當選,對於民建聯,我有一種恨鐵不成鋼的感覺,只有多點的壓力,才可使其不致腐敗!
Picture


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=29172

泛民參選有變局 左丁山

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple_sub/art_main.php?&iss_id=20111217&sec_id=12187389&art_id=15900548&cat_id=255&coln_id=22

 

 

呢日與中貿林食完飯,行經新世界大廈,碰到地產 L,地產 L係翠亨邨常客,在新世界大廈外面見到佢一啲都唔奇。地產 L捉住左丁山講:「真係要讚番煙仔何幾句,講嘢句句到肉,針針見血,冇句花假,你要讚吓人至得!」原來煙仔何嘅影響力咁大,一個星期嚟,由八十歲老人至十 八歲文憑試考生,都話聽過何生講話,人人話佢口才醒。地產 L問左丁山點睇,左丁山話:「何生可能講多咗,有時點到即止就得啦,唔駛咁明呀嗎,畢竟對方係何生公司嘅非執董噃!」
不過咁,金融業巨子 H曾對左丁山講過:「查理士口才夠好,夠晒通俗化,販夫走卒都會聽得明,佢勝在不扮高深,只求傳真!」咁呀,左丁山呢類人應屬少數,無謂評論何生之言。
地 產 L跟住講埋幾個小故事,但又叫左丁山唔好寫,寫乜鬼吖,人地何生都話佢嘅舖頭細,容易俾人蝦,左丁山呢個小方塊仲易俾人踢館,啲古仔聽完就算,恕難公開。 記得在四季酒店參加經濟峰會之日,場內滿是金融界、證券界及工業界人士,除咗一啲公開挺梁人士之外,不公開挺唐者則數唔晒,呢場特首競選戰有排打。
本 文見報之日,千二名選委名單已定,執筆時知道泛民起碼有二百零五個位,足夠提名一個人(何俊仁或馮檢基)競選特首,與梁唐爭過。有咗泛民候選人,情況有微 妙轉變,目前民意調查以梁為第一,唐第二,何或馮落後太遠,不成氣候,或者泛民初選決定咗何或馮之後,民望會好一啲。何馮兩人皆曾力主 2012年雙普選,爭取唔成功啫,不失為民主普選嘅代言人,但憑此民主光環,如果民望還是低於一成,日後本地政治分析家如何解釋?香港人唔重視民主?不要 民主?不要盡快普選?倘若爆大冷,何或馮因民主鬥士之名,民望躍居第一位,咁就輪到捧梁人士唔知點解釋咯,佢地現在採用以民意挾中央嘅策略,不斷話選委要 順應民意而投票(潛台詞就係要投票畀梁生),三個月後若出現何馮民意領先嘅情況,咁咪好滑稽,何馮無意中做咗特首?打民意牌是可以的,不過暫時目前領先就 猛咁講「民意決定論」,十分危險!

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=29982

左報資金 東方班底 《晨報》狗仔隊伺候泛民

2014-02-13  NM
 
 

 

傳統報章近年被免費報章及新媒體夾擊,前景日淡,但有人「扒逆水」籌辦一份收費綜合性報紙加入戰團。這份由《新晚報》大股東夏萍牽頭、以《東方日報》前高層為班底的《香港晨報》,將走低俗小報路線,聘用大量政治狗仔隊對付佔中行動及泛民主派中人,全方位蒐集政敵黑材料,務求打擊佔中爭普選運動,並成為足以左右二○一七年特首選舉的輿論平台,替北京完成維穩任務。不過,可靠消息透露,《香港晨報》未獲北京祝福,「維穩費」暫時未有著落;城中富豪對新報章抱觀望態度,尚未落實入股;加上夏萍經營《新晚報》往績不佳欠債不少,能否負擔巨大投資令人關注。

《香港晨報》創辦的消息上週四傳出後,引起本地政商界高度關注。唐英年、「大劉」劉鑾雄、林建岳等名字被指是報章幕後金主,更一度傳出有內地資金入股。曾任《東方日報》總社長的郭慶榕及前總編輯黃陽午,翌日以「《香港晨報》籌組委員會」名義發表聲明,指報章經費全部來自本地基金,並無引入內地官方資金,財團資料稍後公佈。

擬提前七月出版

據瞭解,這份以小報形式製作的報紙,初步計劃印行約二十萬份,原定聘請的四百多名員工,會在四、五月上班,下半年出版;但因推出消息提早曝光,或會爭取最快五月試刊,七月正式出版。屆時為求搶奪市場佔有率,可能減價促銷。該報高層亦考慮炮製一個類似九五年《蘋果日報》創刊的「每日一蘋果、無人呃到我」電視廣告,冀收先聲奪人的效果。根據今年一月二日的報刊註冊登記文件,《香港晨報》的東主及出版人為「香港晨報傳媒集團有限公司」(Hong Kong Morning News Media Group Limited),利婉嫻是該公司唯一董事;報章編輯則是蕭晚。消息人士稱,二人曾任職《東方日報》,利是《東方》主席助理,任職約廿年,半年前離職;蕭曾任突發部主管,已離職多年。香港晨報傳媒集團去年十一月二十六日透過盛柏秘書及商業服務公司註冊成立,股東是一間名為國威控股的BVI公司,登記地址借用了盛柏位於上環文咸東街的地址。報刊註冊文件又顯示,《香港晨報》的承印人是All Leaders Publication Group Ltd.,即「領袖傳播集團有限公司」,大股東是霍漢及夏萍。集團早年推出《領袖人物》財經月刊,兩年前兩人推出免費派發的《新晚報》。領袖傳播集團的註冊地址與《新晚報》的北角報社一樣。根據本地報刊註冊條例,一間報館不論是東主、出版人、承印人、編輯,均有機會因其刊物的報導而負上法律責任,故上述文件列出的公司和代表人,與《香港晨報》關係密切。經常在北京喉舌媒體撰寫評論的港澳發展戰略研究中心主任蒯(音拐)轍元,亦被傳是幕後主事人之一。他現年四十五歲,畢業於北京新聞學院,出任中國社會科學院特約研究員的他近年經常在《文匯報》、《大公報》發表文章,去年十月於《明報》發表署名文章,不點名斥責立法會主席曾鈺成的「心魔論」十分惡毒,猖狂之極,及後曾氏須公開表明要「虛心接受、深切反省」,足見其份量。雖然他在微博矢口否認,但接近北京的中間人透露,蒯在該份報章其實扮演一個重要角色,他否認有關係,只是不欲令報紙形象「染紅」。

發掘泛民佔中醜聞

接近《香港晨報》的消息人士透露,該報的目標是成為本港第一維穩報,替北京完成打擊政敵和維穩的任務,「新報紙嘅作用,除咗會配合反佔中、落實政府提出嘅政改方案外,亦要為特首候選人『入閘』代表做狙擊手!」據悉,《香港晨報》近日展開組班工作,其中一項重點是設立多支狗仔隊,除了採訪娛樂圈新聞,政界中人也是重要追蹤目標,佔中三子、泛民中人、日後有意參選特首人士,甚至對政府持不同意見的學者、評論員也可能榜上有名,務求蒐集具爆炸性的黑材料,協助主子達到政治目的。雖然官式文件顯示《香港晨報》主事人是左報中人,但近日傳媒界及政圈不斷有人吹風,強調多名唐營中人已答允資助《香港晨報》,其中劉鑾雄更被描繪為大股東,負責拉攏其他富豪入股。不過,劉鑾雄週一單獨到灣仔福臨門午膳,記者追問他是否《香港晨報》的幕後金主之一,他卻耍手擰頭地表示:「冇啲咁嘅事!」唐英年透過發言人稱「唐生無involve(參與)」。林建岳亦說「沒有這樣的事,無出資、無參與」。跟梁振英關係「由友轉敵」的劉夢熊回應記者查詢時則表示「同我無關係,我無投資,無參與」。但當被問及有無人曾邀請他「做傳媒」,他意有所指地說:「呢樣嘢就無可奉告。」

城中富豪否認泵水

有來自北京的中間人聲稱,多名富豪否認和《香港晨報》有直接關係,一方面是時機未成熟,另一方面不欲令該報政治色彩太強烈,影響報章中立形象及公信力。「報紙未出就俾人定咗位,第日好難搞,所以唔會咁早就曝光。」《香港晨報》欲邀請唐營中人「泵水」,主因是兩年前梁唐對決,唐英年被浪接浪的醜聞攻勢擊潰,失去北京的支持後飲恨而回。事後唐營檢討賽果,將選戰失利歸咎欠缺一份貼身支持的報章為他反擊:「劉夢熊都爆料話搵到人全力撐CY,但大家都睇到唐唐無報紙好似人哋咁撐到盡,呢樣嘢令唐營耿耿於懷。」最令唐營氣憤的,是「一男子」當選後口口聲聲不分梁營唐營,要建立香港營,但根本一直無放過追擊唐營中人;過往親唐的《星島日報》及《頭條日報》,也漸漸向當選特首的梁振英靠攏。上述種種因素,皆成為《香港晨報》向唐營中人推銷的賣點。不過,富豪們會否押注《香港晨報》仍存在不少變數。單看牌面,由《新晚報》的夏萍牽頭辦報瞄頭有限,因該份一二年復刊的免費晚報反應欠佳,去年十二月改為收費報,最近再次休刊。不過,《香港晨報》已曝光的班底相當強勁,郭慶榕及黃陽午均為年資三、四十年的傳媒人,後者最為人熟悉是九六年涉及跟蹤法官的藐視法庭案,時任報章總編輯的他被判入獄四個月,成為本港首名入獄的新聞工作者;前者則在舊東家由低做起,從校對、總務到編輯,約三年前以集團新聞社總社長身份離職。《太陽報》前社長盧紹祺被傳出任該報社長。黃郭二人上週五發出的聲明指,「《香港晨報》是由一班本地資深傳媒人籌辦,他們認為香港需要一份『持平而具公信力的報紙』。」

幕後班底強勁

據瞭解,郭、黃兩人正積極招兵買馬,不少對象來自舊東家。消息人士稱,《香港晨報》出手闊綽,採主級人員月薪介乎四萬至六萬五千元,廣告代理底薪達二萬元,成功爭取生意額可和公司對分,部分獲邀加盟者已即時賠償原有機構,以爭取馬上轉職。當組班程序由現時高層逐漸到採主、組長及前線記者時,報界或會掀起久未出現的挖角潮。《香港晨報》已於葵湧購入數層工廈作辦事處,其中一個疑似地點是大連排道的景星工業大廈,整棟大廈去年一月由達君有限公司以一億四千三百萬元購入。記者週一傍晚所見,大廈烏燈黑火,幾個出口的大閘均被鎖上。附近工作人士透露,景星丟空了近半年,近期不時有人出入。

泛民關注《晨報》

《香港晨報》重點狙擊佔中三子及泛民主派,但泛民中人及學者均未有聽聞該報的內部運作及編採方針。佔中發起人之一陳健民指出,佔中運動漸成為爭取普選的主軸,中央政府及其維穩的爪牙會對運動的發展更為著緊,「我哋一路都聽到消息,中央政府會用盡方法去打擊佔中三子,包括對個人嘅攻擊,所以如果要針對我哋,我一啲都唔奇怪,反而香港人可能會對佢哋好反感。」對於或被《香港晨報》狗仔隊貼身跟蹤發掘黑材料,陳健民說三子將以平常心面對,「每個人都想有私隱,對我哋生活上可能會有啲影響,不過跟蹤我哋唔會有咩效果,如果我哋係做生意嘅,就話可能有多啲嘢講啫,但我哋教書嘅,所以我唔會擔心。」他還笑言新報章創刊當日「一定會買嚟睇」,皆因他相當關注近年傳媒生態及言論自由。另一發起人戴耀廷稱不清楚《晨報》的立場,若它是一份建制派報章,相信是為了在不同階段進行不同的維穩任務,亦可令建制派有更好的媒體曝光機會。對於有可能成為被跟蹤偷拍的對象,他說︰「我哋明人不作暗事,跟咪跟囉,我哋驚咩啫!」民主黨主席劉慧卿則稱不瞭解《香港晨報》運作,故不願置評,但她亦「霸氣」地說︰「都唔使講狗仔隊,其實我哋都俾公安跟咗好多年啦,唓,我受咗壓咁多年,我乜都唔驚!我係邊個呀,我係劉慧卿呀!」

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=90940

借創科局打擊泛民 689玩殘楊偉雄

2015-02-19  NM
 
 

 

歷時三年,特首梁振英的創科局大計再度觸礁,上週六他召開記者會,花了大部分時間狂轟泛民拉布,聲言「香港市民已經受夠喇」。不過,消息人士透露,由於立法會財委會主席張宇人不願配合剪布,加上財政司司長曾俊華拒絕將設立創科局的支出直接加入財政預算案,梁振英早於月初已知開局無望,政府刻意自製情人節死線,旨在打擊泛民形象,預計十一月區議會選舉前夕,梁振英將重施故技,創科局只是一男子用以鬥爭的工具。創科局被利用作炮轟泛民的子彈,已辭任理工大學副校長的「內定局長」楊偉雄頓變炮灰。記者調查發現,楊為「淨身」加入政府,上月已解散私人公司,有傳他更已放棄美國國籍。由於其岳父翁祐家族早已泊到國企中國海外大碼頭,中央對其任命已開綠燈,坐正局長只差一步之遙。如今創科局再拖至少一年,記者週日追問楊偉雄的感受,他只回應:「過個好年,恭喜發財。」

上週六傍晚,立法會財委會無法在政府定下的情人節「死線」通過設立創新及科技局的撥款議案,梁振英突然召開記者會,其中大部分時間用來批評泛民議員拉布,更揚言考慮修改《議事規則》杜絕拉布,「呢個社會唔係屬於少數人,唔係屬於呢廿七位議員,係屬於大家嘅。」早於上任特首前,梁振英已籌備成立創科局,當時遭立法會議員拉布未能成事。今次政府捲土重來,並於上月放風,若情人節無法通過撥款,創科局議案將要推倒重來,之後政府更兩度抽起財委會多項有關民生的撥款申請,又要求加開會議,營造創科局告急之勢。

自製死線炮打泛民

但有立法會議員透露,相比起早前同樣受拉布所累的新界東北及三堆一爐撥款,政府高層今次完全放軟手腳,既無私下約見面談,甚至連最簡單的短訊拉票也欠奉,有的只是行政會議成員羅范椒芬痛斥拉布議員「天誅地滅」,似「撩交嗌」多於游說。一向配合政府的建制派議員亦一反常態,爭取所有發言時間炮轟泛民拉布。「建制派真係想過撥款,通常派一兩個代表講吓意見就算,盡量減少發言時間,但今次創科局撥款就個個都爭住出聲,似做騷多啲。」一名立法會議員說。據悉,梁振英貫徹其不守規矩風格,原本打算要求財政司司長曾俊華,將創科局的新設職位及經常性開支直接納入下年度財政預算案,然後本月廿五日宣讀預算案後一併通過,但各官員研究後認為,創科局屬新創立部門,局長及副局長等全屬重要職位,加上已成為政治議題,擔心此例一開後患無窮,故堅決拒絕。況且,梁振英與自由黨已鬧翻,身為自由黨員的財委會主席張宇人自然不賣賬負上「剪布」惡名,特首不屑相求之下,創科局早已注定無望通過。但近兩星期梁振英及建制派議員樂此不疲地炮轟泛民議員,無非藉事件打擊泛民聲望。「正因為創科局牽涉公帑唔多,又唔算好影響民生,所以CY同泛民都攞嚟互相開火,九成九肯定政府下次再遞上立法會,就係今年尾區議會選舉前夕。」消息人士說。

向CY自薦做局長

梁振英與泛民議員角力三年,創科局依然成立無期,但局長人選早於三年前已敲定理工大學副校長楊偉雄。楊為上任局長鋪路,去年底更不惜拍板不續約理大,二月底正式離職。翻查公司註冊資料,撇除跟理大有關的公司,楊偉雄上月甚至解散唯一私人公司,徹底「淨身」加入問責班子。可幸楊偉雄夫婦坐擁近億元的住宅單位及鋪位,可以說是大把本錢作長期作戰。消息人士透露,楊偉雄在未落實成立創科局前便破釜沉舟,只因當初是他主動向梁振英自薦做局長。翻查資料,楊偉雄擁有美國史丹福大學電機工程理學碩士及工商管理碩士學位,八三年回港加入岳父、已故實業家翁祐創辦的蜆殼電器工業集團,任職執行董事及集團副董事總經理。○三年獲委任為數碼港行政總裁,任內成功把數碼港轉虧為盈。據悉,轉捩點發生在○九年末,梁振英當時還未宣布角逐特首,但開始不斷邀約各界別人士飯聚,商討治港大計。當年仍是數碼港行政總裁的楊偉雄主動叩門相約,並詳述對香港資訊科技發展大計,雙方一拍即合,翌年楊偉雄即過檔有如梁振英親生仔的理工大學出任副校長一職。為提高政治能量,楊偉雄一一年接受葉劉淑儀邀請,加入新民黨擔任顧問,自此在政圈嶄露頭角。「政圈原本無乜人識佢,但佢拍住葉劉出嚟明顯分量唔同咗,佢最叻講酒經,聞吓就知係乜嘢酒,喺政圈識講酒經已贏咗一半。」一名政界人士說。楊偉雄又出任由互聯網專業協會(iProA)成立的信息共融基金會董事,原本只是掛名的義務工作,但一二年梁振英贏得特首選舉,並宣布即將成立科技及通訊局後,有傳媒踢爆該組織賬目混亂,被廉政公署批評濫用公帑及招標程序違規等多項問題,並由商業罪案調查科接手調查,但上月警方以證據不足為由結案。

岳父早已投資大陸

楊偉雄另一身份是已故實業家翁祐的女婿,翁祐以生產SMC風扇起家,改革開放初期已投資大陸地產項目,與同期回大陸發展的梁振英早有淵源。翁祐○四年逝世後,由其子翁國基接任集團主席,翌年收購光大房地產七成權益,由於坐擁大量土地,一○年被國企中國海外看中入股,變相全面收購,重組完成後翁國基轉任副主席兼非執行董事。消息人士透露,楊偉雄及其妻未有涉足家族業務,但憑着翁家與大陸的人脈關係,加上梁振英力薦,其局長任命早已通過政府的品格審查以及獲中央首肯。有傳他亦已放棄美國國籍,只要財委會通過撥款即可公布任命。

局長人選勢添變數

楊偉雄不惜放棄一切加入政府,梁振英為安置他,據悉已作後備方案。其一是改組現時由財政司司長曾俊華任主席的創新及科技督導委員會,改由楊偉雄出任主席,直接向特首梁振英匯報,但預料將受極大阻力。另一方案是成立新的委員會,繞過原有政府架構,並同時向立法會提交成立創科局議案,撥款通過後再由楊偉雄名正言順以局長身份「坐正」。但梁振英週六見傳媒時卻未有公布設立相關委員會,繼續拖得就拖。接近楊偉雄的人士透露,楊對此頗有微言,若政府本月底仍未作安排,局長人選可能再添變數。對於梁振英一意孤行,以炮打泛民方式硬銷創科局,支持議案的資訊科技界議員莫乃光坦言,政府的做法猶如火上加油,對成立創科局毫無幫助。他透露從傳媒得知政府可能成立委員會作短期緩衝。「你一個委員會就唔係完全可以代替一個局,但我相信如果佢可以做到一啲策略方向,可以令到大家明白多啲成立個局嘅需要。」

楊偉雄夫婦擁逾億資產

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=132769

中聯辦狙擊泛民名單曝光

1 : GS(14)@2011-11-05 09:36:13

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=15774163
【本報訊】今屆區議會選舉明天舉行,為建制派操盤的中聯辦近日發出「終極動員令」,開列逾百個重點剿滅泛民的選區。本報取得相信屬於港島區的名單,當中列出 22個泛民與建制派對決的選區,並要求所有建制派人士為這些選區全力催票。看過名單的泛民人士形容,若這 22區的泛民候選人全部落敗,民主黨及公民黨在港島區的區議會議席瀕臨「清枱」邊緣。
記者:林俊謙、莫劍弦
2 : Sunny^_^(11601)@2011-11-05 11:00:58

假假地囉...
3 : Sunny^_^(11601)@2011-11-20 11:48:04

中左9成
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=276498

C觀點 - 施永青 泛民看錯了選民 (2011年11月09日)

1 : GS(14)@2011-11-09 22:50:02

http://www.am730.com.hk/article.php?article=80541&d=1618
傳媒當然可以有自己的立場,但報道新聞必須從實,不宜加入太多的傾向性判斷。譬如,硬把建制派的得票,都一概視作鐵票,就有欠公允。怎可以隨意把市民的選擇降級為未經獨立思考的選擇?民主的基礎是每個人都會懂得作選擇,貶低選民的選擇能力,本身就是不尊重民主,還做甚麼民主派?
我不知道有關鐵票的判斷,究竟是基於調查研究,還是純粹只屬猜想。但這種判斷會令人以為建制派的支持者有限,所以未出來投票的人,大部分會支持泛民。因此,只要投票率增加,泛民就會有更大的勝出機會。
然而,在今次區議會的選舉中,雖然出來投票的人為歷屆最多(超過120萬人) ,但新增的選民中,似乎是支持建制派的佔多數。反映市民的取態是會不斷轉變的,不是鐵板一塊的。把未出來投票的人都視作自己的支持者,只會鬆懈自己的鬥志。
可惜,泛民中仍有不少人,不但沒有檢討自己的失策,反而舉出一些老陳皮的藉口,去為自己失敗開脫。
他們認為選民投建制的票是因為吃了建制派的「蛇齋餅粽」,以及是中聯辦背後操控的結果。但他們忘記了,香港有一個國際高度認可的投票環境,選民完全可以在不受干預的情況下,秘密自主地投票。選民不管吃了多少「蛇齋餅粽」,也可以不投建制派的票。中聯辦只有這麼一小撮人,怎能操控數以十萬計選民的取捨。
今次出來投票的選民增加,很可能與下屆立法會有超級區議員參選有關。如果選民是為了重大政治議題出來投票的,現在聽到泛民的政治領袖這樣侮辱他們,他們心中會怎樣想?泛民若然還不好好總結經驗教訓,下次只會輸得更慘。
2 : 游浪潮(3792)@2011-11-10 00:02:20

正如周老師話齋,呢鑊野係大成交下跌,向下炒
3 : 股股怪怪(15021)@2011-11-10 00:46:19

真係唔明白梁家傑點樣做到大律師, 佢係咪當市民係白痴架
4 : 草帽(1253)@2011-11-10 08:59:40

我覺得由梁家傑帶領既公民黨, 必死無疑. 既然登報認錯, 選建制或民主黨既不會選你, 而家仲得罪埋選左你緊有既選民, 我係泛民選民, 是絕不會選這樣兩頭擺既政黨.
5 : Wilbur(1931)@2011-11-10 09:08:21

今次我同意佢講泛民對形勢估計不足(直頭錯誤啦!)。

但係佢可唔可以唔好亂咁黎:

...香港的主流傳媒,大部分都是泛民的支持者,常以肯定的筆觸去報道有關泛民的消息,並會讓這些新聞佔據報紙的重要版面;...

我係咪眼花? smiley
6 : 草帽(1253)@2011-11-10 09:14:19

佢基本上巳亂晒陣腳.
7 : 龍生(798)@2011-11-10 14:06:05

5樓提及
今次我同意佢講泛民對形勢估計不足(直頭錯誤啦!)。

但係佢可唔可以唔好亂咁黎:

...香港的主流傳媒,大部分都是泛民的支持者,常以肯定的筆觸去報道有關泛民的消息,並會讓這些新聞佔據報紙的重要版面;...

我係咪眼花? smiley


唔明,

蘋果都真係算主流傳媒,

而最偏袒泛民又真係佢, 施永青呢句有咩問題?
8 : Wilbur(1931)@2011-11-10 14:16:31

7樓提及
5樓提及
今次我同意佢講泛民對形勢估計不足(直頭錯誤啦!)。

但係佢可唔可以唔好亂咁黎:

...香港的主流傳媒,大部分都是泛民的支持者,常以肯定的筆觸去報道有關泛民的消息,並會讓這些新聞佔據報紙的重要版面;...

我係咪眼花? smiley


唔明,

蘋果都真係算主流傳媒,

而最偏袒泛民又真係佢, 施永青呢句有咩問題?


咪就係得蘋果一間lor,佢話大部份wor?

香港的主流傳媒唔止一間掛?
9 : 龍生(798)@2011-11-10 14:27:42

應該統稱壹傳媒

東方也不支持政府

蘋果東方雖然方向略有迴異, 但兩者皆非政府支持者

星島, 經濟日報, 明報, 扮中立, 但偏左, 加上小人睇

文匯大公個的不值一提

總結, 蘋果東方兩者加起來佔7乘以上讀者

兩者皆反政府
10 : 游浪潮(3792)@2011-11-10 14:31:21

東方疑似不支持政府,實為無間道
11 : 草帽(1253)@2011-11-10 15:07:04

東方既立場同以前比真是有D唔同. 可能真係有D無間道.
12 : 龍生(798)@2011-11-10 15:53:01

蘋果就唔駛講啦,

東方可否講多一點? 我好少睇...

對上一次印象係個次唔知乜乜風化案

佢又大字標題, 政府害人, 任由日本AV風行, 荼毒青少年咁咁咁

我心諗, 條咸蟲咸濕, 咁都入政府數?
13 : 游浪潮(3792)@2011-11-10 16:04:13

小弟以前有看,其評論表面批評,實為暗撐,寫的東西也不入肉

在強國中,信報、明報、蘋果、AM730 等皆不能登入,唯有經濟和東方
14 : Wilbur(1931)@2011-11-10 16:09:07

9樓提及
應該統稱壹傳媒

東方也不支持政府

蘋果東方雖然方向略有迴異, 但兩者皆非政府支持者

星島, 經濟日報, 明報, 扮中立, 但偏左, 加上小人睇

文匯大公個的不值一提

總結, 蘋果東方兩者加起來佔7乘以上讀者

兩者皆反政府


龍兄,傳媒唔止報紙呀

一個cctvb都頂左50%啦

晚晚洗腦式晚間新聞
15 : 龍生(798)@2011-11-10 16:18:21

14樓提及
9樓提及
應該統稱壹傳媒

東方也不支持政府

蘋果東方雖然方向略有迴異, 但兩者皆非政府支持者

星島, 經濟日報, 明報, 扮中立, 但偏左, 加上小人睇

文匯大公個的不值一提

總結, 蘋果東方兩者加起來佔7乘以上讀者

兩者皆反政府


由於我不看電視....自己不看就以為沒有.....

算漏了

龍兄,傳媒唔止報紙呀

一個cctvb都頂左50%啦

晚晚洗腦式晚間新聞


16 : 龍生(798)@2011-11-10 16:19:33

13樓提及
小弟以前有看,其評論表面批評,實為暗撐,寫的東西也不入肉

在強國中,信報、明報、蘋果、AM730 等皆不能登入,唯有經濟和東方


媽的, 以此作證據有力極了
17 : GS(14)@2011-11-10 20:48:19

2樓提及
正如周老師話齋,呢鑊野係大成交下跌,向下炒


要供股,賭一鋪翻身
18 : GS(14)@2011-11-10 20:48:40

14樓提及
9樓提及
應該統稱壹傳媒

東方也不支持政府

蘋果東方雖然方向略有迴異, 但兩者皆非政府支持者

星島, 經濟日報, 明報, 扮中立, 但偏左, 加上小人睇

文匯大公個的不值一提

總結, 蘋果東方兩者加起來佔7乘以上讀者

兩者皆反政府



亞視就不用提啦
龍兄,傳媒唔止報紙呀

一個cctvb都頂左50%啦

晚晚洗腦式晚間新聞


19 : 龍生(798)@2011-11-10 21:57:56

如何供股呢??

(好似睇緊黃洋達的金錢師...)
20 : GS(14)@2011-11-10 21:58:16

話要做大事要錢
21 : 龍生(798)@2011-11-10 22:04:35

then?
22 : GS(14)@2011-11-10 22:07:28

然後話要籌到某個數,要黨員科水
23 : 龍生(798)@2011-11-10 22:18:44

shit...要黨員供股咪即係要董事供股...

要供股, 梗係要廣大股民供股, 咁先爽架嘛
24 : GS(14)@2011-11-10 22:20:52

包銷,然後就向街外人籌錢
25 : 龍生(798)@2011-11-10 22:21:55

噢....但少了華叔, 又剛逢大敗

現在伸手, 會否一命嗚呼?
26 : GS(14)@2011-11-10 22:22:35

唔是點,咪引下魚仔囉
27 : 游浪潮(3792)@2011-11-10 22:24:02

25樓提及
噢....但少了華叔, 又剛逢大敗

現在伸手, 會否一命嗚呼?


好﹗今年維園黎個供大﹗人人一供十﹗
28 : 鱷不群(1248)@2011-11-10 22:28:09

22樓提及
然後話要籌到某個數,要黨員科水

可以嘗試搞社企
29 : GS(14)@2011-11-10 22:30:21

28樓提及
22樓提及
然後話要籌到某個數,要黨員科水

可以嘗試搞社企


社企唔可能唔賺錢...
30 : 鱷不群(1248)@2011-11-10 22:31:48

29樓提及
28樓提及
22樓提及
然後話要籌到某個數,要黨員科水

可以嘗試搞社企


社企唔可能唔賺錢...

可以俾份工給落選議員
31 : GS(14)@2011-11-10 22:33:04

又是,賺番筆都好
32 : 龍生(798)@2011-11-10 22:37:23

之後偷錢...咁點算?
33 : GS(14)@2011-11-10 22:37:53

社企囉
34 : 股股怪怪(15021)@2011-11-11 00:15:55

5樓提及


...香港的主流傳媒,大部分都是泛民的支持者,常以肯定的筆觸去報道有關泛民的消息,並會讓這些新聞佔據報紙的重要版面;...

我係咪眼花? smiley


點解眼花??? 蘋果, 東方, 超級過份, 竟然可以幾乎將所有香港發生的事, 寫成是政府的錯... 並偏幫泛民, , 明報也是過份,這三份報章, 佔了起碼七八成的銷量, 日日在洗腦...佢地的新聞根本唔可以叫新聞, 只係他們用來攻擊政府的工具, 咁樣都睇唔出?????????? ..

他們過份到咁不堪.. 竟然唔覺佢地有問題??? 點解點解.... 有咩可能睇唔出.... 仲話眼花..?? 坦白講, 我真係好驚訝,
文匯, 等報是中共報, 偏向建制派及中共,
蘋果, 東方, 明報是攻擊政府, 支持泛民

但係論過份, 文匯報起碼港聞版是在報新聞
東方, 蘋果卻將成有港聞寫成是攻擊政府, 幫泛民助選..

咁都睇唔出...... 唔好嚇我
35 : 草帽(1253)@2011-11-11 13:21:10

34樓提及
5樓提及


...香港的主流傳媒,大部分都是泛民的支持者,常以肯定的筆觸去報道有關泛民的消息,並會讓這些新聞佔據報紙的重要版面;...

我係咪眼花? smiley


點解眼花??? 蘋果, 東方, 超級過份, 竟然可以幾乎將所有香港發生的事, 寫成是政府的錯... 並偏幫泛民, , 明報也是過份,這三份報章, 佔了起碼七八成的銷量, 日日在洗腦...佢地的新聞根本唔可以叫新聞, 只係他們用來攻擊政府的工具, 咁樣都睇唔出?????????? ..

他們過份到咁不堪.. 竟然唔覺佢地有問題??? 點解點解.... 有咩可能睇唔出.... 仲話眼花..?? 坦白講, 我真係好驚訝,
文匯, 等報是中共報, 偏向建制派及中共,
蘋果, 東方, 明報是攻擊政府, 支持泛民

但係論過份, 文匯報起碼港聞版是在報新聞
東方, 蘋果卻將成有港聞寫成是攻擊政府, 幫泛民助選..

咁都睇唔出...... 唔好嚇我


見股怪兄彷似對文匯報素有研究, 小弟真係由出世開始未試過將文匯報拿在手, 唔怪之我地總係話不投機, 可惜可惜.smileysmiley
36 : Wilbur(1931)@2011-11-11 14:11:41

34樓提及

點解眼花??? 蘋果, 東方, 超級過份, 竟然可以幾乎將所有香港發生的事, 寫成是政府的錯... 並偏幫泛民, , 明報也是過份,這三份報章, 佔了起碼七八成的銷量, 日日在洗腦...佢地的新聞根本唔可以叫新聞, 只係他們用來攻擊政府的工具, 咁樣都睇唔出?????????? ..

他們過份到咁不堪.. 竟然唔覺佢地有問題??? 點解點解.... 有咩可能睇唔出.... 仲話眼花..?? 坦白講, 我真係好驚訝,
文匯, 等報是中共報, 偏向建制派及中共,
蘋果, 東方, 明報是攻擊政府, 支持泛民

但係論過份, 文匯報起碼港聞版是在報新聞
東方, 蘋果卻將成有港聞寫成是攻擊政府, 幫泛民助選..

咁都睇唔出...... 唔好嚇我


蘋果, 東方, 超級過份...並偏幫泛民, ,

文匯, 等報是中共報, 偏向建制派及中共,

救命... smiley
37 : Wilbur(1931)@2011-11-11 14:14:59

35樓提及

見股怪兄彷似對文匯報素有研究, 小弟真係由出世開始未試過將文匯報拿在手, 唔怪之我地總係話不投機, 可惜可惜.smileysmiley


認唔認同一件事,但係要了解佢地諗緊乜,文匯還是要睇的

呢個我都成日睇:

中國評論新聞
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=276538

泛民斥梁特言論侮辱年輕人

1 : GS(14)@2014-11-25 08:13:20





【本報訊】有傳政府高層正在商討,後佔中年代可舉辦青年舞會,讓青年宣洩不滿,特首梁振英上周六更指,對年輕人不能單靠「
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=286562

泛民下戰書 特首視而不見

1 : GS(14)@2015-03-27 08:51:08





【特稿】特首梁振英近來不斷向泛民「挑機」,不論主流還是激進泛民,昨早有準備「迎接」梁出席答問大會。泛民21名議員在梁振英到達前,已在會議廳外舉黃傘、拉橫額向梁振英「下戰書」,要求與泛民公開辯論政改,但梁視而不見。這時社民連梁國雄、人民力量陳偉業和陳志全上前舉板追擊,直斥梁要將泛民「逐出議會」是無恥,梁振英在護送下,面露笑容直入會議廳。


■曾俊華成議員追擊目標,笑着以雙手作開槍狀「反擊」。鍾偉德攝

曾俊華扮開槍


當答問大會進行期間,梁保持笑容,一直未有向泛民議員正面開火,到梁被陳婉嫻批評在標準工時問題上「走數」,梁國雄即衝出座位,向梁振英投擲寫有「D7689大話王獎」的示威牌,陳偉業及陳志全則向梁拋擲預先摺好的紙飛機,但未有擲中,隨即被主席曾鈺成逐出會議廳。不過激進泛民抗議未有停止,當梁振英離開立法會時,梁國雄又再向梁高喊「689下台」、「趕走齊昕,如何齊家?不能齊家,如何治國?」等口號,陳偉業等追趕梁及官員抗議,更在樓梯向緊隨離開的曾俊華追擊,向曾大叫:「你教吓特首答問題啦!」曾俊華聞言,即笑着以雙手作開槍狀,「反擊」陳偉業。■記者林俊謙





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150327/19091814
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=289036

邵善波享中期約滿酬金 中策組開支增四成 泛民轟殘民自肥

1 : GS(14)@2015-03-29 11:51:21





【本報訊】中央政策組在首席顧問邵善波領導下,一直被批評越來越左、亦從不公開交代研究內容,昨日立法會舉行特別財委會,邵成為泛民議員「箭靶」,多名泛民炮轟中策組黑箱作業,至今仍拒公開多份動用公帑的研究內容,又不滿政府為邵提供中期約滿酬金,形容邵是「殘民自肥」。記者:林俊謙


■單仲偕亦質疑特首辦高級特別助理約滿酬金太高。


工黨議員李卓人昨日在財委會上批評,中策組黑箱作業,質疑首席顧問及各全職顧問,於2013至14年的實際薪酬開支991萬元,激增四成至2014至15年度的1,386萬元。中央政策組副首席顧問聶世蘭回應時稱,這是由於邵善波享有中期約滿酬金,以及3名顧問兩年合約完成後,亦有約滿酬金,當中涉及數百萬元公帑。



拒公開多份研究內容


李隨即質疑,為何邵善波可享中期約滿酬金,其他顧問就要約滿後才有酬金,「係咪諗住梁振英隨時會下台,令佢可以隨時有酬金?」聶世蘭解釋,因為邵的合約長達五年,屬「好長年期」,指政府以往就長達五年的合約亦有同樣安排。民協議員馮檢基則要求中策組公開,特首梁振英早前聲稱有過半民意支持政改「袋住先」的民調內容,但聶世蘭以「民調只作內部參考,一般不會公開」為由拒絕,又拒絕回應馮指梁振英是否已違規的批評,稱「我只可代表中策組回答問題」。公民黨議員陳家洛則批評邵善波是「殘民自肥」,不滿該組拒絕公開多份動用公帑進行的研究。民主黨議員單仲偕也質疑,年薪203萬元的特首辦高級特別助理陳建平,竟享多達305萬的約滿酬金,比其他特首辦人員約滿酬金僅一成半多,「點解約滿酬金係佢人工一半?」特首辦常秘劉焱指,該助理服務年期較長,97年開始已在政府服務,故享有較現時多的約滿酬金,當局事前已徵詢政策局並獲批准。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150328/19093120
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=289058

泛民聯署反立會「高牆」

1 : GS(14)@2015-03-29 11:51:45





【本報訊】立法會擬加強大樓的保安措施,計劃於大樓外加建圍欄、出入口設捲閘,以及引入分級顏色警示,有需要時連傳媒進入大樓也須受安檢。22名泛民主派議員聯署反對有關措施,直斥措施拒市民於千里且治標不治本,因市民示威源於政制及管治等根本問題。發起聯署的街工梁耀忠對措施表示強烈反對,批評措施令立法會變成監獄,與民隔絕,做法難以接受,強調立會大樓用上不少玻璃幕牆,正寓意要保持高透明度。



黃碧雲:視傳媒為賊


民主黨黃碧雲亦斥,政府總部的設計概念是「門常開」,但隨着港府在政總外加建鐵欄就變成「門常關」,故立法會跟隨這種做法就是倒退。她認為無論鐵欄有多高,年輕人總有辦法爬入來,反問是否要拆掉整個立法會?強調最好應爭取能代表市民的民選議會。她又指有關措施視傳媒、議員助理是賊,例如在黃色警示時,傳媒和議員助理都要接受安檢,但正正在這個時候,傳媒更需要有採訪自由。公民黨梁家傑認為措施是「與民為敵」、治標不治本,他相信措施與政改將於年中表決有關,若有逾半港人反對政改,立會卻建立高牆,將這些民意摒諸牆外,試問情何以堪?此外,他說公民黨湯家驊認為,聯署信行文可以有更好處理方法,有湯的建議未能加入信內,故他未有聯署。■記者呂浩然





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150328/19093127
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=289060

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019