📖 ZKIZ Archives


据称完达山可能全面收购三鹿

http://finance.sina.com.cn/chanjing/b/20081110/07185485777.shtml
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=3160

据称中信泰富无意撤换董事长荣智健


http://finance.sina.com.cn/g/20081124/07545542916.shtml
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=4121

據稱是香港第一隻紅籌股: 華盛玩具(413,後易名南華控股、南華工業、南華中國)

1987年5月25日,華盛玩具開始招股。

華盛玩具在1976年成立,主要生產洋娃娃及電子玩具等,主要市場為美國,客戶以孩之寶等為市。1981年把生產移至中國內地,在上市前獲廣州市窗口公司越秀集團入股50%,成為主要股東,次年即上市,以1元發行6,200萬股,佔擴大後股本25%,淨集資額5,700萬元,預計用於購置柴灣的工廠大廈。上市後,越秀及主要股東控制的公司,股權被攤薄至各37.5%,董事除了越秀人士外,亦有光大集團董事長王光英及合和實業之主席胡文瀚,確實厲害。

當年,公司預計盈利不少於3,200萬,以推算出的總股本2.48億計算,全麵攤薄每股盈利不少於12.90仙,市盈率約7.75倍,預計上半年派發股息2仙,下半年派發6仙,合計派發8仙,即股息率8%,以工業股來看,只是股息率較吸引,估值則較貴。但因為他有獨特的紅籌賣點,加上當時市況非常好,最終有20倍認購。

1987年6月16日,公司掛牌,股價沒有破底,開市報1.18元,升18%,曾一度降至1.1元,僅升10%,其後輾轉上升至1.3元收市,升30%,當日市值達到3.224億,市盈率10.08倍,股息率6.15%,處於略貴的水平。

但其後公司在股災後,經營可能不振,最終賣盤予南華集團相關人士,並由玩具業務,轉成投資業務,又把這業務曾經分拆至新加坡上市,後因股價低沉又私有化,之後後轉營中國地產,名稱也多次變更,變為現時的南華中國,如果有機會再向大家細述其財技運作。









PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=73380

金正恩缺席金日成紀念大會 據稱在平壤北部某處

來源: http://wallstreetcn.com/node/209099

QQ圖片20141008091302

據朝中社報道,平壤四·二五文化會館7日舉行中央報告大會,慶祝朝鮮已故領導人金正日就任朝鮮勞動黨總書記17周年。朝鮮最高領導人金正恩缺席大會。

韓聯社7日援引韓國國防部長官韓民求的話說,從韓國情報部門處獲知朝鮮最高領導人金正恩目前身在平壤北部某處。

韓國國會國防委員會當天對國防部進行國政監查。韓民求在回答一名議員的提問時說,據來自韓國國防部情報本部的消息,金正恩目前在平壤北部某地,“這一消息可信度較高”。

金正恩自9月3日以來一直沒有在公開場合露面,包括缺席同月25日舉行的朝鮮第13屆最高人民會議第二次會議。朝鮮電視臺先前播出的金正恩視察畫面中,他走路一瘸一拐。晚些時候,朝方在一部關於金正恩指導活動的紀錄片中間接給出解釋:“身體不適”。

本月5日,韓國統一部長官柳吉說,朝鮮主管統一戰線的高級官員金養健前一天告訴他,連續一個月沒有露面的朝鮮最高領導人金正恩健康“沒有問題”。

10月4日,朝鮮人民軍次帥、朝鮮國防委員會副委員長、朝鮮人民軍總政治局長黃炳誓等高官今日上午乘機從平壤直飛韓國,出席仁川亞運會閉幕式,並與韓國高層舉行會談。

外界將黃炳誓視為朝鮮政權二號人物,其余兩位隨行官員被視為三號、四號人物。這是朝鮮現任最高領導人金正恩執政五年以來,朝鮮訪問韓國的最高級別代表團。

朝鮮政壇“二號人物”黃炳誓等高官意外訪韓加之金正恩連續兩次缺席重大會議引發眾多猜測。

此前朝鮮外長李洙墉9月28日赴美國紐約出席聯合國大會時提出“邦聯制”,引發外界關註。李洙墉稱,南北朝鮮統一的唯一方式是按照聯邦原則兩大體制共存,其它方式都是不現實的。

據悉,這是朝鮮外長15年來首次到訪美國參加聯合國大會,其突然出訪,加上與朝鮮一貫主張南轅北轍的言論,令外界十分詫異。

有分析稱,朝鮮前領導人金日成不接受“邦聯制”,64年前發動了朝鮮戰爭,試圖統一整個朝鮮半島。而金正恩上臺後,也曾經宣稱要打到韓國本土,正常情況下金正恩也很難接受“邦聯制”。這回朝鮮願意接受“邦聯制”,令人很多人頗為震驚。(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=114187

僑興私募債事件最新進展 浙商財險公開證據稱保函真實有效

紛擾一周的僑興債務風波因為“假保函”而陷入迷局。12月25日晚間,浙商財險發布多份證據稱保函真實有效,暗指廣發銀行之前說法是在撒謊。

12月23日下午,廣發銀行就“假保函”一事向第一財經轉發了惠州分行辦公室對此的回應:“感謝新聞媒體對浙商財產保險股份有限公司保函事件的關註,事件發生後,我分行高度重視,立即組織人員開展調查,經查驗、核實,該保函非我行出具,為不法分子假冒我行名義出具的虛假銀行履約保函。目前我分行已將情況報上級主管單位、當地監管部門和政府主管部門,並已向當地公安機關報案。”

但此前的5月31日,廣發銀行惠州分行曾向浙商財險出具一份《銀行履約保函聲明》,確認與浙商財險就僑興債券簽訂的保函真實合法有效。聲明落有廣發銀行惠州分行行長張中華的名字,並蓋有廣發銀行惠州分行公章。

2014年,浙商財險與僑興集團簽訂保險合同的同時,還與廣發銀行惠州分行簽訂了一份反擔保的保函,廣發銀行由此卷入僑興債風波。

不過,隨後又被曝出這份保函蓋的是“蘿蔔章”,保函可能為假,廣發行已報案。浙商財險公告則稱,確實與廣發銀行簽訂了保函,且一直就此事“與廣發銀行總行及惠州分行接洽與聯系,未獲官方回應。”

事件因此陷入迷局,輿論焦點集中於保函的真假。12月25日晚,浙商財險在官方貼出多份證據,證明該保函真實有效。

浙商財險的公告稱,債券發行兩天前的2014年12月8日下午工作時間,浙商財險工作人員在僑興公司人員陪同下,在廣發銀行惠州分行營業場所辦理了銀行保函面簽手續。

浙商財險稱,今年2月1日,浙商財險工作人員前往廣發銀行惠州分行進行保後回訪,廣發銀行惠州分行出具了回訪回執。

浙商財險還在公告中貼出一份關鍵的證據稱,實際上,今年5月31日,事發半年前,廣發銀行惠州分行曾向浙商財險出具了一份《銀行履約保函聲明》,確認這一保函真實合法有效。

這份《聲明》稱:“惠州僑興電信工業有限公司、惠州僑興電訊工業有限公司在廣東金融高新區股權交易中心有限公司備案發行的2014年私募債券項目,貴公司(指浙商財險)就上述私募債券提供了履約保證保險,本行(指廣發銀行惠州分行)就上述私募債券項目履約保證保險於2014年12月8日向貴公司出具了兩份《合作銀行履約保函》。前述銀行履約保函真實合法有效。”

《聲明》除了“廣發銀行股份有限公司惠州分行”的公章外,還蓋有廣發銀行惠州分行行長張中華的簽字印章。

第一財經記者從多方獲悉,目前,保函真假確實未有最終定論。因為保函涉及金額達10億元,廣發銀行對保函一事非常緊張,正在內部開展調查,當地監管部門和政府主管部門都已知曉該事。

浙商財險公告稱,自僑興債事件爆發以來,已多次與廣發銀行接洽溝通,不過截至12月24日,浙商財險再次向廣發銀行總行和惠州分行發出《有關合作銀行履約保函真實性的詢問》,要求其對保函真實性作出正式回複,目前仍未得到正式回應。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=229059

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019