斥拒答DQ案議員提問 林鄭暗插曾俊華：損行政立法關係
1 :
GS(14)@2017-02-05 10:36:37■林鄭月娥今舉行造勢會，支持者在綵排時穿上印有「同行RECONNECT」字樣的衣服，盛傳是競選辦副主任的劉鳴煒亦在場。李家皓攝
【特首戰開打】【本報訊】特首參選人林鄭月娥今日舉行分享大會造勢前夕，與勁敵先後到手握至少60票的工聯會拜票；獲工聯會厚待的她針對曾俊華主動出擊，不點名批評曾早前在立法會拒答遭司法覆核議員提問破壞行政立法關係，又暗指其缺乏政治智慧。曾俊華回應時不作反攻，只強調事實是拒答有關議員提問是當時港府決策，問及林鄭是否抹黑，他稱：「你哋自己判斷啦。」記者：呂浩然林鄭造勢前連日接受電子傳媒訪問，她在now專訪中提到，外界覺得她為人強硬只是觀感問題，堅稱過去不少行政立法矛盾，都由她當「和事老」，繼而不點名攻擊曾俊華，提到「某一位官員」在立法會不回應社民連梁國雄等4名遭政府入稟挑戰議員資格的議員提問，「因為話政府好似告緊你喎，我做乜答你嘅問題，都係由我化解」。
標榜自己是「和事老」
標榜「和事老」形象之餘，林鄭更批評該官員：「坐喺你（議員）前面就係唔答你問題，呢個咪就係有少少破壞行政立法關係」，揚言「如果我哋重視行政立法關係，法律意見係一件事，但係政治嘅判斷係另一件事」，她甚至稱律政司司長並無表示，「你（官員）唔可以用一個政治判斷去考慮佢（司長）嘅法律意見」，認為若所有官員行為都由法律意見主導，「咁我哋得一個律政司咪搞掂咯」。她同時自誇處理公共財政是強項，指9,000億儲備夠港府零收入下運作兩年，「所以喺點樣能夠用得好財政盈餘，我覺得一定係投資性嘅開支」，如投放到教育、幫助長者維持身體健康等，又強調會用人唯才，並考慮社會觀感，「因為如果社會上有咗呢種主觀嘅睇法，你令到嗰位同事有啲舉步維艱」。曾俊華昨晚回應林鄭說法時解釋，去年12月2日港府向梁國雄等4人入稟前，林鄭已兩度去信立法會主席闡明港府不回答某類議員提問的立場，強調「呢個係我哋當時的政策，呢個政策係清楚嘅」。而他去年12月5日要出席立法會會議，可能是首位要回答議員提問的官員，故此周末時要求律政司再澄清相關問題的法律立場，曾說：「當時我哋好多嗰啲來往資料，都去咗Carrie（林鄭）個office（辦公室）嗰度，所以佢（林鄭）應該都知悉嗰個事情。」
疑被抹黑 曾：你哋判斷
曾續說，拒答事件發生後引起議員很大意見，當日下午林鄭與議員會面後，「Carrie就將我哋以往嗰個政策改變咗，就話我哋會回答呢啲議員的問題」。他強調尊重林鄭當時的改變和決定，之後也跟隨這政策行事，「所以呢個係整個政策上改變，唔係啲乜嘢特別事情」。被問到是否遭林鄭抹黑？曾稱：「呢個就係嗰個事嘅事實，你哋自己判斷啦」。林鄭昨與曾俊華亦先後拜訪工聯會，惟兩人未有機會碰頭。雖然林鄭未有答允若當選就為標準工時立法，推說所有勞工議題都涉勞工權益並關乎勞資關係，須小心謹慎處理，但工聯會理事長吳秋北未有因此不支持林鄭，反指是否提名某人要先考慮各參選人政綱，非只看單一議題。工聯會榮譽會長鄭耀棠、副會長周聯僑及議員黃國健亦只現身見林鄭，未有與曾俊華會面。曾俊華會後則指，標時問題可以合約工時為起點，因本港各行業的情況不同，一刀切做法未必處理到。吳秋北否認會面安排「大細超」，重申不接受以合約工時解決標時問題，工聯會未決定支持誰人。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170203/19916500
689插曾：公屋計劃或推高樓價
1 :
GS(14)@2017-02-08 22:08:49梁振英
【本報訊】特首梁振英繼早前多次批評前財政司司長曾俊華辭職參選行政長官後，昨日被問到對於曾俊華的政綱有何看法時，質疑曾俊華提出六成港人入住公營房屋的目標，直指若果要達成有關目標，政府就算不再向市場賣地，也未必可以提供足夠的公營房屋供應。曾俊華昨日即時反駁，指六成港人入住公屋是包括所有補貼房屋，例如公屋、居屋、甚至夾心階段房屋等，屬於長遠計劃，需要一段時間才可以做到。
曾赴樹仁演講遇抗議
梁振英昨日出席行政會議之前，回應了曾俊華發表的房屋政綱，質疑曾俊華提出六成港人入住公營房屋的目標，只會令香港的樓價越來越高、租金亦越來越貴，迫使很多本來有能力在私人市場買樓租樓、解決自己住屋問題的市民，改為排隊和抽籤取得公營房屋。曾俊華昨日回應時則表示，香港對於補貼房屋的需求大，要造地、覓地起樓，並不是一朝一夕的目標。另外，曾俊華昨日下午到樹仁大學演講時，有數名學生到場示威，舉起寫有「我要公民提名不要小圈子特首」的橫額，又以「大聲公」向台上的曾俊華高聲抗議：「我哋要一個真正可以尊重人表達權益嘅社會，我哋要普選，我哋要公民提名。」曾俊華則回應稱，相信政改是全香港市民的期望，如果他有幸當選特首，會第一時間開始有關方面的工作，希望能夠在比較好、和諧、可以溝通的氣氛下進行。據悉，曾俊華在演講時笑指現時有5票公開支持他，需要再多145票。對於對手胡國興提倡就《基本法》22條立法，曾俊華認為只要中央駐港機構各自按其功能做事就不成問題，不需要立法處理。有學生問曾俊華一個菠蘿包賣多少錢，曾笑言「其實睇你去邊度買」，引來全場笑聲和掌聲，曾笑言最平以4元買過菠蘿包，「有啲貴啲8蚊」，亦有學生問他火腩飯賣多少錢，曾最初說30元，但自言也在屋邨的冬菇亭吃過50元的豆腐火腩飯，「價錢都係貴，但幾好食」。■記者林俊謙
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170208/19921379