好不主席：潮拜誠品
1 :
GS(14)@2012-08-17 11:57:45http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20120817/16611998
這幾年因公幹或私務都會經常往返台灣，有時候甚至會早機去，（即日）晚機返。縱使行程匆匆，每次點都會去「誠品」打個轉。撇除叫我們自慚形愧的民主政制，台灣或者只算台北都予人總體落後於香港的感覺，惟獨「誠品」這標榜為文化創意的品牌卻總算挽回分數。說實話，你又噏得出我哋有乜文化品牌代表，「港產片」？這確實曾經風光一時，不過這是產業，不是個別品牌，兼且舊年最賣座嘅電影係「那些年」，所以誠品落戶香港怎不令人引頸以待。
書店敵不過現實 兼賣奶粉
誠品開幕那幾天就好像書展一樣，堆滿了平時係不買書不看書的人，更遑論愛書人。講得出呢番話，好明顯係我到家陣都仲未去過。大家的心態也就是趁墟，隨意買點食的或者手信，反正就是不賣書的賬，很「港式」的消費或消閒行為。然後將「到此一遊」的景照上載臉書，順便打埋卡，箇中意義，某程度上同另有一批人登陸釣魚台都相差不遠。反正「抵壘」就是功德完滿，當然過後幾天還向朋輩招搖自己「朝聖」的經驗。
我不是自命清高，反而在在明白商業掛帥的社會，每項舉措都有經濟考量，差的只是多與少。所以誠品可以將其品牌發展，單靠賣書，就算是在台灣這個閱讀風氣盛行的地方也未竟全功，更何況是香港。因此誠品才會發展成為一間以文化包裝的百貨「書」店，販賣精品文具服飾以至人文生活所需，目的都不過是以各式消費品的銷售去補貼「賣書」生意。
與誠品不過咫尺之遙，已經立足銅鑼灣區好幾年的樓上書店人民公社，還不是亦要兼售奶粉，「有奶便有娘」，為求同時滿足內地客的身心，才能賴以經營下去。有時候只會奢談甚麼文化品味，卻漠視了實際的經營環境，尤其是香港這寸土尺金的城市，任你怎喊「地產霸權」也解決不了現況。再者誠品亦非「社企」，更不是社福機構，和其他「中外資」背景的書店一樣，生存發展都不過是份內之事。
誠品的創始人吳清友說過，誠品是城市民眾的集體創作，而香港誠品必須由香港人自身帶動，才能逐漸塑造出自身模式的文化場地。而我敢說寶島的文化從來都沒有在這小島深根，甚麼珍珠奶茶、貢茶（起碼家陣我都唔知兩者有乜分別），還有個別的台灣歌手都只是這城的浮光掠影。若然誠品能夠落地生根，且開枝散葉，講真我唔會話係台灣，而係香港文化發展的重要見證。
我不喜歡同人湊熱鬧，尤其是在誠品店內發生，但我更不想誠品會步新華鬼城的後塵……抱歉打錯，應該是書城，不過當日在逛這早已倒閉、全港首間的大型書店，感覺實在如此。而一個文明城市連一間像樣的書店也容不下，咁先係見鬼！
盧先亞