📖 ZKIZ Archives


IS組織又作惡:抓捕人質 處死被俘敘利亞士兵

來源: http://wallstreetcn.com/node/106982

據恐怖組織伊斯蘭國(IS)公布的圖片顯示,上周末該極端武裝在攻占敘利亞一空軍基地後,處決了被俘敘利亞軍人,並劫持人員作為人質。

上周日IS武裝攻占了敘利亞Raqqa市附近的Tabqa空軍基地,據人權組織敘利亞人權觀察者(Syrian Observatory for Human Rights)的估計,IS武裝與敘利亞政府軍激戰,至少造成500人死亡。

該人權組織稱,在5天激烈交戰中,至少有346名IS武裝,170多名敘利亞政府安全部隊死亡。

據公布在社交網站Facebook上的照片顯示,一夥頭戴絨帽的IS武裝人員,至少射殺了7名被俘跪在地上的敘利亞士兵。

其他照片顯示另有8-10人一夥的軍人被扣押作為人質,其中有三人是軍官,一些人臉上有傷痕。

照片還顯示至少還有二十人被扣押作為人質,而IS武裝人員則拿刀緊鄰被俘人員。照片還顯示IS武裝在攻擊過程中至少使用了一輛坦克

在今年6月更名以前,伊斯蘭國(IS)全名簡稱ISIL,另一縮寫為ISIS。6月29日該組織宣布建立橫跨伊拉克和敘利亞的“哈里法”(caliphate,意為“阿拉伯帝國”),單方面要求全球其他穆斯林向其頭目效忠。

目前伊斯蘭國已經占領了從敘利亞到伊拉克的大量土地。敘利亞外交部長Moualem周一說,目前敘利亞願意與任何國家合作打擊伊斯蘭國極端武裝。

華爾街見聞網站此前報道,英美“殺手部隊”的目標鎖定在了全球頭號通緝恐怖主義者——IS的領導人 Abu Bakr ­al-Baghdadi。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=109898

溫州成功挫敗一起恐怖襲擊警方抓捕側記

來源: http://www.infzm.com/content/110874

暴恐分子租住房屋。 (呂明合/圖)

撒滿地面的玻璃碎片、殘破瓷磚,裂開的天花板、倒臥的浴室塑料門、豁著口子的墻縫……

溫州鹿城區水心街道清明橋小區13幢10號,僅僅一天時間,這間剛剛經歷了一場警匪戰的出租屋,就成了溫州最熱門的參觀景點。

隔著鐵將軍把門的鐵柵門,絡繹不絕的探訪者,依然竭力地把目光掃過現場,努力在想象中還原著這場震動溫州的未遂暴恐案。

在昆明火車站暴恐案後,2015年7月24日淩晨5點被警方破獲的這起未遂暴恐案已經驚動了全國。

房門外到處可見的碎玻璃。 (呂明合/圖)

7月20日,人們才剛看過中央電視臺發布的一段未遂的暴恐案采訪視頻。鏡頭前,一名叫艾克拜爾的嫌犯,承認自己在敘利亞接受東伊運恐怖組織暴恐襲擊訓練後返回中國境內,來到石家莊打聽尋找爆炸裝置材料,準備炸毀石家莊市的一個商場。

恐怖襲擊和溫州擦肩而過。浙江省溫州市政府新聞辦公室很快就發布的通報,雖然沒有披露更多證據,但通報明確將這次未遂的陰謀定義為暴恐行為。

通報稱:“溫州公安根據浙江省公安廳線索通報,發現一暴恐犯罪團夥在溫活動。省市縣三級公安高度重視,立即成立聯合專案組。經偵察,於7月24日淩晨實施統一抓捕,成功抓獲2名暴恐分子(均為男性),查獲爆炸物5枚及刀具等兇器。”對於更多的信息,當地警方以仍在調查為由拒絕透露。

“淩晨是人最疲勞也是最放松的時候,這最有利於抓捕。”當地警方內部人員對南方周末分析說。而負責執行抓捕的,則是身著黑色警服、經驗豐富的當地特警。

隨著一聲巨響,小區的居民紛紛醒來,躲在各自的住處,見證了整個過程。

“剛開始還以為是煤氣罐爆炸。”居民們說。但很快,他們就發現了家門口一步一崗的黑衣特警。“荷槍實彈,頭戴鋼盔”。嫌犯住處對面的一位居民說,警察們勸阻他們不要出門,並繼續行動。

“槍聲一直不斷,最起碼開了二十多槍”。多位居民通過聽力分辨後說。但由於被困在家中,也懼怕流彈,他們並未親眼見到抓捕的現場過程。

房間內明顯看到爆炸的痕跡,狼藉一片。 (呂明合/圖)

不過,安徽籍的住戶李丹或許倒希望有這樣的遺憾。直到晚上6點受訪時,她依然對這場劫難心有余悸。

當時,她正和丈夫和一歲多的女兒睡在二樓,還在夢鄉之中。被巨響震醒後,發現危險近在咫尺,她迅速翻身起床,“我趕緊喊我老公,叫他抱女兒趕緊逃”。

不過,下樓已經來不及了。在一陣零碎的槍聲後,李丹聽到了急促的腳步聲。“我們趕緊抱著女兒跑上三樓陽臺”。她事後回憶說。

此時已經跑出一樓房門、處在警察保護中的李丹父母,高聲指揮自己的女兒,“我媽讓我們趕緊把陽臺的樓梯門頂緊”。

不過,由於一樓的通道已被占領,慌不擇路的嫌犯,也選擇從樓上潛逃。急促的腳步聲踩得樓梯咯噔作響。李丹夫妻一陣慌亂,最終通過街坊間互聯的陽臺,抱著女兒,爬到了鄰居家的陽臺,才擺脫了危險。

警方加強了進攻。在嫌犯住處對面的一位街坊通過窗門向對面望去,已發現此時現場早已狼藉一片。玻璃都被震成碎片,灑滿窗臺和地面。嫌犯房間里,則到處冒煙。“也不知道是警察扔的催淚彈、煙霧彈,還是他們引爆的炸彈。”

住戶懷疑被彈片擊穿的木門。 (呂明合/圖)

劈劈啪啪的槍聲,在此時格外響亮,一度吸引了小區旁邊路過的人。清明橋小區外的人民路,正是溫州市區西去的主幹道。好奇的司機一度堵住了馬路,紛紛停車觀看,交警不得不出面進行疏導。

人們此時看到,人民路的馬路兩邊已經停滿了警車,從名剎妙果寺的橋頭一直停到第二個路口,大概有十幾輛之多,“最起碼警力有上百人”。

“槍聲一直延續到四十多分鐘”。與爆恐分子一墻之隔的一位租戶周閆麗說。

不過,整個過程看起來有驚無險。警方內部人員告訴南方周末,布控從嫌犯進入溫州就已開始。“我們一直掌握他們的行蹤,7月23日下午,他們決定租住在清明橋小區的房子後,我們就開始了行動。”

準備早在淩晨0點就已開始。隨後,警方再度查看了現場,完成了最後的準備。

被查封的鐵門。 (呂明合/圖)

嫌犯們租住的是一幢兩層樓的老房子。作為溫州市中心鹿城區的老小區,這些傳統老房子多被切割成數套,出租給喜愛交通便利的外來人員。作為出租房,10號的一樓正好被一堵水泥墻和一扇小木門分成兩半。前半部分,住著一對安徽籍的夫妻和他們的女兒女婿和外孫女。而後半部分,則是嫌犯們所居。

行動前,警方封鎖了現場,並占領了通道和制高點等有利位置,布設了狙擊手,最終完成了任務。

此前有消息稱,有兩名嫌犯最終被擊斃。不過,當地警方否認此點,但拒絕透露更多消息。

唯一受傷的,是沒來及逃出房間的小狗“拉弓”,在它的身上,主人李丹最後發現了兩塊彈片,慶幸的是,所傷均非致命部位。

(文中李丹 為化名)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=154479

刑法專家阮齊林詳解鴻茅藥酒抓捕案法律界限

針對廣東醫生譚秦東被內蒙古警方抓捕案,國家藥品監督管理局於4月16日晚發布消息,表示正在已組織有關專家,對鴻茅藥酒由非處方藥轉化為處方藥進行論證,並責成企業對近五年來各地監管部門處罰其虛假廣告的原因及問題對社會作出解釋;

17日下午,內蒙古自治區檢察院發布消息,指令涼城縣檢察院將案件退回公安機關補充偵查並變更強制措施。隨後,在被關押三個多月後,譚秦東重獲自由。公安部、內蒙古自治區公安廳也先後發布消息,表示將依法開展案件核查工作。

案件發展至今,究竟該如何從法律上對案件作出判斷,第一財經1℃記者專訪了著名刑法學家阮齊林。阮齊林認為,此案的民法與刑法的界限清晰,從現有信息來看,譚秦東的“吐槽”文章屬於評論性質的內容,並不符合損害商品聲譽罪的構成要件,應屬於民事法律調節的範疇。

公安、檢察、藥監部門先後作出回應案件

譚秦東案被披露後,國家、內蒙古自治區各主管部門先後作出反應。4月16日晚,國家藥監局發布消息,介紹了鴻茅藥酒生產、審批的相關信息。國家藥監局介紹,我國於1999年發布《處方藥與非處方藥分類管理辦法》,並按照該辦法開展非處方藥的目錄遴選與轉換。2004年以前公布的非處方藥,是由原國家食品藥品監督管理局組織專家分批從已上市的標準中遴選產生;2004年之後公布的非處方藥,是按照《關於開展處方藥與非處方藥轉換評價工作的通知》,由企業對已上市品種提出轉換申請,經對企業申報資料進行評價後確定轉換為非處方藥。

2003年11月25日,原國家食品藥品監督管理局印發《關於公布第六批非處方藥藥品目錄的通知》(國食藥監安〔2003〕323號),公布鴻茅藥酒為甲類非處方藥。

國家藥監局還介紹,非處方藥本身也是藥品,因而具有藥品的屬性,風險與獲益並存,有些非處方藥在少數人身上也可能引起嚴重的不良反應。2004年至2017年底,國家藥品不良反應監測系統中,共檢索到鴻茅藥酒不良反應報告137例,不良反應主要表現為頭暈、瘙癢、皮疹、嘔吐、腹痛等。

在獲悉譚秦東案的信息後,按照《藥品管理法》及其有關規定,國家藥品監督管理局要求內蒙古自治區食品藥品監督管理局落實屬地監管責任,嚴格藥品廣告審批,加大監督檢查,督促企業落實主體責任。具體措施包括責成企業對近五年來各地監管部門處罰其虛假廣告的原因及問題對社會作出解釋;對社會關註的藥品安全性和有效性情況作出解釋;加強不良反應監測,匯總近五年來不良反應發生情況,及時向社會公開,同時向國家藥品監督管理局提交報告。國家藥品監督管理局已組織有關專家,對鴻茅藥酒由非處方藥轉化為處方藥進行論證。

17日下午,內蒙古自治區檢察院發布消息稱,烏蘭察布市涼城縣公安機關、檢察機關辦理的“譚秦東損害鴻茅藥酒商品聲譽案”,引起社會和媒體廣泛關註。根據最高人民檢察院指示,內蒙古自治區人民檢察院聽取了涼城縣人民檢察院案件承辦人的匯報,查閱了案卷材料。經研究認為,目前案件事實不清、證據不足。自治區人民檢察院指令涼城縣人民檢察院:將該案退回公安機關補充偵查並變更強制措施。

公安部、內蒙古公安廳也先後發布消息,回應了本案進展。公安部表示,針對近期媒體高度關註的“鴻茅藥酒”事件,公安部高度重視,立即啟動相關執法監督程序,已責成內蒙古公安機關依法開展核查工作,加強執法監督,確保以事實為依據,以法律為準繩,嚴格依法辦理,相關工作正在抓緊依法推進中。

內蒙古自治區公安廳則表示,對社會和媒體廣泛關註的“譚秦東涉嫌損害商業信譽商品聲譽案”,內蒙古自治區公安廳高度重視,已經依法開展案件核查工作。遵照公安部要求,自治區公安廳責成涼城縣公安局立即按照檢察機關意見,依法對該案事實和證據進行核查,並變更強制措施。

此案刑法民法界限清晰

中國政法大學刑事司法學院刑法研究所所長、著名刑法學專家阮齊林向1℃記者表示,適用刑法條文,追究刑事責任,應該做到實施的行為符合法律規定的條件。譚秦東被指控的損害商品聲譽罪,按照刑法的規定,應該為捏造並散布虛偽事實,損害商品的聲譽,給他人造成重大損失或者其他情節嚴重的行為。這一犯罪應該帶有強烈的主觀惡意。

譚秦東作為一名醫生,其發布的“吐槽”鴻茅藥酒的文章,並沒有捏造事實,而是對鴻茅藥酒的功效、廣告宣傳行為發表評價和評論性內容。

阮齊林說,從目前情況來看,鴻茅藥酒的廣告宣傳力度非常大,並確實也出現了諸如“有病治病,無病保健”等誇大藥性的宣傳力度,有人據此稱其為“神藥”,甚至認為鴻茅藥酒將藥效說的“神乎其神”。譚秦東作為一名有醫學知識的專業人員,根據他的專業知識,結合已經出現的針對鴻茅藥酒的公開信息,做出一個帶有專業性的分析,哪怕是“吐槽”、質疑了鴻茅藥酒的內容,其行為也依然是一種評論性語言,即使有一些過激的評價,也屬於評論行為。鴻茅藥酒作為產品廣告方,既然用如此大的力度進行廣告宣傳,就應該對這種評價有一定容忍度。從現有的信息來看,譚秦東的行為從罪名的構成要件來看,也不能構成損害商品聲譽罪。此事的刑事、民事界限是非常清晰的。

如果鴻茅藥酒方面認為譚秦東發布的文章,致使其商品銷售受到影響,造成了其出現經濟損失,更應該提起民事訴訟,向譚秦東進行民事索賠。在民事案件中,原告、被告雙方是平等的法律關系,雙方可以在法庭上互相出示證據,進行充分的舉證質證,用以支持自己的主張。從目前各類信息來看,此事屬於民事法律調節的範圍,不該隨意的就通過刑事手段進行解決。刑法的謙抑性即體現於此。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=262537

律師被拘1年 妻控公安秘密抓捕

1 : GS(14)@2016-07-06 07:58:11

■被捕維權律師的妻子們,身穿貼上撐夫字句的衣服到最高檢察院遞信。


內地當局打壓維權界的709大抓捕即將一周年,昨數名被捕律師的妻子和代理律師,往北京最高檢察院,遞信控告公安秘密抓捕、剝奪律師會見和辯護等各種違法濫權行為,最高檢拒絕受理。「有夫當如李和平」、「全璋等你」、「謝陽愛你」……六名妻子的連衣裙上貼着丈夫名字,表達愛意與支持。他們昨上午一同往北京市全國最高人民檢察院的控申中心,遞交控告信。其中被捕律師王全璋的妻子李文足告訴《蘋果》:「馬上一年了,秘密抓捕、審訊、關押他們,從頭到尾不讓律師會見等,面對天津公安系列違法行為,今天去最高檢察院希望能監督糾正違法行為。」去年7月她們的愛人被帶走,半年後收到逮捕通知,告知涉顛覆國家政權罪等重罪名,除此沒有更多訊息。



最高檢察院拒受理

控告信中也反映,公安拒不接收委託辯護手續,各種對辯護律師的威脅、恐嚇,對律師執業權利的限制剝奪,實為國家恢復律師制度30多年以來最惡劣、最觸目驚心!昨有5位律師陪家屬遞信,其中王全璋的代理律師余文生告訴《蘋果》最高檢沒有受理,亦沒交代原因,警方還專門封了外面馬路,「可能709日子近了,當局神經過於緊張」。李和平的代理人湖南律師蔡瑛因受上級威脅無法成行:「命令我不准到北京去。否則後果非常嚴重的。他們不按法律出牌,作律師都無法判斷我們行為將產生的法律責任,是種悲哀。」《蘋果》記者





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160705/19681719
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=302538

大抓捕一周年 24人仍在囚律師獄中不知喪母 妻誕女

1 : GS(14)@2016-07-06 08:11:13

■謝燕益早年聲援被中共迫害的同行,他至今仍被當局囚禁。



中國當局針對國內維權律師及公民的「709大抓捕」事件近一周年,仍有24人被囚禁,不審不判,連會見辯護律師和與家人通信的權利都被剝奪。與世隔絕一年的謝燕益,可能還不知道他少了一個親人,又多了一個親人。謝母尋子期間突然死亡,而妻子原珊珊在他失蹤後發現懷孕,在為夫奔走、多次被毆打關押的坎坷路上誕下女兒,遭遇是眾多「709」家庭的縮影。



■四名維權律師太太團結抗爭,由左至右分別為:李和平太太、謝燕益太太、王全璋太太和勾洪國太太。 家屬提供


北京市凱泰律師事務所律師謝燕益去年7月12日被從住所屋苑的居委會帶走,有去無回,原珊珊後來才發現,自己懷孕了,女兒「三寶」三月出世。「可能謝燕益還不知道他有這個孩子。」2月29日原珊珊去天津看守所,讓轉告丈夫她快生了,因醫院分娩一般要丈夫簽字,讓謝簽委託書,警方拒絕,說你自己想辦法。最後進產房是謝燕益哥哥簽的字,幸虧女兒生下來健康乖巧:「吃奶時都會看我笑一下,也不鬧,因我還要照顧兩個哥哥。」



懷孕妻遭關押

謝燕益的母親在他「被失蹤」一個多月後,8月22日突然去世。她也是一名律師,曾到北京各個公安局和看守所去尋找失蹤的兒子,在憂慮中毫無徵兆下猝死。原珊珊當時請求警方能讓丈夫奔喪:「竟在她去世前讓她經歷失去兒子的痛苦,所以我希望他能回來,跟奶奶說對不起,送奶奶最後一程。來看一眼,說一句話,讓老人走得能安心。」要求被天津公安無情拒絕。原珊珊獨自披麻戴孝去請願,被帶到派出所,帶進一個沒有攝像頭的房間,二三十個警察圍着她恐嚇、謾罵:「那種罵我無法形容,讓你感覺自己根本不是人。」警方第二天還不讓這名孕婦吃飯、喝水、上廁所,關押三天後天才放人,警察告訴她奶奶已火化了:「我說你們太無恥了,你們是人麼?死刑犯出於人道尚且應讓他奔喪,何況謝燕益他做了甚麼了?」年初謝燕益涉嫌煽動顛覆國家政權罪被逮捕,是家人第一次也是唯一一次收到法律文書,其後三次延長偵查羈押期限,警方都是口頭通知,也不讓家屬請的律師會見。原姍姍沒坐完月就又去看守所為夫維權,再遭暴力:「三五個武警全副武裝拿着盾牌電棍對着我,還有兩個女警和看守所一個隊長,還拿着錄像機。最後被他們架出來在地上拖,一直從裏面拖出來,拖了十幾分鐘。」





曾起訴江澤民

41歲的謝燕益2003年曾提起憲政第一訴,起訴江澤民不顧民意違反憲法利用等額選舉方式繼續擔任國家軍委主席,多年來代理大量維權公益訴訟及信仰自由案件。被帶走前一晚警察上門讓他簽保證書不去關注被捕同行和人權的事,他拒絕,因為事關法治法律而非個人,「他當時的話是挫骨揚灰也不能退。如果不去承擔這個社會責任,下一代空間就會越來越小。」退一退也許一切都不一樣,但妻子沒怪他:「還是希望他能按內心的選擇去走下去。我也只能選擇走下去。」《蘋果》記者





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160706/19683301
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=302672

何俊仁︰抓捕仍處進行式

1 : GS(14)@2016-07-06 08:11:14

本港維權律師關注組昨舉行發佈會介紹事件最新發展,並發佈兩本相關出版物(圖)呼籲國際社會持續關注。「一整年過去,但709大抓捕事件仍處於現在進行式。」維權律師關注組主席何俊仁指,當事人進入正當法律程序的權利持續被侵害,恐嚇、監視及對家人的騷擾差不多每天都在發生。



刊物網上供覽閱

發佈會介紹,709大抓捕至今仍有24人被囚禁。超過3/4至今沒有接觸過家人和律師,處於幽禁狀態,六成被指涉與國家安全有關的重罪,包括「顛覆國家政權罪」、「煽動顛覆國家政權罪」,罪名成立可判刑十年以上甚至終身監禁。其他罪名還包括「尋釁滋事罪」等。目前只有3個案被證實進入檢察院審查起訴階段,其餘個案仍處於被延長的公安偵查階段。「709大抓捕報告」和「尋人啟事:中國維權人士及被失蹤的公義」兩本報告刊物電子版可於明日起在中國維權律師關注組的網站上覽閱,分析事件成因及當中的違法行為。《蘋果》記者





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160706/19683315
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=302674

709大抓捕首名被告受審 維權人士翟岩民 認顛覆罪緩刑4年

1 : GS(14)@2016-08-04 04:06:08

■翟岩民昨出庭受審,「當庭認罪」獲輕判。互聯網


【大抓捕一周年】海內外高度關注的「709大抓捕」案首批被公訴者,昨突然在天津受審,首名出庭是北京維權人士翟岩民。法庭指他在網上發表顛覆言論,組織指揮訪民滋事,挑起民眾仇視政府等,認定其「顛覆國家政權罪」罪成,判監3年、緩刑4年,官稱翟「當庭認罪」。有北京律師斥當局未按規定提前三天公告,突然開庭,連被告家屬都不准旁聽,何來公平!本案其他幾名被告,日內將陸續受審。



由於有海外媒體提前披露本案將在周一開審,故前日有被告家屬去天津法院查問,也有西方駐華外交官到場「圍觀」,但皆撲空。其中翟岩民的妻子劉二敏等還被抓走,劉被強行帶返北京,沒收電腦、手機,禁足家中。京津多名活躍維權人士也被軟禁在家。


■709案被捕者王全璋的妻子,前天在法院門外舉牌要求釋放翟岩民之妻劉二敏。美聯社

當局封鎖馬路 軟禁家屬


新華社官微「新華視點」昨早突代為公告,宣佈翟岩民案開審,外界譁然。官媒稱,人大代表、政協委員等各界代表及12家國內媒體、5家境外媒體記者共48人旁聽,但沒透露外媒為誰。《南華早報》向外電證實,該報與另三家香港媒體「獲中國公安部邀請」採訪庭審。但其他前往採訪外媒則被拒進入法院範圍,在法庭外拍攝也遭阻止;逾百公安佈防,大批便衣監視、拍攝走近法院者,並派車尾隨記者。當局更封鎖馬路,嚴禁民眾靠近法院。官媒引法庭指,翟岩民受反華勢力影響,要推翻國家制度;2012年來多次網上發表顛覆言論,加入地下教會,組織指揮訪民聚集滋事、攻擊國家法律制度,並與胡石根,周世鋒、李和平等人密謀策劃顛覆國家政權。報道又指翟當庭招認借維權炒作,煽動組織民眾抹黑公安,「把事情炒大,造成官民衝突,讓國際社會介入,推翻共產黨領導,進行顏色革命」。




妻被禁旁聽 拒接受裁判


法庭認定翟岩民犯顛覆罪,判監三年、緩刑四年,剝奪政治權利四年;翟表示服判不上訴。當局又安排翟在判決後受訪,翟苦笑稱原以為會被判10年以上。有外媒指,翟認罪並提供不利周世鋒和李和平等人供詞,可能成為他獲輕判的理由。根據判決,翟應可即時獲釋回家。在知道丈夫翟岩民的判決結果後,劉二敏表示不認可、不接受。雖然丈夫被判緩刑,夫妻有機會團聚,但她擔心會被監視居住。美國駐華大使館前日發聲明指,美方注意到周世鋒等人受審,促請中方釋放他們。翟岩民與周世鋒、胡石根、勾洪國四人,是今年5月被以「顛覆國家政權罪」起訴,據報其他三人日內分別在同一法院受審。北京刑事律師劉曉原指,法律規定案件開審要提前三天公告,本案直至8月1日仍未公告,且連被告家屬都不准旁聽:「這怎麼能算公開公平審訊?」重慶張庭源律師也指,本案去年抓人時,官媒謂打掉顛覆集團,劉稱:「既是集團,依法應一併起訴,何以分開庭審?還不讓家屬旁聽,這依法治國依的那門子法?」《蘋果》記者





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160803/19720464
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=304262

709大抓捕兩周年 至少5人仍被羈押王全璋失蹤723天 妻:快回來吧

1 : GS(14)@2017-07-09 12:15:52

■王全璋妻子李文足與當局抗爭兩年,拍照時仍不忘多擺放一張椅子給失蹤的丈夫留個位置。



今日是內地「709大抓捕」事件兩周年,這場因中共報復法律界挑戰其統治的行動,被捕近300人在過去兩年陸續獲釋,但至少仍有5人因拒屈服認罪被羈押及被捕。其中王全璋律師被帶走已700多日,至今未審未判,音訊全無。兩年來其妻李文足不停攜老帶幼向最高人民檢察院上訪「要人」,當局拒之不理。她昨日透過《蘋果》記者呼喊:「王全璋,快回來吧,我們都在等着你!」王全璋(41歲)是北京鋒銳律師事務所律師,前年被當局帶走,今年初以「顛覆國家政權罪」被起訴,其妻李文足昨向《蘋果》表示,丈夫是2015年7月10日被帶走,至今已723天,「他從來沒有被律師會見過,也沒有與律師有過通信,完全是失蹤狀態!」李指丈夫因不肯認罪,加上當局找不到入罪證據,故一直無法開庭,她最擔心丈夫心理狀況,因不少被囚的709律師曾遭酷刑,出來後判若兩人。



不給吃飽 剝奪睡眠

王全璋的代理律師余文生也向《蘋果》指,王全璋不認罪及在很多方面不配合當局的做法,讓當局沒有下台階,案件拖到現在。他批評當局做法不人道及違法,法治淪為口號:「當局繼續下去的話,只會令中國更加證明自己是專制政權。」另一名709案人物、鋒銳律師事務所行政助理吳淦(網名屠夫),代理律師葛永喜律師指,上次與吳見面是6月12日,他指案件「快到關鍵階段」,但拒進一步透露詳情。去年上街聲援吳淦的武漢異見人士王芳已被羈押近兩年,原定上月26日宣判,律師劉正清律師透露因王芳不認罪,法院通知宣判延期,沒確定日期,案件無下文。被控「尋釁滋事」的維權人士李燕軍,代理律師姬松來認為因李不認罪,當局不敢開庭或怕開庭不好收場,故一直羈押。律師透露李受酷刑是有的,剛被拘押時不給吃飽、以訊問剝奪睡眠時間等。而律師江天勇被當局監視居住6個月後,日前被以涉嫌煽動顛覆國家政權罪批捕。另外,美國、香港和台灣的12個人權組織昨在美國華盛頓舉行首屆「中國人權律師節」,倡議將7月9日定為「中國人權律師節」,推動國際社會對中國的人權狀況關注和支持,本港今日將舉辦街站及到終審法院門外默站抗議,紀念「709大抓捕」兩周年,聲援內地維權律師。《蘋果》記者




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170709/20083661
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=338708

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019