📖 ZKIZ Archives


資深傳媒人張圭陽涉狎16歲世姪女

1 : GS(14)@2017-02-07 05:08:02

■張圭陽是資深傳媒人,曾在《明報》及港台任職高層。資料圖片



【本報訊】曾任職香港電台及《明報》高層的資深傳媒人張圭陽,捲入非禮案被捕。警方日前接獲一名16歲少女報案,指她於年初三隨家人到訪張的西貢寓所,當晚在張家留宿,她報稱年初四凌晨時分遭人在單位內攬錫非禮,警方重案組昨到張的西貢寓所,以涉嫌非禮將他拘捕。現年62歲的張圭陽在本港傳播界工作30多年,現已退休,他帶署調查後暫准保釋候查。消息稱,案中16歲少女的父母與張相識多年,上月30日(年初三)她隨家人到訪張圭陽西貢寓所,其後在張家留宿。至翌日凌晨時分,少女報稱在客房遭人攬錫非禮,至清晨離開向男友求助,由對方代為報警。警方調查後列非禮案,黃大仙警區重案組於昨日下午,到張圭陽位於西貢的寓所,以涉嫌非禮將他拘捕。記者昨晚往張位於西貢的寓所,但未能與他取得聯絡。


曾任金庸私人助理

張圭陽曾涉獵報紙、電視、電台、衞星電視及傳媒管理,亦在大學任教及進行傳媒研究,當中與香港電台及《明報》極有淵源,1978年,他於中文大學畢業後加入香港電台新聞部,3年後轉到《明報》擔任社長金庸的私人助理,其後轉職港聞記者,當時正值中英兩國就香港前途談判,他曾到北京採訪。他後來到無綫電視任主編,之後返《明報》當副總編輯兼社評主筆。1993年,他在24小時衞星新聞頻道的傳訊電視中天頻道任總編輯兼副總經理。1997年,他重返港台任普通話台台長,又曾任港台中文新聞總監和訓練及發展組總監。他亦在香港大學取得博士學位,主攻傳媒歷史。張圭陽著作甚豐,他在博士論文基礎上寫成《金庸與報業》一書,以「社會變遷」、「報社組織」及「行業角色」3方面考察《明報》發展,書稿由金庸親自批改,另一本《我是記者》則是不少傳理系學生的入門書。■記者姜偉康




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170207/19920569
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=325767

給張圭陽公開信(節錄)

1 : GS(14)@2017-07-09 03:48:00

來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170707/20081819
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=338533

非禮案撤銷 女事主父:張圭陽不清白發公開信控訴 張認曾展示「偉哥」

1 : GS(14)@2017-07-09 03:48:00

■張圭陽昨向記者強調自己無辜,反指一切是女事主自行幻想,應接受輔導。張志華攝



【本報訊】資深傳媒人張圭陽年初捲非禮案,上月發聲明指警方調查結束,無人被控,形容警方的做法是還他清白。涉事16歲女事主父親不值張的清白論,發公開信怒指當初因顧念張的家人才未有配合警方調查,批評張曾要求女兒試食「偉哥」,張並不清白。張圭陽否認指控,指事發時「冇做過任何嘢」,只因應女事主提問作輔導,其間向她展示偉哥。記者:梁御和 林偉聰張因此案在今年2月被捕,據當時消息,女事主的父母與張十分相熟,今年1月一家人往張住所拜年,其後父母先行離開,16歲女事主則在張家留宿,報稱凌晨時分被非禮,翌日告知男友報警。張其後被警方以涉嫌非禮拘捕,調查在6月完成,並以證據不足為由沒作檢控。張當時發聲明形容警方做法是還他清白,又向報業評議會投訴蘋果動新聞報道事件時的畫面效果誇張失實。




怕女兒再受傷害才不追究

女事主的父親近日向本報發公開信,指因不欲對簿法庭令女兒再受傷害,加上考慮張的家人感受,故與警方筆錄兩份口供後沒再進行認人程序。事後卻看到張「厚顏自證清白投訴同行」,故撰寫公開信澄清,又指女兒情緒受打擊,不敢向左側睡。信中指,女事主自小立志當記者,視張圭陽為師父;事發當晚張以評審學科文章為由邀請女兒留宿,其後卻遭性侵害。信中又指,張在事前多次向其女作性暗示,例如詢問何時可穿矯形內衣讓他觀賞、要求其女服食半粒偉哥再向他匯報身體反應、向她暗示古代有獻初夜酬師的事例等。張圭陽回應《蘋果》時否認非禮對方,指警方調查已足證其清白。張稱事發當日是察覺女事主情緒波動,故到其房間了解,指「當晚我係無辜,同埋我係被動嘅,我完全冇做過任何嘢,係佢個女……我真係唔係好想講」,又強調「嗰個係我屋企,我老婆等我返去瞓覺,我會唔會做啲咁嘅嘢?」他指,女事主過去曾因父母阻止她與男朋友見面,不時情緒波動,試過以粗口罵母,他亦有協助開解。問及他當時雙方有否身體接觸,張多次強調「冇做過任何嘢」,自己是為免女事主再受傷害,一直「忍住唔講」,稱女事主「真係需要好好輔導」。張圭陽又否認性暗示指控,指「好多問題都係佢(女事主)提出」,他則以長輩身份解答輔導。信中指控是抽空兩人多年間的對話,令他百辭莫辯。例如試食偉哥一事,他是因應女事主提問,「我先根據我所知,同佢講一啲針對呢啲身體反應嗰陣時會有乜效果」,否認要求她試食偉哥,「只不過係討論過程中我畀佢睇,係咁多㗎咋」。他又舉例,女事主曾向他查詢「嗰啲咩啤酒,一飲就暈」,由於當時全家人也在場,故鼓勵女事主試飲,「既然咁好奇,我哋試吓啦,橫掂我哋全家人都喺度,咁樣飲醉咗都係安全嘅」。張慨嘆,事發後曾與女事主父母對質,稱當時對方亦認為他是清白,是女事主自行幻想;現在卻只聽取片面之詞攻擊,「我好失望,好沮喪,我哋兩家交往咗三十幾年,咁嘅結果,我諗真係要重新檢視咩嘢係人性」。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170707/20081805
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=338534

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019