2011-9-26 TCW
Q：現在的書都粗製濫造，值得買的好書越來越少，這種「劣幣驅逐良幣」的現象有何方法解決？ A：「劣幣驅逐良幣」是個迷思，它是價格管制下才會出現的結果。
「劣幣驅逐良幣」是這樣說的：在一個經濟體內有金幣與銀幣兩種貨幣，二者兌換比率為一比一（一金幣可兌換一 銀幣）。消費者買東西，可用金幣或銀幣交易，例如一塊饅頭可以標價一金幣，也可標價一銀幣。
隨著時間經過，銀幣逐漸磨損，金幣仍完好如初，這時人們會把被磨損的銀幣換出去，以換回仍完好的金幣，反之 金幣則沒有人願意換出，因此市面上流通的銀幣越來越多，金幣越來越少，這就是「劣幣」（銀幣）驅逐「良幣」（金幣）了。
然而這種說法卻忽略了：金幣與銀幣的兌換比率是可以自由調整的。如果銀幣逐漸磨損，人們必須拿出更多銀幣，才能換到同樣數量的金幣。換句話說，銀幣必須「降價」。假設市場最後形成的兌換比率是一金幣兌換兩銀幣，這時市面上劣幣（銀幣）、良幣（金幣）仍可同時並存，一塊饅頭可以標價一金幣，也可以標價兩銀幣。人們仍可使用這兩種貨幣交易，誰也不會驅逐誰。
然而，在一金幣兌兩銀幣的自由兌換比率下，政府認為金幣價值太高（或銀幣價值太低），於是命令一金幣只能兌 換一銀幣，也就是用人為方式壓低金幣價格（或拉高銀幣價格）。
本來一金幣可換兩銀幣，現在政府卻強迫規定一金幣只能兌換一銀幣，結果就是人們會把手上所有銀幣全拿來換成 金幣，因為現在銀幣可比以前換到更多金幣。反之，人們手上的金幣都不願拿出來換，因為金幣比以前換到的銀幣 少。被政府人為抬高價值的劣幣（銀幣），就這樣驅逐了被政府人為壓低價值的良幣（金幣）。
因此，「劣幣驅逐良幣」，不過是價格管制下，產品「過剩」（surplus）的現象而已。這個現象套用到其他場合一 樣適用：例如，品質較好的進口車，被政府強迫必須和品質較差的國產車賣同一價格，結果就是市面上國產車充斥、進口車絕跡。政府統一規定房價，結果就是消費者買到的都是「劣房」，「良房」因此消失。
若價格可自由調整，它會調整到足以反映產品品質的差異，就如劣幣、劣車或劣房的價格，也會調整到足以反映它 們和良幣、良車、良房的品質差異，這時市面上劣幣與良幣會同時並存。
然而當政府管制價格，也就是爛貨與好貨被強制用同一價格出售時，市面上的好貨就消失，剩下的就是爛貨，爛貨 就把好貨給「驅逐」了。
因此，除非書籍市場被政府管制價格，否則不可能全是爛書。一套定價新台幣好幾千元的《羅馬帝國衰亡史》照樣 有消費者願意買，只要價格可以自由調整，「爛書」照樣會和「好書」共存的。
經濟達人歡迎讀者提問：http://www.bwnet.com.tw/Dr.A/E-mail：[email protected]