📖 ZKIZ Archives


左報資金 東方班底 《晨報》狗仔隊伺候泛民

2014-02-13  NM
 
 

 

傳統報章近年被免費報章及新媒體夾擊,前景日淡,但有人「扒逆水」籌辦一份收費綜合性報紙加入戰團。這份由《新晚報》大股東夏萍牽頭、以《東方日報》前高層為班底的《香港晨報》,將走低俗小報路線,聘用大量政治狗仔隊對付佔中行動及泛民主派中人,全方位蒐集政敵黑材料,務求打擊佔中爭普選運動,並成為足以左右二○一七年特首選舉的輿論平台,替北京完成維穩任務。不過,可靠消息透露,《香港晨報》未獲北京祝福,「維穩費」暫時未有著落;城中富豪對新報章抱觀望態度,尚未落實入股;加上夏萍經營《新晚報》往績不佳欠債不少,能否負擔巨大投資令人關注。

《香港晨報》創辦的消息上週四傳出後,引起本地政商界高度關注。唐英年、「大劉」劉鑾雄、林建岳等名字被指是報章幕後金主,更一度傳出有內地資金入股。曾任《東方日報》總社長的郭慶榕及前總編輯黃陽午,翌日以「《香港晨報》籌組委員會」名義發表聲明,指報章經費全部來自本地基金,並無引入內地官方資金,財團資料稍後公佈。

擬提前七月出版

據瞭解,這份以小報形式製作的報紙,初步計劃印行約二十萬份,原定聘請的四百多名員工,會在四、五月上班,下半年出版;但因推出消息提早曝光,或會爭取最快五月試刊,七月正式出版。屆時為求搶奪市場佔有率,可能減價促銷。該報高層亦考慮炮製一個類似九五年《蘋果日報》創刊的「每日一蘋果、無人呃到我」電視廣告,冀收先聲奪人的效果。根據今年一月二日的報刊註冊登記文件,《香港晨報》的東主及出版人為「香港晨報傳媒集團有限公司」(Hong Kong Morning News Media Group Limited),利婉嫻是該公司唯一董事;報章編輯則是蕭晚。消息人士稱,二人曾任職《東方日報》,利是《東方》主席助理,任職約廿年,半年前離職;蕭曾任突發部主管,已離職多年。香港晨報傳媒集團去年十一月二十六日透過盛柏秘書及商業服務公司註冊成立,股東是一間名為國威控股的BVI公司,登記地址借用了盛柏位於上環文咸東街的地址。報刊註冊文件又顯示,《香港晨報》的承印人是All Leaders Publication Group Ltd.,即「領袖傳播集團有限公司」,大股東是霍漢及夏萍。集團早年推出《領袖人物》財經月刊,兩年前兩人推出免費派發的《新晚報》。領袖傳播集團的註冊地址與《新晚報》的北角報社一樣。根據本地報刊註冊條例,一間報館不論是東主、出版人、承印人、編輯,均有機會因其刊物的報導而負上法律責任,故上述文件列出的公司和代表人,與《香港晨報》關係密切。經常在北京喉舌媒體撰寫評論的港澳發展戰略研究中心主任蒯(音拐)轍元,亦被傳是幕後主事人之一。他現年四十五歲,畢業於北京新聞學院,出任中國社會科學院特約研究員的他近年經常在《文匯報》、《大公報》發表文章,去年十月於《明報》發表署名文章,不點名斥責立法會主席曾鈺成的「心魔論」十分惡毒,猖狂之極,及後曾氏須公開表明要「虛心接受、深切反省」,足見其份量。雖然他在微博矢口否認,但接近北京的中間人透露,蒯在該份報章其實扮演一個重要角色,他否認有關係,只是不欲令報紙形象「染紅」。

發掘泛民佔中醜聞

接近《香港晨報》的消息人士透露,該報的目標是成為本港第一維穩報,替北京完成打擊政敵和維穩的任務,「新報紙嘅作用,除咗會配合反佔中、落實政府提出嘅政改方案外,亦要為特首候選人『入閘』代表做狙擊手!」據悉,《香港晨報》近日展開組班工作,其中一項重點是設立多支狗仔隊,除了採訪娛樂圈新聞,政界中人也是重要追蹤目標,佔中三子、泛民中人、日後有意參選特首人士,甚至對政府持不同意見的學者、評論員也可能榜上有名,務求蒐集具爆炸性的黑材料,協助主子達到政治目的。雖然官式文件顯示《香港晨報》主事人是左報中人,但近日傳媒界及政圈不斷有人吹風,強調多名唐營中人已答允資助《香港晨報》,其中劉鑾雄更被描繪為大股東,負責拉攏其他富豪入股。不過,劉鑾雄週一單獨到灣仔福臨門午膳,記者追問他是否《香港晨報》的幕後金主之一,他卻耍手擰頭地表示:「冇啲咁嘅事!」唐英年透過發言人稱「唐生無involve(參與)」。林建岳亦說「沒有這樣的事,無出資、無參與」。跟梁振英關係「由友轉敵」的劉夢熊回應記者查詢時則表示「同我無關係,我無投資,無參與」。但當被問及有無人曾邀請他「做傳媒」,他意有所指地說:「呢樣嘢就無可奉告。」

城中富豪否認泵水

有來自北京的中間人聲稱,多名富豪否認和《香港晨報》有直接關係,一方面是時機未成熟,另一方面不欲令該報政治色彩太強烈,影響報章中立形象及公信力。「報紙未出就俾人定咗位,第日好難搞,所以唔會咁早就曝光。」《香港晨報》欲邀請唐營中人「泵水」,主因是兩年前梁唐對決,唐英年被浪接浪的醜聞攻勢擊潰,失去北京的支持後飲恨而回。事後唐營檢討賽果,將選戰失利歸咎欠缺一份貼身支持的報章為他反擊:「劉夢熊都爆料話搵到人全力撐CY,但大家都睇到唐唐無報紙好似人哋咁撐到盡,呢樣嘢令唐營耿耿於懷。」最令唐營氣憤的,是「一男子」當選後口口聲聲不分梁營唐營,要建立香港營,但根本一直無放過追擊唐營中人;過往親唐的《星島日報》及《頭條日報》,也漸漸向當選特首的梁振英靠攏。上述種種因素,皆成為《香港晨報》向唐營中人推銷的賣點。不過,富豪們會否押注《香港晨報》仍存在不少變數。單看牌面,由《新晚報》的夏萍牽頭辦報瞄頭有限,因該份一二年復刊的免費晚報反應欠佳,去年十二月改為收費報,最近再次休刊。不過,《香港晨報》已曝光的班底相當強勁,郭慶榕及黃陽午均為年資三、四十年的傳媒人,後者最為人熟悉是九六年涉及跟蹤法官的藐視法庭案,時任報章總編輯的他被判入獄四個月,成為本港首名入獄的新聞工作者;前者則在舊東家由低做起,從校對、總務到編輯,約三年前以集團新聞社總社長身份離職。《太陽報》前社長盧紹祺被傳出任該報社長。黃郭二人上週五發出的聲明指,「《香港晨報》是由一班本地資深傳媒人籌辦,他們認為香港需要一份『持平而具公信力的報紙』。」

幕後班底強勁

據瞭解,郭、黃兩人正積極招兵買馬,不少對象來自舊東家。消息人士稱,《香港晨報》出手闊綽,採主級人員月薪介乎四萬至六萬五千元,廣告代理底薪達二萬元,成功爭取生意額可和公司對分,部分獲邀加盟者已即時賠償原有機構,以爭取馬上轉職。當組班程序由現時高層逐漸到採主、組長及前線記者時,報界或會掀起久未出現的挖角潮。《香港晨報》已於葵湧購入數層工廈作辦事處,其中一個疑似地點是大連排道的景星工業大廈,整棟大廈去年一月由達君有限公司以一億四千三百萬元購入。記者週一傍晚所見,大廈烏燈黑火,幾個出口的大閘均被鎖上。附近工作人士透露,景星丟空了近半年,近期不時有人出入。

泛民關注《晨報》

《香港晨報》重點狙擊佔中三子及泛民主派,但泛民中人及學者均未有聽聞該報的內部運作及編採方針。佔中發起人之一陳健民指出,佔中運動漸成為爭取普選的主軸,中央政府及其維穩的爪牙會對運動的發展更為著緊,「我哋一路都聽到消息,中央政府會用盡方法去打擊佔中三子,包括對個人嘅攻擊,所以如果要針對我哋,我一啲都唔奇怪,反而香港人可能會對佢哋好反感。」對於或被《香港晨報》狗仔隊貼身跟蹤發掘黑材料,陳健民說三子將以平常心面對,「每個人都想有私隱,對我哋生活上可能會有啲影響,不過跟蹤我哋唔會有咩效果,如果我哋係做生意嘅,就話可能有多啲嘢講啫,但我哋教書嘅,所以我唔會擔心。」他還笑言新報章創刊當日「一定會買嚟睇」,皆因他相當關注近年傳媒生態及言論自由。另一發起人戴耀廷稱不清楚《晨報》的立場,若它是一份建制派報章,相信是為了在不同階段進行不同的維穩任務,亦可令建制派有更好的媒體曝光機會。對於有可能成為被跟蹤偷拍的對象,他說︰「我哋明人不作暗事,跟咪跟囉,我哋驚咩啫!」民主黨主席劉慧卿則稱不瞭解《香港晨報》運作,故不願置評,但她亦「霸氣」地說︰「都唔使講狗仔隊,其實我哋都俾公安跟咗好多年啦,唓,我受咗壓咁多年,我乜都唔驚!我係邊個呀,我係劉慧卿呀!」

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=90940

傳媒Secrets: 本人有唔少左報行家的fb....

1 : GS(14)@2013-07-16 00:03:37

http://www.allsecrets.me/archives/35359


40
//本人有唔少左報行家的fb, 成日見他們話自己如何熱愛民主, 又會參加遊行and六四晚會,經常恥笑流肛華之類的人物。又有個人日日夜夜鬧自己工作緊的敗報, 質素如何低劣。
其實真係好想問他們一句:
點解你仍留在這兒? (不少人係跑鄭治祖O添)做中共的幫兇?
我知你都係搵啖食,但既然是這樣, 你就唔好鬧思歪, 因為人家都係搵啖食。民建聯果班, 都係一樣。
2 : GS(14)@2013-07-16 00:03:53

https://www.facebook.com/permali ... &id=469660456442456
Icaro Wong 身在曹營心在漢
6月12日 6:14來自手機 · 2
Justin Lau Hong Hong 心有鬼用咩,愛老婆又要出去叫雞;毛澤東搞大躍進夠有心為國家好啦查看翻譯
6月12日 6:52來自手機 · 1
Fong Fong Lee 嗰位日日鬧自己份報紙的人,笑鳥,X爺,係你太揚
6月12日 10:49來自手機 · 1
Tung Kit 我撐X爺 ~!
6月13日 2:53
Donald Cheung 鬧思歪又鬧,唔鬧思歪又鬧... 鬧左報記者嘅朋友,想同你哋講其實好多新聞人都好有民主嘅心,奈何無咁多資源去養所有支持民主嘅新聞人。
最後嗰句「思歪搵啖食」嘅言論又想點?左報記者放咗工之後,點解唔可以做返自己,抒發自己嘅意見?點解要人哋合乎你心目中「左報記者」嘅形象?
講得出咁嘅説話,只因自己唔係受難嘅人。
6月14日 10:30
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=283340

聞「起晒家人底」 港鐵站內衝突 梁天琦斥左報狗仔隊挑釁

1 : GS(14)@2016-08-15 22:51:32

■梁天琦前晚在港鐵站與疑為《大公報》記者拉扯,有人上前勸止。讀者提供片段截圖



【本報訊】本土民主前線梁天琦周六晚在港鐵太古站與一名男子爭執,雙方衝突。梁天琦在衝突前於網台節目稱被《大公報》記者追着拍攝,對方挑釁「起晒你屋企人底」,他承認當時想打對方,但因對方拿着攝錄機拍攝因此未有行動,惟節目後雙方在港鐵站相遇起衝突。事後該名記者被網民「起底」,《大公報》沒有正面回應。記者:紀靜雯



前晚11時許,穿棗紅色T恤的梁天琦與一名穿灰色衫的男子在港鐵太古站B出口大堂爭吵。片段中二人以粗言互罵,兩名港鐵男職員及數名男女上前勸止,將兩人分開,當時梁的孭袋及眼鏡跌在地,T恤背後遭扯爛。梁及後拿手機拍攝該男子,對方大叫「梁天琦打人」,梁亦指罵對方是《大公報》狗仔隊,「幾廿歲人,有嘢唔做,做共產黨隻狗?」該男子突搶去梁的電話並擲向地上,雙方擾攘近5、6分鐘後,灰衫男子先行離去,梁其後亦離開港鐵站。



梁天琦

涉事男子報警稱遇襲


梁天琦前晚在網台節目表示,曾在街頭被該名《大公報》記者追着拍攝,對方不斷挑釁,「話你屋企人點點點,你有幾多個屋企人,你屋企人喺邊度喎,起晒你屋企人底,同講晒你啲嘢,不斷挑釁,叫你有冇乜回應」。他坦言當時想打對方,但因對方拿着攝錄機拍攝,「冇計啦,惟有認番佢哋個樣,跟X番佢哋,唔係可以點?」他直言現時已沒有私人生活,「食個飯都要匿埋」。據了解涉事男子姓盧,綽號「金毛」,曾任職《FACE》,其後轉職至《大公報》。該名記者事後隨即被網民「起底」,公開其facebook賬戶及手機號碼等,但其後賬戶及手機已停用。本報昨午致電《大公報》查詢,一名女職員表示:「我哋都要了解一下,遲少少覆你。」但記者還未留下聯絡電話,對方便匆匆掛線。及後記者再致電,另一名女職員則稱:「佢暫時唔方便答你。」其後亦掛線。本報昨多次聯絡梁天琦,暫未獲回應。警方發言人稱,一名42歲姓盧男子昨晚報稱於13日晚在港鐵太古站被一名男子襲擊,現將案件暫列「在公眾地方打架」,交東區警區刑事調查隊第8隊跟進,暫未有人被捕。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160815/19736851
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=305856

陳沛然反梁 被左報列建制

1 : GS(14)@2016-09-07 08:06:25

【本報訊】多間傳媒均報道今屆立法會70席中,非建制取得30席,包括自稱「淺黃」、多次表明反對特首梁振英連任的醫學界陳沛然。但左報《文匯報》連續兩日都將陳沛然列為建制陣營,前日的網上號外,更大字標題稱〈逆境取勝保持優勢 愛國愛港陣營41席〉。


自稱非泛民 走中間路線


陳沛然曾多次在競選論壇上,指自己是「淺黃」及反對特首梁振英連任。他前日當選後指自己不是泛民,屬中間路線,不會加入政黨或「飯盒會」,在緊急議題上可「拉布」。立法會選舉結束後,除了《文匯報》外,《大公報》也將陳沛然列為建制陣營,指建制穩勝取得41席。《經濟日報》昨日報道也指「除了姚松炎,功能組別還有3張新面孔,包括建制的醫學界陳沛然」。《頭條日報》則指「醫學界功能組別當選人陳沛然為獨立人士,與建制派合共41席」。本報昨未能聯絡上陳沛然,他前日在facebook專頁留言,「我已經失了聲,暫時沒法用電話回覆大家,敬請原諒」。杏林覺醒成員黃任匡表示,對左報報道不需太認真,陳沛然走中間路線的優勢,是可與不同政見的醫生溝通,團結業界,令他高票當選。陳沛然曾表明支持沒有篩選的真普選,對於陳的政治取向,進入立法會後會否變臉,有份投票給他的黃任匡則稱「審慎樂觀,唔夠膽完全信任,要放長雙眼睇」。■記者陳沛冰




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160907/19763054
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=307913

左報輪流斥節目宣揚「反政府」

1 : GS(14)@2016-09-17 16:05:31

【本報訊】《城市論壇》節目形式類似英國倫敦海德公園的時事辯論會,邀請專業人士、議員、官員等討論時事議題,並設有現場觀眾發問環節,雖然節目主持人本身不會表達立場,但近年因不少時事議題直搗政府管治失當、中港矛盾等敏感問題核心,如國民教育、政改、港獨等,令一眾「維園阿伯」及親中團體到場辱罵講者,甚至用粗言恫嚇學生。


屈主持阻非講者發聲


本地左派報章《大公報》及《文匯報》,多次點名批評《城市論壇》,儼如左派眼中釘。單計今年上半年,《大公報》、《文匯報》已有多篇批評《城市論壇》文章。例如《大公報》今年1月斥責港台節目《城市論壇》主持蘇敬恆阻止「保衛香港運動」傅振中發聲,但當時傅並非講者;3月時刊出評論,指《城市論壇》談及9月立法會選舉,而4名講者皆贊成泛民觀點,稱港台是用公帑開辦電台,「其節目竟然公開鼓動市民偏向『反政府』一方……連英美等國家皆不會容許此一現象出現,惟獨香港如此」。而《文匯報》在1月時同樣撰文批評《城市論壇》,指在節目中只給予傅振中約27秒台下發言時間,比大部份觀眾約30秒少,「是嚴重打擊言論自由,要求通訊局調查」;5月時又撰文指出,主持主動為青年新政游蕙禎解圍,反駁民建聯周浩鼎。■記者黃翠儀




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160915/19771402
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=309161

4個月前與左報記者衝突梁天琦被捕 踢保獲釋

1 : GS(14)@2016-12-18 10:48:57

■梁天琦4個月前在港鐵太古站與一名《大公報》男記者發生爭執。資料圖片



【本報訊】本土民主前線梁天琦今年8月在港鐵太古站,與一名《大公報》男記者爭執打架,該名男記者報警指被人襲擊。事隔四個月後警方前日以涉嫌公眾地方打鬥拘捕梁天琦,梁拒絕保釋,昨晚獲無條件釋放。警方過去兩日未有拘捕涉案男記者,只表示不排除拘捕其他涉案人士。民陣質疑警方做法,「不排除要等幾耐?係唔係差別性執法?呢一刻一定係」。記者:陳沛冰



今年8月13日梁天琦在港鐵太古站與《大公報》記者發生爭執,雙方以粗口對罵繼而動武。事發前梁於網台節目提及被《大公報》記者追着拍攝,對方挑釁「起晒你屋企人底」。梁天琦接受本報查詢時表示,前日警方以涉嫌公眾地方打鬥拘捕他,在警署錄口供、翻看影片及認人後,警方要求他保釋候查,但他拒絕,之後警方釋放他及未有落案起訴他。梁天琦表示,對方是狗仔隊,跟蹤他、家人及親戚。梁重申當晚是對方主動出手,形容對方行動是國家機器一部份,「既然走得出嚟示威,同政府對抗,有咁嘅結果,都好合理嘅」。對於再有類似情況會否忍耐,他指「我都唔知,如果忍咗佢,等如默許佢哋繼續去跟蹤我屋企人,跟蹤我,我覺得有少少怕咗佢哋」。



■梁天琦

民陣質疑未拘涉事記者


他指國家機器針對他的行動一直持續,前日也是親北京傳媒狗仔隊拍攝到他被捕,昨日仍有神秘車輛慢駛跟蹤他,「你一日反政府,你將來都有咁樣嘅結果」。他指惟有將事件公諸於世,現階段沒甚麼可以做。涉事《大公報》盧姓記者則未見被捕,對於警方是否選擇性執法,他指可能是時間問題。警方表示,昨日下午約4時於柴灣區拘捕一名25歲姓梁男子,涉嫌在公眾地方打鬥。被捕男子暫時獲釋,案件仍在調查中,不排除拘捕其他涉案人士。警方正徵詢法律意見,案件由東區警區重案組第一隊跟進。消息指,警方前日未能找到涉案的《大公報》記者,只能透過電話聯絡他,對方承諾下周初會到警署協助調查。但本報向警方求證,發言人稱無補充。


民陣副召集人岑子杰稱,若警方將涉嫌打鬥的梁天琦拘捕,應以同一原則拘捕涉案記者,退休警司朱經緯於雨傘運動期間公然以警棍打人,至今仍未被拘捕,港人已不相信警方的「語言偽術」,「不排除要等幾耐?係唔係差別性執法?呢一刻一定係!」他表示會拭目以待警方是否公平執法。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161218/19869073
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=319421

怨左報少報道 葉劉:好蝕底

1 : GS(14)@2017-01-18 07:57:17

■葉劉日前拜訪鍾逸傑爵士,請教特首選舉事宜。葉劉fb圖片



【本報訊】選情雖然被看淡,但新民黨主席葉劉淑儀依舊戰意高昂,連日除了落區爭民意,亦約見選委爭票,昨日則在facebook上載圖片,發帖指前日司機放假,她乘搭港鐵東涌綫前往拜訪特別顧問鍾逸傑爵士,請教特首選舉事宜,獲益良多,更指有不少乘客及市民對她支持及鼓勵。葉劉昨接受民主黨劉慧卿的網台節目訪問,在回應民望低時解釋,自己是最弱勢的候選人,指對手好強勢、是兩位高官,本身光環大,又指宣佈參選後傳媒對其報道篇幅不多,左派報章如《文匯報》、《大公報》及《商報》等均沒有派人採訪昨日的訪問,更細數之前她出席的活動均只有個別左報採訪,認為建制派會視之為沒有官方支持,令她「好蝕底」。


稱林鄭參選致失選委票


被問到一旦當選會否是「689第二版」?她強調:「我一定唔係689身邊嘅人。」劉慧卿問她,若中央以人大常委或其他高位藉此勸退,會否答應?葉劉說做人要光明磊落,她不會做政治交易,「輸咪輸,我唔會俾人收賣」,強調政治人物要有決心及願意冒風險。劉慧卿亦問她信不信上帝?葉劉說:「我唔想擺上帝上枱。」葉劉又稱,之前表示支持她的選委,確因林鄭參選而流失,「聽到林太出嚟就轉軚」,指有些選委以至整個界別都稱不會提名任何人、怕得罪人,對此感到可惜。■記者許偉賢




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170117/19899613
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=322857

左報抹黑曾營有外國勢力

1 : GS(14)@2017-03-23 06:40:34

【本報訊】面對曾俊華民望大幅拋離林鄭月娥,左派輿論陣營將抹黑曾行動升級,包括指曾以民望脅迫中央、又指為曾助選的義工團「薯仔會」背後有外國勢力。曾俊華競選辦昨發聲明反駁,指曾以民望脅迫中央言論是子虛烏有,相信支持曾的市民絕非站在中央的對立面,並強調義工團成員全以個人身份參與,指他義工背後有外國勢力聯繫,屬全無事實根據的抹黑。


指涉美國民主共和兩黨

《大公報》昨以頭版刊出題為〈反對派捆綁「造王」 抗中央意圖明顯 各界籲選委愛香港投林鄭〉報道,抹黑曾與民主派抗拒中央;又刊出「調查報道」,指自發支持曾俊華的義工團「薯仔會」,發起人譚仲麟及王詩雅來自與美國政界有關連的安可公關顧問公司(APCO),背後甚至涉及美國民主、共和兩黨。曾俊華競選辦昨日先後兩次發聲明反擊抹黑言論。曾在首份聲明中強調一直堅守愛國愛港立場,對他及其團隊人身攻擊和惡意抹黑,深信清者自清,對於有評論指他嘗試以民望脅迫中央,曾強調完全是子虛烏有,亦相信所有支持曾的市民,絕不會站在中央的對立面,認為若下任特首未能得到市民信任,將難以團結社會各界、修補社會撕裂;又重申他在3月3日所作三個公開承諾,嚴格按照《基本法》施政,保證一國兩制的實踐不走樣、不變形、爭取香港不同政治光譜的支持、化解社會分歧等。曾俊華競選辦於傍晚時分再發第二份聲明,反駁「薯仔會」發起人譚仲麟及王詩雅與外國勢力有關,指曾義工團成員均以個人身份參與,競選辦與APCO無任何聯繫,據他們所知譚及王早已離開APCO。曾競選辦批評報道無事實根據,對有關言論表示遺憾,曾又強調特首競選工程不容外國勢力干預,對各種揑造事實惡意抹黑,相信市民眼睛是雪亮的,又再次多謝來自不同的政治光譜義工支持。■記者莫劍弦




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170323/19967204
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=328430

警疑洩密 左報獨家預告搜捕

1 : GS(14)@2017-04-29 22:49:31

■《文匯報》昨在報道中預告警方拘捕行動。



【本報訊】警方昨早對去年參與反釋法遊行人士大搜捕前夕,親中報章《文匯報》昨率先以獨家新聞預告警方拘捕行動。有民主派立法會議員指,《文匯報》率先公開警方行動,質疑是否有人洩密或「打龍通」,表明會向保安局追究。《文匯報》昨發表題為〈去年圍堵中聯辦料警今拘10人〉的報道,刊於A5版,內容指去年11月,反對派以反對人大釋法為名組織遊行,最終演變成圍堵中聯辦。據該報獲悉,警方最快於昨日採取新一波拘捕行動,目標是針對去年11月6日涉發動包圍及衝擊中聯辦活動的搞事者,預料有近10人被捕,包括某政黨頭目及新興反對派組織活躍人物,他們有可能被控組織及參與非法集會等罪。最終香港眾志、社民連等9名社運人士因參與反釋法遊行時的行動被捕。


議員擬去信保安局追究

公民黨黨魁楊岳橋質疑,親中報章在昨早警方拘捕前,率先獨家預告拘捕詳情,「究竟係打龍通,有一種預告?定係呢份報章真係咁神通廣大?」表明會去信保安局追究,要求交代警方行動是否有洩密。被捕的社民連主席吳文遠指,理應只得律政司和警方知道行動,質疑《文匯報》從何得知消息,認為今次是「香港公安和中宣部聯手合作的政治檢控白色恐怖騷」。民建聯立法會議員陳克勤則相信,每間傳媒都有獨家訊息,但他認為執法行動絕對要保密,不應洩露給任何媒體,否則會影響行動。■記者林俊謙




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170428/20004523
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=331752

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019