📖 ZKIZ Archives


成都物流公司員工舉報萬件“僵屍肉” 涉事凍庫已暫被查封 0

來源: http://www.nbd.com.cn/articles/2015-07-15/930387.html

“經過差不多一個月的觀察,我發現凍庫里有很多肉和新聞報道中的“僵屍肉”很相似。如果這些涉嫌走私、過期的牛肉、雞爪進入市場,我周圍的人都可能吃到,會對他們的身體造成損害。所以我才決定冒險舉報。”張華說,自己問過幾位拉貨的司機,他們都說是走私肉,沒有進口手續。張華說,部分肉制品是從廣西運來,具體從哪里進貨,銷往何處,他並不知情。

122255794.thumb_head

圖說(執法人員查封凍庫)

(原標題:內部員工舉報 凍庫里萬件“問題凍肉”涉嫌走私)

“經過清點,有上萬件肉類沒有符合規定的標識、進口肉制品無中文標簽、涉嫌走私,一部分肉類已經過期一年多,仍在封凍……”昨天下午5時許,經過數小時的清查盤點,郫縣市場監督管理局綜合執法大隊接到舉報,查獲了1萬余件、超過200噸的疑似走私肉。

因為凍庫的負責人無法提供貨品的關稅憑證、檢驗檢疫證明,涉事的凍庫已被暫時查封。

員工向商報舉報: 此地有大量“問題肉”

“我們公司凍庫內有上千噸‘僵屍’牛肉和雞爪,沒有合法的進貨手續……”昨日上午11時23分,一名自稱郫縣富源泓威物流有限公司員工的張華(化名)向成都商報舉報稱,自己所在的公司涉嫌存放未經檢驗檢疫的進口牛肉、雞爪等冷凍品,其中一部分已經開始變質、發臭。

“經過差不多一個月的觀察,我發現凍庫里有很多肉和新聞報道中的“僵屍肉”很相似。如果這些涉嫌走私、過期的牛肉、雞爪進入市場,我周圍的人都可能吃到,會對他們的身體造成損害。所以我才決定冒險舉報。”張華說,自己問過幾位拉貨的司機,他們都說是走私肉,沒有進口手續。張華說,部分肉制品是從廣西運來,具體從哪里進貨,銷往何處,他並不知情。

記者暗訪現場:

無中文標識肉類正入庫

昨天下午2時許,成都商報記者來到郫縣成都現代工業港北片區港富路238號附2號,這里是成都富源泓威物流有限公司的所在地。在廠區門外,就能看到白墻藍字的“富源凍庫”。凍庫門口,一輛大貨車正在卸貨入庫,搬運工人將一箱箱冷凍的牛肉搬進凍庫。肉制品箱體上沒有任何中文標識,只有大大的英文單詞:“FLORIDA BEEF INC。(美國佛羅里達牛肉公司)”。

現場還有一輛河南車牌的貨車前來裝貨,車上一位女性告訴記者,他們是富源凍庫的常客,基本上每周都會從這兒運牛肉、牛百葉等產品到河南。她說他們是跑運輸的,受一個老板雇傭,一個月要跑四五趟,與富源凍庫的人很熟。

攀談中,凍庫的一位庫管人員說富源凍庫歸屬於富源泓威物流公司,凍庫對外開放,貨主可以隨時把貨運過來封凍儲存,凍庫收取租金。

在凍庫門口的一張辦公桌上,記者看到一本簡要的進出貨記錄,在當天的記錄中,寫著“代姐,板筋”,疑似為件數的累加記錄,算起來有470多件。

執法人員清查

有牛肉超期1年多

昨日下午2時30分左右,郫縣市場監管局綜合執法大隊的工作人員驅車趕到凍庫門外。看到執法車輛駛近,原本正在搬運貨物的工作人員馬上四散逃奔。

富源凍庫使用面積1600平方米左右,開三扇大門。執法人員趕到時,凍庫搬運工沒來得及鎖門,兩扇門是敞開的。在查看了貨車上的牛肉制品後,一位執法人員告訴成都商報記者,正規的進口食品,外包裝上應該有中文標簽,會註明品類、產地、生產日期保質期等信息,車上的牛肉外包裝上沒有中文標簽,涉嫌走私肉制品。

進入凍庫,昏暗的燈光下黑壓壓地堆滿了冷凍肉制品,僅留下不寬敞的通道。工作人員從中開箱抽檢,發現貨物包括貼有產地巴西的牛肉、只有英文“AEB”的大腸以及產地標註為美國的雞翅、雞爪、火雞翅等常見食品。

從外包裝來看,該批貨物分為國外和國內兩類貨源。國外貨源仍然保留原有的包裝,貼有英文標識,註明種類、產地和重量;國內貨源用普通紙箱包裝,沒有任何相關標識,部分貨物包裝上有手寫的生產日期和保質期限。

記者看到,其中一件牛肉的生產日期為2013年1月,過期日期為2014年1月,明顯屬於過期產品。郫縣食品藥品安全監督管理局的工作人員介紹:“國家規定冷凍食品在凍庫的保存期限一般為9到12個月,最多不能超過18個月。”

查封凍庫

扣押200噸凍肉

整個下午的工作時間,郫縣市場監督管理局的6位執法人員都在清查凍庫,對凍庫內涉嫌走私和過期的凍貨進行登記。經過初步核查,涉嫌走私的肉制品總量達10000多件,約200噸。在清點完成後,一位工作人員感慨這是自己在郫縣遇到過的最大的涉嫌走私冷凍品的案件,“多得有點誇張,以前從來都不知道這兒還有個凍庫。”

昨天下午4時許,富源凍庫的總經理謝學成趕到了現場,據他陳述,這個凍庫是他去年接手過來的,平時都是下屬在負責具體事務,對於凍庫內肉類的相關證明,他表示自己無法提供,得等凍庫具體負責人包素芬回來,才清楚情況。但昨天下午,工作人員一直無法與包素芬取得聯系。

在無法出示相關有效證件的情況下,郫縣市場監管局的執法人員對凍庫進行了暫時查封,將涉嫌走私的肉類現場封存。

“我們已經對涉嫌走私和過期的冷凍品進行扣押,明天(7月15日)將繼續進行調查,請物流公司提供相關的手續,如果涉嫌刑事違法,我們會將本案移交公安。”郫縣市場監督管理局綜合執法大隊一位負責人說。

  • 成都商報
  • 李怡
  • 李秀明 王春

每經網客戶端推薦下載

每經網首頁
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=153571

新華社記者回應“僵屍肉假新聞” 三部門嚴打走私冷凍肉品

來源: http://www.infzm.com/content/110599

7月8日,消防官兵和工作人員集中銷毀走私“僵屍肉”。 (新華社 徐雪/圖)

近日,關於“僵屍肉”新聞報道是否失實的爭論一直沸沸揚揚。7月12日淩晨,新華社記者李丹發微博長文回應“僵屍肉假新聞”事件。

李丹認為,質疑者洪廣玉不經深入調查就判斷新華社報道是“假新聞”有失輕率。

她解釋,自己采訪耗時一周,采訪了海關緝私局、公安等權威部門,面對面采訪多位當事人,為確保稿件真實客觀專業,初稿完成後還請相關部門對核心事實進行過兩次確認。出於采訪對象的要求和對消息來源的保護,新華社沒有在文章中點出采訪對象具體人名。

此前,據新京報消息,新華社記者李丹6月23日發布了題為《走私“僵屍肉”竄上餐桌,誰之過?》的報道。文中提到,“在6月的海關打擊凍肉走私的專項行動中,有80後緝私人員在廣西某口岸查處了一批比他年紀還大的70後凍肉。”

對此,7月9日晚,“食品安全資深記者”洪廣玉發文質疑“僵屍肉”報道是假新聞,認為“僵屍肉”並不存在。文中稱,並對“僵屍肉”新聞中涉及到的相關部門進行再次采訪核實,采訪結果表明“沒有任何官方發布過查獲所謂封存三四十年的肉”。

一下子,“僵屍肉”真假之爭在網絡上引發激烈討論。

兩人爭論的焦點在於何為“僵屍肉”。洪廣玉將“僵屍肉”定義為“特指封存幾十年的肉”,而李丹卻認為,除了“封存幾十年的肉”外,過期幾年的冷凍肉品也不能排除在外。

李丹微博回應稱,“僵屍肉”並非媒體的“發明”,雖說不乏標簽化意味,但它卻是老百姓對過期變質凍肉的形象說法。食用過期變質凍肉的確對身體健康有害,在這一點上是毫無疑義的。文章還列舉海關總署數據,稱截至今年6月23日全國海關共立案偵辦凍品走私犯罪案件141起,查證走私凍品42萬噸。

對此,食品專家表示,“僵屍肉”是新詞,目前未明確冷凍多少年的肉可以稱為“僵屍肉”。

從公開報道來看,查獲冷凍多年肉類的事件時有發生。今年2月,廣西食品藥品監督管理局局長韋波接受媒體專訪,談及走私問題時他提到,“主要是跨境牛肉、冷凍雞爪等肉類。這些牛肉,不少冷凍多年,甚至數十年。”

此外,12日,國家食藥監總局聯合海關總署、公安部等三部門發布通告稱,今年以來海關總署會同有關部門在全國部署開展打擊冷凍肉品走私專項行動,打掉了多個走私團夥。在今年查獲的走私冷凍肉品中,有的查獲時生產日期已達四五年之久,對所有查獲的走私冷凍肉品,海關均依法予以銷毀。

7月13日,在國新辦發布會上被問到“僵屍肉”話題後,中國海關總署新聞發言人黃頌平回應稱“問題超綱”,但黃表示,海關作為國家進出境監督管理機關,對凍肉走私一直保持高壓嚴打態勢。

值得註意的是,上述通知最後也提到“媒體是食品安全社會共治的重要力量,監管部門支持媒體監督。媒體報道食品安全事件要切實做到真實、公正”。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=153632

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019