接獲多宗未授權交易 證監：檢視經紀行網絡保安
1 :
GS(14)@2016-10-14 06:29:44【明報專訊】證監會表示，近日接到多宗來自證券經紀的舉報，指部分客戶的帳戶曾經有未經授權的證券交易。證監會因此展開對經紀行的交易系統及網絡保安方面的檢視。
過去12月共16宗舉報 涉逾億
證監會透露，過去12月個月共接獲16宗舉報，涉及7家經紀行，懷疑客戶的互聯網及流動裝置交易帳戶的保安受到威脅，以致有未經授權交易，總額超過1億元。警方仍在調查有關個案。證監會表示，會向經紀行發出問卷，以評估它們的交易系統的網絡保安，同時會對選定的經紀進行現象視察。
另外，近日一家名為香港捷睿金融的本地公司就類似事件入稟法院，該公司指其於中銀國際的帳戶，在未經授權的情況下，於今年9月23日以每股平均0.7636元，買入逾4920萬股百信藥業（0574）的股份，較該股前一天收市價高36％。以昨日收市價計算，該公司帳面虧損1051萬元，因此要求中銀國際作出賠償。獨立股評人David Webb認為，上述事件與證監會的公布並非巧合，這可能是證監會收到的舉報個案之一。
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 9444&issue=20161014
陳弘毅：多宗案例提三權分立
1 :
GS(14)@2016-10-22 22:21:49【宣誓風波】【本報訊】親北京陣營為撐特首梁振英以司法覆核干預立法機關、阻青年新政議員再宣誓，指香港沒有三權分立。基本法委員會委員、港大法律系教授陳弘毅認為，香港法院在多宗案例提過香港有三權分立，只是今次事件涉及議員宣誓，更關乎到對《基本法》詮釋，所以梁特及港府提司法覆核是合理，而法政匯思召集人任建峰亦強調本港有三權分立，批評指港無三權分立的說法是「輸打贏要」。陳弘毅接受電視台訪問稱，本港法院在多宗案例都解釋過，香港有某一種嘅seperation of powers（分權），「亦都可以繙譯成為三權分立」，例如終院就梁國雄拉布案的判詞清晰地點出，法院一般情況下不會輕易干預立法會的內部運作。不過陳續指，梁國雄案件只涉立法會主席如何引用《議事規則》，今次議員宣誓問題已超出《議事規則》，還涉及青年新政兩議員的首次宣誓是否構成《宣誓及聲明條例》中「拒絕或忽略」讀出誓詞，與及是否符合《基本法》第104條，而第104條亦涵蓋特首、主要官員、行會成員宣誓，「佢哋第一次宣誓嘅時候如果好似呢兩位議員作出咁嘅言行都冇問題嘅，佢仲可以第二次宣誓，呢個會唔會係《基本法》嗰個原意呢？」而第104條因涉及中港關係而符合釋法條件，但是否要釋法解決，就要由終院衡量。
■法政匯思召集人任建峰強調，本港有三權分立，各有制衡。
任建峰斥范太輸打贏要
法政匯思召集人任建峰亦以梁國雄案強調，本港清楚地訂立了三權分立，並非如全國人大常委范徐麗泰所言，香港只有司法獨立，「唔係淨係講到話司法有個獨立，而係其實三權之間各有各制衡、亦都各有各尊重」。任質疑范太等親北京人士不斷指本港無三權分立，旨在帶出本港實施行政主導的意識，不過他認為「行政主導同三權分立唔一定係有一個衝突」，斥責范太等人的言論「好輸打贏要，佢哋鍾意嘅時候就話《基本法》裏面有行政主導，唔鍾意嘅時候就話冇三權分立」。■記者呂浩然
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161022/19808766
瑞銀多宗IPO遭調查
1 :
GS(14)@2017-01-18 08:06:27【明報專訊】2009年12月上市的中國森林，從申請招股開始已疑點重重，先是顧問公司在招股書中提及因未能空中視察公司聲稱擁有的森林，只能以中森及政府提供的資料進行估值；上市不夠1個月即有非執董火速跳船，之後又要延遲公布2009年業績，直至2011年1月公司突然停牌，核數師畢馬威發現業績有「不合規情况」，事件才曝光。
數日之後，證監會更入稟凍結中森行政總裁李寒春的香港資產，包括渣打及瑞銀兩個戶口；而1個月後，有報道指李寒春涉盜用公款，已被貴州省公安局扣留，之後再沒有關於他的公開信息。
去年季績披露 「上市保薦」角色受查
到去年10月及11月，瑞銀與渣打分別在季績中披露正被證監會就2009年的上市保薦人角色進行調查，雖然沒有指名事涉甚麼公司，但外界已料到是由這兩間大行聯席保薦的中森。不過，當時渣打透露是涉及「一宗擔任保薦人的新股個案」，惟瑞銀採用是「IPOs」眾數字眼，換言之，瑞銀遭調查的個案可能不止一宗。翻查資料，除中森之外，近年由瑞銀任保薦人，又在上市後出問題的公司，還包括中金再生、博士蛙（1698）及天合化工（1619）。
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 0585&issue=20170118
捲多宗貪腐案待裁決走後門助女入名大學崔順實判囚3年
1 :
GS(14)@2017-06-25 09:30:09■崔順實昨戴上口罩，鎖上手銬出庭聽取裁決。 路透社
【閨蜜干政】南韓前總統朴槿惠縱容閨蜜干政案，主角崔順實昨天首次獲刑，因走後門安插女兒入讀南韓名校梨花女子大學，被判妨礙業務等罪成，入獄三年。雖然刑期遠較檢方要求的七年為輕，但今次對崔順實的審判不過是個開始，事關她還捲入多宗貪腐案，其他裁決會陸續有來。
首爾地方法院指出，包括崔順實、梨大前校長崔景熙、前院長金慶淑和前招生處處長南宮坤等9人，助崔順實女兒鄭尤拉不正當入讀梨花女子大學，招生過程中存在非法行為，在學期間又為鄭的成績造假，證據確鑿，破壞了南韓社會的公正性，甚至令人懷疑「有後台也是能力」，裁決書直斥崔順實「干犯太多過錯，已不能以一個母親想給予子女最好的作為開脫」。
梨大前校長串謀罪入獄
法庭又批評崔景熙身為大學教授又是大學最高負責人，理應成為其他教師的典範，但當得悉有權貴子女報名後，卻辜負應有的公平招考責任和義務。串謀罪成的崔景熙和金慶淑分別被判監2年，南宮坤則入獄1年半。另外三名涉案教授判緩刑，兩名教授判罰款。崔順實同朴槿惠是相交逾40載的閨蜜，當朴主政期間，崔權勢極大，雖無任何官職，但連南韓財閥也對她忌憚三分。2015年，梨大體育系修改招生程序，為時任南韓馬術隊成員的鄭尤拉度身訂做「馬術特長」的入學資格，犧牲了其他成績更好的報讀生。裁決指出，梨大事後獲得更多政府資助作為回報。
導師被揭代交功課頂包
靠特權入學，囂張跋扈的鄭佔了便宜也沒有賣口乖，不但長期曠課，還在網上留言稱：「金錢也是一種實力，要怪就怪你父母啊！」激起梨大師生怒火，在校內發起多場大型示威。雖然學院曾向懶散的鄭尤拉發出警告，但崔順實「登門拜訪」梨大後，鄭的大學成績卻出奇地取得合格，事後被揭發原來是有導師替她交功課頂包。後來隨着崔順實干政案愈鬧愈大，母女在梨大的惡行亦愈揭愈臭，崔景熙最終在批評聲中辭去校長一職，鄭的畢業證書被註銷。這宗案件雖已有多人「落鑊」，但檢方兩度欲拘捕由丹麥引渡回國的鄭尤拉，卻都被南韓法院以證據不足為理由駁回，她亦以過去只是遵照母親安排和甚麼都不知情為理由，間接把所有指控都推到崔順實身上。南韓輿論將崔順實比喻為弄得天怒人怨的俄國末代沙王寵臣「魔僧」拉斯普丁，事關崔順實在政經兩界隻手遮天的細節曝光後，成為了朴槿惠被國會彈劾罷免的導火線，其中最嚴重的貪污指控，是三星電子副會長李在鎔涉嫌通過贊助鄭尤拉的馬術訓練經費，以及向崔順實控制的兩個基金捐出巨款，換出南韓國營退休基金去年同意三星物產及第一毛織合併，這項交易鞏固了李在鎔對三星集團的控制權，卻犧牲了小投資者和國營退休基金的利益。結果，朴槿惠下台後隨即被捕，同遭落案起訴的李在鎔則否認行賄，稱三星也是朴槿惠和崔順實串謀勒索的受害者，案件正在審理中。崔順實如干政、貪污等罪名成立，將面臨多達數十年刑期。法新社/路透社/韓聯社
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170624/20066872
iPhone拖慢機速惹集體訴訟 質疑騙人換機 美以多宗入稟
1 :
GS(14)@2018-01-01 23:46:42【明報專訊】蘋果上周承認在電池老化的情况下，會透過系統更新拖慢舊款iPhone的運行速度，被質疑藉此欺騙消費者換機。過去1周，美國聯邦法院至少已收到8宗狀告蘋果的集體訴訟。以色列也有類似的訴訟入稟。蘋果股價繼周二跌逾2%後，昨早段微跌。
能源股隨油價回落，美股早段窄幅上落。聖誕後交投淡靜，美匯指數觸及93關口，見3周低位。為減少污染，中國部分銅業停產，令進口銅料增加，倫敦3個月期銅創3年半高位。此外，《華爾街日報》引述知情人士稱，白宮已向小布殊年代的經濟官員Richard Clarida及Lawrence Lindsey面試，考慮他們作為聯儲局副主席的人選。
蘋果承認﹕降低效能免意外關機
蘋果上周首次承認，去年以來發布的操作系統更新，為iPhone 6、6s、SE及7加入一項新功能，透過降低處理器效能避免意外關機。部分消費者認為蘋果的做法可以理解。但也有消費者質疑蘋果涉嫌隱瞞，若非軟件開發商揭發問題，蘋果或不會承認事件，蘋果應讓消費者選擇是否降低性能確保電池續航力，而不是擅自為消費者做決定。目前加州、紐約州和伊利諾斯州的地區法院已接獲8宗代表全美iPhone擁有者的集體訴訟。以色列傳媒報道，特拉維夫法院周一也接獲類似的集體訴訟，向蘋果索償1.25億美元。韓國也有律師行準備向蘋果提出訴訟。
4年前保養訴訟賠5300萬美元和解
根據周四提交三藩市法院的訴訟表示，在沒有補救軟件的情况下，電池不能滿足處理器速度所需也是一種缺陷。入稟狀稱，蘋果為了避免向所有受影響的iPhone提供免費電池更換，試圖隱瞞電池缺陷。該案的原告代表是律師Jeffrey Fazio，曾在2013年代表蘋果消費者參與關於iPhone保養的訴訟，最終與蘋果達成5300萬美元的和解協議。
法律教授﹕行為可構成詐騙
部分入稟的訴訟表示，過去一年，多數用戶可能會把手機性能不佳，歸咎於處理器老化而選擇購買一部新手機，而不知道真正原因是電池電量不足，只要更換電池就行，毋須購買新機。部分原告要求蘋果支付賠償，具體金額不明。部分投訴則要求法院禁止蘋果在不通知用戶的情况下，限制iPhone的運行速度。
專門研究消費者科技法律的波士頓大學法律教授Rory Van Loo稱，倘消費者了解到真相，他們可能只會更換電池，而不是購買新機，蘋果的行為可能構成誤導或詐騙。但加州大學柏克萊分校的法律與技術中心指出，這可能不是蘋果的錯。在產品老化的問題上，還沒有保護消費者的法律規範，以設備安全漏洞為例，合乎情理的做法可能包括將產品降級或停用。
此外，台灣傳媒引述供應鏈消息人士稱，iPhone X銷售未如預期，蘋果已下調明年首季銷量預測，將訂單由5000萬部大減四成，至3000萬部。廠商已有所行動，例如組裝iPhone X的鴻海，其鄭州廠房已暫停招工。蘋果概念股昨日下挫，舜宇光學（2382）跌逾4%，瑞聲科技（2018）跌逾3%。
（綜合報道）
[國際金融]
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 7706&issue=20171228
Next Page