📖 ZKIZ Archives


被困維園一小時 目睹多人中暑暈倒

1 : GS(14)@2012-07-03 22:38:00

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120703/16480061

她說混亂中未能及時記下箍胸男警的編號,正搜集市民提供影片向警方投訴。警方證實前日在高士威道拘捕一名20歲女子,列作拒捕及在公眾地方行為不檢處理,暫准保釋至8月初報到。
民主黨前日遊行期間也先後三次率領市民衝破警方防線。有份帶頭的該黨成員蔡耀昌表示,當時在維園已等候了足足一小時,所以進入高士威道後,即率眾衝破警方防線跨到東行車線,希望疏導人流。他說警方代表曾承諾會疏導車輛,讓他們也使用東行車線,但一直未見警方有調動,惟有自行突破到東行線。直至他們再在怡和街與馬師道兩次衝破警方防線後,警方始肯開放整條東行線供遊行人士使用。
03年擔任民陣召集人的蔡耀昌表示,如果當時只按警方指示使用西行線,相信到午夜12時,隊尾也未能到達政府總部。他說03年與04年的7.1遊行,均是東、西行車線並用才能疏導人流,其中04年遊行較暢順,隊尾也要晚上7時許才抵達政府總部。
監警會秘書長朱敏健出席電台節目時表示,7.1現場觀察有問警方為何遊行進度緩慢,警方稱中途有人插隊和街站等不同原因令進度緩慢。委員初步看法大致上覺得警方安排恰當,但有委員認為需要就進度緩慢與警方再作商討,看能否提出建議令安排更暢順。監警會在未來一兩星期會再與警方討論是次遊行安排。
學者統計最多9萬人
每年警方與學者統計的遊行人數,均與民陣公佈不同,但今年差距倍數明顯比以往更大。香港大學社會工作及社會行政學系教授葉兆輝一如以往在銅鑼灣及金鐘點算人數,推算出最多只得9萬人遊行。他昨稱如要有40萬人,每分鐘必須有1,400人經過,但他的學生點算只發現每分鐘最多只得700多人,「我哋有影片,歡迎大家討論」。主辦7.1遊行的民陣發言人黎恩灝稱,今年同樣派義工在銅鑼灣、灣仔與金鐘點算人數,不評論其他人的計算方法,但相信所有遊行市民,能自行判斷哪個人數更準確。

2 : Ar Yan(11362)@2012-07-03 23:25:36

1樓提及

學者統計最多9萬人
每年警方與學者統計的遊行人數,均與民陣公佈不同,但今年差距倍數明顯比以往更大。香港大學社會工作及社會行政學系教授葉兆輝一如以往在銅鑼灣及金鐘點算人數,推算出最多只得9萬人遊行。他昨稱如要有40萬人,每分鐘必須有1,400人經過,但他的學生點算只發現每分鐘最多只得700多人,「我哋有影片,歡迎大家討論」。主辦7.1遊行的民陣發言人黎恩灝稱,今年同樣派義工在銅鑼灣、灣仔與金鐘點算人數,不評論其他人的計算方法,但相信所有遊行市民,能自行判斷哪個人數更準確。

同上次條youtube link講架一樣~~
用謊言來打倒謊言,係會企唔住腳~~
3 : 雪貓(1200)@2012-07-03 23:40:47

2樓提及
1樓提及

學者統計最多9萬人
每年警方與學者統計的遊行人數,均與民陣公佈不同,但今年差距倍數明顯比以往更大。香港大學社會工作及社會行政學系教授葉兆輝一如以往在銅鑼灣及金鐘點算人數,推算出最多只得9萬人遊行。他昨稱如要有40萬人,每分鐘必須有1,400人經過,但他的學生點算只發現每分鐘最多只得700多人,「我哋有影片,歡迎大家討論」。主辦7.1遊行的民陣發言人黎恩灝稱,今年同樣派義工在銅鑼灣、灣仔與金鐘點算人數,不評論其他人的計算方法,但相信所有遊行市民,能自行判斷哪個人數更準確。

同上次條youtube link講架一樣~~
用謊言來打倒謊言,係會企唔住腳~~

港大嗰個好似仲係中央政策組成員喎...
三個SOURCE個數平均計算啦
4 : Ar Yan(11362)@2012-07-03 23:44:51

3樓提及
2樓提及
1樓提及

學者統計最多9萬人
每年警方與學者統計的遊行人數,均與民陣公佈不同,但今年差距倍數明顯比以往更大。香港大學社會工作及社會行政學系教授葉兆輝一如以往在銅鑼灣及金鐘點算人數,推算出最多只得9萬人遊行。他昨稱如要有40萬人,每分鐘必須有1,400人經過,但他的學生點算只發現每分鐘最多只得700多人,「我哋有影片,歡迎大家討論」。主辦7.1遊行的民陣發言人黎恩灝稱,今年同樣派義工在銅鑼灣、灣仔與金鐘點算人數,不評論其他人的計算方法,但相信所有遊行市民,能自行判斷哪個人數更準確。

同上次條youtube link講架一樣~~
用謊言來打倒謊言,係會企唔住腳~~

港大嗰個好似仲係中央政策組成員喎...
三個SOURCE個數平均計算啦


以當時條隊咁慢流,唔會有咁多人~ 而且有的位係大河入小河,先俾到人感覺係好迫好多人,實際上唔係真係咁多
當然好難質疑邊個岩邊個錯~~但40萬太誇啦~

不過,有件趣事,就係真係見到港英旗,全世界只有香港先會懷念殖民國家~~~
5 : GS(14)@2012-07-03 23:48:54

一定唔會40萬
6 : 龍生(798)@2012-07-04 02:11:10

但亦唔會只有五萬咁少

警察今次笨實了, 既然明知人地作大咁多

自己整個老實少少既數, 公數力咪去左佢個邊囉

係要加埋除二先安樂, 結果明明嬴都變輸, 蠢到無朋友!
7 : cckong(17447)@2012-07-04 12:21:56

6樓提及
但亦唔會只有五萬咁少
警察今次笨實了, 既然明知人地作大咁多
自己整個老實少少既數, 公數力咪去左佢個邊囉
係要加埋除二先安樂, 結果明明嬴都變輸, 蠢到無朋友!


如果警察報 10-15 萬,遊行人士就會話:拿拿拿!連向來報細數的警方都報 15 萬,證明 40 萬冇花假!
8 : GS(14)@2012-07-04 21:47:22

7樓提及
6樓提及
但亦唔會只有五萬咁少
警察今次笨實了, 既然明知人地作大咁多
自己整個老實少少既數, 公數力咪去左佢個邊囉
係要加埋除二先安樂, 結果明明嬴都變輸, 蠢到無朋友!

如果警察報 10-15 萬,遊行人士就會話:拿拿拿!連向來報細數的警方都報 15 萬,證明 40 萬冇花假!


你估以一當十呀
9 : 雪貓(1200)@2012-07-04 21:53:20

7樓提及
6樓提及
但亦唔會只有五萬咁少
警察今次笨實了, 既然明知人地作大咁多
自己整個老實少少既數, 公數力咪去左佢個邊囉
係要加埋除二先安樂, 結果明明嬴都變輸, 蠢到無朋友!

如果警察報 10-15 萬,遊行人士就會話:拿拿拿!連向來報細數的警方都報 15 萬,證明 40 萬冇花假!

佢肯報10~15萬先算啦,未卜先知咩
10 : GS(14)@2012-07-04 21:54:00

9樓提及
7樓提及
6樓提及
但亦唔會只有五萬咁少
警察今次笨實了, 既然明知人地作大咁多
自己整個老實少少既數, 公數力咪去左佢個邊囉
係要加埋除二先安樂, 結果明明嬴都變輸, 蠢到無朋友!

如果警察報 10-15 萬,遊行人士就會話:拿拿拿!連向來報細數的警方都報 15 萬,證明 40 萬冇花假!

佢肯報10~15萬先算啦,未卜先知咩


總之用他個數除4-5就得,唔使計
11 : 雪貓(1200)@2012-07-04 21:56:15

10樓提及
9樓提及
7樓提及
6樓提及
但亦唔會只有五萬咁少
警察今次笨實了, 既然明知人地作大咁多
自己整個老實少少既數, 公數力咪去左佢個邊囉
係要加埋除二先安樂, 結果明明嬴都變輸, 蠢到無朋友!

如果警察報 10-15 萬,遊行人士就會話:拿拿拿!連向來報細數的警方都報 15 萬,證明 40 萬冇花假!

佢肯報10~15萬先算啦,未卜先知咩

總之用他個數除4-5就得,唔使計

我不嬲都將幾個SOURCE計個AVERAGE算,唔會差太多。
不過人係多過舊年啦
12 : GS(14)@2012-07-04 21:57:35

咁是唔喜曾,梁未做等啦
13 : 雪貓(1200)@2012-07-04 22:01:26

12樓提及
咁是唔喜曾,梁未做等啦

我諗係關旺陽先生、地產霸權、同警權事件多過兩位特首,一個出左場、一個都未開波,未有咁大叫座力呀。
14 : GS(14)@2012-07-04 22:02:14

旺陽同警權其實我覺得都是毒果提得多...

地產霸權會大少少
15 : 雪貓(1200)@2012-07-04 22:06:05

14樓提及
旺陽同警權其實我覺得都是毒果提得多...
地產霸權會大少少

又調轉睇,都淨係得毒果肯提,其他報紙一早收晒邊,邊會多講呀

宜家我等cy出手打樓呀
16 : GS(14)@2012-07-04 23:24:58

15樓提及
14樓提及
旺陽同警權其實我覺得都是毒果提得多...
地產霸權會大少少

又調轉睇,都淨係得毒果肯提,其他報紙一早收晒邊,邊會多講呀
宜家我等cy出手打樓呀


我都等呢個機會
17 : Ar Yan(11362)@2012-07-05 01:05:54

16樓提及
15樓提及
14樓提及
旺陽同警權其實我覺得都是毒果提得多...
地產霸權會大少少

又調轉睇,都淨係得毒果肯提,其他報紙一早收晒邊,邊會多講呀
宜家我等cy出手打樓呀

我都等呢個機會


睇形勢,佢係會推居屋,依家豪宅還豪宅賣,影響應該好細,而且佢講架推屋方法,係唔想的樓硬著陸~~
唔係個個40年按揭架,真係跳落來都唔店
18 : GS(14)@2012-07-05 21:21:18

我想買個屋住下
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=280038

陸振球﹕投資者不應坐困維港

1 : GS(14)@2019-04-24 09:27:55

https://www.mpfinance.com/fin/da ... 5194&issue=20190423
【明報專訊】企業視頻會議軟件公司Zoom Video Communications(簡稱Zoom)上周四在納斯達克上市,首日股價顯著漲逾七成,香港傳媒也廣泛報道,主要原因是「超人」李嘉誠是股東之一。

根據報道,李嘉誠的基金早在2013年便在該公司作B輪融資時入股,而Zoom在2017年作D輪融資,而之後公司的估值在兩年內暴升達16倍,並最終成功上巿,上周四收巿公司的巿值高逾1200億港元,大家估計李嘉誠有關投資帳面可賺多少和獲利多少倍?

近年香港樓價愈升愈有,不少人都說李嘉誠和他旗下的公司明顯減少投資香港的房地產,實在蝕章,但其實李氏在其他投資的獲利幅度相當驚人,比如他早在上巿已入股的facebook和Spotify,估計數年間便賺得以百倍計,獲利也相信達數百億至上千億元,遠遠勝過買地起樓。這個故事告訴大家,只要視野開闊,有足夠資金和能力作準確分析,不是只有香港的「磚頭」才能創富,况且筆者多年前曾和李嘉誠飯聚,他便說香港「太細」,單是香港的房地產巿場,已不足夠讓公司隨意發展,所以要衝出維港,才有足夠的發展空間。

筆者做學生時讀過《莊子》:「北冥有魚,其名為鯤。鯤之大,不知其幾千里也;化而為鳥,其名為鵬。鵬之大,不知幾千里也;怒而飛,其翼若垂天之雲。是鳥也,海運則將徙於南冥。南冥者,天池也。 」投資應希望如北冥之魚,化而為鵬,一飛冲天,還是只甘於做一條維港的小魚?

明報投資及地產版資深主編

[陸振球 主編的話]
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=352551

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019