泛民呈請 通過獨立查旺角事件
1 :
GS(14)@2016-03-17 14:31:34【本報訊】特首梁振英將旺角騷亂定性為暴亂後，一直拒絕就事件成因進行獨立調查，工黨何秀蘭和公民黨楊岳橋昨在立法會以呈請方式，提出成立專責委員會調查事件，並獲24名泛民主派議員站立支持通過。楊岳橋指，不能簡單將事件諉過於一小撮示威者，事件可能源於對政府的不滿；如果政府只是以高壓手段應付，將會激發更暴力的抗爭方式。
楊岳橋：不能諉過小撮人是暴徒
何秀蘭與楊岳橋昨引用《議事規則》20條，以在立法會會議上提交呈請書方式，成立專責委員會調查旺角騷亂，按規定只要不少於20名議員起立支持，呈請書即交專責委員會處理。楊指今次警民衝突參與人數眾多，反映問題不能諉過於一小撮人是「暴徒」，更可能是源於市民對政府不滿，絕非拘捕幾十名參與者就能平息事件。他又稱梁振英在沒深入調查下，將衝突定性為暴亂，拒設調查委員會研究衝突成因等，處理手法令人遺憾。不過有關的專責委員會沒有《立法會（權力及特權）條例》賦予傳召權，而且要輪候其他委員會完成工作後才能運作，預料本屆任期難開展工作。何補充，有關高鐵工程延誤的專責委員會仍在進行，另有兩個與前年佔領行動有關的專責委員會更尚未開展工作，認為餘下任期可進入調查旺角騷亂的機會十分微，但認為泛民應將要求調查一事寫入會議紀錄，呼籲下任議員正視。翻查資料，議員首次引用《議事規則》20條成立專責委員會，始於2013年泛民利用此方式，調查前廉政專員湯顯明任內外訪及酬酢等事宜。■記者陳雪玲
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160317/19533155
梁天琦將提選舉呈請
1 :
GS(14)@2016-09-07 08:06:28【本報訊】本民前發言人梁天琦早前報名參選立會直選，遭新東選舉主任何麗嫦以「認為無意擁護《基本法》」為由取消參選資格。梁天琦昨接受電台訪問時稱，將在選舉結果刊憲後提出選舉呈請，挑戰選管會決定。梁天琦早於遭取消資格後已表明會提選舉呈請，但過去數周正值選舉期，忙於為「Plan B」青年新政梁頌恆助選，直言「法援未搞得切」。本民前義工日前發現有票站疑似點錯票，他計劃在選舉結果刊憲後，將事件聯同選舉資格一併提出呈請。被問到梁頌恆當選後會如何合作，梁天琦稱「不用分得那麼細」，認為議員背後團隊同樣重要，「最重要係幕僚有冇質素，可以喺將來有貨畀佢喺幕前表演」。他又指本民前及青政可借鏡愛爾蘭獨立經驗，在議會內外一同努力。前立會議員、律師何俊仁稱取消梁天琦參選資格不合理，相信選舉呈請勝算高，但憂政府會以釋法等手段干預。他指如呈請成功則可能要重選。■記者佘錦洪
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160907/19762932
陳浩天禁參選 提選舉呈請
1 :
GS(14)@2016-09-10 13:43:38【立會選戰2016】【本報訊】今屆立法會選舉中首位被剝奪參選資格、原打算出戰新界西的香港民族黨召集人陳浩天，昨到高院提出選舉呈請，是今屆首位被禁選的參選人入稟呈請。陳指選舉主任剝奪《基本法》賦予港人的選舉權及被選舉權，要求法庭審視新界西的選舉結果是否有效，屆時或觸發重選。記者：蘇曉欣
民族黨的新聞稿稱政府干預選舉是「自行引爆最大的憲制危機」，直言民族黨必定奉陪到底，會將政權送上法庭，令對方「陷入全面危機，永不翻身」。
申請法援仍未獲接納
政府昨刊憲公佈選舉結果後，陳浩天隨即親身到高院申請選舉呈請，事後於法院外接受傳媒訪問。陳強烈譴責政府漠視法治及獨裁，認為無論參選人政見如何，都不應阻礙參選人參選，是「香港共產黨殖民政府」，斥責政府「不怕撕破香港法治假象，都要打壓我哋香港獨立嘅人士，亦唔畀港獨人士進入選舉」。陳稱必須提出呈請，因除涉及他個人的被選舉權外，亦關乎港人將來的選舉權利能否得到保障。被問到對呈請有沒有信心，陳浩天坦言不知結果如何，僅稱「如果香港仲係法治社會，呈請係一定會成功」。陳不知道呈請需時多久，但如呈請敗訴便會提出上訴。陳指較早前已就呈請申請法援，至今申請仍未獲接納，坦言經費不足，但就算沒有法援亦會繼續提出呈請，「最多咪破產，船到橋頭自然直」。陳浩天指民族黨並非只着重選舉，將會積極協助中、大學學生建立關注港獨議題的學社及關注組，如有學生宣傳港獨時遭校方打壓並向他們求助，民族黨亦會盡力提供協助。
結果僅影響新西選區
大律師楊岳橋表示，法庭審訊時只會考慮呈請人於入稟狀中提出的要求，即陳浩天要求法庭審視新界西的選舉結果，法庭裁決亦只會關於新界西選區，不會牽涉其他選區。楊指一旦法庭頒令新界西選舉結果無效，屆時自然需要重選。入稟狀指今年7月18日，陳浩天到選舉主任辦事處提交表格，報名參選今屆新界西立法會選舉，當時他有簽署擁護《基本法》聲明，但沒有額外簽署「確認書」。同月25日，選舉主任電郵向陳查詢，指看到有關陳的新聞報道及其社交網站言論後，認為陳宣揚港獨，稱已諮詢律政司意見，要求陳就其政治立場表態。陳拒絕，選舉主任於同月30日剝奪其參選資格。陳浩天認為新界西選舉主任羅應祺違反《選舉條例》，考慮了多個不相關的資料，如陳的社交網站資料等，違法審視其選舉個案，剝奪其參選資格，就算陳已簽署參選表中擁護《基本法》聲明，仍稱其聲明無效，這並非法律賦予選舉主任的權利，造成程序不公。案件編號：HCAL162/16
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160910/19766375
被禁參選立會 梁天琦提呈請
1 :
GS(14)@2016-10-10 00:36:25■梁天琦昨入稟高院，離開時拒答是否支持港獨。何柏佳攝
【本報訊】本土民主前線發言人梁天琦月前報名參加本屆立法會選舉，但因選舉主任認為他「無意擁護《基本法》」而取消其參選資格。梁昨入稟高院提選舉呈請，指選舉主任的決定不合法及違憲，令新東選舉結果出現重大不當情況。梁有信心呈請能勝訴，新東可能要重選，但認為政府或以釋法作後着，「係可以完全推翻一個贏嘅選舉呈請」。至於是否支持港獨，他拒回答。新東選舉主任何麗嫦在今年8月2日通知梁天琦其參選提名無效，雖梁已在報名時簽署擁護《基本法》聲明，但何認為梁「實際上並不、亦無意擁護《基本法》」，故決定梁的提名無效。梁認為選舉主任的決定是無理限制《香港人權法案》保障的被選權。梁天琦昨說，法例寫明選舉主任無權檢視參選人簽署聲明時是否真心，認為呈請勝算大，「基本上你喺街問10個有受過法律專業訓練嘅人，我諗有9個都會答你基本上好大機會會贏」。他說已做妥選舉主任要求，若他也不能參選，是「非常之冇天理」。
料需時至少3年
他估計連同上訴至終院，訴訟需時至少3年，若勝訴新東或要重選，屆時他會代替梁頌恆出選，但現難估計幾年後勝算。他認為贏官司也不代表有補選，因政府或有後着，「例如人大釋法，係可以完全推翻一個贏嘅選舉呈請，現階段好難評論（政府）會唔會咁樣做」。被問及是否支持或主張港獨，梁拒回答，「過往答得太多，好多麻煩」。至於是否擁護《基本法》，他說：「我都係基於《基本法》賦予我嘅人權去挑戰政府嘅決定，如果我唔擁護《基本法》嘅話，我就唔會咁樣做。」他認為《基本法》暫時仍是最能保障人權、社會法治及社會制度的小憲法，「雖然崩壞得好犀利，但現階段我只能依靠《基本法》作挑戰」。梁另指不會繼續提名期間申請的司法覆核的訴訟。梁現要求法庭裁定新東選舉結果是否有效，及聲明選舉主任無權決定參選人在簽署擁護《基本法》聲明時是否真誠。答辯人除選舉主任何麗嫦外，包括9名當選的新東立會議員。另被取消參選資格並表態或提選舉呈請的3人，其中陳國強和賴綺雯已入紙申請法援，陳昨指若被拒會放棄選舉呈請，賴則堅持入稟，而楊繼昌預料不會獲批法援，故不會入稟。案件編號：HCAL175/16■記者黃幗慧、蔡少玲
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161008/19794714
勢影響梁天琦選舉呈請案
1 :
GS(14)@2016-11-08 05:37:01【本報訊】基本法委員會主任昨指，釋法的追溯力適用於所有已審理及未審的案件，只有終院已作出終極裁決的案件，不受釋法影響；換言之特首梁振英針對青政兩議員提出的司法覆核案，若按釋法或須重新開庭，律政司司長袁國強昨指有關官司是否重新開庭，須由法庭處理。
袁國強：無礙以往判決
有法律學者指，兩名因港獨主張被取消立法會參選資格、而向高院提選舉呈請的民族黨召集人陳浩天及本民前梁天琦；由於兩個選舉呈請仍排期開審，若釋法有追溯力，兩人極有機會被判敗訴。律政司司長袁國強昨被問到釋法是否有追溯力，他指釋法對法院已判決的案件無影響，但對於過去發生的事情，而日後須在法院處理，法官就要按今次釋法處理有關訴訟。港大法律學院首席講師張達明稱，現時爭拗點在於釋法內容沒有說明追溯力，而在普通法原則下是有理據去爭論釋法內容不應用在過往發生的行為上。但張達明相信，由於今次釋法是要政治上確保梁頌恆和游蕙禎議席不保，若法庭用這技術原因判決，可能帶來另一次釋法，令法庭一定要跟隨。張續稱，若有人入稟，法庭又確定追溯過往行為，梁頌恆、游蕙禎、劉小麗和羅冠聰可能會因不莊重而失去議席，而姚松炎則因在宣誓前或後加內容，非故意不莊重，失去議席的機會較小。■記者譚靜雯
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161108/19826527
陳浩天選舉呈請明年5月審
1 :
GS(14)@2016-11-20 23:41:57【本報訊】香港民族黨召集人陳浩天於今屆立法會選舉原本出戰新界西，入閘前遭選舉主任以他支持港獨為由剝奪其選舉資格，陳浩天早前向高等法院提出選舉呈請。案件昨日提訊，陳浩天表示申請法援遭拒絕，已經就此提出上訴，又透露沒有資金再聘請私人律師，如果法援上訴亦被駁回，將會選擇自行抗辯，或會因此而破產，希望法庭可以押後案件，待他完成有關上訴才處理。法官最終決定案件將於明年5月9日至11日開審，並容許陳浩天於開審前10周才存入誓章。陳浩天的代表律師昨指，法援上訴將於明年1月19日進行，明白選舉呈請關乎公眾利益，理應盡快開庭，但仍希望法庭可押後案件，又表示押後時間僅數個月不算太長。選舉主任一方則強烈反對，認為選舉呈請聆訊應盡快進行。
倘法援上訴駁回或破產
法官區慶祥指，無人保證陳浩天定必可以獲得法援，而陳入稟時理應已知道，又問陳浩天如果法援上訴最終被拒絕，會否繼續選舉呈請。陳浩天的律師指出，如果法援上訴被拒絕，陳將會自行抗辯，但直言本案主要是法律理據爭拗，陳若沒有律師協助將會難以應付，最終亦或需面對巨額訟費。陳浩天昨於庭外拒絕透露法援被拒的原因，稱若法援上訴被駁回，或會因此破產，但他指就算沒法援及資金亦會堅持下去。案件編號：HCAL162/16■記者蘇曉欣
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161119/19838829
指劉小麗宣誓無效 市民提選舉呈請被拒
1 :
GS(14)@2016-11-20 23:42:01■劉小麗昨在支持者陪同下到法院應訊。謝榮耀攝
【本報訊】倡議民主自決的立法會議員劉小麗，在宣誓就任當日每隔6秒逐字讀出誓詞，遭同區落敗的參選人入稟提出選舉呈請，指劉小麗並非真誠宣誓，案件昨日首度提訊。由於申請人未有在入稟後2天內呈交通知書，亦未有在5天內存入2萬元訟費保證金，高等法院法官區慶祥拒絕延期讓他存入保證金，並且駁回有關選舉呈請，以及下令申請人支付劉小麗和選舉主任的訟費；不過區官昨日同時批出一宗挑戰劉小麗宣誓的司法覆核許可。20多名「保衞香港運動」成員昨到庭抗議，並自備兩粒魚蛋，用12分鐘進食，藉此諷刺劉小麗宣誓就任時以「龜速」讀出誓詞。提出選舉呈請的申請人是於九龍西直選中僅獲936票的關新偉，他直認因為到韓國旅行，故此未能及時給律師指示和安排保證金，但表示「正義唔會遲」。劉小麗則批評關新偉濫用司法程序。區慶祥法官昨甫開庭便指出，法例清晰訂明申請人須在提出選舉呈請後2天內呈交通知書，及依時存入保證金，關新偉早於本月3日入稟卻不斷拖延，問他視法律為何物。
■保衞香港運動成員昨用12分鐘食兩粒魚蛋，諷刺劉小麗「龜速」讀誓詞。
學生申覆核獲批
區官又謂劉小麗的宣誓是否有效，已有另一宗司法覆核案處理，關新偉應等候結果再作出決定。劉小麗總共被3人入稟提出司法覆核，其中有份申請的學生莫嘉傑指出，上月底以書面向法庭提出司法覆核許可，昨日獲批准，特首、律政司及立法會已列作有利害關係一方，莫嘉傑下周一將申請法援。而涉及青年新政梁頌恆及游蕙禎議員資格的司法覆核案，立法會主席與律師商量後認為無合理上訴勝算，故決定不就裁決提出上訴。梁頌恆和游蕙禎昨接受美國有線新聞網絡訪問，反駁外界指他們打開中央干預香港立法機關的大門，梁認為不應責怪他們，因為只有北京才能決定是否釋法，並非由他們決定。案件編號：HCAL197/16■記者楊思雅
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161119/19838812
泛民呈請查廉署風波
1 :
GS(14)@2016-11-24 07:30:27■24名民主派議員站立支持成立專責委員會調查廉署風波。夏家朗攝
【本報訊】立法會在24名民主派議員以站立形式支持，通過以呈請方式成立專責委員會調查廉署人事任命風波。雖有關專責委員會無權使用特權法，但提出呈請的民主黨林卓廷強調，事件重創廉署公信力，有必要查清釋公眾疑慮。
成立專責委員會
立法會早前因建制派反對，否決動用特權法查廉署突然取消李寶蘭署任執行處首長的安排。林卓廷聯同公民黨郭榮鏗昨在立會大會以呈請方式，要求成立專責委員會調查事件。呈請書中強調，廉政專員白韞六突然取消李寶蘭署任安排，引發廉署「史無前例的人事大地震」，更有大批廉署人員杯葛周年晚宴，反映廉署內部和公眾都無法接受白韞六的解釋。由於事件重創廉署公信力，同時涉及重大公眾利益，故有必要徹查。林卓廷指，希望日後相關人員能配合調查。郭榮鏗則指，他準備提出私人條例草案修訂《廉署條例》及《防賄條例》。由於立會先前已成立調查特首梁振英UGL事件的專責委員會，今次調查廉署風波的委員會，要待調查UGL事件委員會完工後才能成立。■記者呂浩然
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161124/19843870
Next Page