反佔中的ibanker David 史丹利
來源: http://hkcitizensmedia.com/2014/11/05/%E5%8F%8D%E4%BD%94%E4%B8%AD%E7%9A%84ibankerdavid/
「David，你可唔可以解釋一下點解你可以做得咁差？」
如果你有睇過黃子華，你就知道呢個問題應該點答：「小意思啦生哥，其實我係可以做得仲差D架！」我無，我當然無咁答。為了份工，為了年尾份B仔(Bonus) ，我死忍。
「生哥，其實我地主力就做IPO既，有時真係好睇市況。市差，好多公司自然卻步唔上市；你看看同行，那一隻福健諾奇比主席私逃挾帶，又或者最近果隻天合化工，比anonymous analytics懷疑做假數，逼住又回購又增持。相對之下，我地無接到呢D deal，已經好平安，少左好多麻煩。你知啦，近排中國政治又唔係咁穩定，香港又佔中，我地真係好難做生意落去……」多年的打工仔經驗教識我，同同行比較，係一招唔錯的做法，不過今日好似無咩用。
「我唔理，總之無野唔可能，你死都同我死掂佢！」所以，我不嬲都話黃子華係有先見之明，下一句的標準答案應該係：「無野唔可能，我同意，不過呢一個薪酬就…. 你又唔理，你估我又理唔理…(奸笑)」當然，我又係無咁講。
投行的工作就係如此麻煩，朝早比老細語言強姦；夜晚就比大陸的乜總乜總捉去應酬。我離開了令人鬱悶的Charter House辦公室，在幹諾道中徑徑走走，點起了那支的Lucky Strike，爆了珠。我吐了一口煙圈，一直在想，到底我做錯了什麼？一日最衰都係佔中班人，我好努力讀書，成為了會計界的精英，做埋陳茂里的同學，走入投行的世界。點解茂里佢可以咁好命？劏房、醉駕都無事，而我仲要為一單Deal營營役役？明明以前我係天之驕子，賺大錢，雖然一個金融海嘯打殘左我少少，但世界都話靠大陸嘛，點解我日飲夜飲飲到爆曬肝，接咁多大陸生意，我人工都去唔返以前的價？仲有，明明果班讀名校的所謂垃圾富二代就真係白癡到嘔，又係Junior，點解佢人工仲高過我呢個MD？就係因為佢老豆間假數公司要上市，我地要做佢生意嗎？
點解我老豆唔係李嘉誠？點解我生得咁靚仔但係甩頭髮？佢兩個咁樣衰但係無甩頭髮。兩個？！我由幹諾道中不知不覺竟然走到夏愨道，在我面前真係有一老一少。老果個，我記得的，文匯報說他是勾結外國勢力的政棍！呢D人渣專搞死香港，好似成龍大哥咁咪幾好，勾結中產最愛的Kenny G做朋友，幾有人氣；少果個，我有點印象，但叫不出名，好似叫Yvo……前日睇TVB政府對話時好似見過，不過到佢講野時就轉播左其他新聞或者去左廣告，唔係好記得，算啦……
我記得幾年前有班廢青搞保育，林鄭係單身走入人群挑機；雖然時移世易，佢而家只係識在室內嘆冷氣搬龍門，不過當年的勇氣還是可嘉，我要效法下佢走入去質問呢班友：「香港有好多人反對佔中！」在場人士有班人勸我冷靜啲。冷靜？我唔冷靜就一刀斬左你兩條粉腸？冷靜？我只好舉高雙手，怕班暴民人多蝦人少，那個廢青Yvo…(又叫唔出名) 竟然笑住串佢我：「放心呢度無人襲擊你。」
呢班廢青根本唔聽人up，我一定要將我的道理講出黎：「佔中係多數人反對，少數人支持，如果民主係少數服從多數，佔中者最唔民主。你睇下張融個簽名行動？好多人反佔中架。」
那個漢奸竟然質疑我：「先生，那位經常出醜的叫周融，不是張融。簽名班人好多人都收左錢，所以根本唔可靠。」
身為精英的我想起大學讀過的statistic 101，佢講野好似係有道理；但我係中環精英，講野要有身段，呢度人又咁多，我點可以比佢拋窒：「我…. 我…. 嗱，你……你……唔可以咁講，That is the only data available……佔中嘅人唔可以收錢架咩？」我惱羞成怒一口氣講左成個鐘，希望我可以鬧醒班廢青老坑早日收手唔好搞亂香港。
這刻，我身旁的Blackberry響了，是老細生哥打黎：「David，你出完醜未？你醒少少啦好無？位唔係咁上架？而家報紙打黎質問公司，公司而家要動用公關去撇清你在金鐘亂up的個人評論，不代表公司立場呀！你係咪食錯藥……」
我輕輕cut了生哥線，眺望遠方那個光明磊落的暗角，我望唔透。點解大家都係叫David又係做金融？人地David Webb咁成功，我個人咁失敗？點解？點解？
故事純屬虛構
參考：
http://hk.apple.appledaily.com/realtime/finance/20141022/53049089
http://news.now.com/home/finance/player?newsId=115794
史丹利隨筆：https://www.facebook.com/Post90stanley
吳若希反佔中 遭網友唾棄
1 :
GS(14)@2014-10-06 23:14:47
■吳若希前日在fb埋怨佔中影響市民正常生活。互聯網圖片
雨傘革命進行至今，越來越多藝人發聲力撐，亦有藝人與民意背道而馳，在內地出生的無綫歌手吳若希，前日在facebook埋怨示威集會令小巴停駛，影響市民正常生活，結果曾被捧為高登女神的她，被網友唾棄：「大陸妹始終係大陸妹」、「今日開始反你」。至於日前在fb亂噏應出動解放軍鎮壓的傅明憲，其男友莊家彬昨在微博撐抱着佔中少女大髀涉非禮、食肆負責人廖老闆，即被網友指摘漠視事實。昨莊家彬在電話說：「
富二代遭交警查 表態反佔中過骨 周顯
1 :
GS(14)@2014-11-11 09:45:49http://www.mpfinance.com/htm/fin ... mnist/en30_en30.htm
【明報專訊】正如我一而再地強調，滬港通是中央政府的基本政策，有重要的政治目的，並不會因為香港政治的「佔中」而取消。果然，在梁振英見習近平之後，滬港通馬上便要正式開通了。
事實上，在近幾天，我手中部分的持股，已經在反彈了。當然，更多的股票依然是「死死」，例如我持重倉的標準資源(0091)。不過我對這股票信心十足，所以也不太驚怕。
部分持股搶先滬港通開車
至於我的投資組合中，近期賺錢最多的，當然是志道國際(1220)了，賺了一倍以上。不過，我是在0.2元至0.49元之間買入的，當它跌到0.35元的時候，都咪話唔驚！
月前，二三十個富二代，兼且有女，住波子、拉利、大細牛等等戰車，在清水灣亂飛，結果被幾個交通警截住。富二代禮貌地求情說﹕「阿sir，我都無超速。」
阿sir說﹕「我有話你超速咩？不過有人投訴你飛車轟轟聲，好嘈喎。」
結果逐個抄身分證，搞了好耐。但其中一名富二代，無帶老身，哦，點算好呢？他唯有閃閃縮縮，希望從未查證的那一群人中，偷偷地攝去已查證的那群裏。
其中一名富二代人急智生﹕「阿sir，畀下面好喎，我都係反佔中。」
阿sir果然笑了笑，搞掂，放人！所以，我說，我都要在車上貼上「反佔中」的標誌。不過，有人說﹕「咁你架車就千祈唔好經過金鐘、銅鑼灣、旺角佔領區，否則可能會被打爛！」
[周顯 投資二三事]
仕途到盡 反佔中獲安慰獎
1 :
GS(14)@2016-09-24 23:21:23【拆局】公務員事務局昨正式批准前警務處處長曾偉雄，加入民建聯蔣麗芸父親蔣震創立的震雄集團任「集團戰略官」。有傳媒早於5月中報道此消息，政界當時認為，有關安排是向領導反佔中的曾偉雄發安慰獎，對盛傳想在政途更上一層樓的曾而言，未必是最理想的獎品。雖然曾偉雄離任前曾說，退休後無意從政，也對從商沒有興趣，但有政界人士稱，政界早已盛傳曾偉雄曾想爭奪保安局局長之位，只是前警務處副處長李家超獲任命為保安局副局長，預計未來將代替黎棟國做下任保安局局長，曾偉雄要在政府內更上層樓已沒有機會，但也不排除與其他前任處長般，日後獲北京安排政協職位，「明顯反佔中功勞，對佢政治前途冇乜作用」。至於他出任震雄集團戰略官，曾有報道指年薪約100萬，與以往其他加入商界的退休「一哥」比較，明顯差一截。另有政界人士稱，因為曾偉雄以強硬見稱，公眾形像欠佳之餘，指揮反佔中時使用催淚彈也在社會有極大爭議，「一個咁有爭議、公眾形像又唔好嘅一哥，好多商界未必敢請，而家個位可能係唯一選擇」。■記者莫劍弦
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160924/19780366
689嘉許反佔中10警 被轟刻意踩傘運曾健超：如在爭民主港人傷口灑鹽
1 :
GS(14)@2016-10-30 12:39:38■警務處長盧偉聰昨與反佔中有功而獲嘉許的助理處長余達松及林曉彤等合照。許頌明攝
【本報訊】前年歷時79日的雨傘運動中，警方部署代號「日峰（SOLARPEAK）」行動應對，連串衝突令警民關係一度跌至冰點。特首梁振英在今屆任期最後一次授勳儀式中，特別向10名應付傘運的警方核心送上「遲來的嘉許」，頒授公共服務獎狀嘉勉。參與佔領運動期間，疑被7名警員襲擊的曾健超批評，梁振英不放過任何踩低傘運的機會，在支持民主運動港人傷口上灑鹽。記者：鄭啟源
今年授勳儀式中，警隊繼續是各紀律部隊中獲嘉許的「大戶」。反傘運旗手，現任警務處副處長劉業成，與前輔警總監姚仰龍及另外兩人獲授警察卓越獎章；22人獲授警察榮譽獎章；1人獲授社區服務獎狀。惟最受關注是10名參與反傘運「日峰」行動的核心警務人員，獲授公共服務獎狀。警務處網頁指，10人在反傘運行動表現出色，因而獲得嘉勉。
■在時昌四級火殉職的兩位救火英雄獲追頒金英勇勳章。
警指獲獎狀提升士氣
該10名反傘運核心包括已退休的警務處前高級助理處長羅夢熊；前助理處長張德強；曾在旺角佔領區將途人梁偉文，誤當示威者拖出馬路令對方受傷，事後要政府賠償19萬元的助理處長麥國兆；以及旺角佔領區的現場指揮官，助理處長余達松。余指，警隊內各人都做得「好辛苦」，辛勞得到管理層及政府的認同，獲頒獎狀可提升士氣，亦是特首對警員工作的肯定。被問到為何特首針對反傘運單一行動，頒發多張嘉許狀，他則說不便評論，只稱特首經常為警隊打氣。其餘6人獲嘉許的反傘運警務人員，包括助理處長林曉彤；組織專責清場「速龍小隊」的警察機動部隊校長，總警司歐陽照剛；被指有份參與在9.28施放催淚彈的總警司陶輝（Rupert Dover）；總警司郭蔭庸；以及兩名高級警司莊定賢（David Jordan）與江學禮。曾健超批評，支持民主運動的港人絕不認同梁振英政府處理傘運的手法，今次特首高調嘉許警方反傘運核心人物，難獲市民認同，質疑梁振英別有用心，既不放過踩低傘運，也為爭取連任部署，「明顯喺得罪全世界後，企圖派餅仔拉攏警隊以至藍絲」。前民陣警權組召集人吳仲達形容授勳為不合理的政治分贓，而且直指近年越趨明顯，尤其以「獎項」去合理化在佔領運動中用任何手段去打壓爭取民主的市民，「就好似畀啲甜頭你去打壓，為建制派吶喊助威就可以升官發財」。他批評特首梁振英欲借政治分贓去籠絡更多支持，「幫到我手就有得獎」。今年內發生的牛頭角道淘大工業村，及元州街昌發工廠大廈大火，消防員的英勇事迹同樣獲表揚。特首梁振英罕有在公佈授勳名單後兩個月，追加名單向消防處29名人員頒授勳銜及嘉獎，表揚救火英雄貢獻。
■許志傑太太及兒子代為領取金英勇勳章。政府新聞處圖片
許志傑遺孀代領勳章
淘大工業村四級火警中，不幸殉職的高級消防隊長張耀升及消防隊目許志傑，獲追授金英勇勳章。許志傑遺孀吳安兒及7歲兒子許珀僑代領勳章，張耀升遺屬則未有應邀出席典禮。當日參與拯救張耀升的消防員尹建偉、高級消防隊長朱偉文及消防隊目陳顯基，因奮勇無畏、忘我無私表現，分別獲授銀英勇勳章及銅英勇勳章。助理消防區長黎偉希等20名有份參與救火的消防人員，亦獲公共服務獎狀嘉許；負責指揮的消防處前處長黎文軒，則獲頒銀紫荊星章。至於昌發工廠大廈大火，則有6名消防人員獲表揚。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161030/19816925
指非建制派宣誓違釋法內容反佔中司機提覆核 促撤8議員資格
1 :
GS(14)@2016-11-11 08:07:20【梁國雄】 手持黃傘，攜「人大8.31決議」道具，高叫「雨傘運動、不屈不撓、人民民主自決、梁振英下台」。宣誓後高喊「撤銷人大8.31決議」、「我要雙普選」及撕爛「8.31決議」道具
【釋法風暴】【本報訊】宣誓風波越演越烈。人大常委本周一通過就《基本法》第104條釋法後，首次有市民入稟法院申請司法覆核，指劉小麗等8名非建制派議員宣誓時的言行和道具等，均違釋法內容，要求推翻立會秘書長陳維安及主席梁君彥，分別就其中6名議員宣誓的有效性和准許其中兩人重新宣誓的裁決，同時宣佈8人宣誓無效、喪失議員資格和議席懸空。記者：蔡少玲 戴國輝 呂浩然本身是的士司機從業總會會員的申請人鄭玉佳接受傳媒訪問時透露，一旦申請法援失敗，會發起眾籌。港大法律學院首席講師張達明接受查詢稱，按一般程序，律政司可以「申請人」或「相關人士」身份申請介入該巿民的司法覆核案。
羅冠聰：政治打壓
鄭於入稟狀中逐一列舉梁國雄、羅冠聰、鄭松泰、邵家臻、陳志全、朱凱廸、姚松炎和劉小麗8名議員宣誓時的表現，指他們當時的言行、語言、服飾和道具等，均違反人大常委本月7日的釋法內容，要求法庭裁定8人宣誓無效、喪失議員資格，並宣告議席懸空，同時聲明立法會主席或任何監誓人不能再為8人安排宣誓。另一方面，有「長洲覆核王」之稱的郭卓堅今天入稟申請司法覆核，指特首梁振英及建制派的黃定光、蔣麗芸、石禮謙4人的宣誓也違人大釋法內容，要求法庭頒令4人宣誓無效，喪失就任相關公職資格。郭稱若非有人入稟要求撤銷8名非建制派議員資格，他不會「以暴易暴」，他指梁宣誓就任特首時漏讀香港二字，而蔣的普通話水平猶如澳門特首崔世安般叫人聽不懂。遭入稟的其中7名議員昨見記者，他們均認為宣誓有效。香港眾志羅冠聰強調已按法律完成宣誓，認為入稟是政治打壓，目的是趕民主派離開議會，他籲法律界人士守住底線，質疑釋法與《基本法》第79條有牴觸，法律界是否還要全盤接受釋法。社福界邵家臻相信法院獨立、市民有雪亮眼睛判斷其宣誓是否已完成，強調自己莊嚴地、一字一句清楚讀出誓詞，無政黨姚松炎亦指，除非可持續發展的訴求危害到國家安全，否則不覺得其宣誓有問題。人力陳志全稱，會待梁頌恆、游蕙禎案件有判決後才處理，但強調自己已依法完成宣誓，過去亦試過有議員在宣誓前後加入個人表述，當時港府、建制派、甚至人大都沒提出質疑，難以理解為何今日會變成問題。社民連梁國雄直斥李飛、張榮順、陳佐洱連日言論是「釋法的釋法」，因釋法只提出4點，但他們卻越講越多。無政黨劉小麗則指，無論釋法前後，監誓人都有權決定宣誓是否有效，而她兩次宣誓後，宣誓人都認為有效，故釋法前後不應有問題。案件編號：HCAL200/16
8名遭入稟議員所受指控
【姚松炎】 首次宣誓時將「定當守護香港制度公義，爭取真普選，為香港的可持續發展服務」加入誓詞中；同日第二次宣誓時，將自行增加字句內容，放在誓詞最後
【陳志全】 批評政府干預立法會事務，撕爛政府前一天發出有關議員宣誓聲明，宣誓後高喊「我是香港人」、「我要真普選」、「『拉布』抗惡法」
【邵家臻】 宣誓後高叫「雨傘運動」、「散而不敗」、「We're back」等口號，敲響佔領運動時使用的鈴鼓
【羅冠聰】 以反問語氣讀出「中華人民共和國」，誓詞前高呼「希望在人民，改變始於抗爭」
【鄭松泰】 宣誓前表明不認為宣誓儀式可達到抗爭效果。讀完誓詞後加上「全民制憲」、「重新立約」、「雨傘運動」等字眼
【朱凱廸】 在誓詞後加「民主自決，反對梁君彥做立法會主席」
【劉小麗】 以「龜速」讀出誓詞，每字中間均停頓約3秒
資料來源：入稟狀
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161111/19830251
李家仁曾作兒歌反佔中
1 :
GS(14)@2016-12-24 10:44:14【本報訊】多名新任的監警會成員均有濃厚親建制政治立場，更曾發表反佔中言論。當中曾親身參與反佔中遊行及創作兒歌《小明探阿爺》宣傳反佔中的兒科醫生李家仁昨接受查詢時表示：「反佔中，過去咗啦！」他承諾一定會冷靜及公正處理涉及佔領運動的個案。
稱會公正處理佔中個案
曾經在2012年提名梁振英參選特首的李家仁又表示，對自己被標籤為「建制派」感到莫名其妙，「我冇加入過任何組織或政黨，我係獨立嘅」。他又指出，擔任監警會成員會以第三者角色，冷靜分析及公平公正處理每個投訴個案。他又強調，對涉及佔領運動個案亦必定會看正反兩面理據，不會有預設立場。至於全國政協常委楊孫西之子楊華勇亦是新任的監警會成員，他曾於2014年7月在《文匯報》撰文，批評佔中有十大惡果，並呼籲社會各界簽名反佔中。而律師會副會長彭韻僖在梁振英任內成為公職王，除擔任監警會成員外，她昨日亦同時獲委任為廉署防止貪污諮詢委員會成員。彭韻僖曾經擔任「青少年軍」前身、青少年軍事夏令營的籌備委員會主席。今年4月，她曾公開譴責旺角騷亂，指以暴易暴絕不可行，稱「以眼還眼，舉世皆盲」。■記者麥志榮
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161224/19875471
傳獲中聯辦支持 捐近億反佔中
1 :
GS(14)@2017-04-29 22:49:56【本報訊】「深圳同心俱樂部」由內地一班超級富豪發起，成員多是來自內地商界、又或人大、政協，原本只是參與深圳政治、經濟、社會發展事務的組織，但近年卻積極介入香港政治，資助本港左派組織發起反佔中、反港獨行動，政圈一直盛傳同心俱樂部背後有中聯辦、廣東省公安及統戰部門支持。根據同心俱樂部網頁資料，同心俱樂部以在深圳投資的全國政協委員、全國人大代表為發起人，屬聯誼性質區域性組織，目標也是以關注深圳事務為主，要求該會理事在深圳政治、經濟、社會發展中發揮重要作用，更好地履行社會責任，並促進深圳社會更加和諧，及深港更緊密的合作，所以深圳同心俱樂部可說是百分百內地社團。
近年插手港事務
不過深圳同心俱樂部近年卻不斷插手香港政治事務，包括積極資助本港左派組織，該會曾向「香港的士司機從業員總會」捐款9,000萬元，創會會長鄭玉佳就曾發起的士遊行反佔中，又就8名民主派議員宣誓入稟司法覆核，政圈盛傳鄭玉佳與中聯辦關係密切。除了資助本港左派組織，同心俱樂部又曾在報章刊登廣告反港獨，包括以頭版廣告要求梁頌恆、游蕙禎二人滾出中華人民共和國領土。■記者莫劍弦
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170428/20004590
楊振權曾去反佔中組織酒會
1 :
GS(14)@2017-08-19 19:02:53■楊振權2015年曾與袁國強及梁振英一同出席酒會。
【本報訊】在雙學三子案判語中狠批「一些有識之士鼓吹『違法達義』的口號，鼓勵他人犯法」的上訴庭副庭長楊振權，被揭前年曾出席由民建聯前成員陳曼琪任創會會長的香港中小型律師行協會聖誕酒會。有法律學者認為，若法官知悉有關團體曾涉及政治活動，「作為法官應該避嫌嘅，但唔應該假設佢知道晒咁多嘢」。
會長代表潮聯申禁制令
該會網頁的相片顯示，2015年聖誕酒會除楊振權外，時任特首梁振英、律政司司長袁國強、中聯辦法律部副部長劉春華及港區全國人大代表譚惠珠均有出席。協會創會會長陳曼琪在佔領期間曾代表旺角潮聯小巴申請禁制令，兩名副會長黃國恩及盧懿杏均為民建聯成員，該會亦曾於2014年設立「反佔中義務法律諮詢熱線」。按《法官行為指引》，法官應避免加入任何政治組織，或與之有聯繫或參與政治活動，如法官應避免出席與政治有關的集會或示威活動。港大法律學院首席講師張達明認為若法官純粹出席公開活動而非加入組織，團體名義上屬專業團體，相信未構成違反指引，活動舉行時亦無迹象顯示楊官需處理涉佔中案件。該會則回應指，他們屬法律專業團體，酒會是業界社交活動，楊為嘉賓，社會不要作政治炒作。香港大律師公會和香港律師會則發表聯合聲明，表示極度關注近日就有關判決的言論。聲明指，未見有迹象顯示上訴庭處理的幾宗覆核案是基於法律以外因素判決；被告人是經適當法律程序審理、定罪及判刑，若對判決作無根據的抨擊或認為受政治考慮影響，不但不合理，更有損香港司法及社會整體利益。司法機構回應稱，由於仍有可能會進行司法程序，司法機構不適宜作出任何評論。■記者鍾雅宜
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170819/20126191
Next Page