📖 ZKIZ Archives

其意何耶？“家風”變熱詞的前前後後

領導幹部們的目光近來被“家風”這個詞吸引了。

起因是2016年1月12日，中共中央總書記習近平在十八屆中央紀委六次全會上說的一句話：“領導幹部要把家風建設擺在重要位置，廉潔修身、廉潔齊家”。

兩周之後，中央紀委監察部網站摘登了《習近平關於嚴明黨的紀律和規矩論述摘編》一書的內容，標題是“教育敦促親屬子女和身邊工作人員走正道”。“家風專題”成為網站頭條，似是匆忙制作，專題頁面里尚有標點符號錯誤和空白鏈接。

“家風”這個詞並不是第一次借領導人之言登場。只是，此“家風”與彼“家風”是一回事嗎？“家風”這個詞在官方話語中有過怎樣的變遷？

“家風”：從社會價值觀到黨建重頭

早在2015年的春節團拜會上，習近平就提過一次“家風”。他說，“不論時代發生多大變化，不論生活格局發生多大變化，我們都要重視家庭建設，註重家庭、註重家教、註重家風……”，究其原因，是因為“家庭是社會的基本細胞，是人生的第一所學校”，而他的願望，是“使千千萬萬個家庭成為國家發展、民族進步、社會和諧的重要基點”。

把“家風”放在春節的語境里提出，非常應景。但這不是“家風”與新春佳節的第一次“聯姻”。再往前可以追溯到2014年春節，當時中央電視臺推出了“新春走基層·家風是什麽”系列報道，隨後，光明日報社和中央電視臺、中國倫理學會聯合舉辦了“以家風家教弘揚社會主義核心價值觀”研討會——那時“社會主義核心價值觀24字基本內容”剛剛公布，舉國上下剛開始“深入學習”與“貫徹落實”。

而2015年的“家風”從社會風氣的倡導，過渡為一項黨建任務。在那年團拜會上說完“家風”後的第10天，習近平主持召開中央全面深化改革領導小組第十次會議，提出“各級黨委（黨組）要重視領導幹部家風建設，把它作為加強領導班子和領導幹部作風建設的一項重要內容，定期檢查有關情況。”

這次會議之後，《人民日報》數度刊文談“家風”和“廉政”。南方周末註意到，2015年8月18日，時任福建省委副書記蘇樹林還在《人民日報》上發表題為“正家風是幹部必修課”的文章，評論原中央軍委副主席徐才厚、原中央書記處書記令計劃、原全國政協副主席蘇榮等人的落馬，“都帶有‘全家腐’甚至是家族式腐敗的特征”。不料刊文1個多月之後，蘇樹林也落馬了。

2016年伊始，習近平在中央紀委會議上談“家風”，不少人把它與2015年的反腐成果聯想到一起——中央紀委監察部網站的一篇文章中列出了一串數字：從2015年2月13日至12月31日，中央紀委網站共發布34份部級及以上領導幹部紀律處分通報，其中有21人違紀涉及親屬、家屬，比例高達62%。

如何正“家風”

如何正“家風”，正什麽樣的“家風”？雖然沒有具體說明，但習近平的家庭故事被頻頻提及。習近平在2015年春節團拜會上談完“家風”之後數日，中國青年網發表一篇《三個詞解讀習家家風：家國情懷、家庭和睦、勤儉持家》。人民網2015年10月也曾發表題為《三句話讀懂習近平的家國情懷》的文章，稱“習近平個人的成長也離不開良好的家風熏陶”。

其實，早在2012年，“習近平的家風”這個話題，就出現在中央媒體上。

2012年，習近平在中共十八屆一中全會上當選為中共中央總書記之後，新華社推出長篇特稿，披露了習近平的工作生活家庭情況。文中提到很多他不為人知的情感，包括對父親習仲勛的敬仰、對母親齊心的陪伴、對妻子彭麗媛的牽掛、對女兒習明澤的期許、對親朋好友的告誡。

如果說2012年新華社的特稿還只是描述了習近平家風的概貌，2013年10月18日《人民日報》上的一篇《憶仲勛》，無疑是習家家風更為具體的畫像。文章作者是習近平的母親齊心。文中提到2001年時任福建省省長習近平因習仲勛88歲壽宴不能親到慶祝而寫給爸爸的一封信，習近平在信中寫道：“父親的節儉幾近苛刻。家教的嚴格，也是眾所周知的。我們從小就是在父親的這種教育下，養成勤儉持家習慣的。這是一個堪稱楷模的老布爾什維克和共產黨人的家風。這樣的好家風應世代相傳”。

關於“家風”，歷代領導人怎麽說

新中國許多領導人都談論過“家風”及其背後的意義。南方周末發現，此前“家風”一詞更多被表述為社會風尚，而且大都在倡導婦女權益的場合被提及。

2003年中國婦女第九次全國代表大會後，時任中共中央總書記胡錦濤同全國婦聯新一屆領導班子成員進行了座談，席間提到，希望廣大婦女能夠“倡導健康文明的生活方式，努力促進良好家風和社會風尚的形成”。

胡錦濤再次談到“家風”，是2010年紀念“三·八婦女節”100周年大會上，他要求廣大婦女“發揮在家庭教育特別是未成年人教育中的重要作用……培育文明向上的家風”。

原中共中央總書記江澤民也同樣從婦女和家庭層面談過“家風”。1998年，中國婦女第八次全國代表大會後，江澤民在同中國婦女八大代表座談時提出，“在當前，要努力樹立和保持良好的家風”。

至於“家風”的意義，他的解讀是“如果每一個家庭都能使老人們受到充分的敬重，使子女們得到全面的教育，家家家風好，就一定會促進社會風氣的好轉。”1999年，《光明日報》發表文章《論家風》，提到“家庭美德同良好家風的建設，必將進一步促進社會道德建設的良性運行，推動我國社會主義精神文明建設更好地向前發展”。

人民幣貨幣籃美元權重降低 其意不在“維穩”

人民幣納入SDR後，自身匯率指數生成發布機制亦日趨完善。外匯交易中心12月29日下午發文，自2017年開始啟用的中國外匯交易系統(CFETS)人民幣匯率指數的貨幣籃子，貨幣數量由原來的13種增加至24種。自此，CFETS貨幣籃子中美元權重由0.2640調整為0.2240。

針對美元權重從明年起下調，在當前人民幣對美元持續貶值的敏感時期，被市場誤解為央行“維穩”信號，但實際上並非如此。多位專家對第一財經稱，整體看明年CFETS籃子改革降低美元權重不會對人民幣中間價產生很大影響，由於CFETS只是人民幣參考的三個貨幣籃子之一，僅降低一個籃子美元的權重還起不到“維穩”人民幣的作用，只是讓人民幣形成機制更加市場化。

美元波動影響變小

根據此次公布的CFETS人民幣匯率指數貨幣籃子調整規則，貨幣數量由13種變為24種，新增籃子貨幣包括南非蘭特、韓元、阿聯酋迪拉姆、沙特里亞爾、匈牙利福林、波蘭茲羅提、丹麥克朗、瑞典克朗、挪威克朗、土耳其里拉、墨西哥比索。

對此，中國金融期貨交易所研究院副院長兼首席經濟學家趙慶明接受第一財經采訪時稱，貨幣籃子中，港幣是盯住美元，港幣的份額可以等同於美元的份額，除此以外大部分貨幣和美元近期波動相反，可以理解為“蹺蹺板”的關系。

此次改革後，CFETS貨幣籃子中美元權重由0.2640調整為0.2240。而美元與港幣權重之和也隨之降低至26.68%。趙慶明稱，改革後美元與非美貨幣的蹺蹺板將更加向非美貨幣傾斜。也就是說，改革後CFETS籃子將對美元更加遲鈍一些。

在趙慶明看來，這種“遲鈍”將直接表現在美元指數和CFETS人民幣匯率指數上，今年年底基本上美元指數漲2%，CFETS人民幣匯率指數跌1%，未來這種情況將有所改變。未來美元指數上漲3%，人民幣兌美元跌2%。

趙慶明認為，人民幣除了盯住CFETS籃子外，參考的籃子還包括官方國際清算銀行(BIS)貨幣籃子，此次外匯交易中心指出，2017年參考BIS貨幣籃子的人民幣匯率指數的貨幣籃子和權重保持不變。

不過，由於2016年10月1日人民幣正式加入SDR貨幣籃子，IMF對SDR貨幣籃子權重進行了調整，交易中心據此相應調整2017年參考SDR貨幣籃子的人民幣匯率指數的籃子貨幣權重，重新定基規則與CFETS人民幣匯率指數調整規則相同。

知名外匯市場人士韓會師分析稱，目前央行參考三個貨幣籃子，但CFETS貨幣籃子在三個貨幣籃子中占最大頭。此外，各家銀行內部對三個籃子的參考權重各不相同，例如有的銀行CFETS參考權重占50%，另外一些銀行參考CFETS貨幣籃子占55%。

並非“維穩”人民幣

雖然28日晚人民幣對美元“破7”被證明只是烏龍報價，央行也在第一時間進行了辟謠。不過作日一早，離岸人民幣還是應聲下跌0.14%，失守6.98，距離7關口僅一步之遙。此外人民幣中間價也下調2點，中間價報6.9497。在岸人民幣貶值預期空前加劇，此時稍有關於人民幣的風吹草動都受到市場高度關註。

外匯交易中心關於CFETS籃子明年改革的方案剛一出爐，“維穩”、“穩定人民幣中間價”等各種猜測隨即出現，但事實並非如此。

趙慶明稱，從央行參考一攬子貨幣的情況看，今年到9月份，人民幣都是盯住美元的。從10月份美元走強，人民幣對三個貨幣籃子基本穩定。央行是靈活有管理的匯率制度，所以CFETS貨幣籃子中美元權重下調，對整體人民幣匯率影響可以忽略不計。

“靠降低美元權重，無法維穩人民幣中間價，目前央行匯率調控的核心是對參考收盤價的運用，而非對參考一籃子貨幣的運用。”韓會師稱，原因在於，參考一籃子貨幣只是人民幣匯率調控的一個參照因素，人民幣匯率的另一個重要調控因素是參考收盤價，只有兩個因素相配合，才能看出籃子中美元權重占比下降對人民幣的作用。

他同時稱，目前美元結售匯是逆差的情況，即使參考一籃子中美元的因素降低到10%，但是如果結售匯逆差的情況下，收盤價還是貶值方向，完全可以不在乎美元波動的大小，第二日人民幣中間價繼續調低。

韓會師進一步稱，央行在參考收盤價和參考貨幣籃子之間的規則是，參考一籃子貨幣定價時，銀行給人行上報一個算出的人民幣對美元的報價，能夠與昨天中間價對籃子貨幣參考價格保持不變。

“所以如果假定一天人民幣收盤價大幅貶值，但晚上美元貶值了很多，美元貶值給人民幣施加的升值壓力也無法彌補由於收盤價匯率太低而給人民幣造成的貶值壓力。只有收盤價和美元波動幅度相同，才會加大人民幣的升值或貶值。否則收盤價與美元波動方向相反，二者則會相互抵消。”韓會師說。

由此可見，美元在CFETS籃子中的比重調高或調低對人民幣中間價本身並不重要。

人民幣形成機制更加市場化

中國外匯交易中心文件解釋了此次權重變更原因：此次新增籃子貨幣權重累計加總21.09%，基本涵蓋我國各主要貿易夥伴幣種，進一步提升了貨幣籃子的代表性。

韓會師對此稱，此次改革的原因主要是從貿易權重上考慮的，希望CFETS籃子與貿易權重更加匹配。

民生銀行首席研究員溫彬亦認為，此次美元權重調低，對人民幣匯率形成機制市場化改革具有重要步驟。溫彬稱，如果人民幣只盯美元，不能真實反映人民幣對外貿易的情況。中國正在擴大對東南亞、歐洲的貿易和投資，所以實體經濟的變化，也要真實地反映在匯率形成機制價格變化上。

2017年CFETS籃子改革，貨幣數量由13種變為24種，新增籃子貨幣包括更多非美元貨幣，有利於促使人民幣不再盯住美元，反映出人民幣均衡合理的價格。