證監企硬 「上市改革冇Plan B」懶理市場反對 港交所董事：假諮詢
1 :
GS(14)@2016-08-07 01:56:44【本報訊】上市架構諮詢引來市場激辯，證監會行政總裁歐達禮罕有在諮詢期未完結時開腔，企硬改革「冇Plan B，這不是公投，不是數字遊戲」，又澄清證監會並無擴權，亦非架空上市委員會。曾力批證監會搶權的港交所（388）董事李君豪反問「冇Plan B，係咪即係事在必行？即係假諮詢」？記者：黃翹恩
就改革上市審批架構的諮詢，至今剛過一個半月。近日突然不少評論炮轟新制令證監會權力大增，亦會「一言堂」堵塞企業上市之途，歐達禮昨日逐點還擊（見表）。現時上市申請會由專業人士組成，而獨立於港交所的28人上市委員會審批。但新制下，一般個案仍由上市科轉交上市委員會處理，遇上性質複雜者，將由新設的6人上市監管委員會（LRC）定奪。8人組成的上市政策委員會（LPC）則負責上市政策大方向。
歐達禮：這不是公投
歐達禮認為LRC、LPC「小組決策更有效率」，而計及業界代表出任的證監會收購合併委員會主席、上市委員會正副主席坐鎮兩會，市場代表佔比過半。他又指本港上市申請向來非純粹以披露為本，主觀的「合適性」測試每年量度約10%申請。雖難估計日後LRC實際處理多少個案，但拒絕申請必須公佈原因予市場參考，不存在黑箱作業，提醒企業「想上市就要預料受公眾監察」。有意見認為上市科因為由上市政策委員會負責表現評核，「怕孭鑊」而動輒上報個案，歐達禮認為，「這是對上市科專業的侮辱」。對於強調「冇Plan B」是否意味市場反對佔多仍會硬推建議？他指「這不是公投！聽取意見時除了視乎支持、反對的力量，還要看理據的質素。全球的市場諮詢亦不是數字遊戲」。他未有評論能否年底前完成諮詢總結。李君豪昨午接受本報查詢，反問「冇Plan B，係咪即係事在必行？即係假諮詢？新架構都係想以後唔使諮詢，唔使重複反對同股不同權嘅尷尬」！但證券及期貨專業總會會長王國安提醒，不應在此階段斷定證監會必會硬推建議。
羅嘉瑞：應考慮市場回應
羅嘉瑞出任副主席的上市公司商會，昨日亦對諮詢未完結，證監會即否決市場意見感不解，冀認真考慮市場回應，又指由於證監會對上市委員會3名正副主席的任命影響力很大，故LRC的「3+3」方案仍未能做到真正制衡。至於港交所發言人則表示，諮詢仍在進行，沒有進一步補充。另外，「一戶一碼」投資者身份識別制度，料於明年上半年諮詢市場。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20160805/19723664
扶委會公開報告 主流撐「不論貧富」 漠視91%民意 政府退保假諮詢
1 :
GS(14)@2016-12-17 23:49:36■有團體昨戴上面具請願，諷刺梁班子在全民退保議題上假諮詢。何柏佳攝
【本報訊】由精算研究到公眾諮詢，扶貧委員會花了3年時間，但最終也不能就退休保障政策作結論。事前爆出政府涉嫌干預風波，扶委會昨公開退保諮詢報告，當中逾九成意見支持全民退保。但委員梁志祥引述，政務司司長兼扶委會主席林鄭月娥在會上表明，政府會作最後結論，毋須扶委會共識。有委員狠批政府做「大龍鳳」，玩弄民意。記者：王家文
扶委會昨聽取獨立顧問公司滙報退保諮詢報告，報告昨晚已上載扶委會網站讓公眾查閱。為期6個月的退保諮詢共收到18,365份意見書，當中16,830份支持不論貧富原則，亦即全民退保，佔91.2%。但在報告草擬本中，未有列明這批意見書的立場。有扶委會委員要求交代，其後顧問公司修正，在報告開首概述及綜合分析，均列明這16,830份意見書，「全部支持全民式的退休保障」。退保諮詢報告長達321頁，共分4章節。報告顯示，公眾諮詢對退保意見主要歸納4類，第一類是認為現有制度已有足夠保障，毋須改變；第二及第三類分別傾向在現有綜援和長者生活津貼之間加一層現金援助，或調高長生津資產上限及津貼水平；第四類則支持不論貧富原則，免經濟審查劃一向合資格長者提供現金津貼。
委員斥玩弄民意
雖然有逾九成意見書支持全民退保，顧問報告在綜合分析則指，政府擬定退保政策時，應考慮3個「公平」方向，包括公帑用得其所、讓有需要者多取和有能者多付，以及體現計劃具持續性。報告最後未有就退保政策應採用不論貧窮或有經濟需要提出定案或方向性建議。由於扶委員委員昨首次收到退休諮詢草擬本，會上也沒有足夠時間討論。委員梁志祥透露，林鄭月娥昨在會上總結時「講得好明白」，政府會就退保作最後結論，在下月18日施政報告交代，毋須取得扶委會共識，「係會作出一個結論，而呢個結論係唔會由扶貧委員會作嘅結論，換句話講，我哋扶貧委員會係冇一個結論」。委員馮檢基不滿報告沒有量化多少人支持哪個方案，並指在會上提出扶委會應就退保表明立場，但不獲主席林鄭月娥接納。
他批評扶委會3年來做了一場「大龍鳳」，最後只是交由政府決定，是不負責任。委員張國柱也指，顧問報告只用質化而非量化，扶委會最後也沒作結論，「社會係睇到，成個諮詢過程民意係被玩弄」。另一委員羅致光則認為，退保諮詢文件已詳列扶委會意見，不認為委員會沒有共識且浪費時間。爭取全民退休保障聯席昨請願並上演街頭劇，諷刺高官對退保沒承擔，要求特首梁振英在任內最後一份施政報告中，訂出如何跟落實全民退保的細節。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161217/19868442
只收集設計意見 不問應否座落西九故宮館硬上馬 林鄭搞假諮詢
1 :
GS(14)@2017-01-07 00:25:14【本報訊】政務司司長林鄭月娥在未經公眾諮詢下，便拍板在西九文化區興建香港故宮文化博物館，其做法引起質疑。政府首次向立法會提交文件解釋，港府是在2015年底開始與北京故宮博物院商討在港設館，由於故宮國寶外借受嚴格規管，商討過程必須保密。西九管理局將由本月9日起，就故宮文化博物館諮詢公眾，為期6個星期。有議員批評林鄭搞假諮詢，指最重要是諮詢應否座落在西九。記者：麥志榮林鄭與民政事務局局長劉江華及西九文化區管理局行政總裁栢志高等，今早出席立法會特別內會，就西九故宮館解畫。根據政務司司長辦公室及西九管理局提交立法會的文件，為慶祝香港回歸20周年，港府於2015年底開始與北京故宮博物院商討在香港設立一所專門展出中國文化歷史文物的博物館，但雙方均認同不是在港設故宮分館，而是一個香港博物館。由於故宮國寶藏品外借給其他博物館受嚴格的國家規管，因此討論須在嚴格保密的情況下進行。而向馬會尋求捐助的35億元，亦須以保密方式進行。文件指出，在醞釀故宮文化博物館概念以前，西九管理局便已就西九是否發展大型表演場地進行檢討，2015年11月已發現成本上漲令投資回報率存疑，加上政府決定興建啟德體育園，西九管理局在去年9月決定不再發展大型表演場地。故宮文化博物館只佔用1,000平方米用地，餘下有28,000平方米用地將仍可發展作展覽、會議和表演的多用途場地。
■林鄭在未經公眾諮詢下拍板在西九建故宮館，並委任嚴迅奇主理，引起社會不滿。
陳淑莊轟偷換概念
文件又顯示，西九管理局在與北京故宮簽署《合作備忘錄》之前，實在沒有任何基礎進行公眾諮詢。管理局將由本月9日起，就故宮文化博物館項目展開為期6周的公眾參與活動，收集公眾對博物館設計和營運、以及其展覽活動的意見。港府稱北京故宮不會參與香港故宮文化博物館的運作，但據昨公佈的《合作備忘錄》，西九管理局會成立附屬公司負責管理香港故宮文化博物館，附屬公司董事局包括西九董事局成員，而北京故宮博物院亦會提名代表加入。《備忘錄》又規定，雙方須在6個月內簽署正式合作協議。任何一方可給予6個月預先書面通知，就可終止《備忘錄》，雙方均母須向對方負任何責任。立法會監察西九項目的小組委員會副主席陳淑莊認為，林鄭月娥妖言惑眾，搞公眾參與只是偷換概念。她認為，最重要是諮詢公眾有關項目應否座落在西九，而不是就項目設計、營運等給予意見，現時只是假諮詢。身兼西九管理局董事的立法會議員馬逢國表示，理解和支持政府保密的做法，因為他相信內地有不少省份希望爭取到故宮館藏的機會。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170106/19888203
文化界轟假諮詢：逼婚後畀你揀邊度擺酒 泛民擬引特權法查故宮館
1 :
GS(14)@2017-01-09 08:08:40■陳淑莊昨斥林鄭以長官意志推翻固有程序。李家皓攝
【本報訊】西九建故宮文化博物館爭議未息，政府今起諮詢公眾，卻無助平息民怨，建築界及文化界炮轟政府無諮詢便建館，有建築業界批評西九董事局成員「做完橡皮圖章仲要出嚟護航」；文化界人士形容事件是「逼婚後畀你揀邊度擺酒」，公民黨陳淑莊批評是以長官意志推翻固有程序，擬與泛民商討引用權力及特權法調查事件。記者：鍾雅宜
政務司司長林鄭月娥力主興建的故宮文化博物館被指黑箱作業，違反程序公義。身兼立法會監察西九文化區小組委員會副主席陳淑莊昨出席《城市論壇》後指將與民主派商討，不排除引用權力及特權條例成立專責委員會調查事件，希望爭取建制派支持。她指去年6月林鄭等偷步聘建築師嚴迅奇作設計顧問，及後才向管理局簡介，至9月管理局才通過放棄大型表演場地，做法極有問題。
議員斥林鄭長官意志
陳淑莊出席另一研討會時又形容表演場地被故宮博物館趕走，「大婆都未死，填房已經搵定，仲諗埋幫佢着褂定婚紗，我梗係有理由相信二奶整死大婆啦」，斥林鄭講大話，長官意志推翻固有程序。中大文化管理碩士課程主任何慶基亦在論壇上指故宮館毋須依附在西九文化區，反建議在天水圍建館，指有些地方建博物館後可帶動經濟發展。台下有觀眾斥事件如逼婚，何慶基認同，稱「結咗婚先問你去邊度擺酒」。公共專業聯盟及香港文化監察等舉辦研討會，文化監察代表楊雪盈批評香港文化設施規劃「跳線」，如西九大型表演場地較啟德體育園更先提出，卻因後者出現而擱置，而表演場地長期不足，藝術團體要在工廈偷雞摸狗找場地，「有人話訂到康文署場地難過中六合彩，點解政府話場地已經足夠？」公專聯黎廣德批政府在事件上有逃避諮詢、架空西九及欽點則師等7宗罪，西九當年因單一招標事件而加入要公眾諮詢的規定，今次事件是「背叛咗幾十年來香港市民嘅心血。」林鄭日前在立法會指2015年故宮博物院院長單霽翔提出在西九建館後，回港後便與數名同事商討，《明報》報道指林鄭當時組成了4人核心小組，包括民政事務局常任秘書長馮程淑儀、康文署副署長吳志華及西九行政總裁栢志高，小組曾探討以當代表演中心地段建館，但因地段涉及高鐵站還地進度及車站設通風設施，故放棄該選址。多名董事局成員繼續為建館護航，成員之一的立法會議員馬逢國於無綫節目形容香港建故宮館是大大好事，會「舉手舉腳贊成」，「錢唔使政府畀，唔使西九管理局畀，有一塊地，全世界都認可嘅一級館藏無限量供應，咁樣嘅機遇去邊度搵？」另一成員葉傲冬指2015年研究建館及2016年取消大型表演場地，要分開來看，印象中董事局開會時無人提出要公開招標，重申當時有一致決定。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170109/19890947
夾擊林鄭 曾：三低特首 港人好難受 胡：假諮詢係林太強項
1 :
GS(14)@2017-03-22 00:19:54■林鄭月娥、曾俊華及胡國興昨日在最後一場論壇繼續針鋒相對。何家達攝
【3.26特首決戰】【本報訊】特首選舉3.26投票前最後一場三名候選人同場的選舉論壇昨舉行，獲中聯辦支持的林鄭月娥遭曾俊華和胡國興夾擊。曾批評多個調查顯示林鄭低民望、低能量、低認受性，是三低特首，擔心由她帶領三低政府，港人未來五年很難受；胡則批評林鄭不斷反口，斥她不誠實，更以全民退保為例狠批：「假諮詢係林太強項」。記者：姚國雄 陳雪玲
由建制及民主派選委合辦的論壇昨晚在機場博覽館舉行，有教育界選委提問時不滿林鄭只選擇有利自己的意見，當作主流意見，有關問題牽起最針鋒相對的一幕。林鄭率先回應稱日後會小心聆聽意見，曾俊華隨即出擊，指主流意見很清楚：「近日民調反映，Carrie嘅支持度係比佢嘅不支持度相差好遠，一個未上任嘅特首，支持度已經係負淨值，係前所未見，如果特首冇市民支持、冇公務員支持、冇一個廣泛政治光譜支持，或者搵唔到適當人才我哋點樣做管治，我哋只會有一個低民望、低能量、低認受性嘅特首，一個三低特首，帶領一個三低政府，我哋跟住未來五年係會好難受。」接着回應的胡國興指林鄭經常前言不對後語：「如果我係法官，會話佢係不誠實證人，市民點信你吖？」遭兩人批評的林鄭只以笑容回應。
曾：好多政客講咗當做咗
另有選委問到候選人當選後會否在沒有警方保護下落區，曾俊華說過去兩個月落區均動用最少警力；林鄭則不點名指曾在任時不落區，選舉才落區：「現屆政府經常要求司局長落區，亦都係完全冇警察安排，但恐怕有一位另類啲嘅同事，係完全唔參與落區接觸市民。」有選委亦向林鄭翻舊賬，指兩年前佔中，林鄭承諾設立一個多方平台，讓各方討論政改，最終不了了之，林鄭回應時含糊其詞，只稱說當日作出有關承諾後，在金鐘「發生嘅事大家比我清楚」。曾俊華又趁機出擊，指林鄭在西九建故宮博物館上黑箱作業：「好多政客都係講咗當做咗，林太好多例子都係爛尾收場……市民經過過去幾年之後，都知道乜嘢係語言偽術，我哋唔會俾人呃倒。」
林鄭：羨慕曾枱頭乜都冇
參選以來以阻止林鄭當選的胡國興亦加入戰團，指林太若再搞政改，只會出現「佔領成個香港」，認為她難以營造她口中嘅氛圍，更在結語時借退保諮詢狠批林鄭，指「假諮詢係林太強項」，認為諮詢到最後付諸流水，林鄭與曾俊華兩名前司長「互相交波，交交吓個波都唔知擺喺邊」。林鄭一度趁飲食界選委黃傑龍請候選人互讚對方時出招，指以往任曾俊華下屬時到曾的房間，「我好羨慕，因為佢枱頭乜嘢都冇，冇file、冇紙張，我就好難做到，因為我好多文件夾，要為介紹政策做好準備」，結果反被曾俊華稱她不了解其做事方式，指工作work hard重要，但work smart更重要，更趁機還拖指林鄭的工作方式，「確實好多人對佢有好大嘅意見」。候選人的即場表現似乎無礙選委投票意向，例如已提名曾俊華的建築、測量、規劃及園境界選委吳永輝稱，團隊五票料全投曾俊華；支持林鄭的選委如陳永棋則大讚林鄭表現好，「已經贏咗」。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170320/19964172
Next Page