📖 ZKIZ Archives

估下是邊間上市公司?

1 : GS(14)@2010-10-06 23:46:32

2010-10-04 HT

　　近年香港不時見到有上市公司尋求回歸內地上市，一來可增加新的資金平台，二來這些公司很多時就是由內地資金持有，業務又主要在國內，回歸在內地發行A股亦是很自然的事。不過，早前有一家主板公司，為求成功在內地借殼上市，不惜向聯交所提出，由主板降為創業板公司。

欲售主營業務 內地借殼上市

　　由創業板申請轉至主板上市時有所見，但由主板轉至創業板則聞所未聞。不過，盡管建議相當有創意，卻被聯交所指為不可接受。

　　這宗有趣的個案，來自聯交所上月公布的《上市決策》，但主板公司的名稱則未有披露。

　　這間主板公司原本建議，將旗下主營業務，售予內地交易所上市公司，以換取後者的換股權，令內地公司變成主板公司的附屬，目的是將其主要業務在內地上市。

　　出售交易構成主板公司的非常重大出售交易，雖然交易完成後，主板公司仍會保留一些業務，但這些餘下業務只是由主板公司於1年前購入，而規模亦較注入內地公司的主營業務為小。

一業務撑兩企 未符分拆規定

　　主板公司借殼內地上市的行動，構成上市規則中分拆業務上市，但根據分拆指引，母公司分拆業務獨立上市後，除持有新公司權益外，也必須保留有足夠的業務運作及相當價值的資產，以支持其上市的地位。上市委員會不會接納以一項業務支持兩間上市公司的情況。而主板公司的問題是借殼內地上市後，餘下業務及資產並不符合新上市要求的最低盈利，亦即未能符合分拆指引的規定。

　　主板公司於是同時提出轉至創業板上市，原因是這樣做的話，針對主板公司的分拆指引就不再適用。

轉板繞過條例 聯交所拒接納

　　不過，聯交所分析過後，認為主板公司出售業務交易，屬於《主板規則》中應用指引所指的分拆。作為主板公司，雖然打算撤回上市，但仍須呈交分拆建議供聯交所通過，包括使聯交所接納其可符合應用指引中，保留業務符合最低盈利等所有規定。不過，主板公司卻未能這樣做。

　　聯交所指主板公司之所以擬撤回其主板上市地位，同時申請在創業板上市，就是想一方面分拆業務而另一方面不須遵守應用指引的規定。聯交所認為這是不可接受的，並且質疑主板公司是否適合在創業板上市。

　　個案詳見︰
http://www.hkex.com.hk/chi/rules ... ments/ld105-1-c.pdf
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=271030

今日大家估下CY有幾多票?

1 : GS(14)@2012-03-25 10:48:03

如題
2 : 游浪潮(3792)@2012-03-25 10:51:15

不足 600，可能有人倒戈
3 : 鉛筆小生(8153)@2012-03-25 10:53:35

589
4 : GS(14)@2012-03-25 10:54:10

3樓提及
589


點計的?
5 : 鉛筆小生(8153)@2012-03-25 10:54:32

若果真的當選, 我們立法局選舉時要跟民建聯, 工聯會說再見
6 : GS(14)@2012-03-25 10:59:49

5樓提及
若果真的當選, 我們立法局選舉時要跟民建聯, 工聯會說再見


咁確實是，人地把持晒了
7 : 游浪潮(3792)@2012-03-25 11:21:51

一個隱形票倉，從此不用愁
8 : GS(14)@2012-03-25 11:30:38

7樓提及
一個隱形票倉，從此不用愁


那些人不表態你真是玩唔出樣
9 : 鉛筆小生(8153)@2012-03-25 12:21:25

680
10 : GS(14)@2012-03-25 12:21:49

咁快數到? 好似點完啦
11 : 200(9285)@2012-03-25 12:25:53

我估狼勝一個馬位
12 : 草帽(1253)@2012-03-25 12:32:41

一定夠600票啦, 挑, 呢班建制派都冇思想. 向市民開槍都會投鑽成票. 何況特首選舉.
13 : GS(14)@2012-03-25 12:33:23

好似得400幾
14 : GS(14)@2012-03-25 12:34:03

689 票
15 : GS(14)@2012-03-25 12:34:12

一次擊倒
16 : GS(14)@2012-03-25 12:34:20

何: 70
17 : GS(14)@2012-03-25 12:34:45

唐: 285
18 : GS(14)@2012-03-25 12:35:05

梁先生當選
19 : 200(9285)@2012-03-25 12:35:26

1 685
2 76
3 285

我宣佈狼當選‧
20 : GS(14)@2012-03-25 12:35:29

11樓提及
我估狼勝一個馬位


三四個都有
21 : GS(14)@2012-03-25 12:36:01

9樓提及
680


好準呀
22 : GS(14)@2012-03-25 12:36:26

糖糖呢鋪大劑
23 : 草帽(1253)@2012-03-25 12:42:45

22樓提及
糖糖呢鋪大劑


已佢背景冇事既. 不過佢D0靚會畀人鬥死.

不知不覺又諗起文革.
24 : GS(14)@2012-03-25 12:44:58

23樓提及
22樓提及
糖糖呢鋪大劑


已佢背景冇事既. 不過佢D0靚會畀人鬥死.

不知不覺又諗起文革.


工業呢鋪會唔會無得玩呢?
25 : 200(9285)@2012-03-25 12:48:17

下午推介"山頂" ‧
26 : 草帽(1253)@2012-03-25 12:49:58

24樓提及
23樓提及
22樓提及
糖糖呢鋪大劑


已佢背景冇事既. 不過佢D0靚會畀人鬥死.

不知不覺又諗起文革.


工業呢鋪會唔會無得玩呢?


外資會唔會走先係問題. 因為大陸佬係唔會理香港經濟既.
27 : 200(9285)@2012-03-25 12:51:07

26樓提及
24樓提及
23樓提及
22樓提及
糖糖呢鋪大劑


已佢背景冇事既. 不過佢D0靚會畀人鬥死.

不知不覺又諗起文革.


工業呢鋪會唔會無得玩呢?


外資會唔會走先係問題. 因為大陸佬係唔會理香港經濟既.


最緊要對佢有so.
28 : GS(14)@2012-03-25 12:51:36

25樓提及
下午推介"山頂" ‧


horse?
29 : GS(14)@2012-03-25 12:51:53

26樓提及
24樓提及
23樓提及
22樓提及
糖糖呢鋪大劑


已佢背景冇事既. 不過佢D0靚會畀人鬥死.

不知不覺又諗起文革.


工業呢鋪會唔會無得玩呢?


外資會唔會走先係問題. 因為大陸佬係唔會理香港經濟既.


應該不會吧短期?!
30 : 200(9285)@2012-03-25 12:53:04

28樓提及
25樓提及
下午推介"山頂" ‧


horse?


是呀
31 : siuman1986(6109)@2012-03-25 12:55:33

李氏好似幫唐營架喎
聽日長實會唔會繼續有難？
32 : 草帽(1253)@2012-03-25 12:55:44

照睇票數, 泛民有唔少中央地下臥底, 一到關鍵關頭就變節.
33 : 鉛筆小生(8153)@2012-03-25 12:55:59

外資若真的走, 中資一定來挺港
34 : 草帽(1253)@2012-03-25 12:57:49

31樓提及
李氏好似幫唐營架喎
聽日長實會唔會繼續有難？


長實會減在香港既投資比例.
35 : idsdown(1658)@2012-03-25 13:01:00

33樓提及
外資若真的走, 中資一定來挺港



前兩日投地有眼睇

另外, 李氏仲有冇以往的關照, 定執包服?
36 : idsdown(1658)@2012-03-25 13:02:56

34樓提及
31樓提及
李氏好似幫唐營架喎
聽日長實會唔會繼續有難？


長實會減在香港既投資比例.


無特別關照, 留黎做乜?
37 : 200(9285)@2012-03-25 13:05:03

莫非早前大陸有狼咬人係預兆?
38 : siuman1986(6109)@2012-03-25 13:05:36

最好執晒啲百佳，開返個巿場出黎啦~
唔駛被屈機
郭炳湘係梁營，聽日長實跌新地升？
39 : 200(9285)@2012-03-25 13:11:30

有純官播‧
40 : GS(14)@2012-03-25 13:14:44

38樓提及
最好執晒啲百佳，開返個巿場出黎啦~
唔駛被屈機
郭炳湘係梁營，聽日長實跌新地升？


813都會
41 : GS(14)@2012-03-25 13:14:58

34樓提及
31樓提及
李氏好似幫唐營架喎
聽日長實會唔會繼續有難？


長實會減在香港既投資比例.


他減得咩?
42 : 鉛筆小生(8153)@2012-03-25 13:15:01

其實沒了誠哥, 變了紅色資本,

不是更可怕嗎?

你可能買到更平的東西, 但那東西未必能食用

香港核心價值是無價的, 但足夠既利益就能KO

因為我們沒有全民投票
43 : 鉛筆小生(8153)@2012-03-25 13:15:28

41樓提及
34樓提及
31樓提及
李氏好似幫唐營架喎
聽日長實會唔會繼續有難？


長實會減在香港既投資比例.


他減得咩?


不會減
44 : 鉛筆小生(8153)@2012-03-25 13:16:01

明天炒爆316

老懂回來報仇
45 : GS(14)@2012-03-25 13:16:45

http://www.cyleung2012.com/media ... licy_platforms2.pdf
做得幾多?
46 : 200(9285)@2012-03-25 13:17:20

45樓提及
http://www.cyleung2012.com/media/policy/zh_cy_policy_platforms2.pdf
做得幾多?


期票
47 : GS(14)@2012-03-25 13:17:31

樓價危鳥
48 : 草帽(1253)@2012-03-25 13:18:35

41樓提及
34樓提及
31樓提及
李氏好似幫唐營架喎
聽日長實會唔會繼續有難？


長實會減在香港既投資比例.


他減得咩?


冇暴利既野都減.
49 : 鉛筆小生(8153)@2012-03-25 13:19:18

47樓提及
樓價危鳥

會跌20%
50 : siuman1986(6109)@2012-03-25 13:19:46

47樓提及
樓價危鳥


其實狼上台之後會唔會變面，其實最後都係繼續樓貴繼續地霸

不過短期內一定樓價危鳥，必跌。
51 : idsdown(1658)@2012-03-25 13:19:48

47樓提及
樓價危鳥


等埋EASTER結果先啦, 咪自亂震腳
52 : idsdown(1658)@2012-03-25 13:21:20

48樓提及
41樓提及
34樓提及
31樓提及
李氏好似幫唐營架喎
聽日長實會唔會繼續有難？


長實會減在香港既投資比例.


他減得咩?


冇暴利既野都減.


乜有人話佢地業務係暴利咩?
53 : Wilbur(1931)@2012-03-25 13:21:40

42樓提及
其實沒了誠哥, 變了紅色資本,

不是更可怕嗎?

你可能買到更平的東西, 但那東西未必能食用

香港核心價值是無價的, 但足夠既利益就能KO

因為我們沒有全民投票


+X哥D油魚呢...
54 : 草帽(1253)@2012-03-25 13:22:04

50樓提及
47樓提及
樓價危鳥


其實狼上台之後會唔會變面，其實最後都係繼續樓貴繼續地霸

不過短期內一定樓價危鳥，必跌。


唔會變面, 因為佢既政策係跟中央.
55 : Wilbur(1931)@2012-03-25 13:23:30

狗瘡應該跌最多...
56 : idsdown(1658)@2012-03-25 13:25:25

49樓提及
47樓提及
樓價危鳥

會跌20%


乜阿爺要香港樓價跌咩?
57 : mr_dlm(19486)@2012-03-25 13:30:50

今次選舉, 土共明目張膽大舉干預,

CY受佢地咁多恩惠, 將來點施政都可以估到, 廿三條立硬,

不過無左言論自由, 香港就會失去左獨特性, 只係中國的一個普通市,

如果係咁, 點解外資唔直接去北京上海投資, 貪香港的生意成本高嗎?

身邊有D人好可笑, 覺得CY會打低四大地產商, 令香港樓價下降, 可以置業

但一個無言論自由的地方, 仲值得住落去咩?
58 : GS(14)@2012-03-25 13:32:23

48樓提及
41樓提及
34樓提及
31樓提及
李氏好似幫唐營架喎
聽日長實會唔會繼續有難？


長實會減在香港既投資比例.


他減得咩?


冇暴利既野都減.


被迫減
59 : GS(14)@2012-03-25 13:33:20

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=16187853
加入rss
靈境胡同：撐唐大地產商八票轉軚
60 : GS(14)@2012-03-25 13:33:29

這次特首選舉有個有趣的現象，就是許多大家族被指採取分散風險投資的策略，以保自身利益。除首富李嘉誠家族企硬外，罕有一面倒投向建制派任何一名候選人的商家，如李國寶支持唐英年，出任其競選辦主席，弟弟李國章則支持梁振英，並親自出席記者會為梁辯護。再者，新地的郭氏三兄弟，大哥郭炳湘撐梁，兩位細佬郭炳江、郭炳聯撐唐，這已不是秘密。
據悉，有四大地產商之一，包括其兩父子和親人、屬下等共手持八張選票，兩父子等四張選票早前提名唐，另四張給梁。現在眼見唐大勢已去，為免浪費資源，今日手上八張選票將投給唐或梁，不言而喻。
有中方人士表示，經過九七回歸一役，北京對香港商人的心態已瞭如指掌。這次特首選舉，社會上出現的撤資論雖引起中央的關注，但經廣泛摸底，只是個別人士的言論而已，許多商人根本很實際，不在乎誰當選。中方人士笑言：全世界商人幾乎擁有一個特質，就是利字當頭。
61 : GS(14)@2012-03-25 13:33:40

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=16187876

1954年 8月 12日，梁振英於瑪麗醫院出生，這天是中國傳統的「鬼節」是整月最陰的一天。玄學家李丞責說，鬼節出生的人並不代表特別陰，因「極陰而生陽」，在這月份出生的人，反而會較聰明，是名副其實的「鬼才」。
「呢日出世嘅人，識得取用環境，臨危而尋找機會，個人好靈巧，可以創一番成就，好多叻人同有錢人都係七月出世。」
62 : GS(14)@2012-03-25 13:33:51

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=16187877
梁振英出生於 1954年 8月 12日，即農曆七月十四中元節（俗稱鬼節）。根據中國傳統，農曆七月初一「鬼門關」便會大開，七月十四亦是全個月陰氣最盛的一日。
堪輿學家麥玲玲表示，根據梁的出生年月日，命格屬金，水性很旺，這類命格的人十分聰明，但如果金性過強，會很具攻擊性，有仇必報和敵友分明，這類人的性格也十分固執，不太喜歡接受別人意見。

堪輿家：多數是「雙面人」

麥說在該月出生的人可能是個「雙面人」，即人前一套，人後另一套，「其他人唔會明佢諗咩，唔係好多人了解呢類人，真係估佢唔到！」除了梁振英外，記者發現香港首富李嘉誠也是農曆七月十三出世，而國家已故領導人鄧小平也是農曆七月十二日出世。在北角賣算命書 30年的王先生說︰「屬馬七月十四出世，即使年少得志，中年後變得不祥，破財小耗當有得』，唔係咁好喎！」
63 : GS(14)@2012-03-25 13:34:17

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=16187878
梁振英自幼性格內斂，他跟特首曾蔭權不但是鄰居，更是同學，但街坊眼裏都見證着曾蔭權的成長，卻沒有梁振英的記憶。
「曾蔭權，我睇住佢大，梁振英？我唔識喎！」 80多歲在荷里活道警察宿舍外賣生果幾十年的沛叔，對梁的童年沒半點印象，只知道梁的父親是「山東差」（山東籍的警察）。他說那個年代有很多山東差，「嗰啲孭住紅帶嘅『咩渣』（警長）成日嚟搭我膊頭，有啲係山東人，叫乜名邊個知！」

與曾蔭權份屬同學

梁振英的父親是山東差，二十年代來港當警察，曾駐守港督府和山頂警署，六十年代獲分配入住荷里活道警察宿舍，梁振英自小便跟父母和一姊一妹住在那兒，並入讀荷里活道警察小學，曾蔭權三兄妹是他的學兄學姊。外公同樣是山東差的 Queenie說，梁當時住宿舍六樓，曾蔭權父親職級較高，故住在對面層的雙房單位。「阿媽話宿舍以前好多山東差，多到我外公外婆完全唔識講廣東話都冇問題」。
64 : Wilbur(1931)@2012-03-25 13:35:20

57樓提及
今次選舉, 土共明目張膽大舉干預,

CY受佢地咁多恩惠, 將來點施政都可以估到, 廿三條立硬,

不過無左言論自由, 香港就會失去左獨特性, 只係中國的一個普通市,

如果係咁, 點解外資唔直接去北京上海投資, 貪香港的生意成本高嗎?

身邊有D人好可笑, 覺得CY會打低四大地產商, 令香港樓價下降, 可以置業

但一個無言論自由的地方, 仲值得住落去咩?


小圈子就預左干預架啦

唔干預,泛民D人咪話阿爺吹雞

唔吹雞,泛民D人咪話阿爺欽點啦

政改之後我已經唔L信白鴿啦

5區公投個時又唔L參加

個個都面目模糊

得長毛會為香港人比人通櫃咋
65 : idsdown(1658)@2012-03-25 13:40:47

64樓提及
57樓提及
今次選舉, 土共明目張膽大舉干預,

CY受佢地咁多恩惠, 將來點施政都可以估到, 廿三條立硬,

不過無左言論自由, 香港就會失去左獨特性, 只係中國的一個普通市,

如果係咁, 點解外資唔直接去北京上海投資, 貪香港的生意成本高嗎?

身邊有D人好可笑, 覺得CY會打低四大地產商, 令香港樓價下降, 可以置業

但一個無言論自由的地方, 仲值得住落去咩?


小圈子就預左干預架啦

唔干預,泛民D人咪話阿爺吹雞

唔吹雞,泛民D人咪話阿爺欽點啦

政改之後我已經唔L信白鴿啦

5區公投個時又唔L參加

個個都面目模糊

得長毛會為香港人比人通櫃咋


如果影帝在卸任之前平反六四成功, 班友會有乜借口玩落去?
66 : mr_dlm(19486)@2012-03-25 13:44:06

岩岩CY係電視講, 基本法講左特區政府應立廿三條, 到而家都仲未立到廿三條係特區GE責任

好絕望
67 : 鱷不群(1248)@2012-03-25 14:26:54

57樓提及
今次選舉, 土共明目張膽大舉干預,

CY受佢地咁多恩惠, 將來點施政都可以估到, 廿三條立硬,

不過無左言論自由, 香港就會失去左獨特性, 只係中國的一個普通市,

如果係咁, 點解外資唔直接去北京上海投資, 貪香港的生意成本高嗎?

身邊有D人好可笑, 覺得CY會打低四大地產商, 令香港樓價下降, 可以置業

但一個無言論自由的地方, 仲值得住落去咩?

D人低能，CY才不會打大地產商的主意。誠哥會更熱衷投資海外，其餘中港經濟霸權會更積極影響政治，政府會失去僅有的獨立性
68 : 游浪潮(3792)@2012-03-25 14:29:49

看走勢吧，如果最後真的變成一個普通內地城市，那小弟不如直接在大陸發展算

再唔係就走出去
69 : 鱷不群(1248)@2012-03-25 14:35:32

68樓提及
看走勢吧，如果最後真的變成一個普通內地城市，那小弟不如直接在大陸發展算

再唔係就走出去

特首選舉是中共內鬥的延續，上海幫的重商主義漸息微，大陸出現經濟問題相信無法避免
70 : mr_dlm(19486)@2012-03-25 14:57:05

64樓提及
57樓提及
今次選舉, 土共明目張膽大舉干預,

CY受佢地咁多恩惠, 將來點施政都可以估到, 廿三條立硬,

不過無左言論自由, 香港就會失去左獨特性, 只係中國的一個普通市,

如果係咁, 點解外資唔直接去北京上海投資, 貪香港的生意成本高嗎?

身邊有D人好可笑, 覺得CY會打低四大地產商, 令香港樓價下降, 可以置業

但一個無言論自由的地方, 仲值得住落去咩?


小圈子就預左干預架啦

唔干預,泛民D人咪話阿爺吹雞

唔吹雞,泛民D人咪話阿爺欽點啦

政改之後我已經唔L信白鴿啦

5區公投個時又唔L參加

個個都面目模糊

得長毛會為香港人比人通櫃咋


何俊仁昨日已經急不及待咁講左話"不排除同新一届特區政府合作"

廿三條立法都幾肯定會同政改的過法一樣

政府提出一個不可能被接受的方案, 白鴿扮反對, 政府/白鴿是但一個提個改良方案

香港人就自我感覺良好, 以為好過無, 唔會反對得咁激烈, 得小貓三幾隻上街, 咁廿三條就過到啦

香港人的最後機會 - 9月立會選舉,

拉晒民建聯, 工聯會, 新民黨, 民主黨, 民協班政棍下馬!!!
71 : mr_dlm(19486)@2012-03-25 14:59:16

CY以689票當選第4届特首 - 8964!!!!
72 : 游浪潮(3792)@2012-03-25 15:10:26

69樓提及
68樓提及
看走勢吧，如果最後真的變成一個普通內地城市，那小弟不如直接在大陸發展算

再唔係就走出去

特首選舉是中共內鬥的延續，上海幫的重商主義漸息微，大陸出現經濟問題相信無法避免


未必的，路線應該仍是搞好經濟，搞好經濟才有閒情去鬥

現在是政制路線分歧
73 : 鱷不群(1248)@2012-03-25 15:23:12

72樓提及
69樓提及
68樓提及
看走勢吧，如果最後真的變成一個普通內地城市，那小弟不如直接在大陸發展算

再唔係就走出去

特首選舉是中共內鬥的延續，上海幫的重商主義漸息微，大陸出現經濟問題相信無法避免


未必的，路線應該仍是搞好經濟，搞好經濟才有閒情去鬥

現在是政制路線分歧

搞好經濟是個個都想，實際結果卻未必如你所願。低能的溫總本已令經濟埋下極大隱憂，下一代恐怕更不懂經濟，也更無權威鎮壓各派勢力
74 : 鉛筆小生(8153)@2012-03-25 15:25:18

江朗才盡, CY 只會像溫總
75 : 鱷不群(1248)@2012-03-25 15:34:11

74樓提及
江朗才盡, CY 只會像溫總

你太抬舉CY
76 : 鉛筆小生(8153)@2012-03-25 15:40:57

75樓提及
74樓提及
江朗才盡, CY 只會像溫總

你太抬舉CY


我說演技
77 : 草帽(1253)@2012-03-25 16:46:14

72樓提及
69樓提及
68樓提及
看走勢吧，如果最後真的變成一個普通內地城市，那小弟不如直接在大陸發展算

再唔係就走出去

特首選舉是中共內鬥的延續，上海幫的重商主義漸息微，大陸出現經濟問題相信無法避免


未必的，路線應該仍是搞好經濟，搞好經濟才有閒情去鬥

現在是政制路線分歧


我反而覺得未必. 共產黨政制己一早在大陸落實, 故此經濟行先. 香港還是共產黨未能全面控制既地方. 可能要餓班商家,中產,公墓員一排, 直至政制完成實行才鬆綁.
78 : 200(9285)@2012-03-25 16:50:36

25樓提及
下午推介"山頂" ‧


中呀
79 : 草帽(1253)@2012-03-25 17:05:10

78樓提及
25樓提及
下午推介"山頂" ‧


中呀


1.6smiley
80 : greatsoup38(830)@2012-03-25 17:14:52

79樓提及
78樓提及
25樓提及
下午推介"山頂" ‧


中呀


1.6smiley


咁熱?熱都好過唔中
81 : Louis(1212)@2012-03-25 18:42:01

抓住根本性質, 不要只是重複廢話：

30-6-2047後，反正香港要由共產黨直接統治! 沒有需要通過代理人。

共產黨必定會證明"中共治港更美好！"

82 : CHAUCHAU(1254)@2012-03-25 18:49:42

預短期班大孖沙或會玩野比下馬威CY,我適時考慮減持部份股
83 : Wilbur(1931)@2012-03-25 20:46:26

82樓提及
預短期班大孖沙或會玩野比下馬威CY,我適時考慮減持部份股


佢地邊夠羌呀?你睇下鄭家純...

玩殘個市咪比國企乘機食埋佢地...
84 : 草帽(1253)@2012-03-25 20:50:48

鄭家純即刻伸條猁第隻手出黎.smiley
85 : Louis(1212)@2012-03-25 21:29:48

鄭家純識事務者為俊傑
86 : siuman1986(6109)@2012-03-25 21:34:00

可能巿場會質低一兩野，但相信會好快無事嘅
我買長實聽日無好日子過~
87 : mr_dlm(19486)@2012-03-25 22:13:21

CY當選, 係時候溫習一下廿三條
其實大多數國家都有呢類國家安全法, 但問題係特區而家向三權合作方向走緊, 而普選欠奉, 再加上祖國唔同英美, 係一個專制國家,
立廿三條就好似俾一個痴線佬拎住把刀咁, 十分危險

廿三條規定特區政府應「自行立法」，不立法怎麼行？

「自行立法」一詞已包括特區政府可決定立法的時間及內容，這亦是中央政府按《基本法》賦予特區政府的彈性和自由度，容許特區政府審時度勢，在有迫切社會需要及在享有一個民主憲制時候，諮詢公眾後才決定是否立法。

當局也同意，現時刑事法例已涵蓋絕大部份的犯罪行為，例如縱火、製造炸藥、擾亂公安等，而企圖觸犯、串謀、協助和教唆、慫使和促致他人觸犯刑法等犯案的前期行為亦受到制裁，香港法例亦賦予警方足夠權力防止罪行的發生。因此，只要有人叛亂或進行預備工作，當局根據現有法例便可立即採取行動，無需尋求額外權力。


其他各國也有類似的法例，為何香港可以獨善其身？

保障國家安全法例（例如煽動、叛逆、竊取官方機密等）自殖民地時代早已存在，帶有濃烈操控殖民地人民的色彩，目的是阻止市民批評政府，影響管治威信及社會穩定。但數十年來香港政治相對穩定，殖民地政府一直沒有執法，國家安全法例才不為市民所察覺。

可是，立法嚴執法寬始終仍未解除對市民的威脅。就好似《公安條例》內禁止組織或參與未獲授權遊行的條文，該條文多年來一直不獲執行，警民之間相安無事，直至最近政府引用有關條例檢控示威者後，遂引起公眾廣泛討論，被認為是政府有意收緊示威集會的自由。現時適用於香港的國家安全法例是過時、嚴苛及含糊不清，政府應藉此機會放寬限制和罰則，而不是訂立新的嚴刑峻法。

此外，民主國家的國家安全法例是經過市民的廣泛討論，以及普選產生的議會通過而成的產物。政府在執行有關法例時亦會受到民選議會的監察，法院亦可判決政府的行為於法不合。再者，各地的立法背景不同，有些是基於當地危害國家活動猖獗，令平民百姓的生命財產蒙受重大損害才訂立法例。香港的情況與這些國家難以相提並論，在《基本法》之下，立法機關民意和權力皆不足，難以有效監察政府，法院的終審權又受到人大常委會凌駕。強將外國法律條文套用在香港的框架，或以「人有我有」態度立法並不適當。



行政長官和一眾高官一再保證，和平表達意見不會受廿三條規管，香港人享有的權利和自由仍然完好無缺，這樣的保證還不足夠嗎？

就算是國家主席拍心口保證，我們亦不應採取輕信的態度，否則就是 "Too simple, very naive"。行政長官不是法官，他們的承諾沒有法律約束力，最終還是取決於法律條文的鬆緊，以及當局的檢控政策。但看到香港政策官員的態度武斷；行政長官不理事實信口開河；再加上對反對聲音的蔑視，就難以對其承諾投下信心的一票。

相信各位不會忘記，政府曾公開承諾會履行終審法院1999年1月29日居留權的判決，但不足半年便尋求人大釋法將判決推翻，政府誠信如何，相信各位心中有數。

且不說支持立法與否，立法限制人民基本權利茲事體大，嚴格遵守嚴謹的立法程序，尊重程序公義實屬必不可少，切不能以籠統的諮詢文件代替白紙草案的具體內容。可是政府蔑視法律界提議發出白紙草案，還未進入研究具體的立法內容，僅從立法程序和立法精神的角度看，政府的取態實難以令各界信服。


法例是針對一小撮「攪事份子」，並非一般普通市民，我們根本無須憂慮。

法例一旦訂立，全體市民的行為都受到規範，這是基本的法治原則。再者，政治性罪行的主觀成份很高，檢控的準則可能因政治環境轉變而時寬時緊，這種不確定性正是法律界和關注團體最擔心的地方。你要明白，立法便是賦予政府額外權力基於政治因素進行檢控，甚至針對和平發表意見的人士。你與我在日常生活自不免對政府有所批評，因此也可以是廿三條的打擊對象，這點不可不察。

最後，若法例令到反對者收口，傳媒自我審查，社會反對聲音漸趨沉寂，消失多元社會的特性。這樣做無論對政府口中的「攪事份子」，或是廣大市民都是有百害而無一利。



「平生不再虧心事，夜半敲門也不驚」，我既無做出危害國家安全的行為，又有何懼？

驟聽來似是言之成理，事實卻又不然。政府現時的建議除擴大法律打擊面外（即加入分裂國家及顛覆的罪行），亦存在著很多灰色地帶，令普通市民可能在不知不覺間誤蹈法網。例如：

（一） 不論知情與否，你與內地被禁組織的香港分支有所聯繫，包括金錢的往來，提供服務（包括賣報紙、日用品給他們）等，可能受牽連，最高可判監禁7年；

（ 二） 只要你從一些非法渠道得到官方或國家機密，就算你是憑良心揭露政府違憲違法之事，只要向外披露，最高可被判監5年；或

（ 三） 處理煽動性刊物，可被判監兩年。

當然，現在政府會說這些情況不用擔心，當局會小心處理，不會殺錯良民。但請不要忘記，他們最後會補上一句：「一切還有待法庭定奪」。只要你細心一想，檢控權是在政府手上，就算存有灰色地帶，政府仍可進行檢控，對你的保障就會非常有限。

更人令憂慮的是，政府建議額外的調查權力，打破了以往一些優良的傳統。例如，過去入屋進行調查和搜查一定要向法庭申請搜查令，以免執法機關動輒以調查為名滋擾民居和私人財產。但現時建議容許執法機關只需合理相信某人觸犯廿三條罪行便可以調查為理由無須手令入屋搜查。順帶一提，在制訂反恐條例時，局方雖認為恐佈分子窮兇極惡，草菅人命，也未曾要求類似的權力。按現時的建議，你可能只是 藏有及處理一些反對中共武力攻台的刊物，警方便可無須法庭手令進入你的安樂窩大肆搜查。就算最終因證據不足作罷，你已蒙受金錢上損失和心理上的困擾。



你的說法只是過慮，代表你對政府的不信任！只要你信政府會審慎行事，法律的鬆緊就不是問題！

信任不信任是另一個問題，法律條文是用白紙黑字規定，當中有含糊或不合理的地方便應盡快釐清，減少將來可能出現的爭議。再者，立法嚴執法寬絕對不是理想的做法，今日是仁慈的執政者，他日的繼任人可能是嚴苛的暴君，惟有堅守一套維護基本人權價值的法例，才足以抗衡當局濫權的傾向。

大律師公會主席梁家傑先生一語道破了當中的關鍵。他說：「任何法治社會都是因不信任政府，不信當權者，才會用法律來保障大家，如果我信你，不如恢復帝制？」這應是普遍市民對立法限制人權持有的態度。



雖然你這樣說，但政府來勢洶洶，作為升斗小民，我們還能做些甚麼？

那也不然。政府一直對外宣稱會多聽民意，並以民意為依歸。若反對聲蓋天，中央政府和特區政府在這人心虛袪之時，也不能置民意於不顧而輕舉妄動。總而言之，爭取個人基本的權利和自由的路途是不見盡頭，廿三條只是其中一個主要的中轉站。我們是既爭朝夕，也爭春秋，因此你不要輕言放棄表達意見的機會。在這方面，你可參考你可怎麼辦部份。
88 : Louis(1212)@2012-03-25 22:33:41

廿三條立法或不立法不該是關鍵, 2047年就可以解決所有問題。
89 : Wilbur(1931)@2012-03-25 22:46:05

87樓提及
CY當選, 係時候溫習一下廿三條
其實大多數國家都有呢類國家安全法, 但問題係特區而家向三權合作方向走緊, 而普選欠奉, 再加上祖國唔同英美, 係一個專制國家,
立廿三條就好似俾一個痴線佬拎住把刀咁, 十分危險

廿三條規定特區政府應「自行立法」，不立法怎麼行？

「自行立法」一詞已包括特區政府可決定立法的時間及內容，這亦是中央政府按《基本法》賦予特區政府的彈性和自由度，容許特區政府審時度勢，在有迫切社會需要及在享有一個民主憲制時候，諮詢公眾後才決定是否立法。

當局也同意，現時刑事法例已涵蓋絕大部份的犯罪行為，例如縱火、製造炸藥、擾亂公安等，而企圖觸犯、串謀、協助和教唆、慫使和促致他人觸犯刑法等犯案的前期行為亦受到制裁，香港法例亦賦予警方足夠權力防止罪行的發生。因此，只要有人叛亂或進行預備工作，當局根據現有法例便可立即採取行動，無需尋求額外權力。


其他各國也有類似的法例，為何香港可以獨善其身？

保障國家安全法例（例如煽動、叛逆、竊取官方機密等）自殖民地時代早已存在，帶有濃烈操控殖民地人民的色彩，目的是阻止市民批評政府，影響管治威信及社會穩定。但數十年來香港政治相對穩定，殖民地政府一直沒有執法，國家安全法例才不為市民所察覺。

可是，立法嚴執法寬始終仍未解除對市民的威脅。就好似《公安條例》內禁止組織或參與未獲授權遊行的條文，該條文多年來一直不獲執行，警民之間相安無事，直至最近政府引用有關條例檢控示威者後，遂引起公眾廣泛討論，被認為是政府有意收緊示威集會的自由。現時適用於香港的國家安全法例是過時、嚴苛及含糊不清，政府應藉此機會放寬限制和罰則，而不是訂立新的嚴刑峻法。

此外，民主國家的國家安全法例是經過市民的廣泛討論，以及普選產生的議會通過而成的產物。政府在執行有關法例時亦會受到民選議會的監察，法院亦可判決政府的行為於法不合。再者，各地的立法背景不同，有些是基於當地危害國家活動猖獗，令平民百姓的生命財產蒙受重大損害才訂立法例。香港的情況與這些國家難以相提並論，在《基本法》之下，立法機關民意和權力皆不足，難以有效監察政府，法院的終審權又受到人大常委會凌駕。強將外國法律條文套用在香港的框架，或以「人有我有」態度立法並不適當。



行政長官和一眾高官一再保證，和平表達意見不會受廿三條規管，香港人享有的權利和自由仍然完好無缺，這樣的保證還不足夠嗎？

就算是國家主席拍心口保證，我們亦不應採取輕信的態度，否則就是 "Too simple, very naive"。行政長官不是法官，他們的承諾沒有法律約束力，最終還是取決於法律條文的鬆緊，以及當局的檢控政策。但看到香港政策官員的態度武斷；行政長官不理事實信口開河；再加上對反對聲音的蔑視，就難以對其承諾投下信心的一票。

相信各位不會忘記，政府曾公開承諾會履行終審法院1999年1月29日居留權的判決，但不足半年便尋求人大釋法將判決推翻，政府誠信如何，相信各位心中有數。

且不說支持立法與否，立法限制人民基本權利茲事體大，嚴格遵守嚴謹的立法程序，尊重程序公義實屬必不可少，切不能以籠統的諮詢文件代替白紙草案的具體內容。可是政府蔑視法律界提議發出白紙草案，還未進入研究具體的立法內容，僅從立法程序和立法精神的角度看，政府的取態實難以令各界信服。


法例是針對一小撮「攪事份子」，並非一般普通市民，我們根本無須憂慮。

法例一旦訂立，全體市民的行為都受到規範，這是基本的法治原則。再者，政治性罪行的主觀成份很高，檢控的準則可能因政治環境轉變而時寬時緊，這種不確定性正是法律界和關注團體最擔心的地方。你要明白，立法便是賦予政府額外權力基於政治因素進行檢控，甚至針對和平發表意見的人士。你與我在日常生活自不免對政府有所批評，因此也可以是廿三條的打擊對象，這點不可不察。

最後，若法例令到反對者收口，傳媒自我審查，社會反對聲音漸趨沉寂，消失多元社會的特性。這樣做無論對政府口中的「攪事份子」，或是廣大市民都是有百害而無一利。



「平生不再虧心事，夜半敲門也不驚」，我既無做出危害國家安全的行為，又有何懼？

驟聽來似是言之成理，事實卻又不然。政府現時的建議除擴大法律打擊面外（即加入分裂國家及顛覆的罪行），亦存在著很多灰色地帶，令普通市民可能在不知不覺間誤蹈法網。例如：

（一） 不論知情與否，你與內地被禁組織的香港分支有所聯繫，包括金錢的往來，提供服務（包括賣報紙、日用品給他們）等，可能受牽連，最高可判監禁7年；

（ 二） 只要你從一些非法渠道得到官方或國家機密，就算你是憑良心揭露政府違憲違法之事，只要向外披露，最高可被判監5年；或

（ 三） 處理煽動性刊物，可被判監兩年。

當然，現在政府會說這些情況不用擔心，當局會小心處理，不會殺錯良民。但請不要忘記，他們最後會補上一句：「一切還有待法庭定奪」。只要你細心一想，檢控權是在政府手上，就算存有灰色地帶，政府仍可進行檢控，對你的保障就會非常有限。

更人令憂慮的是，政府建議額外的調查權力，打破了以往一些優良的傳統。例如，過去入屋進行調查和搜查一定要向法庭申請搜查令，以免執法機關動輒以調查為名滋擾民居和私人財產。但現時建議容許執法機關只需合理相信某人觸犯廿三條罪行便可以調查為理由無須手令入屋搜查。順帶一提，在制訂反恐條例時，局方雖認為恐佈分子窮兇極惡，草菅人命，也未曾要求類似的權力。按現時的建議，你可能只是 藏有及處理一些反對中共武力攻台的刊物，警方便可無須法庭手令進入你的安樂窩大肆搜查。就算最終因證據不足作罷，你已蒙受金錢上損失和心理上的困擾。



你的說法只是過慮，代表你對政府的不信任！只要你信政府會審慎行事，法律的鬆緊就不是問題！

信任不信任是另一個問題，法律條文是用白紙黑字規定，當中有含糊或不合理的地方便應盡快釐清，減少將來可能出現的爭議。再者，立法嚴執法寬絕對不是理想的做法，今日是仁慈的執政者，他日的繼任人可能是嚴苛的暴君，惟有堅守一套維護基本人權價值的法例，才足以抗衡當局濫權的傾向。

大律師公會主席梁家傑先生一語道破了當中的關鍵。他說：「任何法治社會都是因不信任政府，不信當權者，才會用法律來保障大家，如果我信你，不如恢復帝制？」這應是普遍市民對立法限制人權持有的態度。



雖然你這樣說，但政府來勢洶洶，作為升斗小民，我們還能做些甚麼？

那也不然。政府一直對外宣稱會多聽民意，並以民意為依歸。若反對聲蓋天，中央政府和特區政府在這人心虛袪之時，也不能置民意於不顧而輕舉妄動。總而言之，爭取個人基本的權利和自由的路途是不見盡頭，廿三條只是其中一個主要的中轉站。我們是既爭朝夕，也爭春秋，因此你不要輕言放棄表達意見的機會。在這方面，你可參考你可怎麼辦部份。


國家唔改革行民主,香港行得幾遠

你望溫爺爺(影帝?)唔係吹水好過啦

阿爺都想做1個有民意既獨裁政權(星揸波?),我又唔信CY會特別做D咩激起民憤
90 : Ben(10970)@2012-03-26 00:05:56

89樓提及
CY當選, 係時候溫習一下廿三條
...

阿爺都想做1個有民意既獨裁政權(星揸波?),我又唔信CY會特別做D咩激起民憤



有同感. 佢已經表達O左想連任啦. 反正我地都係任人魚肉, 既然我都走唔甩, 不如睇下佢會做D乜出黎.
91 : 鱷不群(1248)@2012-03-26 02:26:22

89樓提及


國家唔改革行民主,香港行得幾遠

你望溫爺爺(影帝?)唔係吹水好過啦

阿爺都想做1個有民意既獨裁政權(星揸波?),我又唔信CY會特別做D咩激起民憤


影帝快退休了，就算真心也做不了

如果想要有民意既獨裁政權，anyone but CY都更會有民意。CY會激起民憤，不是目的，而是必然結果
92 : dennis001(8614)@2012-03-26 12:49:24

89樓提及
87樓提及
CY當選, 係時候溫習一下廿三條
其實大多數國家都有呢類國家安全法, 但問題係特區而家向三權合作方向走緊, 而普選欠奉, 再加上祖國唔同英美, 係一個專制國家,
立廿三條就好似俾一個痴線佬拎住把刀咁, 十分危險

廿三條規定特區政府應「自行立法」，不立法怎麼行？

「自行立法」一詞已包括特區政府可決定立法的時間及內容，這亦是中央政府按《基本法》賦予特區政府的彈性和自由度，容許特區政府審時度勢，在有迫切社會需要及在享有一個民主憲制時候，諮詢公眾後才決定是否立法。

當局也同意，現時刑事法例已涵蓋絕大部份的犯罪行為，例如縱火、製造炸藥、擾亂公安等，而企圖觸犯、串謀、協助和教唆、慫使和促致他人觸犯刑法等犯案的前期行為亦受到制裁，香港法例亦賦予警方足夠權力防止罪行的發生。因此，只要有人叛亂或進行預備工作，當局根據現有法例便可立即採取行動，無需尋求額外權力。


其他各國也有類似的法例，為何香港可以獨善其身？

保障國家安全法例（例如煽動、叛逆、竊取官方機密等）自殖民地時代早已存在，帶有濃烈操控殖民地人民的色彩，目的是阻止市民批評政府，影響管治威信及社會穩定。但數十年來香港政治相對穩定，殖民地政府一直沒有執法，國家安全法例才不為市民所察覺。

可是，立法嚴執法寬始終仍未解除對市民的威脅。就好似《公安條例》內禁止組織或參與未獲授權遊行的條文，該條文多年來一直不獲執行，警民之間相安無事，直至最近政府引用有關條例檢控示威者後，遂引起公眾廣泛討論，被認為是政府有意收緊示威集會的自由。現時適用於香港的國家安全法例是過時、嚴苛及含糊不清，政府應藉此機會放寬限制和罰則，而不是訂立新的嚴刑峻法。

此外，民主國家的國家安全法例是經過市民的廣泛討論，以及普選產生的議會通過而成的產物。政府在執行有關法例時亦會受到民選議會的監察，法院亦可判決政府的行為於法不合。再者，各地的立法背景不同，有些是基於當地危害國家活動猖獗，令平民百姓的生命財產蒙受重大損害才訂立法例。香港的情況與這些國家難以相提並論，在《基本法》之下，立法機關民意和權力皆不足，難以有效監察政府，法院的終審權又受到人大常委會凌駕。強將外國法律條文套用在香港的框架，或以「人有我有」態度立法並不適當。



行政長官和一眾高官一再保證，和平表達意見不會受廿三條規管，香港人享有的權利和自由仍然完好無缺，這樣的保證還不足夠嗎？

就算是國家主席拍心口保證，我們亦不應採取輕信的態度，否則就是 "Too simple, very naive"。行政長官不是法官，他們的承諾沒有法律約束力，最終還是取決於法律條文的鬆緊，以及當局的檢控政策。但看到香港政策官員的態度武斷；行政長官不理事實信口開河；再加上對反對聲音的蔑視，就難以對其承諾投下信心的一票。

相信各位不會忘記，政府曾公開承諾會履行終審法院1999年1月29日居留權的判決，但不足半年便尋求人大釋法將判決推翻，政府誠信如何，相信各位心中有數。

且不說支持立法與否，立法限制人民基本權利茲事體大，嚴格遵守嚴謹的立法程序，尊重程序公義實屬必不可少，切不能以籠統的諮詢文件代替白紙草案的具體內容。可是政府蔑視法律界提議發出白紙草案，還未進入研究具體的立法內容，僅從立法程序和立法精神的角度看，政府的取態實難以令各界信服。


法例是針對一小撮「攪事份子」，並非一般普通市民，我們根本無須憂慮。

法例一旦訂立，全體市民的行為都受到規範，這是基本的法治原則。再者，政治性罪行的主觀成份很高，檢控的準則可能因政治環境轉變而時寬時緊，這種不確定性正是法律界和關注團體最擔心的地方。你要明白，立法便是賦予政府額外權力基於政治因素進行檢控，甚至針對和平發表意見的人士。你與我在日常生活自不免對政府有所批評，因此也可以是廿三條的打擊對象，這點不可不察。

最後，若法例令到反對者收口，傳媒自我審查，社會反對聲音漸趨沉寂，消失多元社會的特性。這樣做無論對政府口中的「攪事份子」，或是廣大市民都是有百害而無一利。



「平生不再虧心事，夜半敲門也不驚」，我既無做出危害國家安全的行為，又有何懼？

驟聽來似是言之成理，事實卻又不然。政府現時的建議除擴大法律打擊面外（即加入分裂國家及顛覆的罪行），亦存在著很多灰色地帶，令普通市民可能在不知不覺間誤蹈法網。例如：

（一） 不論知情與否，你與內地被禁組織的香港分支有所聯繫，包括金錢的往來，提供服務（包括賣報紙、日用品給他們）等，可能受牽連，最高可判監禁7年；

（ 二） 只要你從一些非法渠道得到官方或國家機密，就算你是憑良心揭露政府違憲違法之事，只要向外披露，最高可被判監5年；或

（ 三） 處理煽動性刊物，可被判監兩年。

當然，現在政府會說這些情況不用擔心，當局會小心處理，不會殺錯良民。但請不要忘記，他們最後會補上一句：「一切還有待法庭定奪」。只要你細心一想，檢控權是在政府手上，就算存有灰色地帶，政府仍可進行檢控，對你的保障就會非常有限。

更人令憂慮的是，政府建議額外的調查權力，打破了以往一些優良的傳統。例如，過去入屋進行調查和搜查一定要向法庭申請搜查令，以免執法機關動輒以調查為名滋擾民居和私人財產。但現時建議容許執法機關只需合理相信某人觸犯廿三條罪行便可以調查為理由無須手令入屋搜查。順帶一提，在制訂反恐條例時，局方雖認為恐佈分子窮兇極惡，草菅人命，也未曾要求類似的權力。按現時的建議，你可能只是 藏有及處理一些反對中共武力攻台的刊物，警方便可無須法庭手令進入你的安樂窩大肆搜查。就算最終因證據不足作罷，你已蒙受金錢上損失和心理上的困擾。



你的說法只是過慮，代表你對政府的不信任！只要你信政府會審慎行事，法律的鬆緊就不是問題！

信任不信任是另一個問題，法律條文是用白紙黑字規定，當中有含糊或不合理的地方便應盡快釐清，減少將來可能出現的爭議。再者，立法嚴執法寬絕對不是理想的做法，今日是仁慈的執政者，他日的繼任人可能是嚴苛的暴君，惟有堅守一套維護基本人權價值的法例，才足以抗衡當局濫權的傾向。

大律師公會主席梁家傑先生一語道破了當中的關鍵。他說：「任何法治社會都是因不信任政府，不信當權者，才會用法律來保障大家，如果我信你，不如恢復帝制？」這應是普遍市民對立法限制人權持有的態度。



雖然你這樣說，但政府來勢洶洶，作為升斗小民，我們還能做些甚麼？

那也不然。政府一直對外宣稱會多聽民意，並以民意為依歸。若反對聲蓋天，中央政府和特區政府在這人心虛袪之時，也不能置民意於不顧而輕舉妄動。總而言之，爭取個人基本的權利和自由的路途是不見盡頭，廿三條只是其中一個主要的中轉站。我們是既爭朝夕，也爭春秋，因此你不要輕言放棄表達意見的機會。在這方面，你可參考你可怎麼辦部份。


國家唔改革行民主,香港行得幾遠

你望溫爺爺(影帝?)唔係吹水好過啦

阿爺都想做1個有民意既獨裁政權(星揸波?),我又唔信CY會特別做D咩激起民憤



由此至終,立23條係阿爺決定,不是特首可以講D咩

如果黎緊立法會又係儲夠票,實會黎多次......

唯有盡量投票俾反對派
93 : Wilbur(1931)@2012-03-26 13:30:52

作為支持民主的選民真係好無奈

唔想俾票白鴿呃飲呃食

公民又好似極速白鴿化

人力又似福建股

唯有繼續支持通櫃長毛(我對社民冇意見)

(如果糖糖重掌豉油黨,高叫平反viiv,不設門檻雙普選,我會即刻俾票佢! )
94 : dennis001(8614)@2012-03-26 14:07:57

93樓提及
作為支持民主的選民真係好無奈

唔想俾票白鴿呃飲呃食

公民又好似極速白鴿化

人力又似福建股

唯有繼續支持通櫃長毛(我對社民冇意見)

(如果糖糖重掌豉油黨,高叫平反viiv,不設門檻雙普選,我會即刻俾票佢! )


工黨岩唔岩你口味?
95 : Louis(1212)@2012-03-26 16:10:30

85樓提及
鄭家純識事務者為俊傑


美銀美林表示，雖巿場普遍認為梁振英當選特首對本港樓巿不利，但由於新世界<00017.HK>鄭家純轉投梁營，而梁營支持者上亦有恆隆地產<00101.HK>的陳啟宗及瑞安<00272.HK>羅康瑞站台。

該行相信本港樓價主要受經濟及股巿、外圍因素及按揭息率影響，梁振英房屋政策似乎更集中住房補貼和貸款/利息補貼，亦有助本港樓長期健康發展，認為即使任何人當選，亦不會推出對本港樓巿極度不利的措施。

美銀美林續料本樓價跌10%，正面因素較多，主要由於近日股巿上升及按息回落，對本港地產股維持「買入」評級，首選新世界、新地<00016.HK>及長實<00001.HK>。

林奮強直指SSD失效 去年樓價升逾8% 今年再升15%

http://the-sun.on.cc/cnt/finance/20120325/00434_001.html

政府去年頻出辣招打壓樓市，但其效力已隨近期樓市再次大旺而消失。有「樓市大好友」之稱的香港黃金五十創辦人林奮強坦言，現時本港樓市的升勢，已非純粹炒賣，而是實質需求所致，故政府的額外印花稅（SSD）並無效用，而每年2萬伙住宅土地供應亦遠不足以應付需求。他並維持樓價今年再升15%的預測。

林奮強指出，住宅、商廈、商場及酒店等硬件不足，引致房產價值不斷攀升，加上今年基本因素較去年為佳，樓價勢所難免會上升。他指去年樓價升逾8%，今年樓市再轉旺，可見樓宇實質需求下，政府SSD措施無效用。

斥港府「有力無心」輸硬

林奮強續解釋，去年金融市場動盪，全年恒指插水近兩成，惟其他行業增長不俗。受惠內地個人遊帶動，以服務及消費行業的增長尤其強勁，不少外國品牌紛紛於本港開店及設立寫字樓。在硬件不足下，出現「爭地」的情況，舖租水平已升至相當於九七年的一倍。本港獨欠求變之心，屬有力無心，反觀新加坡則有心有力。於二○○一年，本港金融及服務行業人力平均每年僅增長1%，而新加坡在過去六年增長已足一倍。

近期樓市小陽春，不少投資者無懼SSD再次蜂擁入市，印證了林奮強對SSD的批評。受新盤瓏門或以高價開售帶動的屯門區，近期的投資者入市比例就急升至50%。

瓏門推售在即，投資客到區內覓低水盤。中原助理區域營業經理陳世豪表示，近日投資客急增，市中心區如屯門市廣場、屯門時代廣場、卓爾居等的睇樓客及成交，用家與投資者數目「平分秋色」，較去年SSD推出後，投資客幾近絕迹的情況大相逕庭。遠離市中心的屋苑，如叠茵庭、豫豐花園等，每10名買家中，亦有4名是投資客，以美孚、荃灣及東涌的長線投資者為主。

大屋苑缺盤 交投放緩

陳世豪稱，不少買家擔心「瓏門效應」會扯高區內樓價，紛入市搶貨，屯門時代廣場繼日前A座中層5室創呎價新高後，屋苑昨再創兩房呎價新高。C座高層12室昨日以243.8萬元易手，呎價5,394元，較同類型單位高逾一成。

至於全港30大屋苑，過去一周因盤源匱乏，成交持續放緩。綜合地產代理數據，30大二手屋苑昨共錄得14宗成交，與之前一周相若，但六成屋苑的睇樓量回落，幅度達五成。

南豐新邨昨日(24-3-2012)錄得1宗創新高成交，中原高級分區營業經理楊文傑表示，該屋苑10座一個高層F室，面積474方呎，放盤兩日即以400萬元易手，呎價8,439元，為該屋苑的成交呎價歷史新高。
96 : mr_dlm(19486)@2012-03-26 16:13:52

92樓提及
89樓提及
87樓提及
CY當選, 係時候溫習一下廿三條
其實大多數國家都有呢類國家安全法, 但問題係特區而家向三權合作方向走緊, 而普選欠奉, 再加上祖國唔同英美, 係一個專制國家,
立廿三條就好似俾一個痴線佬拎住把刀咁, 十分危險

..........

你可參考你可怎麼辦部份。


國家唔改革行民主,香港行得幾遠

你望溫爺爺(影帝?)唔係吹水好過啦

阿爺都想做1個有民意既獨裁政權(星揸波?),我又唔信CY會特別做D咩激起民憤



由此至終,立23條係阿爺決定,不是特首可以講D咩

如果黎緊立法會又係儲夠票,實會黎多次......

唯有盡量投票俾反對派


唉....廿三條過半數就通過到啦, 所以由始至終都夠票
要阻止廿三條, 只有靠市民企出黎
97 : Louis(1212)@2012-03-26 16:28:14

梁任特首 無阻南豐新村創癲價 呎價8608元 十大屋苑成交41宗跌5％

http://property.mpfinance.com/cf ... 0326/paa01/laa1.txt




睇樓客看法﹕準備入市的薛先生與未婚妻現於魚涌租住單位。薛認為，新任特首的房屋政策是影響樓價的重要因素，至於梁振英當選對樓價的影響暫時難以估計，並指作為上車客不怕樓價跌，因為可趁低價入市。


睇樓客看法﹕打算買樓投資的梁先生表示，不擔心樓價大跌。他指新特首上場必定有新政策，但預料梁振英不會大力打壓樓市。他又稱，樓價主要受外圍環境影響，入市與否仍需時觀察新特首上任後的形勢發展。


施永青﹕打壓樓市即打壓港人
http://property.mpfinance.com/cf ... 0326/paa01/laa2.txt
98 : 龍生(798)@2012-03-26 18:07:39

我都唔想支持個班飯民大食懶

但無計, 頂住23條, 靠的就係佢地在立法會仲有1/3議席

今次焗幫, 唉, 無眼睇
99 : siuman1986(6109)@2012-03-26 19:10:48

23條之後會唔會真係乜都無得講？
東廠衛隊隨時出擊暗殺....
如果係咁就大鑊喇...我咁鐘意亂up野....
100 : Louis(1212)@2012-03-26 19:37:16

[周顯在明報文章]中央第一步 「修理」地產商 2012年3月26日

http://www.mpfinance.com/htm/Fin ... st/en30_en30_er.htm

【明報專訊】我在寫這篇文章的時候，還未選出誰是未來特首，但是讀者看時，卻早已得知了。當然了，由於我相信賭盤是不會錯的，梁振英勝出的機會已超過了九成。

我記得我曾經寫過，在下一屆特首，無論是由誰來當，中央政府都會逐步收回香港，第一步就是「修理」地產商，推樓市。至於頂住地價的方法，就是交由內地地產商來負責，當然借錢的是中國的銀行。如果樓價下跌了，可以由政府讓它加大發水，來補回利潤。在日前，已見到雅居樂地產(3383)和中國海外發展(0688)已在投地了。我有時都不得不佩服自己，預言都幾準確。應該這樣說，在香港，評論股票的人通常是政治門外漢(蕭若元是很少數的例外)，而我恰好卻是一名政治評論員(不是汽車維修員)，所以在這方向上，我佔了很大的便宜。

未來靠內地地產商頂住地價

......

周顯
101 : 游浪潮(3792)@2012-03-26 20:24:02

老施咁講法就太搞笑了，梁生唔會用呢個 APPROACH，而係用為港人好呢個原因

咁堂而皇之推出黎，就夾高民望，方便佢做其他野

至於四大家族，就看以後表現囉，乖乖地就有骨頭啜

至於大家最緊張的二十三條，會在出奇不意或兵荒馬亂時推出黎

等大家都自顧不遐時，搏命救其他火頭再做野

現在大家睇到實一實，佢實唔會輕舉妄動
102 : GS(14)@2012-03-26 20:54:38

http://www.am730.com.hk/article.php?article=97641
梁振英今次只得票689張，六成支持度也不夠。但這是中央容許有兩個建制派代表參選的必然結果。這種情況下合理過其中一個獨取九成選票。香港社會存在着不同的政治力量，代表着不同的利益集團。將來有全民選舉時，選出的特首，可能也只有一半多一點的支持度。民主國家的情況大體如是。
有人擔心，梁振英當選後，不會如上兩任特首那樣有蜜月期。我覺得這是好事，這可逼新特首戰戰兢兢地上任，不敢怠慢人民的要求。沒有民望作依賴的特首，就只能靠實幹去扭轉民望不足的處境，對市民不一定是壞事。
香港的商界，是社會的既得利益者，他們的政治取態傾向保守，因為只要盡量不變，他們就可以繼續得益。他們支持唐英年，是因為他們知道唐英年不會大變，這是他們利益的最好保障。
梁振英為了不嚇怕商界，也只敢說穩中求變。但商界聞變則驚，覺得一變就會有風險。他們知道梁振英民望不足，為了爭取民望，勢必會打民意牌；很可能會削商界的利益，去討好市民。
103 : GS(14)@2012-03-26 20:54:55

我覺得都是自搞下馬威先放毒藥
104 : mr_dlm(19486)@2012-03-26 22:28:40

99樓提及
23條之後會唔會真係乜都無得講？
東廠衛隊隨時出擊暗殺....
如果係咁就大鑊喇...我咁鐘意亂up野....


其實就算有廿三條都仲要睇法庭點判
但係三權合作之下, 法庭係徧幫檢察官的
今次衝擊遞補咨詢會法庭咁樣判長毛佢地法, 就係最好的例子
105 : dennis001(8614)@2012-03-26 23:02:30

104樓提及
99樓提及
23條之後會唔會真係乜都無得講？
東廠衛隊隨時出擊暗殺....
如果係咁就大鑊喇...我咁鐘意亂up野....


其實就算有廿三條都仲要睇法庭點判
但係三權合作之下, 法庭係徧幫檢察官的
今次衝擊遞補咨詢會法庭咁樣判長毛佢地法, 就係最好的例子


我覺得有時好講彩數,有D法官比較開明,有D係比較保守

暫時見GE都保守居多,AMINA個世伯都好開明

記得之前有人小販擺多左雪糕,個法官都係罰一舊水,算是甘
106 : GS(14)@2012-03-26 23:08:20

最緊要等到對法官判
107 : greatsoup38(830)@2012-03-26 23:46:37

精心洗底七年梁登寶座
http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=16190094

消息透露，董建華當年被迫提早「腳痛落台」，曾建議由梁振英接棒。當時主管香港事務的前國家副主席曾慶紅曾向左派政團摸底是否支持梁，最終成功上位的，卻是獲當時任港澳辦主任廖暉支持的政務司司長曾蔭權。
知情人士指：「當梁得知曾蔭權頂上，即時講咗句：佢都得？」
「董落曾上」成為梁振英起革命的催化劑，一連串洗底變臉工作也全速啟動。

不惜違行會集體負責制

2006年起，開始定期在《明報》發表文章，闡述治港藍圖； 2007年後開設個人網站，硬銷政策方針之餘，開始進行個人軟銷，刻意向市民呈現有血有肉一面。
經過近三年民間洗底，向來避與政圈中人打交道的梁振英，開始轉向政界「埋手」。資深政壇中人李鵬飛與金融界立法會議員詹培忠均向本報證實，多年來一直未與他們接觸的梁振英， 2009年突然先後約見兩人，查問對選特首的看法，詹培忠笑指：「我好記得會面當日係 09年 6月 4日，佢問咗我選特首好唔好。」
與此同時，梁振英亦為「反口」鋪路。 2009年在由自由黨副主席周梁淑怡主持的節目上，坦承當年說「 N屆唔選」的言論「講得太絕」，然後便在其後兩年鋪天蓋地大打民意牌，不斷出席公開論壇與社會各階層對話，甚至不惜違反行會集體負責制，在多項政策與政府唱反調，無所不用其極爭取民心。儲足民意本錢後，去年底辭去行會一職，成功換上一張開明的臉入閘選特首

「好假、無自我、唔人性化」

「我一早睇到佢有野心啦！」與梁振英相識超過卅年的前港區人大代表朱幼麟直指，梁振英從政以來一直深藏不露，因此一直與他保持距離，形容梁振英是一位「好假、無自我、唔人性化」的人，甚至直指「佢係嗰啲不惜用盡一切手段，達到目的嘅人」。朱強調唐英年亦非好的特首人選：「今次中央最錯，畀咗呢兩個人去選。」
108 : greatsoup38(830)@2012-03-26 23:47:08

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=16190095

【本報訊】梁振英由民望僅得個位數的行政會議召集人，一躍成為特區之首，其政壇青雲路，與英皇校友會前會長，促進現代化專業人士協會（簡稱「四化會」）創辦人之一陳子鈞大律師有關。在陳的推薦下，年僅 26歲的梁振英便加入四化會。
該會是在 80年代由一班親中專業人士組成，成員包括已故前全國人大代表廖瑤珠、中國五星旗設計者之一陳乙明之子陳文裘等。
四化會與內地對口單位是香港新華社，基本法諮詢委員會成立之前，新華社找來包括四化會在內的親中團體磋商，時任全國政協副主席安子介相中出身英資大行的梁振英為委員。
及至 1988年，年僅 33歲的梁，在 180個委員中脫穎而出，頂替時任新華社香港分社副社長毛鈞年，任基本法諮詢委員會秘書長。前特首顧問葉國華近日披露，當年他同時向中方推薦陳毓祥及梁振英，結果梁被看中，踏上紅色政途。
已故支聯會主席司徒華及民主黨創黨主席李柱銘曾任基本法起草委員會委員，前者的回憶錄《大江東去》提到梁是共產黨地下黨員，後者亦多次重申梁若非黨員，根本無法任秘書長一職。曾入黨的學友社前主席梁慕嫻近日出書亦表達同一見解。
梁振英透過四化會趕上親共直通車，他當上秘書長同年，時任上海市委副書記朱鎔基找梁協助上海進行第一次賣地，陳子鈞曾形容：「佢（梁振英）初時喺仲量行度做 ASSISTANT MANAGER， 2,000蚊一個月；之後就好似直升機咁升到做合夥人，我諗我哋（四化會）直接、間接都幫咗佢一把。」
109 : greatsoup38(830)@2012-03-26 23:47:21

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=16190096
中共政治系統中所謂團派，是指共青團出身的官員及黨員，中共已故領導人鄧小平於 80年代初推動改革開放政策，起用共青團出身的胡耀邦任中共總書記，胡起用大批共青團出身官員協助他推動改革。有商界人士指出，梁振英早在 80年代已憑他對土地政策的專業知識，助國內制定各項土地法規，因此結識不少中層幹部，他們大部份均屬共青團出身，為梁打開與團派交往大門。
八九年六四後，江澤民代替趙紫陽任中共總書記，代表江系的上海幫及太子黨權力上升，團派在中共系統內影響力大減，但不少中層及技術官僚，以至各省市一、二把手仍屬團派系統。梁振英這時籌組香港九大專業團體，主動協助他們到內地找尋商機之餘，也將當時內地急欲發展的金融、財經法規及專業知識帶到內地，贏得不少中層幹部好感。
有傳梁當年與九大專業團體代表訪京，獲當時仍是副總理溫家寶接見，事後溫對梁留下深刻印象。
另一商界人士指出，梁 90年代與團派關係，以及得到不少團派幹部認同，相信與梁得到同屬團派出身的國家主席胡錦濤支持有很大關係。現任中聯辦主任彭清華曾做過前中央政治局常委宋平的秘書，而宋平對胡有知遇提拔之恩，所以中共官場一直視彭清華為胡系及團派人馬，這就可以解釋為何中聯辦在今次特首選舉中，全力挺梁打唐。
110 : greatsoup38(830)@2012-03-26 23:47:49

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=16190097]【本報訊】由「 N屆唔選」到預告「 2017年再選」，梁振英在 09年開始露出狼尾巴。
梁拋下「 N屆唔選」豪言時值 96年；按照中央劇本，首屆特首董建華應冧莊至 2007年，屆時再由梁錦松或唐英年接棒做兩屆，至 2017年普選特首時再挑良將上場，而梁當時不在名單之上。

「未想過回歸後挑戰不斷」

03年的 7.1大遊行，董建華在民怨沸騰下無法如期做到 07年卸任，曾蔭權替補上陣。梁振英忽爾警覺「世事無絕對」，開始部署登基大計。
他在 09年開始「改口風」，被問是否選特首時說：「呢個要等遲啲先再講」。 09年 9月受訪，他首度明確表示願意為香港服務，更解釋 96年因為不斷被傳媒追訪才說「 N屆唔選」，解釋當時未有想過香港在回歸後不斷面對挑戰，若早知如此，「或者當時唔講得咁絕」。
111 : Louis(1212)@2012-03-27 00:00:35

豐盛金融資產管理董事黃國英表示，梁振英接任特首後，或會更着眼於為地產市場引入競爭，中小型地產商或有更大發展機遇，華資及中資在港勢力分布可能出現改變，但不代表傳統華資財團會失去市場空間，情況與澳門回歸後開放博彩業情況類似。他又說，短線而言，現階段恒指會在20,400至20,900點間上落，又認為投資者可吸納認購證博反彈，目前市場焦點已轉移至內銀及長和系等藍籌業績身上，若長實及和黃業績能符合市場預期，更可能令股價借勢反彈。
112 : 草帽(1253)@2012-03-27 05:52:46

現在才想返轉頭, 已經太遲. 要cy做特首既原因, 主要是接管同控制. 立法局同區議會經過多年班蠢香港人投民建聯同工聯會之後, 加上民主黨變節. 巳控制了2/3。cy做特首踉住來, 當然是控制政府, 將中聯辦安排既人, 插入副司長.23條不會是呢—兩年既事, 都未插好針. 大陸是會改變香港既制度, 公務員不好過了.
113 : pars(2406)@2012-03-27 09:14:21

中央快到交接期，點都唔想其他地方生枝節。
114 : Wilbur(1931)@2012-03-27 10:43:07

101樓提及
老施咁講法就太搞笑了，梁生唔會用呢個 APPROACH，而係用為港人好呢個原因

咁堂而皇之推出黎，就夾高民望，方便佢做其他野

至於四大家族，就看以後表現囉，乖乖地就有骨頭啜

至於大家最緊張的二十三條，會在出奇不意或兵荒馬亂時推出黎

等大家都自顧不遐時，搏命救其他火頭再做野

現在大家睇到實一實，佢實唔會輕舉妄動


我諗cy會先落力搞好民生推高人望

再all-in搞23條

到時香港人食好住好,仲理你黎智英狗up號召上街咩

商界呢就...

(除左即時站台支持既"solution",其他實死L緊...)
115 : Louis(1212)@2012-03-27 12:37:47

[周顯在明報文章]振英當選 「預言」應驗2012年3月27日

http://www.mpfinance.com/htm/Fin ... st/en30_en30_er.htm

【明報專訊】話說在上星期尾，有人同我說，隻朗力福集團(8037)會升會炒，我說，我已了500萬股，坐了兩年艇，升到10蚊都唔會再買啦！到了晚上，又有人說，隻科地農業(8153)會炒，目標價是1元樓上(你沒看錯)，我又說﹕我已了500萬股，坐了兩年艇，升到10蚊都唔會再買啦！由此可見，我了幾多隻垃圾股票，先前是輸得何等之慘。

香港地產霸權將玩完

有一名讀者，翻了我在去年5月5日在本報本欄寫的一段，以再一次證明周顯大師是如何的聰明和先知﹕

「誠然，特區政府是無能，但是中國有句俗語：『打狗也看主人臉。』特區政府的背後主人是誰？就是中國政府。如果太過不給面子特區政府，中國政府會不會出手呢？」

「我想，在下一任特區政府時，中央政府將會出手，打擊香港的地產霸權，因為中央政府已經一步一步收緊對香港的統治。香港的主人究竟是地產商呢？還是共產黨？以我對中國共產黨的認識，在未來的20年，共產黨將會逐漸收緊對香港的統治，香港的地產商則將會變成現時的渣甸、太古，只是大收租佬，再也沒有霸權式的影響力。

......

周顯
116 : Wilbur(1931)@2012-03-27 13:13:41

115樓提及
[周顯在明報文章]振英當選 「預言」應驗2012年3月27日

http://www.mpfinance.com/htm/Fin ... st/en30_en30_er.htm

【明報專訊】話說在上星期尾，有人同我說，隻朗力福集團(8037)會升會炒，我說，我已了500萬股，坐了兩年艇，升到10蚊都唔會再買啦！到了晚上，又有人說，隻科地農業(8153)會炒，目標價是1元樓上(你沒看錯)，我又說﹕我已了500萬股，坐了兩年艇，升到10蚊都唔會再買啦！由此可見，我了幾多隻垃圾股票，先前是輸得何等之慘。

香港地產霸權將玩完

有一名讀者，翻了我在去年5月5日在本報本欄寫的一段，以再一次證明周顯大師是如何的聰明和先知﹕

「誠然，特區政府是無能，但是中國有句俗語：『打狗也看主人臉。』特區政府的背後主人是誰？就是中國政府。如果太過不給面子特區政府，中國政府會不會出手呢？」

「我想，在下一任特區政府時，中央政府將會出手，打擊香港的地產霸權，因為中央政府已經一步一步收緊對香港的統治。香港的主人究竟是地產商呢？還是共產黨？以我對中國共產黨的認識，在未來的20年，共產黨將會逐漸收緊對香港的統治，香港的地產商則將會變成現時的渣甸、太古，只是大收租佬，再也沒有霸權式的影響力。

......

周顯




佢一早埋左明報堆

我驚佢個d唔係預言,係收到風...
117 : 鉛筆小生(8153)@2012-03-27 13:33:58

係代言
118 : 游浪潮(3792)@2012-03-27 21:36:46

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... at_id=45&coln_id=20

隔牆有耳：潮州佬夠義氣　順德人最擦鞋
2012年03月27日

正如立法會議員詹培忠所講，呢個世界有好多「俊傑」，因為佢哋統統都好識時務，知道「北風」嘅動向，就會即時跳船。不過原來邊個有骨氣，邊個係反骨仔，睇吓佢係邊處鄉下就自有分曉。呢次小圈子選舉其中一個啟示係，順德人真係好順德人，邊個揸旗就「順」邊個、擦邊個。相反，潮州佬就係最講義氣，話企硬就企硬，唔洗驚未來五年冇運行！

唐唐今次慘敗，本來手握 395張提名票，到最後有 110人變節，原來都係「順德基因」作怪，唔少疑似跳船者都係順德人。

純官仲話冇「跳船」
雖然八方都掌握唔到成張跳船名單，但提名唐唐嘅「順德人」新世界發展鄭家純公開轉軚，仲要身體力行為隻狼站台「拍住上」，純官咁厚顏，不愧係禮義廉嘅忠實黨員。佢仲大大聲話今次唔係「跳船」，亦唔會介意啲人鬧佢「牆頭草」，查實純官介意啲乜呢？

另一個就係恒基嘅「四叔」李兆基，佢同樣祖籍順德，噚日投完票之後竟然話自己唔記得投咗畀邊個，嘩，呢句「唔記得」咁熟口熟面嘅？查實呢句咪就係狼振英嘅口頭禪囉！原來有人鸚鵡學舌。

林大輝真係夠忠心
至於「天生一副硬骨頭」嘅原來係潮州幫，唐唐家臣林大輝係潮州人，佢同唐唐可謂「真朋友」，追隨唐唐多年未有變節，當唐唐喺落敗記者會掉下第一滴淚，大輝即時拍佢膊頭以示支持。

同屬潮州人嘅首富李嘉誠，由一開始就挺到尾，幾度向傳媒表明會繼續挺唐。當然仲有拒絕做「俊傑」的金勞詹，佢由一開始買唐唐贏硬，挺唐多時冇變過。
119 : 游浪潮(3792)@2012-03-27 21:39:26

120 : 游浪潮(3792)@2012-03-27 21:40:46

121 : GS(14)@2012-03-27 22:28:30

116樓提及
115樓提及
[周顯在明報文章]振英當選 「預言」應驗2012年3月27日

http://www.mpfinance.com/htm/Fin ... st/en30_en30_er.htm

【明報專訊】話說在上星期尾，有人同我說，隻朗力福集團(8037)會升會炒，我說，我已了500萬股，坐了兩年艇，升到10蚊都唔會再買啦！到了晚上，又有人說，隻科地農業(8153)會炒，目標價是1元樓上(你沒看錯)，我又說﹕我已了500萬股，坐了兩年艇，升到10蚊都唔會再買啦！由此可見，我了幾多隻垃圾股票，先前是輸得何等之慘。

香港地產霸權將玩完

有一名讀者，翻了我在去年5月5日在本報本欄寫的一段，以再一次證明周顯大師是如何的聰明和先知﹕

「誠然，特區政府是無能，但是中國有句俗語：『打狗也看主人臉。』特區政府的背後主人是誰？就是中國政府。如果太過不給面子特區政府，中國政府會不會出手呢？」

「我想，在下一任特區政府時，中央政府將會出手，打擊香港的地產霸權，因為中央政府已經一步一步收緊對香港的統治。香港的主人究竟是地產商呢？還是共產黨？以我對中國共產黨的認識，在未來的20年，共產黨將會逐漸收緊對香港的統治，香港的地產商則將會變成現時的渣甸、太古，只是大收租佬，再也沒有霸權式的影響力。

......

周顯




佢一早埋左明報堆

我驚佢個d唔係預言,係收到風...


他D風都準的
122 : 游浪潮(3792)@2012-03-27 22:54:21

謝大家 GJ，蘋果找的smiley
123 : GS(14)@2012-03-27 22:57:59

是咩，無留意
124 : idsdown(1658)@2012-03-28 06:08:00

122樓提及
謝大家 GJ，蘋果找的smiley


仲以為膠凳添, 蘋果膠凳化中..
125 : mr_dlm(19486)@2012-03-28 09:37:02

【本報訊】候任特首梁振英僅以 689票當選，得票率不足六成，被稱為低得票、低民望、低凝聚力的「三低」特首，不過梁振英否認，指今次選舉有三名候選人，而當中二人來自建制派，所以分薄票源。他更由此引伸出 2017年普選特首「門檻越低，參加嘅人就越多，勝出嗰個得到嘅票越少」，被質疑為提名設限鋪路。民主黨主席何俊仁「提醒」梁振英，屆時若是一人一票選特首，候選人得票數以萬計。公民黨余若薇則擔心梁振英提出的政改是「假普選」。
梁振英在當選日已揚言要在 2017年爭取競逐連任，政界人士擔心他推出的政改方案會為自己「冧莊」度身訂造。梁振英的政綱只有一句「落實 2017年普選行政長官的辦法，並為 2020年普選立法會鋪路」，就連 2017年普選特首的提名門檻亦未有交代。他昨出席電台節目時說，他以近 700票當選，雖得到逾半選委支持，但仍被指是低票當選，令他具體思考提名門檻的問題，他說：「門檻越低，參加嘅人就越多，勝出嗰個得到嘅票越少，呢個係簡單嘅數學關係。」他表示，屆時就算有第二、第三輪投票，得票都未必能過半。

一人一票豈同小圈子
公民黨黨魁梁家傑狠批：「最好得一個人參選，等佢（梁振英）拎晒啲票！梁振英低票唔係門檻問題，係佢唔能夠取信於選委、取信於香港人，唔該佢唔好賴人，尤其係唔好賴其他候選人。」立法會議員余若薇說，梁振英指提名門檻影響得票率的說法令人難以理解，因為 2017年若一人一票普選特首，得票多者就當選，根本不會有得票率低的問題。她指出，泛民主派一直擔心普選提名門檻過高會變成有篩選的假普選，促梁振英交代提名門檻並在上任後盡快為普選展開諮詢。

民主黨主席何俊仁說， 2017年若是真普選，候選人得票將會數以萬計，而梁振英的低支持度不但從小圈子選舉的得票率反映出來，全民投票中，支持梁振英出任特首的市民僅得一成七，「佢要阿爺幾乎（將選委）綁手綁腳投票先攞到六百幾票，選到都唔光彩」。此外，何俊仁說，泛民在 2017年參選特首可組聯合內閣，同時藉初選推舉代表參選。

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 866&art_id=16197894

呢d挑戰香港人邏輯ge說話, 佢當選後兩日已經講出黎!!!!
126 : Louis(1212)@2012-03-28 11:40:21



瘟爺爺要讓樓價理性回歸就先讓CY登基

溫 家 寶 ： 梁 當 選 反 映 香 港 對 他 認 同 信 任 及 期 望

2012-03-28 HKT 10:28

國 務 院 任 命 梁 振 英 為 下 任 香 港 特 別 行 政 區 行 政 長 官 ， 7 月 1 日 就 職 。
總 理 溫 家 寶 今 日 主 持 國 務 院 第 七 次 全 體 會 議 ， 並 簽 署 了 任 命 令 。

溫 家 寶 指 出 ， 特 區 第 四 任 行 政 長 官 選 舉 是 依 法 進 行 ， 符 合 香 港 特 區 基 本 法 和 有 關 法 律 的 規 定 。 梁 振 英 的 當 選 ， 反 映 香 港 社 會 對 他 的 認 同 、 信 任 和 期 望 。

溫 家 寶 說 ， 中 央 政 府 將 堅 定 不 移 地 貫 徹 一 國 兩 制 、 港 人 治 港 、 高 度 自 治 的 方 針 ， 全 力 支 持 行 政 長 官 和 特 區 政 府 依 法 施 政 ； 支 持 特 區 政 府 積 極 應 對 國 際 經 濟 風 險 挑 戰 ， 維 護 香 港 經 濟 金 融 穩 定 和 長 期 繁 榮 發 展 。

他 相 信 梁 振 英 就 任 行 政 長 官 後 ， 一 定 會 帶 領 特 區 政 府 ， 緊 密 團 結 香 港 各 界 人 士 ， 繼 往 開 來 ， 齊 心 協 力 ， 努 力 發 展 經 濟 ， 改 善 民 生 ， 推 進 民 主 ， 保 持 社 會 和 諧 ， 把 香 港 建 設 得 更 加 美 好 。
127 : 鉛筆小生(8153)@2012-03-28 16:19:44

讓樓價理性回歸不是讓CY 上台

只係唔俾歐美日QE
128 : GS(14)@2012-03-28 22:18:18

124樓提及
122樓提及
謝大家 GJ，蘋果找的smiley


仲以為膠凳添, 蘋果膠凳化中..


高登多毒男
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=278441
Next Page
ZKIZ Archives @ 2019