輪動不足取，配置尚可行
xuyk的博客
來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_610b154e0102wo6m.html
有位朋友是做小盤股專業戶，這一年多來收成有點寒磣。上周，他拜讀了一位名家的文章，恍然大悟，說：“名家說，大票與小票周期不一，現仍處在大票上行而小票下行階段。名家測算，小票要調整到今年10月份。”據此，這位朋友趕緊拋掉了所有小盤股，換了幾只主板白馬股，滿心期待獲得“輪動收益”。
豈料，剛換進來的白馬股“補跌”了，而拋掉的小盤股卻大漲，朋友兩面挨耳光，那個郁悶啊！
“這種現象是暫時的吧？它們馬上就要回到各自運行的時間周期上去的吧？”朋友忐忑不安地問我，“你說呢？”
我的媽呀！這我哪能知道？
大小票的運行周期不一，這無疑是肯定的。關於這點，我曾講過多次。參見小文《“二八切換”是個偽命題》（2015-02-01）。至於說小票要調整到10月份，則是毫無根據的。因為股市運行，時間永遠是空間的函數，也就是說，時間是由空間決定的，漲得快了，牛市（或反彈）時間就縮短了；跌得快了，熊市（或調整）時間就縮短了。反之亦然。別把因果關系搞顛倒了。參見小文《兩條定理》（2011-05-04）。根據這條股市基本規律，要是你能夠測算到調整的時間點（段），那就意味著，你既能測到大小票的漲跌幅度有多大，同時又能測到漲跌時間有多長。你居然同時能夠測準這兩項指標？你是人還是鬼神啊？
倘若那位名家真能料事如神，那你聽到過他事先精準地指出大盤998點、1664點、1849點、2638點等一系列大熊市底點落在哪個時間點（段）上嗎？肯定沒有的吧？你既然連這個股市最簡單的大級別的調整時點都不能測出，更何況複雜得多的板塊輪動周期了？
說到輪動，我們不妨以美元與黃金或美元與石油為例來說說。它們之間可說是金融市場上負相關關系最為緊密，同時又最為簡單的吧？然而，你見過有誰一直能夠在它們的頂點與底點之間精準地跳轉套利的？沒有的吧？即使是如此簡單的輪動節奏都難以踏準，更不用說股市走勢和板塊輪動了。是不是？正如巴菲特所言，輪動看起來是那樣的真真切切、顯而易見，但要踏準卻很難（大意）。所以，千萬《不要把預測當做投資指南》（2016-04-25），別再枉費心機地企圖在各個板塊之間跳轉套利了，沒有誰會比市場更聰明的。
在股市運行過程中，正因為空間永遠是主導因素，時間永遠是空間的函數，所以股市永遠不可預測。這樣，無論做大票，還是做小票，也都難以避免會有落空階段，這是再正常、再自然不過的事情。是不是？倘若你實在難以忍受這種狀況，那就不妨大小票進行組合配置，這倒不失為一個（自我安慰）的辦法。這叫“輪動不足取，配置尚可行”。參見小文《由“滿倉踏空”談開的》（2014-12-03）。
另外，股市的空間與時間的關系原理還可推演到更廣範圍的領域，比如，經濟危機發生、政治突變、社會沖突、戰爭爆發、自然災害突發，等等，所有事件的集合相當於“空間”，總爆發時期相當於“時間”。關於這方面的內容，這里就不再展開贅述了。