2013-10-04 23:25 原文【市場發Twitter「瘋」：Twitter「兄弟」股瘋漲1500%】 更新暫停交易及交易員評論
前天Twitter公佈的IPO申請S-1文件告訴大家，計劃以TWTR為股票交易代碼募股10億美元。
自去年5月Facebook上市以來，科技業還一直沒有出現這麼大手筆的IPO。
也許市場真的「飢渴」了，所以就「飢不擇食」、「急不可待」地給未來的Twitter股票認了個「兄弟」：
一家名為TWTR Inc.的公司（股票代碼TWTRQ）和Twitter一毛錢的關係都沒有，今天竟然還一度瘋漲1500%。
下圖可見，4日開盤就迎來瘋漲的Twitter「兄弟」——TWTRQ被迫在當天中午12：42分就暫停交易。截至美國金融業監管局（FINRA）決定暫時中止交易時，已經漲了685%。
彭博統計數據顯示，當天Twitter「兄弟」股票成交1430萬股，創2007年以來最高紀錄，相當於這只開盤才每股0.05美元的個股一天內交易規模差點接近100萬美元。
其實市場也不只是今天才在TWTRQ身上發這樣的Twitter「瘋」。
下圖可見，在Twitter宣佈計劃IPO和公佈S-1文件期間它這位「兄弟」的股價變化：
投行Cabrera Capital Markets LLC高級股票交易員Larry Peruzzi評論4日Twitter「兄弟」瘋漲稱：
有人可能在TwitterIPO以前搞混淆了，要麼是把公司的名字看錯了，要麼就是把交易代碼打錯了。
像TWTR和雷曼兄弟這樣的股票出現後完全沒有監管，有人可以一下子買幾千股，然後放開手腳干。
3月14日上午，新浪財經發佈消息稱，央行緊急叫停騰訊支付寶網絡虛擬信用卡、條碼（二維碼）支付等業務，並附上一張《中國人民銀行支付結算司關於暫停支付寶公司線下條碼(二維碼)支付等業務意見的函》的文件首頁截圖。
央行在通知中要求兩支行立即暫停線下條碼(二維碼)支付、虛擬信用卡有關業務，採取有效措施確保業務暫停期間的平穩過渡。並要求支付寶、財付通將有關產品詳細介紹、管理制度、操作流程等情況上報。
21世紀網報導稱，央行支付結算司有關官員表示央行確實已發文緊急暫停支付寶騰訊虛擬信用卡業務。該文件屬於央行內部文件，按屬地銀行監管原則，央行13日下午3點多將該文件下發到杭州、深圳兩地的央行分支行。
他反覆強調此次對虛擬信用卡，央行是「暫停」而非「叫停」，「暫停就是你先等一等，等我們搞清楚再說。」
該官員坦言，央行此前對支付寶騰訊此次面向公眾發網絡虛擬信用卡一事毫不知情，支付寶騰訊事先並未向央行報備。他進一步表示，對於包括二維碼支付、虛擬信用卡在內的創新業務，涉及到不少新的技術、新的流程和新的識別技術，例如風險評估、消費者的識別等，在傳統的規則裡是沒有涵蓋到的，央行需要進一步搞清楚。
該官員明確表示，央行對互聯網金融創新持支持態度，政府工作報告裡都已提到，毋庸置疑，但在創新當中肯定會有風險，這一點也無可迴避。監管部門的責任就是在鼓勵創新的同時，如何最大限度防範系統性大的風險，最終維護消費者的權益和整個金融體系的穩定。
對於叫停虛擬信用卡和二維碼支持業務的原因，中國人民銀行支付結算司馮新婭向人民網表示，主要是從從客戶支付安全的角度出發。
21世紀網另一則消息指，央行支付結算司司長周金黃對此文件進行了確認，稱央行確實發文緊急暫停支付寶騰訊虛擬信用卡業務。
阿里金融方面，相關人士稱目前尚無消息可發佈。「我們跟微信一樣，也剛收到通知。其他的不作評論。」該人士表示。
中信銀行相關人士稱對於突然市場傳被叫停一事也是剛聽說，之前中信銀行推出的相關業務是通過監管部門報批的，手續齊備。
受此利空消息影響，多只股票今日大幅跳水，其中，中信銀行盤中觸及跌停至4.90元，跌幅高達8.07%；騰訊控股盤中跌至558.5元，跌幅達5.017%。
銀聯人士對和訊網表示，央行此次暫停這項業務，完全是從保障消費者權益，防範支付風險出發和考慮的。央行暫停支付寶條碼支付，停得及時、停得正確，符合廣大持卡人的利益，符合整個支付產業健康發展的需要。
自騰訊、阿里巴巴進入首批民營銀行試點名單後，便急切地宣佈要與中信銀行合作試水虛擬信用卡業務。據《第一財經日報》報導，由於選擇了同一家商業銀行與保險公司，阿里和騰訊即將推出的網絡信用卡在各方面都極為相似，同樣採用了移動社交服務+銀行信用服務+互聯網保險服務的模式。
具體來看，兩個產品的授信額度均由銀行提供，都採用即時申請、即時獲准的方式；利用大數據進行風險評級，並確定授信額度。其中，中信微信信用卡的額度分為三個檔次：50元、200元和1000至5000元。支付寶錢包內的中信信用卡的授信額度200元起步，上限根據個人網絡信用度來定。
據前述新浪財經消息，央行在文件中指出，線下條碼(二維碼)支付突破了傳統受理終端的業務模式，其風險控制水平直接關係到客戶的信息安全與資金安全。相關支付撮合驗證方式的安全性尚存質疑，存在一定得支付風險隱患。虛擬信用卡則突破了現有信用卡業務模式，在落實客戶身份識別義務、保障客戶信息安全等方面尚待進一步研究。
一接近央行人士認為，支付寶、微信所推出得二維碼支付實質就是O2O業務，它打通了線上、線下間的藩籬。該業務很難界定是網上支付，還是實體支付，為監管帶來了障礙。而「從人民銀行的角度來講，目前人民銀行尚未出台更為詳細的、準確的監管政策，來適應這種新的產業發展。」一位銀聯人士表示。
據中金在線專業團隊分析，關於二維碼支付，被暫停的不只是支付寶，所有第三方支付的介於線上和線下之間的支付方式(如騰訊的微POS等)都將受到影響，動了銀聯的「奶酪」是主因。
在傳統的線下收單業務模式中，發卡行、收單行(主要是銀行、銀聯商務和第三方支付企業)、銀聯按照7:2:1的方式分成；而在線上收單模式中，刷卡手續費僅有發卡行和收單行(主要是第三方支付企業)，銀聯完全被架空。而二維碼等支付方式本質上是用線上方式來做線下收單業務，銀聯的利益受到極大損害。
此外，虛擬信用卡將促進支付寶和財付通O2O閉環的建設，推動線下支付向線上支付轉移，仍將損害到銀聯的利益，這或許是叫停的主要原因。民生直銷銀行是借記卡，而非信用卡，並且不涉及到銀聯的利益，不會受到影響。
前述和訊網消息稱，銀聯風險專家表示，支付寶條碼支付的本質就是借助二維碼等條碼技術將線下刷卡支付轉換為線上交易，將低風險交易轉為高風險交易。條碼支付設備與POS專用設備相比，缺乏起碼的交易信息技術保障，也未經過任何專業的安全認證。支付過程中無法保障交易賬戶和訂單的安全性，無法體現真實交易場景的基本要求。從日常監測來看，這類支付的風險問題日益嚴重，容易引發系統性風險，一旦風險發生，還無法追查。
銀聯資深業務專家表示，線下收單業務應嚴格遵守《銀行卡收單業務管理辦法》，但是通過線下條碼的支付方式，將線下業務變造為線上交易，規避了國家對線下交易的監管要求。一旦發生系統性的風險事件，持卡人的權益難以得到保障。這種做法，破壞了我國10多年艱難形成的安全規範的支付體系，給包括匯付、富友、拉卡拉等200多家其他收單機構造成衝擊，迫使他們要麼同樣不守規矩變成支付市場的「壞孩子」，要麼坐以待斃成為受害者，造成「老實人吃虧」和「劣幣驅逐良幣」的市場格局。
事實上，銀聯跟支付寶的交鋒已經不是第一次了，據南方週末網此前消息，銀聯為了「防範風險」，於當年7月召開的四屆六次董事會上，提出《關於進一步規範非金融支付機構銀聯卡交易維護成員銀行和銀聯權益的議案》。議案指出，9月起，各成員銀行停止向非金機構新增開通銀聯卡支付接口，存量接口上不再新增無卡取現、轉賬、代授權等銀聯卡業務。2013年年底前，非金機構線下銀聯卡交易以間聯或直聯模式一點接入銀聯網絡，商業銀行不再保留其與非金機構銀聯卡線下交易通道。2014年7月1日前，實現非金機構互聯網銀聯卡交易全面接入銀聯。次月，支付寶即宣稱「由於某些眾所周知的原因」全面停止正在發展的線下POS業務。
據英國《金屬導報》（Metal Bulletin)報導，青島港上週開始專項檢查，調查通過重複質押倉儲收據獲取貿易融資的行為。同時， 有業內人士對路透社表示，青島港現已中止鋁和銅的出港。該調查將打擊本已低迷的礦石市場。調查結束後，一些外資銀行可能會停止為中國企業進口大宗商品提供融資。
英國《金屬導報》稱，青島港上週即已暫停礦石出港。青島港是中國第三大外貿港，也是鐵礦石、鋁、鋁土礦、煤炭的重要吞吐港口。目前，貿易商、倉儲公司、以及銀行都在觀察調查進程。
華爾街見聞網站此前文章中有提到，過去幾年，重複質押倉儲收據獲取貿易融資成為國內影子銀行的重要一環。有貿易商利用同一批礦石，在多家銀行獲取貸款。
路透社援引消息人士稱，青島港實際在港礦石數量低於應有礦石數量。該人士稱，此前得到的消息是鋁和銅的缺口分別未8萬噸和2萬噸，但真實缺口可能更大。 「這些礦石要麼是不在青島港，要麼根本就沒有 -- 有些文件被反覆使用了三次。」
「銀行非常擔心他們貸款會有損失，」一位在新加坡的倉儲公司員工告訴路透社。
消息人士告訴路透社，一旦調查結束，礦石市場前景堪憂。許多西方銀行都會停止為中國企業進口礦石提供融資。
| ||||||
焦點在於平安銀行資產證券化項目的模式繞開了銀行間債市， 可能改變未來債市格局 ◎ 財新記者 張宇哲 文zhangyuzhe.blog.caixin.com 短短三天，平安銀行上海證券交易所（下稱上交所）信貸資產證券化項目（CLO）一波三折。 6月15日晚間，首隻信貸資產支持證券在上交所啟動發行，總額26.31億元。上交所和中央國債登記結算公司（下稱中債登）分別發佈了有關公告，平安銀行為此次項目的發起機構，華能貴誠信託公司為發行人和受託機構，主承銷商為國泰君安。 上交所發佈公告稱，這標誌著信貸資產證券化產品正式登陸上交所市場，中國信貸資產證券化擴大試點取得了重大進展。 不料次日，央行即亮了黃牌，給發行方和中介機構直接打了電話。此後，接近國泰君安的人士告訴財新記者， 「這個項目還有些程序要走，具體發行日期不確定。 」央行是國務院批准的信貸資產證券化改革的牽頭機構，多年來積極推動信貸資產證券化試點和常規化發展。央行主張突破資產證券化的額度限制，將目前對資產證券化產品的一事一批轉變為資格審批。 17日傍晚，央行公告稱，根據金融監管協調機制達成的一致意見，今後信貸資產證券化產品由銀行自主發行，包括發行的窗口與時機選擇，不需行政審批。鑑於信貸資產證券化涉及貨幣政策實施與金融市場的協調發展與穩定，應該事前報告，這與自主發行並不矛盾。 此次發行審批突破了以往央行、銀監會的雙審批制，這是在5月底一行三會的金融監管協調會議上明確的事宜。 央行有關人士向財新記者表示，事先對此項目宣佈上市不知情。 目前平安銀行該項目的發行材料已報備至央行。早在2013年6月平安銀行就已將進入交易所跨市場發行的資產證 券化材料報至央行，至今資產證券化的入池資產已更換了三四次。 央行公告強調，央行支持平安銀行在上交所發行信貸資產證券化產品，有關登記託管工作應按照主管部門之前業已商定的模式進行，以保護投資者利益。這一「業已商定的模式」是什麼呢？中債登的登記和託管，成為此次爭議的焦點。 跨市場發行玄機 在今年5月國務院發佈《國務院關於進一步促進資本市場健康發展的若干意見》 （下稱「新國九條」 ）明確指出，要「深化債券市場互聯互通」 ，同時「加強債券市場監管協調」 ， 「鼓勵債券交易場所合理分工、發揮各自優勢」 ，在此基礎上「完善債券品種在不同市場的交叉掛牌」 。但對於如何做則未明確。 2013年8月28日的國務院常務會議上，國務院就擴大信貸資產證券化試點做出安排，要在實行總量控制的前提下，擴大信貸資產證券化試點規模，優質信貸資產證券化產品可在交易所上市交易。 央行新聞發言人表示，在擴大信貸資產證券化試點過程中，央行將會同有關金融監管部門，在尊重發行人自主選擇發行窗口的基礎上，引導大盤優質信貸資產證券化產品在銀行間市場和交易所市場跨市場發行。 2013年10月底，央行金融市場司和證監會債券辦對落實前述安排達成一致意見，並形成會議紀要。 國債跨市場發行模式2003年就已開始實行，資產證券化按照現行路徑推動並無障礙。在市場機構看來，這一路徑比較成熟，風險可控、成本最低，也可最快實現國務院的要求。 央行有關人士向財新記者強調， 「平安銀行完全可以去交易所發行，分分鐘都可以，央行從未攔著。關鍵是平安銀行應儘快履行既定託管登記制度。 」既定的託管登記制度是什麼？ 目前，發行人進入交易所債市有兩種託管方式：一種是完全在交易所進行交易，開戶登記託管在交易所的後台中國證券登記結算公司（下稱中證登） 。 2013年底，為增加交易所債券品種、促進銀行間債市和交易所債市的互聯互通，國開行進入上交所發行的300億元國開債試點，就是這一託管模式，獲得央行支持。 另一種方式即國債跨市場發行託管模式。這種方式總託管在中債登，但中債登並不為交易所債市的投資者開戶，登記開戶轉託管機構為中證登，即發行完之後，中債登要把交易所投資者的申購單轉託管到中證登。跨市場總託管，是一個數據協調和數據形成的過程，不需要為交易所的投資者開戶。 今年1月初，央行曾向中債登去函進行業務指導，要求中債登最遲於今年5月落實， 「參照現有國債跨市場登記託管業務模式，在中債登開立資產證券化產品總託管賬戶，並為中證登開立分託管賬戶，讓發行人、投資人自主選擇發行場所」 。 但直至6月15日平安銀行資產證券化項目避開央行直接登陸上交所，期間央行曾多次向中債登去函催促此事，中債登對此一直未有回複。 中債登「投靠」交易所 專業人士指出，平安銀行上交所資產證 券化項目的最大的突破，在於中債登直接為交易所債市的投資人提供開戶、登記、託管等服務，即中債登是債券惟一託管機構。這對中債登現有盈利模式是一大突破，相當於同時為銀行間債市和交易所債市提供中後台服務。這一點看上去並沒有什麼問題，但不符合前述央行提到的「既定託管登記制度」 。 中債登原本依託銀行間市場才發展起來，為何現在變成了銀行間債市和交易所債市的矛盾爆發點？ 託管登記機構是債市的重要基礎設施，成立於1997年的中債登，已有一套成熟的技術和管理，但管理體制「多龍治水，管理界限不清，我們也很難辦。 」一位中債登內部人士稱。 中債登由財政部出資建立，央行對其有業務指導職能。但中債登的人事管理在2003年金融工委併入銀監會後，一直由銀監會負責。 儘管央行對中債登有業務指導職 責，但對於其是否執行缺乏有效履職手段。1995年頒佈的現行《中國人民銀行法》未賦予央行處罰權。 央行公告稱，2013年以來，為防範市場風險，人民銀行一直在督促指導中債登努力改進和完善相關登記託管系統，有關工作仍在進行中。 從2011年9月至今，以推行中央對手方清算機製為由，央行已陸續將原在中債登登記託管的短融、中票等信用債品種轉移至上海清算所。這對中債登造成了不小打擊。中票、短融一直是銀行間債市最大規模的信用債品種，每年可為中債登帶來數億元的發行登記收入。 最為現實的是財政部對中債登有業績考核的要求。據中債登人士介紹，中債登是國有獨資公司，高管薪酬考核由財政部負責。 「中債登是按公司制考核，薪酬和業績掛鈎，央行把短票、中票等重要品種劃走，中債登就少了一大塊收入來源。而系統開發和維護需要大量資金投入，中債登不是事業單位，沒有財政撥款，資金投入只能從市場收益中來，從為市場成員提供服務中來。 」客觀來看，央行此舉將中債登推向了另一端。 以此番平安銀行資產證券化項目為開端，據知情人士透露，在證監會的協調和銀監會的支持下，中證登將會把其託管的債券全部轉至中債登，實現「統一託管」 。對於銀監會來說，依託於中債登平台上搭建的銀行資管計劃市場，正苦於投資者單一、流動性差，可依託交易所債市的新平台，獲得長足發展。 對於證監會而言，交易所債市做起來了，就等於獲得了對債市的主導權，從而一舉改變銀行間債市的格局。 目前，以機構為主要參與者的銀行間市場佔據了90% 以上的的債市交易量。而自1998年銀行退出交易所債市以來， 交易所債市極度萎縮，一直沒有發展起來。 「所謂的去交易所債市，就是去交易所的後台中證登，前台和中後台是不可分割的整體。打著去交易所的旗號，但又不去中證登，其實相當於在資產證 券化這個產品上，交易所市場吞併了銀行間市場。 」接近央行人士分析稱。 合格投資者門檻 有權威人士稱，央行擔憂的是，未來所有的投資者可以都通過這個渠道進入交易所債市，此前銀行間市場為治理債市丙類戶、防範內幕交易而苦心建設的一整套開戶、託管、交易制度，可能在交易所市場都失效了，包括取消丙類賬、杜絕結算漏洞的DVP（券款對付）結算制度、全部交易必須在上海外匯交易中心平台上完成等。 繼去年4月的債市風暴後，央行全面梳理了銀行間債市的多個環節，從丙類戶資格、債券發行、異常交易監測、信息披露、網上交易、DVP 結算制度，一直到從業人員資格等，幾乎等於全面再造債市交易規則。其中，央行整頓債 市的一個重要措施就是取消丙類戶、引入債市合格投資者制度、對債市開戶進行限制。 此次上交所公告則顯示，在上交所發行的信貸資產證券化的合格投資人，包括但不限於銀行、證券公司、基金管理公司、保險公司、信託公司和財務公司等，以及經上交所認定的其他合格投資者。這意味著此項目將服從於交易所的開戶，是否能與央行的債市合格投資者制度保持一致？ 經上交所通過中債登開戶託管的投資者，和原有銀行間債市的投資者部分重疊的。此外，去年央行清理整頓的私募賬戶、丙類戶是否有可能重新從這個渠道開戶？「債市整頓的措施可能因此被架空，變成一種監管套利。 」一位市場人士表示。 此外，為避免美國次貸危機中評級 公司的道德風險，2011年5月，國務院出於謹慎，重啟信貸資產證券化的監管要求之一是建立雙評級模式。但此次平安銀行的信貸資產證券化產品按照上交所的監管要求，只有一家評級公司給予評價。迄今為止，發行人尚未對外公佈資金募集書，信息披露的質量如何，與銀行間債市的標準是否一致，投資者對此十分關注。 何謂風險隔離 「央行在乎的並非是在哪個市場發行或交易，而是風險是否隔離，是否適合作為貨幣政策和公開市場操作的平台。 」接近央行人士強調。 在央行看來，如果從中後台讓銀行回歸交易所，無法做到交易所股市和債市的風險隔離。未來一旦中債登同時成為交易所債市的登記託管後台，那麼現有交易所債市的標準券回購制度也將會隨之轉到中債登，這是央行考慮的潛在風險。2010末，在商業銀行退出交易所債市13年後，上市銀行被允許進入交易所債市的競價平台交易，但至今仍未允許開展回購業務。 上世紀末，股票大熱，大量銀行資金通過各種渠道流入股票市場，當時，交易所不規範的債券回購成為銀行資金進入股票市場的重要形式之一。1997年國務院發文後，銀行退出交易所市場，將其所持有的國債、融資券和政策性金融債統一託管於為此設立的中債登，並進行債券回購和現券買賣，銀行間債市就此誕生。 目前，銀行間債市最多可以放出一倍槓桿，而交易所債市則可以標準券回購制度放出多倍槓桿。後者確實對市場的吸引力也較大。不過，具體槓桿倍數，其實可以通過政策來統一規定。 接近央行人士也指出，銀行間市場參與者均為機構投資者，而交易所市場的機構投資者還有待發展。國務院已明確「鼓勵債券交易場所合理分工、發揮各自優勢」 ，兩個市場投資人群體和風險偏好、回購機制均不同，如果兩個投資者群體都重疊了， 「何談兩個市場的分工和發揮各自優勢」？ 在銀監會人士看來，銀行間債市的投資人還是以商業銀行為主體，資產證券化產品的風險很難真正從銀行體系分散出去。這是銀監會支持銀行進交易所發行資產證券化產品的理由。 上交所公告亦大書了特書了這一理由：優質信貸資產證券化產品到上交所發行交易，可發揮上交所市場投資者多元化的特點，引導基金、證券公司、保險和非金融機構投資者等認購信貸資產 支持證券，有利於擴大產品的投資者群體。同時，借助不同類型投資者的投資偏好，可進一步提升產品的交易需求，提高二級市場流動性。 不過，銀行間市場交易商協會人士告訴財新記者，近年商業銀行持債比例已經下降到約40%；同時，銀行間債市的投資人已達上萬家，包括基金、券商、信託公司、私募類基金、企業投資者等。銀行持有債券的比例逐年下降。此前，銀行間市場交易商協會公佈的數據顯示，2007年至2012年間，商業銀行持債比例始終保持在50% 以下，而基金等集合投資人的市場參與度不斷提升，持債比例自2011年開始超過20%，躍升為第二大持債主體。中債登數據顯示，投iphone,安卓半版205X132(1).pdf 1 2013-6-20 10:40:39 資者方面，銀行、基金類及保險三大債券市場主要投資者的債券託管量均維持淨增長態勢。 一位券商固定收益部人士介紹說，交易所債市的投資人中，90% 同時在銀行間債市和交易所債市開戶。 債市統一需頂層設計 市場人士認為，平安銀行信貸資產支持證券在基礎資產選擇和發行交易模式上有較大創新，如能發行成功，對後續信貸資產證券化擴大試點具有較強的示範和推廣意義，並可以探索建立中國債券市場互聯互通的新模式，對中國債券市場長遠發展具有深遠影響。 在多位債市人士看來， 即便這一次資產證券化的風波平息，以後還會有其他風波；這是頂層設計的問題，不是央行一家可以決定的。 「最終誰來監管債市，應看國務院怎麼佈局；是統一市場、還是兩個市場各管一攤，分工明確，統一協調， 」中債登人士坦承， 「問題是『新國九條』原則上提出互聯互通，但以什麼方式沒有統一說法。現在中央政府鼓勵創新，在一些模糊地帶，各監管部門都開始跑馬圈地，在創新的同時，也可能帶來監 管競爭和監管套利，可能加大系統的不穩定。 」比如，銀監會去年10月依託於中債登平台搭建了銀行資管計劃交易平台、正在醞釀的信託收益權平台 ；保監會也在醞釀保險債權投資計劃轉讓平台。 此番平安銀行信貸資產證券化一波三折，越發顯示中國的金融監管協調機制的不順暢，而這一機制是否有效，已經成為中國的金融改革能否深化的重要因素。 一家大行金融市場部人士評價說，「監管部門應先達成統一意見，不能讓機構反複不斷地報批去探路，這讓機構很被動，成本很高、效率很低。 」2013年8月，國務院明確建立由央行牽頭的金融監管協調部際聯席會議制度 ；針對債市的監管協調，2012年4月成立了公司信用類債券部際協調機制，召集人是央行行長周小川，成員為央行、發改委和證監會的負責人。不過至今看來，這一部際協調機制的效果堪憂。 中國人民大學校長陳雨露近日在其撰文《重構現代金融平衡體系》中指出，監管體系應當與中央銀行緊密協作，一方面促進金融體系的內部元素（如金融機構和金融市場等）在效率與穩定性之間維持平衡 ；另一方面，通過合理的宏觀經濟政策調控機制，實現金融體系和實體經濟的協調運行。 6月15日，上交所公告稱，首隻信貸資產支持證券在上交所啟動發行。次日，央行對此亮了黃牌。 「央行在乎的並非是在 哪個市場發行或交易，而是風險是否隔離，是 否適合作為貨幣政策和 公開市場操作的平台」 交易所債市的 投資人中， 90%同時在 銀行間債市和 交易所債市開戶 | ||||||
彭博新聞社援引知情人消息稱，作為美國對俄羅斯石油業制裁的第一步，全球石油巨頭埃克森美孚公司(Exxon Mobil)暫停開采位於俄羅斯境內北冰洋地區的一處儲量達數十億桶的近海油井。
三位匿名知情人稱，在歐美宣布禁止幫助俄羅斯勘探、開采北冰洋地區深水或頁巖油田僅僅幾天之後，埃克森美孚與俄羅斯最大石油公司俄羅斯石油(OAO Rosneft)聯合開發的北冰洋近海油井就暫停作業了。
歐盟對俄開展一輪接一輪的制裁，意在懲罰俄羅斯在烏克蘭危機中扮演的推波助瀾的角色。禁令要求美國企業在9月26日之前停止所有被嚴格禁止的鉆探和測試性服務。
據美國經紀商Prime Executions Inc.首席能源策略師Chris Kettenmann透露，埃克森和挪威石油服務公司Seadrill(SDRL)旗下的鉆井承包商北大西洋鉆井公司(North Atlantic Drilling ，簡寫為NADL)恰好處於制裁禁令範圍之內，其必須在最後日期前結束或暫停禁令涉及的在俄油田作業。
兩家公司開發的油田項目位於俄羅斯北部海岸線地區，總價值高達7億美元。Chris Kettenmann還補充稱，該項目最早可能於明年早些時候重啟。
今年8月，俄油和埃克森美孚合作開發的北極喀拉海Universitetskaya-1項目開始使用NADL的“西阿爾法”（West Alpha）鉆臺。Universitetskaya-1油井的鉆井作業暫停是歐美對俄制裁令西方企業對俄投資放緩的第一個有形證據。
Chris Kettenmann對埃克森股票持“賣出”評級，對彭博新聞社表示：
這曾經是最受業內關註的油井之一，因此意義重大。停下來真的很難。
自前蘇聯解體後，歐美企業就打入俄羅斯能源市場，以期幫助俄羅斯開發境內預計儲量為750億桶原油。
上個月，《華爾街日報》報道稱，俄油與NADL達成一致，將收購後者30%股份，旨在深入與油服技術供應商的關系，為其北極鉆探活動增添助力，這也是就西方限制對俄出口技術嚴厲制裁的明確反擊。
不僅如此，7月，俄油還同意將6個海上鉆井平臺租賃給NADL，時間至2022年，租賃金約42.5億美元。
在紐交所上市的NADL是全球市值最大海上鉆井公司Seadrill的子公司，其大部分活動都在挪威和英國，被稱為“海上惡劣環境下的鉆井公司”，主要為油氣開采商提供鉆井平臺、設備以及其它服務，尤其是在容易遇到極端天氣的北海海域。
NADL旗下船隊擁有5座半潛式鉆井平臺、1艘鉆井船及3座自升式鉆井平臺。Seadrill擁有該公司70%的股份。（更多精彩財經資訊，點擊這里下載華爾街見聞App)