📖 ZKIZ Archives


又嚟?肥仔文! 易明的生活點滴

http://eming620.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=5170802
 去年十一月十九日,肥仔文曾經叫人不問價追中慧(1143),前天,他又舊調重彈,再次叫人不問價再追多一次

  前天,中慧以1.03元開市之後曾經抽上1.12元,之後曾經插於0.93元,其後才升回1.08元收市,算是有驚無險;昨天中慧再抽一抽,見一見1.15元之後已經跌至1.03元收市;今天更糟糕,竟然插至0.94元收市,若然前天聽從肥仔文的話追了貨而貪一貪心未及獲利沽出的話,又要坐艇了。

  去年十一月十九日他叫追中慧之時,當日一追就高見1.11元,雖然數日後曾經高見1.38元,可是稍為一貪心而不沽出的話從此坐了艇,於今年的二月四日曾經跌至最低的0.52元,早已經被嚇死了,有誰能夠捱至今天?縱使捱至今天,仍然未見家鄉,這一回不知又要捱到哪一個水平及要捱多久才能翻身了!

  且再來作一次肥仔文叫「不問價追」的幾隻股票今天的情況:

  今年一月二十一日叫追利記(637),當日一追就高見1.34元,今天已經跌至0.67元,較之追貨當日的收市價1.31元跌了0.64元,跌幅48.8%;

  去年十二月三日叫追金寶通(320),當日一追就高見1.27元,今天已經跌至0.66元,較之追貨當日的收市價1.12元跌了0.46元,跌幅41%;

  去年十月十五日叫追的先思行(595),當日一追曾高見1.26元,今天則跌至0.71元,較之當日追貨的收市價0.89元跌了0.18元,跌幅20.2%。

  成績最好的算是今年二月十八日叫追東亞(023)了,當日一追又高見32.1元,今天則收32.95元,較之當日收市價的31.35元升了1.6元,升幅5.1%。

  由此可見,肥仔文這盞「明燈」的殺傷力是何其大了!

  可惜肥仔文仍然未能汲取教訓,仍要繼續叫人「不問價追XX」,簡直是閻羅王在探病--問你死得未?

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=99386

這兩棍,真應! 易明的生活點滴

http://eming620.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=5189537
 沉舟效應,果然是神仙放屁--不同凡響,今天更要是雙棍齊飛,齊齊仆直。

  話說今天周公子又「品題」了星美文化(2366),並聲稱已於昨天早上買了六位數字的股份,但沒有透露買入價。

  那邊廂沈大師則「品題」聯夢活力(8100),順便加了一句「昨日提及的星美文化尚算不俗,升浪醞釀中」,原來昨天沈大師已經「品題」星美文化,我真是走漏了眼,沒有留意,即是說,今天「沉舟」雙棍齊出,力捧星美文化。

  自從四月初開始為他們做紀錄的我自然非常留意星美文化及聯夢活力今天的股價表現。

  受到「品題」的效應影響,星美文化一開市已經由昨天收市的0.86元被推高至0.92元開市,其後上午回軟至0.85元收市,與昨天的收市價相比變化不大,豈料下午三時即「來料」,股價突見「異動」,突然跌破了0.8元的支持位,一計之下,有跌至0.68元的可能,我還笑言不如掛於0.68元買入,踢一踢周公子的屁股。說時遲,那時快,不消半小時已經達標,竟然低見0.65元,憑我的經驗深知不妙,這種跌法有如被斬倉,哪敢入市接貨?更大膽預言會「插」至尾市,隨時連0.5元也不保,勸戒大家莫多手,果然不消一會兒真的被「質」至0.51元才稍見反彈而收0.54元,若然不幸今早一開市就以0.92元搶貨的話,埋單暫時賬面不見了41.3%。至於明天,要嘛就是停牌,要嘛就是再「插一浸」,其後會如何變動就天曉得了!

  那邊廂,聯夢活力在「品題」效應之下亦由昨天收市的0.073元跳升至0.08元開出,稍見0.081元之後上午收市已經回落至0.068元,午後三點前還可於0.066-0.068元之間橫行,不知是否受到星美文化急跌的拖累,三點之後亦開始急跌,竟然跌至接近最低曾見0.061元,最後以0.062元收市,要是今早一開市就追賬面又不見了23.4%,稍為沒有星美文化那麼傷,亦沒有星美文化明天可能停牌的疑慮,不過,恐怕又要繼續捱住價位先了。

  為什麼「沉舟效應」那麼「應棍」?嚐過苦果的粉絲為什麼仍然未能醒覺?仍然要「前仆後繼」地赴難?

  套用曹仁超的口頭禪:真是「木宰羊」了。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=99815

人棄我取 易明的生活點滴

http://eming620.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=5177735
 「人棄我取」,是投資市場上的一種投資策略,可是,知易行難。

  這兩周,若然敢於利用「人棄我取」的策略,配合圖表走勢,至少可於隻股份上獲利,且來回顧一番:

  前周三,保利協鑫(3800)披露大股東把股份大量抵押給澳門的中國銀行,難怪股價連2.38支持守,顯示至1.96可能,果然.95之後反彈曾經至2.39

  四,(0178警,股價由6.22裂口至5.57元,顯示跌至5.35-5.5可能,結果至5.03之後反彈,已經至5.86(0709由5.17裂口至4.3元,至4.61

  五,(2333因為宣布限期車,股價由32.8至26.曾經至28.55

  一,統一(0220因為宣布的6.48至5.65元,已經反彈至6.57

  (1025曾經創下5.96低,擔心指數售,結果曾經反彈至6.73

  (1170紡織(2678因為越南事件衝擊分別見1.4及4.81已經分別至1.54及5.34了。

  見,敢於利用消息配合走勢的確圖,上述股份著,分別於27.2及5.98朋友於6.3利,了;則收了一元股息之後機會獲利中。

  至於中國(1766果然裂口5.61-5.95預計範圍內,於5.58朋友以0.055元買證15991希望反彈至6-6.1之間獲利。

  五,(0179因為宣布股份的7.73至6.3朋友目標

  至於(0151),的1196至11元,原因明,不過,市於0.25元證13015,可惜返,惟有繼續了。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=99816

行家也疑惑 易明的生活點滴

http://eming620.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=5205403
 對於近期某些財演所「貼」的股份一再一貼即跌的現象,連行家亦開始有所關注而提出疑問了。

  上星期四,曾淵滄首先提出了「星美文化(2366)上周三急跌,想來想去也想不明白,近日此股明明同時有多位股評人一齊推介,為甚麼會大跌?難道有人真的想坑害這麼多股評人?目的何在?」的疑慮;昨天,股榮以「財演被碌爆卡」又提出了「質問」;今天,輪到胡孟青在《晴報》有以下這篇文章:


推股勿忘道義    26/05/2014

  有謂一粒老鼠屎弄髒一鍋粥,已被貶稱為財演的股評人,在港股持續勁吹無定向風之際,個別疑似殼股及三、四綫細價股竟出現即推即中招之敗象,累及坊間一眾視個別有持牌及冇持牌股評專欄為衣食父母、儼然中了冧把降的既迷信又迷途的「OLD嬋」手損腳爛,哀鴻遍野,奔走求救。

  港股,尤其個股,人為氣息向來甚濃,只要想深一層,為甚麼芸芸千五隻股票,不同股評會巧合地同時或輪流推介,背後往往少不了免費飯局,難得部分人不分青紅皂白仍勇於推介,似忘記對股民的道義責任,個人不信有免費午餐,未至於要信眾為身己付鈔,股評人如甘心被大戶利用作散貨工具,等同在消耗個人公信力,你雖不殺股民,股民卻因你而死,當市場淪為賭場,賭仔戰勝莊家大戶向來是鳳毛麟角。

  看近期有如斬倉式忽然急插水股份,頗集中在某幾人事先曾經即推即炒高,信眾才墮進請君入甕式天仙局內。奉勸股評為保名聲,還是少參與背後明顯充斥陰謀詭計的飯局,除非真係唔食就冇飯開,只因一人犯事,全行遭殃。 

 

  看了幾位行家的提問,我輩散戶可有得到什麼啟示嗎?

  在股市打滾了那麼多年,我也不知付出了多少代價,累積了多少經驗,才能看穿不少「莊家」坑人的伎倆,所以,凡是存有「疑點」的股份,我一概不碰,避之則吉,只是「隔岸觀火」,抱著「睇戲」的心情面對,縱使眼見其股價暴漲,我亦不會為其所動,因為明白此類股份「不跌則矣,一跌驚人,逃無可逃」,我最相信的還是自己。

  自己選股,輸了亦是無話可說,畢竟是自己曾經花過多少心機去分析一番,誤信什麼「內幕貼士」而輸錢那才叫冤枉呢!

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=100315

能不信邪乎? 易明的生活點滴

http://eming620.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=5214061
  真是不能不信邪,沉舟(沈周)一「點」的股份又跌,邪乎?

  話說今天沈大師在《蘋果》說:「今日筆者會吼實華建控股(479),主因技術走勢不俗,近日成交增加似有所動作,加上股價仍處低位,博上0.16至0.17元,止蝕0.12元。」豈料於《AM730》赫然又見到周公子又說:「朋友說起『華建控股』這公司……朋友問:『那麼,這股票會不會炒呢?』我說:『搞了幾個月,剛剛完成了配股,新股到手了,配股價是0.11元,現價(按:星期一的收市價)是0.13元,和配股價的折讓不大。』(編按:該股昨日收市報0.134元,升3%。)朋友追間:『咁即係炒唔炒呀?』我說:『我近來的形勢不好,不方便正面說股票,你咁大個人,自己去諗啦。』」其實又豈不是在曲線「品題」這隻華建控股?

  既然沈大師及周公子齊齊發功,我焉能不金睛火眼地「昅實」華建控股?

  結果華建控股以0.136元開出之後就挾高至0.146元(又是沉舟即時效應),上午收市回落至0.14元,仍然是相安無事。可是,下午二時半左右又開始「走樣」了,突然一輪急插又低見0.128元,收市又勉強板上0.131元,今早追貨者,又一鑊!

  純看圖表,若然此股跌破0.124元的支持則隨時有下見0.1元的可能,如果不幸又出現這種走勢真是無話可說了。

  沉舟效應,邪乎?信乎?

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=100628

拆局 易明的生活點滴

http://eming620.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=5250602
 談「沉舟股」,不得不談現已改名為銳康藥業(8037)的朗力福,因為這是我最早發現「沉舟效應」的股份。

  話說我對「莊家股」特別敏感,因為其殺傷力很強,要嘛不跌,一跌可以於一天之內大跌六、七成甚至更多,中伏者防不勝防、逃無可逃,而朗力福,正是我所注意的「莊家股」之一。

  奇怪的是,去年的九月九日十一日,沈大師及周公子「前後腳」「品題」此股,我很奇怪他們怎麼會「品題」此股,我並不相信此股會大升,因為當時該股已經從0.385元(以五股合一計算)水平升至0.65元水平,更擔心其股價會跌破0.515元,果然不出我所料,於去年九月十八日開始跌破0.515元,雖然其後於跌至0.335元之後曾經反彈至0.56元,可是,如果沒有把握機會止賺/蝕的話,其股價輾轉跌至去年十二月十九日低見0.188元才見反彈,較之當日他們「品題」的0.65元水平跌了0.462元,跌幅高達71%。

  相隔五個月後的今年二月二十六日,周公子再次「品題」朗力福,當時其股價已經回升至0.325元水平,我心想這回又不知道要困住多少人了,豈料這一回他的功力果然厲害,兩天後其股價曾經升至0.455元,只是,風光的時刻只是那麼的短暫,從二月二十八日高見0.455元之後就開始天天下跌,幾乎連跌九天而跌至0.255元,就算於「品題」當天跟風,怎麼樣都是輸;因為縱使能於0.35元水平買入之後並於0.45元水平獲利,很可能一見跌至0.35元水平又再買回來,結果還是難逃一輸。

  轉眼又到了相隔三個月之後的五月三十日,突然又見沈大師再度「品題」改了名字的朗力福,我忍不住給大師留了言:「大師,點解早個輪隻8037跌至0.17元你唔叫人趁低吸納,昨天升至0.26元你今天叫人去追?莫非你夾埋莊家收夠了貨,抽高之後幫手吹噓助莊家散貨?搵散戶接火捧?隻股平開之後於11點左右又開始搖搖欲墜喇,點算呢?若然下周又跌回0.2元就該煨囉!」真不幸,才不過一周的時間,今天其股價連0.2元關口也曾經跌破而低見0.196元,看來跌回0.17元的日子也該不遠了,當然,打回原形之後一樣可以回升,只需兩位高人在適當的時機再次吹噓便行。

  從朗力福這三個特別明顯的升跌浪中,不難看出一些端倪,「沉舟股」,只宜於大跌後候機短炒,切不可於見報之日高追,否則只有當炮灰的份兒,不信?且又來看看今天沈大師再次「品題」的東方匯財(8001),又是抽高至1.44元之後幾乎打回原形,跌至1.27元收市,若是不幸進一步跌破1.18元的話那就「該煨囉」!隨時跌至0.7元。

  這已經是大師於三個月之內第三次「品題」東方匯財了,第一次是四月十一日,當日其股價曾經高見2.25元,隨後跌至1.87元收市;第二次則是五月十九日,當日又於高見1.67元之後跌至1.48元收市;第二次「品題」之時其價位較第一次低了20.8%,今次第三次「品題」則較之上一次的價位低了14.2%,不知道下次「品題」之時又會低幾多呢?

   至於今次「品題」,會不會如我所說先跌破1.18元然後再低見0.7元呢?但願我的估計錯了。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=101629

不幸言中 易明的生活點滴

http://eming620.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=5242004
 沉舟股的表現,真是不幸地被我一一言中了。

  五月二十一日,沈大師「品題」了聯夢活力(8100),當天聯夢從開市的0.08元跌至0.062元收市,製造了一批蟹貨。

  五月二十二日,周公子及歐陽風馬上出來為聯夢護航,可是對於其股價無濟於事,仍然要跌至0.06元收市,當時我已經擔心聯夢日後可能又要合股、供股,真不幸,才不過是兩周後的六月四日,聯夢就真的宣布來一個四股合一,今天,其股價已經跌至曾經低見0.042元而收0.044元,較之當日沈大師「品題」之時最高的0.081元已經跌了0.037元,跌幅高達45.7%。合股的預言不幸言中了,而下跌的目標價0.029元也不太遠了,至於供股,會不會接踵而來呢?

  五月二十八日,沈大師及周公子雙雙同時「品題」了華建控股(479),當日其股價又由0.136元跌至0.131元收市,我又預言其股價可能會跌破0.124元而低見0.1元,五月三十日果然開始跌破了0.124元的支持,六月三日曾經低見0.11元,我的預言又中了一半,下一半快見了吧?

  五月二十一日,周公子「品題」了錦恆汽車(872),當天其股價變動不大,只由0.65元跌至0.63元收市,可是兩天後其股價又跌至了0.5元,隨後於五月二十八日回升至0.57元之時,次日又輪到沈大師出來「品題」,其股價稍為高見0.61元之後又開始下跌,跌至0.57元收市;再一日再由歐陽風出馬「品題」,似乎意圖力挽狂瀾於既倒,然而毫無作用,今天其股價又再搖搖欲墜,快要跌破0.5元了,我又大膽的預言快跌至0.39-0.4元了,會應驗嗎?下周自有分曉。

  六月三日,沈大師又「品題」了周公子的鎮倉之寶家夢(8101),理由是「家夢控股股價從高位約5元水平回落,近期於3.1元水平見支持,今日股份一拆四。由於拆細前股價從高位回落,並未有炒高過,短線應可一博。以拆細後股價計,上望0.95至1元,止蝕位0.75元」,這一回果然真準,以0.92元開市之後真的高見1元後又跌回0.86元收市,次日雖有聞風至在《頭條財經網》為其護航,其股價仍要跌至0.77元收市,要是沈大師「品題」當日稍微貪一貪心而沒有走貨的話,今天已經跌至0.66元了,由於新股未出籠,無法估計「底在何處」。

  為什麼我每每能夠言中「沉舟股」的表現呢?無他,全憑經驗及圖表走勢而已,沒有什麼巧妙之處。

  看過上面的例子,大家還敢碰「沉舟股」嗎?

  其實,「沉舟股」也不是不可碰,只需在其見報之後開始下跌,跌至某個水平開始回升之時才跟進,勝算肯定更高,因為當股價開始回升之時,又快有「品題」文章見報了,一見報又是獲利之時。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=101630

風光了一天 易明的生活點滴

http://eming620.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=5263992
 周公子近月所「品題」的股份中,東麟農業(8120)算是最有良心的一隻了,因為此股目前仍然處於歷史性的極低水平,縱使由目前的水平再跌下去亦是齊齊輸錢,無話可說。雖然如此,對於此股,我仍然不樂觀。

  話說六月五日,周公子於《AM730》說收到風,此股「強烈建議買入」,於是他掃入了數十萬元的貨傍身,但沒有透露買入的價錢及股數,既然周公子真金白銀下了注,我自然又要密切注視了。

  原來當日東麟農業果然有消息見報,該公司斥資約七百萬元收購一家餐廳業務的權益,消息同日曝光,然而股價卻完全沒有刺激,最高只見0.159元,收市則為0.155元,只是微升了0.001元,第二天更進一步向下跌,低見0.149元之後收於0.151元,看形勢我很擔心這一回又要跌破0.146元的支持位而跌至0.12-0.125元水平了,眼見六月十日其股價已經低見0.146元心想要糟,幸而當日尾市拗腰彈至0.157元收市。

  六月十一日,周公子在《蘋果》才說出原來當日他是以0.162元買了四百萬股,並且收到風就快要炒,否則「人頭博芋頭」,於是笑言:「再等埋今個星期,如果這股票不升,我拿這些芋頭,去換這位線人的人頭回來!」 消息一見報,東麟農業果然裂口於0.166元開出,更曾抽高至0.192元,尾市仍然可以收於0.188元,難怪前天尾市此股會拗腰回升了,原來是有人「在偷步入貨」,這一回,果然是皆大歡喜,跟風者果然可以賺到一頓「魚翅撈飯」。

  只是,好景不常,東麟農業只是風光了一天,昨天又再回落,上午曾經跌至低見0.168元之後彈至0.175元收市,然而,我當時己經說一旦大戶散了貨,隨時打回原形而跌回0.15元的水平,不可不防,言猶在耳,今天其股價已經跌破了10天價的0.16元而收0.157元,低價更曾見過0.155元,只差五格就到了我所預測的價位了。若然跟風者昨天不獲利的話,今天可能已經隨時要「蝕入肉」了,只是未知道周公子那四百萬股可有散了多少嗎?

  其實,我的擔心不止於此,因為以此股的幕後人作風,隨時跌至一仆一碌之後又來個合股,會否又再供股則好難預料。下周一旦跌破0.146元的支持位,真的要見0.12-0.125元之間了,但願這一回我又錯了。因為我是看圖表預測的,而圖表一樣可以為大戶所利用而設下陷阱引人入局。

  只是圖表有時候的準確性亦頗高,且來看看本周一我對沈大師所「品題」的東方匯財(8001)的預測:「且又來看看今天沈大師再次『品題』的東方匯財,又是抽高至1.44元之後幾乎打回原形,跌至1.27元收市,若是不幸進一步跌破1.18元的話那就『該煨囉』!隨時跌至0.7元。」真不幸,周三該股真的開始跌破了1.18元的支持位,今天更曾低見0.96元,收市則為0.99元,前一半預言又中了,下一半又如何?下周自可見真章。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=102235

理髮店加價 易明的生活點滴

http://eming620.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=5272001
  據報道,標榜以十分鐘剪一個頭髮的理髮店將由五十元加價至六十元。

  一加就是十元,幅度實在不小。

  猶記得初到香港之時,我曾經以低至兩元的價錢在街邊剪一個頭髮,當年在上海理髮廳剪一個頭髮亦是只須十多二十元而已,今天再進入上海理髮廳剪一個頭髮都要近百元了,確實的價錢是多少我也不清楚,因為我已經有好多個十年未入過上海理髮廳剪頭髮了。

  近這些年來,我家附近的一條街上充斥著由泰國人開的理髮店,初期單剪一個頭髮只須二十元,近年漸漸地加了價,也只是加至二十五元及三十元而已,算起來仍然是很便宜。屈指一算,這樣的理髮店在那條街上加起上來亦有十多家,可見競爭是如何的激烈,亦可見理髮這一行是如何有利可圖了,否則焉會出現那麼多的理髮店?

  有一段時期由於經常到深圳消費,我更順道在那裡理髮,一般只需五元至十元人民幣,更加便宜,只是,我已經有近兩年沒有到深圳消費了,皆因人民幣不斷升值之故。

  然而,若然你是住在大角嘴的話,你仍有機會享受到二十元剪一個頭髮的優惠,那就是位於大角嘴郵局側邊的富多來商場二期一樓四號舖的「美廉髮廊」,多年來該店一直維持著單剪頭髮只收二十元,縱使早前搬了舖到現址,收費依然不變,初期更加送一張五元的優惠券,該優惠券雖然標明只限用一次,然而我用過之後老闆娘竟然不收回該券,還叫我可以下次再用,即是說,原來該優惠券是可以長期使用的。

  只是,剪一個頭髮二十元已經很便宜,再用該優惠券則只需十五元剪一個頭髮,用過一次之後我實在不忍心再用第二次,畢竟人家亦是要吃飯、交租的。

  所以,每次再光顧,我就照價目表付款,把那張優惠券留作紀念了。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=102414

私有化的反思 易明的生活點滴

http://eming620.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=5274894
新世界中國(0917)私有化失敗了,今天復牌股價自然被打回原形,曾經大跌21.8%而低見4.99元,比之當日提出私有化前夕的收市價5.14元還要低,縱然最終收於5.3元,已是幾乎無利可圖,如果於其宣布私有化之後升至6.4元水平才買來博取約6%的利潤的話,這回更是「賠了夫人又折兵」。

  博取私有化向來不太划算,因為從計劃的提出到最後成事一般前後需要約三個月的時間,而市價與私有化的價錢一般也只有很小的折讓,成事的話也只能多賺一點點,一旦失敗,隨時跌回股價的起步點,就以這回的新世界中國為例,公司提出以6.8元進行私有化之後,股價復牌後的第一天曾經飆升至6.8元而收於6.63元,與私有化的價錢只有2.5%的折讓,根本不值博,如果我有貨在手的話,一定沽之哉!

  猶記得當年海外信託銀行擬以3.05元的價錢收購香港工商銀行,提出收購計劃之後後者的市價一直停留在2.9元左右,當時我手上有一些香港工商銀行的股份,正是因為不耐煩要多等幾個月才多收那0.15元而提前在市場賣掉,結果一場銀行風暴之後,海外信託銀行及香港工商銀行雙雙被政府接管,收購計劃也就無疾而終,股份亦變成了廢紙。從此,我汲取了經驗,但凡股份進行私有化,寧願提早於市場賣掉也不博。

  去年十月,中國熔盛(1101)提出以1.8元把恆盛(0845)私有化,後者的股價由停牌前的1.24元跳升至復牌後首日最高曾見1.74元而收於1.65元,當時我曾經勸朋友賣掉,可惜朋友為了「汁都撈埋」,賺取那8.3%的折讓而不肯賣,豈料今年一月,恆盛的私有化計劃被否決,股價即時打回原形而跌至1.25元,直至今天仍然在1.1-1.15元之間浮沉,朋友從此再沒有逃生機會,這一困,又不知要困到何年何月了。

  今年三月中,台泥(1136)亦提出了以3.9元把公司私有化,股價亦是由停牌前的3.06元抽升至復牌後首日最高的3.87元而收於3.79元,若然當時為了博取那2.8%的折讓而不賣掉的話,五月初該公司宣布私有化失敗,股價隨即跌至2.94元,還低於提出私有化之時,縱使時至今天,其股價亦只能於3元水平浮浮沉沉,毫無作為。

  今天,新世界中國的私有化計劃又是失敗告終,股價又再次被打回原形,由此可見,博取私有化那最後一點點的折讓是不值得的。若然市價出現大折讓更是不值博,因為那就預示了私有化的成功機會不高,世上哪有「咁大隻蛤乸隨街跳」?

  最冤枉的莫如當年未改名為茂盛(0022)的亞細安了,該公司提出了私有化之後卻遭認股證的持有人否決,結果私有化計劃失敗,股價最終又是打回原形,小股東惟有大嘆無奈!

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=102548

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019