📖 ZKIZ Archives

韓軍方：朝鮮向半島東部海域發射一枚彈道導彈

據韓國媒體報道，當地時間3日上午7時50分(UTC+9)左右，朝鮮在其黃海南道殷栗郡(Ullyul)一帶向半島東部海域發射一枚彈道導彈。

韓軍分析稱，朝鮮可能通過發射導彈進行武力示威，抗議在韓部署“薩德”反導系統(末段高空區域防禦系統，THAAD)，並試圖助長韓國國內輿論分裂。

朝鮮勞動黨機關報《勞動新聞》7月20日公開的彈道導彈試射現場照片

據韓國媒體分析，金正恩執政5年來，朝鮮共發射32枚彈道導彈，耗資1100億韓元(約合人民幣6.48億元)以上。 

另據日本媒體報道，日本政府高官3日就朝鮮發射彈道導彈表示，已通過北京的大使館渠道向朝方提出了抗議。

日媒：朝鮮試射的“蘆洞”導彈射程或達史上最長水平

據韓聯社8月4日報道，聯合國秘書長潘基文的新聞發言人迪雅里就朝鮮3日發射疑似“蘆洞”導彈的2枚彈道導彈一事表示，朝鮮試射導彈對地區的和平與穩定構成嚴重威脅，朝鮮應響應國際社會的要求，改變態度重返對話桌。

朝鮮發射導彈後，美國和日本隨即請求聯合國安理會召開緊急會議。安理會決定於韓國時間4日上午5時召開緊急會議，商討朝鮮射彈一事。

在理事會提出請求的情況下,安理會可隨時召開緊急會議。

截至目前，朝鮮每次發射彈道導彈時安理會都召開緊急會議，並發表媒體聲明，強烈譴責朝鮮射彈行為。在 朝鮮於6月22日發射2枚中程彈道導彈的第二天，安理會就發表媒體聲明予以強烈譴責。但7月以來，就朝鮮的2次挑釁行為(7月9日發射潛射彈道導彈、19 日發射3枚彈道導彈)，安理會均未發表官方立場。

朝鮮“蘆洞”導彈射程或達到史上最長水平

據韓美兩國政府消息，3日上午7時50分許，朝鮮從黃海南道殷栗郡一帶向半島東部海域發射了疑似“蘆洞”導彈的2枚彈道導彈，其中1枚空中爆炸，另外1枚落在日本專屬經濟區(EEZ)。 這是朝鮮自上月19日發射2枚“蘆洞”導彈和1枚“飛毛腿”導彈後，時隔15天再次射彈。

當天，日本防衛相中谷元表示，朝鮮此次發射的彈道導彈疑似落入距離日本秋田縣男鹿半島250公里的專屬經濟海域(EEZ)，並對此表示強烈遺憾。若中谷元的發言內容屬實，這將是朝鮮導彈首次落在日本專屬經濟海域。

共同社報道稱，此舉旨在展示朝鮮能夠攻擊包括駐日美軍基地在內的日本領土。日本防衛省將抓緊與美韓軍方交換信息，對其性能進行分析。據海上保安廳稱，在秋田附近海域 導彈掉落的區域發現了疑似導彈碎片的物體，將開展回收工作。

據了解，蘆洞的最大射程被認為達到1300公里，幾乎可覆蓋日本全境。過去朝日本海發射時的飛行距離為400～500公里，但2014年3月時飛行了約650公里，今年3月達到約800公里，射程逐漸延長。 日韓兩國防衛部門負責人3日認為，若確實為蘆洞，此次飛行的約1000公里為歷來最長距離。

韓國一位政府負責人指出，朝鮮可能通過發射導彈進行武力示威，抗議在韓部署“薩德”反導系統(末段高空區域防禦系統，THAAD)，並試圖助長韓國國內輿論分裂。但更是為了測試導彈的遠程發射能力，向周邊國家展現其導彈攻擊能力。

據分析，金正恩執政5年來，朝鮮共發射32枚彈道導彈，耗資1100億韓元(約合人民幣6.48億元)以上。

日媒：日本將下達長期有效的朝鮮導彈攔截命令

據NHK電視臺援引日本政府的消息人士報道，日本政府近期將下達長期有效的對朝鮮導彈或其碎片的攔截命令。

朝鮮3日發射導彈，據推測，其碎片落入日本專屬經濟區。日自衛隊未能提前發現朝方進行發射準備，由此得出導彈從移動發射裝置升空的結論。

鑒於朝鮮可能多次使用事先很難察覺到跡象的移動式發射架發射彈道導彈，日本政府為調整應對方針已進入最後階段，迄今為止，每次監測到任何朝鮮準備發射導彈的細微征兆時，日本防衛大臣都會下令對其攔截，而在發射完成後解除該命令。

日本政府分析朝鮮3日的導彈發射後認為，這是"蘆洞"中程彈道導彈，日本領土在其射程之內。

由於預測移動裝置的導彈發射極其困難，日本政府或下長期有效的朝鮮導彈攔截命令，令配備"宙斯盾"武器控制系統的驅逐艦和" 愛國者"導彈進入長期戰備狀態。

8月3日早晨，朝鮮進行了又一次彈道導彈試驗，據推測其中一枚飛抵日本專屬經濟區，引起了東京方面的恐慌和譴責。據韓國軍方統計，2011年現任領導人金正恩上臺以來，盡管聯合國安理會禁止朝鮮試射彈道導彈和核武器的試驗，朝鮮仍就進行了30余次導彈發射。

日媒：日本也想引進薩德 應對朝鮮導彈威脅

據日本NHK電視臺8月10日報道，日本防衛省為了加強對朝鮮導彈威脅的防禦力，決定盡快討論是否引進薩德。日本正在評估將部署“薩德”系統作為其提高導彈攔截能力計劃一部分的可行性。NHK報道稱，日本積極考慮引進薩德是因為今年以來朝鮮導彈活動對日本安全構成了實質性威脅。

年初以來，平壤已試射多枚短程和中遠程導彈。2月7日，朝鮮利用遠程導彈技術發射的“光明星4號”衛星，日方稱其越過了沖繩附近海域。

8月3日，朝鮮從該國黃海南道殷栗附近朝日本海方向發射了一枚中程彈道導彈“蘆洞”，該導彈飛行約一千公里後落至日本專屬經濟區。這是朝鮮導彈首次落至日本海專屬經濟區。“蘆洞”導彈射程可覆蓋全日本，讓越來越多日本國民開始感到不安，支持導彈防禦的聲音也越來越大。

據NHK稱，在本年度的第二次補正預算案上，為提前部署陸上自衛隊的攔截導彈，日本將出臺補充所需費用的政策。具體包括，陸基的“愛國者-3”（PAC-3）反導導彈因比預定提前部署而需要增設的費用和為PAC-3導彈陣地提供警備的陸自部隊裝備的費用。

日本此前計劃為提高導彈攔截能力大幅增加下年度國防預算，但最後還是決定將本財年第二次補充預算中的部分用於該計劃。

日媒報道稱，近幾個月來，平壤有多次試射是通過移動式導彈發射車進行的，這種可自由移動的發射裝置能有效躲避監視。目前尚沒有完美的監控系統和打擊手段能對移動發射車發射的彈道導彈進行提前破壞。

據韓國《朝鮮日報》8月11日消息，日本國內過去普遍認為，日本在5年中期防衛計劃結束（即2018年）之後才有可能引進薩德。但目前防衛省這一決定意味著時間有可能被提前到2018年之前。

《朝鮮日報》提及，若日本引進並部署薩德，就會在SM-3和PAC-3之間再構建一個截擊網，完成三重導彈截擊系統。

韓國將增加部署“玄武”導彈 以便同時破壞朝多個導彈基地

據韓聯社8月14日報道，韓國政府一消息人士14日透露，韓軍計劃大幅增加“玄武-2A”地對地彈道導彈(射程300公里)和“玄武-2B”(射程500公里)、“玄武-3”巡航導彈(射程1千公里)服役量和預備規模，以便在有事時同時破壞位於不同地區的朝鮮導彈基地。

“玄武-2”型彈道導彈

這位人士表示，韓軍正在建立“韓國型三個主軸體系”以應對朝鮮導彈威脅。該體系由“殺傷鏈系統”(Kill Chain，集探測、識別、決策、打擊於一體的攻擊系統)、韓國型導彈防禦體系(KAMD)及“玄武”系列彈道導彈組成。

韓國國防部長官韓民求7月11日在國會國防委員會會議上首次提及三個主軸構築計劃。當時一名在野黨議員提出韓軍有必要擁有可攻擊朝鮮核心基地的強力武器，韓民求表示軍方內部正在對三個主軸構築計劃進行具體討論。

另外，朝鮮在境內構築三個導彈帶，第一地帶位於非軍事區(DMZ)以北50-90公里，第二地帶位於非軍事區以北90-120公里，第三地帶位於非軍事區以北175公里。

韓國計劃部署數百導彈和朝鮮對攻 射程覆蓋北京

據多家韓媒14日報道，有消息人士透露，韓國正計劃增加部署數百枚“玄武2”地地彈道導彈，數量可能是“幾百枚”。該消息源甚至聲稱，韓國不僅將生產“玄武2”導彈，還要增加部署“玄武3”空地巡航導彈和潛射“玄武3”巡航導彈。

韓媒稱，韓國可能部署射程800-1000公里的彈道和巡航導彈，這樣的導彈將足以攻擊北京周邊地區。韓國這一部署計劃如果落實，將遠超出其自身安全防衛需要，嚴重打破地區軍事平衡，導致冷戰結束後最嚴重的導彈危機，其影響力將遠超“薩德”部署。

韓國《朝鮮日報》報道，14日有消息稱，韓國軍方為了能夠在緊急情況下同時大量破壞朝鮮多個地區的導彈基地和移動式發射架，計劃追加生產和部署幾百枚射程為300-500公里的國產“玄武”地對地彈道導彈。據悉，軍方當局同時還在推進利用遠程空對地導彈、由宙斯盾艦和潛水艇等發射的導彈等，對朝鮮的核武器和導彈基地進行立體式破壞的陸海空“韓國型三位一體系統”。

“玄武2”導彈發射照片（圖片來源：韓聯社）

韓聯社稱，據韓國政府一消息人士14日透露，韓軍計劃大幅增加“玄武-2A”地對地彈道導彈(射程300公里)和“玄武-2B”(射程500公里)、“玄武-3”巡航導彈(射程1千公里)服役量和預備規模，以便在有事時同時破壞位於不同地區的朝鮮導彈基地。

這位人士表示，韓軍正在建立“韓國型三個主軸體系”以應對朝鮮導彈威脅。該體系由“殺傷鏈系統”(Kill Chain，集探測、識別、決策、打擊於一體的攻擊系統)、韓國型導彈防禦體系(KAMD)及“玄武”系列彈道導彈組成。

韓國國防部長官韓民求7月11日在國會國防委員會會議上曾首次提及三個主軸構築計劃。當時一名在野黨議員提出韓軍有必要擁有可攻擊朝鮮核心基地的強力武器，韓民求表示軍方內部正在對三個主軸構築計劃進行具體討論。

針對韓軍方人士聲稱這些導彈要用來攻擊朝鮮的導彈發射陣地的言論，據觀察者網軍事評論員表示，目前韓國已經有了200枚“玄武2”地地導彈，射程500公里，不僅可覆蓋朝鮮全境，甚至可以打到我國部分地區，已經超出韓國國防需要，新增導彈更無必要。

韓國“玄武3”巡航導彈

該評論員表示，根據“美國原子科學家聯盟”網站的報道，韓國目前已將1987年基於美國“奈基”導彈開發的“玄武1”型地地導彈全部退役，原先操作該型導彈的部隊換裝了約200枚“玄武2”型導彈，其中包括射程300公里的“玄武2A”和射程500公里的“玄武2B”，有消息指出韓國已經開發出了射程800公里的“玄武2C”導彈。

“玄武2”是一種彈道導彈，該導彈是在90年代借朝鮮“勞動”(火星10)導彈開發成功後，美國決定打破1979年時制定的對韓國軍事技術輸出限制後，利用美國技術研制。此外，有外媒報道稱，韓國成功借與俄羅斯聯合開發運載火箭名義獲得了大量可用於彈道導彈的技術，可能用於“玄武2”導彈的繼續改進和增加射程。

這型導彈的射程遠遠超出美國向韓國出售的陸軍戰術導彈，“玄武2A”導彈射程就有300公里，戰鬥部500千克(足以從韓國境內發射，攻擊我國丹東);“玄武2B”射程500公里(可以從韓國境內發射，攻擊我國沈陽)，戰鬥部500千克;“玄武2C”導彈射程可達800公里，戰鬥部500千克。(800公里射程足以從韓國境內發射，覆蓋整個山東、遼東半島，如向北京方向飛行，最遠可落到唐山、天津等城市)

除了“玄武2”彈道導彈外，韓國還研制了“玄武3”巡航導彈，其射程從500公里-1500公里，戰鬥部重量500千克。(射程1000公里的導彈足以從韓國境內發射，攻擊北京)

“玄武3”巡航導彈射程足以從漢城射至北京

玄武3導彈發射車

美“原子科學家聯盟”網站認為，上述韓國導彈有攜帶核、生、化武器的潛力。

美國當年對韓國制定的禁止研制射程180千米以上導彈的限制就是為了避免韓國導彈對中國產生直接威脅。而今，隨著美國上述限制的放開，韓國軍方部分人的野心顯然已如脫韁野馬，其所追求的攻擊能力已經遠遠超過了本國防衛的需要。

如果韓國真的試圖部署幾百枚上述導彈，這對中韓關系的影響將讓目前沸沸揚揚的“薩德”事件變得就像是兒童遊戲。而且事件影響力肯定會超出朝鮮半島範圍，毫不誇張地說，這甚至可能釀成一次真正的“亞洲版古巴導彈危機”。

朝鮮要求德國立即停止向韓出售空對地導彈 韓國稱年內完成部署

據新華社消息，朝中社報道，朝鮮外務省發言人14日要求德國立即停止準備向韓國出售“金牛座”空對地導彈的計劃，稱這一舉動將破壞地區和平。

發言人說，"金牛座"空對地導彈能夠精確打擊朝鮮的戰略基地，德國若向韓國出售該導彈，將進一步激化朝鮮半島局勢，助長韓國的戰爭挑釁策動。

發言人還警告，如果德國想在國際舞臺承擔更大責任，就應該對朝鮮半島問題保持正確的認識，慎重處理有關問題。

據韓國《中央日報》8月10日報道，韓國將從德國引進"金牛座"空對地導彈，並計劃在今年年內完成部署。"金牛座"導彈長5米，直徑1米，重1400公斤，射程500公里，可低空飛行且有隱形功能。

"金牛座"導彈

另據朝中社消息，朝鮮星期六指責美國試圖入侵該國，並警告美國，如若稍有挑釁，朝鮮將對美國實施核打擊。

朝鮮國家機關消息中表示，“美國入侵朝鮮的企圖從未變得如此輕率魯莽”。聲明中指出，“進行預警性核打擊不是美國的專屬權利。”

（圖：AP）

日本2017年軍費預算欲再創新高 計入新海基導彈費用

在日本整體經濟境況仍未走出低迷的背景下，其新年度防衛預算，卻仍在執意朝著“歷史新高”繼續挺進。

日本主流媒體19日紛紛爆料稱，日本防衛省方面已經敲定其2017年度預算要求的概算方案，其總盤子超過51600億日元，將比2016財年的防衛預算規模再增2.3%。

這也意味著，在安倍晉三第二次上臺執政後連續4個財年持續軍費加碼，並早已超越戰後最高記錄，突破5萬億日元大關後，日本的新年度防衛預算規模，將繼續朝著新的高度攀升。

從當天被披露的相關細節來看，新預算盤子中引人矚目的內容之一，便是首次列入美日合作開發的新型海上反導導彈系統“SM3 BLOCK2A”的相關經費147億日元。鑒於朝鮮今年以來已多次發射導彈，防衛省認為有必要盡早加強應對態勢。

“SM3 Block 2A”是目前日本海上自衛隊宙斯盾艦載導彈的改良版，能夠在更高的高度進行攔截，還能同時應對多個目標。導彈由日美共同推進研發，兩國政府計劃明年內完成研發並投入量產。

日本防衛省還將花費987億日元用於改良28個“愛國者-3”攔截導彈系統，加大據稱十多公里的現有射程以擴大防護範圍。通過簽署長期合同，預計可節省費用330億日元。預算申請還考慮到今後加強反導態勢，計入了6000萬日元作為調查研究費。

此外，預算中還新列入了上千億日元用於提升現有地對空導彈攔防系統PAC3能力的改裝費用，欲藉此增加其射程範圍。

報道還稱，在離島防衛方面上，預算申請計入部署在鹿兒島縣奄美大島、沖繩縣宮古島的南西警備部隊部署費746億日元。此外在2016年度之後，繼續計入4架“魚鷹”新型運輸機、6架F-35最先進隱型戰鬥機的購買費用。

此外，日本防衛省還在探討增加在各國負責收集軍事情報的防衛駐在官，擴充保護自衛隊網絡的網絡防衛隊。

日本防衛省預算申請將創新高 首次計入新海基導彈部署費

據共同社19日報道，日本防衛省基本決定把2017年度預算申請金額定為51685億日元(約合人民幣3420億元，含駐日美軍整編相關經費)，較2016年度原始預算 增加2.3%，刷新歷史最高紀錄。為防範朝鮮發射彈道導彈，首次計入147億日元用於實現部署日美共同推進研發的新型海基攔截導彈“SM3 Block 2A”。防衛省將完善該導彈的量產機制等，加強反導能力。政府消息人士18日透露了該信息。

預算申請中還首次計入旨在提高地對空攔截導彈“愛國者-3”(PAC-3)性能的改良費用。鑒於朝鮮今年以來發射了16次彈道導彈，已創新高，防衛省認為有必要盡早加強應對態勢。

“SM3 Block 2A”是目前海上自衛隊宙斯盾艦載導彈的改良版，能夠在更高的高度進行攔截，還能同時應對多個目標。日美兩國政府計劃明年內完成研發，立即投入聯合生產。

防衛省還將花費987億日元用於改良28個PAC-3，加大據稱十多公里的現有射程以擴大防護範圍。通過簽署長期合同，預計可節省費用330億日元。預算申請還考慮到今後加強反導態勢，計入了6000萬日元作為調查研究費。

在離島防衛方面上，預算申請計入部署在鹿兒島縣奄美大島、沖繩縣宮古島的南西警備部隊部署費746億日元。此外在2016年度之後，繼續計入4架“魚鷹”新型運輸機(393億日元)、6架F-35最先進隱型戰鬥機(946億日元)的購買費用。

此外，防衛省還在探討增加在各國負責收集軍事情報的防衛駐在官，擴充保護自衛隊網絡的網絡防衛隊。

印計劃在中印邊境部署導彈 軍報：耍心機必自食其果

解放軍報今日刊文評論印度在中印邊境部署導彈，文章標題就評論道“耍心機玩套路，必將自食其果”。該文指出，印度此次部署“布拉莫斯”導彈的背後，是“制衡與對抗”的思維在作祟。近年來，印度國內“珍珠鏈戰略”和“中國威脅論”等言論甚囂塵上，反映出“杯弓蛇影，草木皆兵”的恐慌心理。

全文如下：

有消息稱，8月3日，印政府已批準陸軍采購近百枚升級版“布拉莫斯”超音速巡航導彈並計劃部署在該國東北部地區。該新聞甫一公布，引起媒體普遍關註。印度將超音速導彈部署在國境線的舉動，已經超出了自身正常的防衛需求，對我國西藏、雲南腹地造成了嚴重威脅。

“布拉莫斯”超音速巡航導彈具有優越的俯沖打擊能力，適合在以山地地形為主的中印邊境使用。從外形設計來看，該型導彈整體采用梭鏢式氣動布局，在彈身表層塗有印度自行研制生產的雷達吸波塗料，使其隱身性能和突防能力大幅增強。此外，該導彈可在飛行末段下降至距地10米左右的高度，進行低空蛇形機動靈巧地躲避反導系統攔截。如此特色鮮明的設計有利於導彈生存能力的提高，尤其在山地作戰中，有利的地形更是為之提供了良好的掩護遮蔽，使“布拉莫斯”如同一條靈活迅猛的“眼鏡蛇”盤踞在中印邊境地區，時刻伺機而動。

從作戰性能來看，作為戰術導彈的“布拉莫斯”飛行速度可以達到2.5至2.8馬赫，動能超過了亞音速導彈的9倍之多。戰場上，這款導彈不僅能大幅縮短發現和命中目標之間的時間差，提高攻擊的突然性和有效性，更能憑借驚人的動能殺傷能力，對導彈發射架等時敏目標、移動目標和深埋於地下的指揮中心等堅固目標進行毀滅性打擊。

盡管“布拉莫斯”憑借獨特的技術優勢贏得眾多頭銜和美譽，但它卻依舊有不少缺陷：其一，最大作戰半徑有限，戰略意義不強。作為戰術級導彈的“布拉莫斯”在高空彈道的最遠射程僅為290千米，如若考慮地形因素和隱蔽效果，全程在低彈道巡航，則射程將迅速減少為100千米左右。如此之近的射程，極大地弱化了“布拉莫斯”的威懾作用，只能針對短距離的戰術目標進行有效打擊，但對於縱深戰略目標就“鞭長莫及”。其二，“身寬體胖”，難以運載。由於“布拉莫斯”導彈長8.4米，重約3000千克，且不提中小型戰機難以掛載“體重超標”的“布拉莫斯”導彈，就連類似蘇-30MKI這樣的戰機也只能勉強攜帶1枚。其三，最大彈道高度較高，易被識別。有資料顯示，“布拉莫斯”導彈正常巡航高度為14000—15000米，而這一高度恰好是防空識別系統最佳識別範圍。如若在實戰中，“布拉莫斯”一味追求低空隱蔽，則導彈的速度、射程均會受到影響。

基於上述缺陷，印度此次部署“布拉莫斯”導彈的實際作用相當有限。較短的射程無法對我國的縱深地帶構成威脅，而如果掛載在戰機上擴大覆蓋範圍則極大地削弱了戰鬥效能且不利於自身防禦。同時，面對地形複雜多變的藏南地區，“布拉莫斯”即使擁有先進的目標識別系統，也難以對移動目標產生致命性打擊效果，只能對大型的固定目標構成實質威脅。

不難看出，印度此次部署“布拉莫斯”導彈的背後，是“制衡與對抗”的思維在作祟。近年來，印度國內“珍珠鏈戰略”和“中國威脅論”等言論甚囂塵上，反映出“杯弓蛇影，草木皆兵”的恐慌心理。據外媒報道，印軍在東北部邊境部署諸如蘇-30MKI型戰機、“烈火”系列導彈、無人偵察機等新式武器裝備作為威懾中國的武裝力量，處心積慮地營造出邊界的優勢軍力。此番部署“布拉莫斯”導彈勢必會加大中印關系的競爭性和對抗性，給地區穩定帶來負面影響。