告林卓廷區選抹黑 王潤強敗訴
1 :
GS(14)@2016-12-01 07:59:35【本報訊】民主黨總幹事兼立法會議員林卓廷於去年區議會選舉，空降水貨客重災區上水石湖墟參選，以領先另一參選人民建聯王潤強600多票當選。未能連任的王事後向高院提選舉呈請，指遭林於宣傳橫額上抹黑，將「王認為水貨客刺激北區經濟」放大，斷章取義，令他落敗，要求推翻選舉結果。法庭昨頒判詞，指有橫額內容並無誤導，裁定王敗訴兼付訟費。到庭領取判詞的林卓廷對判決表歡迎，並謂法庭還他清白，指王潤強「監粗嚟告」，指控毫無理據。林又謂審訊期間因到庭預備作供，結果未能於立法會就成立橫洲發展小組委員會的會議上投票，最終議決因欠一票而遭否決。他指當日無疑有其他議員缺席，他事後向市民解釋時亦感到無奈。案件編號：HCAL29/16■記者蔡少玲
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161201/19851146
林卓廷：利查UGL案
1 :
GS(14)@2016-12-10 12:53:57【本報訊】梁振英收取澳洲企業UGL5,000萬元事件於2014年10月時值雨傘運動期間被踢爆。當時澳洲Fairfax Media收到匿名信，投訴梁在所屬的戴德梁行（DTZ）高層及小股東不知情下，與澳洲企業UGL簽訂秘密協議。事件令梁被質疑涉嫌瞞稅、觸犯《防止賄賂條例》、作出失實聲明和違反利益申報規定等，廉署接獲市民舉報後立案調查，但至今仍未完成調查工作。
梁收5,000萬無申報
澳洲媒體的調查報道指UGL於2011年12月以7,750萬英鎊（約9.6億港元）收購DTZ，時任DTZ亞太區主席梁振英仍以董事身份與UGL簽協議，透過提供顧問服務、協助挽留員工等安排，換取共400萬英鎊（約5,000萬港元）巨款，款項分兩年向梁支付，全部在上任特首後收取。報道指協議從未對外申報，事件曝光後梁回應協議是離職安排，否認指控，亦非秘密簽訂。立法會議員林卓廷稱，梁涉及的UGL案一定要追查到底。他指廉署需向特首負責，現時梁宣佈不連任，對調查UGL案有利，「佢唔係特首呢個位，對搵番成件事真相反而有利，佢唔做特首即係阻唔到廉署調查，因為特首呢嗰位有直接角色、利益衝突」。■記者譚靜雯
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161210/19860990
林卓廷促廉署查李國寶
1 :
GS(14)@2017-02-19 12:19:24【本報訊】前行政長官曾蔭權涉貪案中，其妻子鮑笑薇被指曾經收取東亞銀行主席李國寶35萬元，並連同其他資金共80萬元人民幣，支付深圳東海花園涉案大宅的租金，大宅業主正是雄濤數碼股東黃楚標。民主黨立法會議員林卓廷質疑，李國寶在案件中有提供利益的嫌疑，不但沒有被檢控，廉政公署更加沒有為他錄取口供。林卓廷昨日去信廉政專員白韞六，要求重新調查李國寶。
質疑署方選擇性執法
廉署執行處處長余振昌曾經在庭上解釋，沒有向李國寶錄取口供，因為需要在警誡下會見對方，根據以往經驗，相信李國寶不會合作。曾經擔任廉署調查主任的林卓廷指出，任何貪污案都需要同時徹查懷疑行賄及受賄兩方嫌疑人，曾蔭權涉貪案中，控方案情便指出，李國寶涉嫌透過鮑笑薇向曾蔭權提供35萬元，明顯李國寶屬於懷疑授予利益人士，曾蔭權則是懷疑收受利益者。林卓廷又指根據《防止賄賂條例》，廉署經過相關法律程序，有權指令相關人士提供資料、回答問題等，否則違法。他質疑廉署妄下定論推斷李國寶不合作，主動放棄取證，足以影響調查完整性、控方舉證及定罪機會，被質疑是選擇性執法，甚至涉及政治考慮。林卓廷昨日去信廉政專員白韞六，要求重啟對李國寶的調查，以釋除公眾的疑慮。■記者王家文
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170219/19933301
白宮發言人好詼諧嚇「林卓廷」無免死金牌
1 :
GS(14)@2017-04-09 10:41:42社民連主席吳文遠早前涉向傳媒及在社交網站，披露民政事務局常任秘書長馮程淑儀正被廉署調查及其調查細節，被控3項披露受調查人身分等資料罪。自詡「白宮發言人」的新聞統籌專員馮煒光於報章專欄批評，有新任立法會議員自以為有點法律背景或略知廉署工作，便在議會公開廉署投訴個案中被投訴人的身分及投訴內容，「大放厥詞」，認為有「免死金牌」不被起訴。馮聲言問過大律師意見，提出質疑，「到底是否符合法律，大家不妨拭目以待」，暗示廉署或起訴對方。馮煒光日前於《am730》專欄，以〈立法會反對派議員就可以不守法律？〉為題撰文，指近年不少反對派向廉署舉報政府官員或建制派，但舉報後不斷公開被舉報者身分和投訴內容，「以此作為打擊政治對手的手段」。他更稱「有新任立法會議員，以為有點法律背景，或者自己對廉政公署工作有點認識，就不斷在立法會會議上大放厥詞，以為可以不被起訴，這種想法，到底是否符合法律，大家不妨拭目以待」。馮雖未有說明這位對廉署工作有點認識的新任議員是誰，不過似乎是指林卓廷，因林是去年9月首次當選立會議員，並曾任廉署調查主任。馮煒光又指，有立法會議員在議會上公開被投訴人的身分和投訴內容，「大錯特錯」，聲言「不只一次請教過大律師，他們的法律意見很一致」，指《基本法》第77條（議員在會議上發言不受法律追究）的保障有局限，「並非立法會議員的免死金牌」。他強調廉署公正不阿，嚴格執法，「有人是否以為自己份屬尊貴議員，便可以凌駕於《防止賄賂條例》之上，那香港的法治將無地自容」。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170409/19984910
Next Page