📖 ZKIZ Archives


中遠徐敏傑案內情

2014-06-16  NCW
 
 

 

中遠巨虧下的備註越來越多,案情越來越離奇,目前浮出水面的還並非全部謎底◎ 財新記者 劉冉 文liuran.blog.caixin.com 中遠連環案內幕連連。6月9日,據中央紀委監察部網站消息,近日,國務院國資委紀委、駐委監察局對央企中國遠洋運輸(集團)總公司(下稱中遠集團)原黨組成員、副總經理徐敏傑涉嫌嚴重違紀違法問題 進行了立案調查。經查,徐敏傑利用職務之便,違規報銷個人費用,其行為已構成嚴重違紀違法,依據《中國共產黨紀律處分條例》等有關規定,經國務院、國資委紀委研究並報國資委黨委批准,決定給予徐敏傑開除黨籍處分。其涉嫌犯罪問題及線索已移送司法機關依法處理。

中紀委並未公佈其涉案金額。據財新記者瞭解,該案定為違規報銷個人費用的部分僅100多萬元,主要為其夫人出國整容、購物等費用。

相關人士分析認為,一般央企領導 的涉案金額都是在檢察機關起訴時才會披露,目前中紀委對徐敏傑的公告僅是定性,還不是最終罪名。 「違規報銷只是手段。如果定罪,當是貪汙罪。 」同時他表示,在中遠系統,徐敏傑這個集團副總級別的報銷通常會將發票轉交給集團辦公室,辦公室主任簽字後還要轉給財務總監簽字, 「此案說明一整套的內部財務機制都失靈了」 。

中遠其他管理層是否有「違規報銷」的情況已不得而知。2011年審計署曾在其官網發佈一份「中國遠洋運輸(集團)總公司2009年度財務收支審計結果」 ,審計結果指出,中遠集團存在部分經營決策不規範、內部管理不到位等問題。

比如在2007年至2009年,中遠集團在已知京華高爾夫球場項目用地是採取以租代徵方式取得的情況下,投入11021.8 萬元收購併改建高爾夫球場,每年經營虧損約700萬元。

據2013年11月中旬《中國經營報》報導,徐敏傑貪汙受賄案涉及38套房產,900萬美元現金。據知情人士告訴財新記者,經調查確實發現徐敏傑美元資產 超過千萬美元,但徐敏傑拿出瑞士相關銀行出具的證明,表示這些存款全部由其合法投資收益所得。公開資料顯示,2010年徐敏傑的年薪為490.06萬元。

財新記者去年11月初確認,中遠集團副總經理徐敏傑已被相關部門帶走調查。徐敏傑事發前以「副總經理、黨組成員」身份出現在「集團領導」一欄中,是中遠集團的第五號人物。

徐敏傑2007-2010年任職中遠集團旗下子公司中遠太平洋有限公司(01199.HK,下稱中遠太平洋)董事總經理。據知情人士透露,在徐敏傑離任審計期間,被發現負責集裝箱租賃的下屬全資子公司佛羅倫貨箱控股有限公司(下稱佛羅倫)存在違規經營,有賬目問題,受香港方面人士舉報,由香港廉政公署直接轉至內地司法機關,才觸發了有關部門對徐敏傑的調查。

6月12日,中遠集團有關部門回應財新記者 : 「徐敏傑已移交司法機關依法處理,公司目前生產經營一切正常,公司堅決貫徹黨和國家反腐倡廉的部署。 」中遠集團董事長馬澤華今年3月表示,要深入推進「垂直監督」工作和計算機審計試點項目。

案起佛羅倫

知情人士介紹,徐敏傑是2007年1月離開中遠集團運輸部總經理職位,調任中遠太平洋執行董事、副主席兼董事總經理,負責公司整體管理、發展策略、公司管治、財務狀況管理等事務,直至2011年7月回到集團升任副總經理,分管安全工作。

中國遠洋持有中遠太平洋43.2% 的股份。中遠太平洋的前身是佛羅倫集團有限公司。

1994年12月19日,佛羅倫集團有限公司在香港聯交所掛牌上市,為世界第六大集裝箱租賃公司。在恆指暴跌的情況下,以2.88港元的逆市發行價發行10.2億股,募集資金1.15億美元。

此後幾年,佛羅倫先後參股香港屯門內河碼頭、上海 SCT 碼頭、青島港碼頭、張家港永嘉碼頭、鹽田港碼頭、上海外高橋碼頭二期等大型項目。

1996年2月12日, 「佛羅倫集團有限公司」正式更名為中遠太平洋。

作為中遠太平洋子公司的佛羅倫負 責集裝箱租賃、管理及銷售業務,截至2012年12月31日,箱隊規模已達185.6 萬標準箱,約佔全球市場份額的12%。

2012年,佛羅倫的營業收入達3.36億美元,佔中遠太平洋總收入7.36億美元的45%;利潤為1.40億美元,佔中遠太平洋總利潤3.42億美元的41%。

離任審計事件

知情人士透露,此次案發緣起正是由於徐敏傑2011年7月離開中遠太平洋赴任集團副總經理。按照制度,中遠集團監督部需要對徐敏傑進行離任審計。監督部歸集團時任黨組紀檢組組長李雲鵬領 導。李雲鵬現任中遠集團總經理,現年53歲,上世紀80年代即與時任天津遠洋總經理魏家福共事,擔任天遠辦公室主任,後隨魏家福調任北京,任總裁事務部副總經理、人事部總經理等職,2004 年起擔任黨組紀檢組組長,成為集團領導,2011年12月升任集團副總經理。

在徐敏傑的離任審計中,先由中遠太平洋做內審,結果並不順利。來自香港的審計人員發現了佛羅倫美洲公司的種種問題,而佛羅倫美洲公司公司相關人士不惜發出威脅,該審計人員就把相關材料向香港廉政公署做了舉報。廉政公署一看資料齊備,直接轉交給了內地司法機關。

離任審計期間,佛羅倫美洲公司的總經理是石小東,英文名Xiaodong Shi,但其更愛用 Jeff Shi,60歲左右,1976-1979年是上海海運學院(現上海海事大學)工農兵學員,畢業後加入中遠,最初在廣州遠洋工作,後來調任中遠太平洋。知情人士稱,石小東的業務能力和專業背景在中遠的同齡人中都屬前列,是當年中遠太平洋最早一批外派到美國的大陸員工,目前全家均在美國獲得綠卡。

中遠美洲公司現任總經理為劉漢波。石小東在案發後一直留在美國未歸。

晉陞有秘密

2011年7月,徐敏傑被時任董事長魏家福提拔為中遠集團副總經理。

「中遠海外公司的歷任負責人都得把領導的孩子照顧得非常好,回來才會陞官。 」該人士稱徐敏傑的教育背景相當於大專生,並非真正的碩士研究生,同時也不是中遠的幹散貨、集運核心業務一線出身,在中遠的管理層中並不算太有競爭力。

中遠官方資料顯示,徐敏傑畢業於上海海運學院與荷蘭馬斯赫裡特學院合辦的工商管理專業,碩士、高級經濟師。

1980年加入中遠集團,歷任上海遠洋船泊船長,上遠貨運公司副總經理,中遠集運亞太部上海分部(上海中貨公司)總經理,中遠(集團)總公司運輸部總經理,中遠太平洋董事會副主席兼董事總經理,中國遠洋副總經理等職。

魏家福有兩女,都在美國讀書,畢業後都曾進入中遠美洲公司工作。大女兒後與一位美國人結婚生子 ;小女兒英文名叫 Celine Wei,現年30歲左右,1996-1999年在美國名校本特利大學(Bentley University)讀金融專業,2007年 -2009年在賓夕法尼亞大學沃頓商學院攻讀 MBA 學位。據其 MBA 校友透露,Celine Wei 在美國社交圈中頗為高調,經常作為沃頓校友代表出席各類社交場合,並願意接受美國媒體採訪。

Celine Wei 於2005年2月起出任佛羅倫美國公司市場總監,2009年6月升任佛羅倫美國公司副總經理,2011年接替了年近60歲的石小東成為佛羅倫美國公司總經理,並且擔任佛羅倫全球副總經理。

知情人士介紹,中遠集團對於在海外的員工有兩套薪酬體系 :絕大多數的中國人都算作「外派制」 ,在當地直接招聘的有競爭力和經驗的外國人屬於「聘用制」 ,而後者薪資遠高於前者。對於Celine Wei 而言,因其早已加入美國國籍,薪酬按「聘用制」標準。 「曾有傳言她一年可以拿到20萬美元,不知真假,但肯定要比我們這些外派的高數倍。 」該人士說道。

財新記者調查得知,佛羅倫美國公司有兩個辦公區,除了東海岸的新澤西,石小東、Celine Wei 均在西海岸的舊金山辦公,舊金山也是中遠美洲公司的總部。中遠美洲公司是中遠在美洲地區的區域管理中心,下設30家公司,開展的業務範圍包括 :航運代理、貨運代理、散貨運輸、內陸運輸、碼頭經營、船舶供應、技術服務、房地產等業務,像佛羅倫美洲公司、中散美洲公司等在行政條線上歸中遠美洲公司管理,在業務條線上則對各自的總公司負責。

Celine Wei 的一系列陞遷與2007- 2011年擔任中遠太平洋董事總經理的徐敏傑在時間上至少是重合的。接近中遠的知情人士透露,正因徐敏傑對 Celine Wei 照顧得較好,才獲得了提拔,當上了集團領導。據財新記者瞭解,徐敏傑2012年7月曾代替時任董事長魏家福參加中央經濟座談會,向時任總理溫家寶建言,甚至被傳有望升任交通部副部長。

2013年11月8日晚間,中遠集團其官網發佈公告,承認集團副總經理徐敏傑正接受調查,並澄清關於「前董事長魏家福已被有關部門限制離境」的傳言。

此後,中遠召開了一次全系統大會,身在美國看望女兒的魏家福以視頻連線形式出席,對自己的離任審計工作做了一些說明。知情人士告訴財新記者, 「魏家福看起來突然蒼老了許多。 」「老魏好大喜功,喜歡走紅地毯、打高爾夫、見領導人。管理則比較粗放,下面人一看,把老魏哄好了,就趕緊撈。 」有知情人士說。

中遠連環案

中遠集團是全球最大的遠洋運輸公司之一,但近年來陷入巨虧泥潭難以自拔。

中 國 遠 洋(601919.SH,01919.HK)是中遠集團最重要的上市平台,中遠集團持有中國遠洋52.8% 股份,總資產逾720億元,佔全集團總資產3300億元的近四分之一,因2011年、2012年連續 虧損104.49億元、95.6億元,被特別處理為 *ST 遠洋。2013年為避免退市,*ST 遠洋出售了若干資產,才實現淨利潤2.35億元,得以摘去 ST 的帽子,除去這些非經常性損益,虧損71.8億元。

中遠集團巨虧,除了航運業的週期性波動,更與2007-2008年間簽下大批高租金船約有關。而高租金船約背後,則是纍纍的腐敗。

在徐敏傑接手之前,2006年中遠太平洋營業收入為2.54億美元,其中專營 租箱業務的佛羅倫公司收入達2.20億美元。到其離任時,2011年營業收入已增至5.99億美元。徐敏傑主事期間恰好是中遠太平洋在碼頭佈局以及集裝箱租賃業務發展較為迅速的時期。

在徐敏傑剛剛上任中遠太平洋總經理的2007年,市場資金流動性仍過剩,公司逐漸選擇了以輕資產模式經營,即從「自有箱」經營模式,向「管理箱」經營模式轉變,即將佛羅倫自己所擁有的集裝箱賣給客戶,並為買家提供該等集裝箱的售後管理服務。

「中遠太平洋自己不做集裝箱,有的是買的,還有都是從別處租賃,然後都再租給別人。在租入、租出、出售、回購等多個環節中,均存在較大的套利空間。這樣一進一出之間,可以尋租的機會就多了,這與中遠的高租金船手法是一樣的。 」該人士表示。 (相關報導見本刊2013年第36期「中遠高租金船腐敗

鏈初探」 )

「佛羅倫的優勢逐漸縮小,主要還是市場開拓能力不夠,比照其他公司如特克斯集裝箱(Textainer)有差距,管理也較鬆散。 」一位租箱市場人士評價。

佛羅倫公司大部分收入來自於集裝箱租賃,2012年佔到總收入的83.4%,有12.7% 來自舊箱銷售,其中也有利可圖。上述市場人士介紹,如果市場上同樣的箱子價格為2200美元,依靠領導關 系以2000美元買到,可以轉手以2100美元賣給別人,賺取中間差價。

中遠已有多人因貪腐被查。2011 年,青島遠洋原副總經理宋軍被控涉嫌貪汙、受賄和妨害作證三項罪名,涉及37套房產及700多萬美元的非法所得。

2012年,廣州遠洋運輸公司原總經理徐惠興被控受賄240餘萬元。

2013年7月,大連遠洋運輸有限公司原總經理孟慶林被紀檢部門帶走。宋軍與孟慶林均案涉高租金船腐敗案。

一位中遠人士對財新記者表示, 「在出事之前,孟慶林是勞動模範、五一勞動獎章獲得者,廣州的徐惠興也是勞動模範。不查,大家都是好人 ;一查,都是壞人。 」一位接近中遠人士透露,因受宋軍案牽連而下台的青島遠洋原總經理呂佔雄曾私下氣憤地表示, 「如果不是有人從北京打來電話逼我,我會同意簽下那

些高租金船合約嗎?」

一位航運業資深人士則表示,像航運公司旗下有很多註冊在開曼群島等地的海外班輪公司的離岸賬戶,其中很多賬戶都給高層「辦事」提供渠道。 「受限於中國的外匯管制,大到幫領導轉移資產,小到領導太太出國購物、子女上學,都會通過公司的離岸賬戶幫領導 『辦事』 。 」他表示,如果中央排查中遠太平洋的離岸賬戶,也許會順藤摸瓜查出更多問題。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=102851

中國海運入股武鋼股份“內情”:為關聯交易“投票權”加砝碼

來源: http://www.eeo.com.cn/2014/1222/270541.shtml

經濟觀察網 記者 程久龍 備受關註的兩大央企——武漢鋼鐵集團(以下簡稱“武鋼集團”)與中國海運總公司(以下簡稱“中國海運”)交叉持股交易“內情”,於近期悄然浮出水面。日前,武鋼股份一位核心人士對經濟觀察網記者獨家透露,中國海運入股武鋼股份(600005.SH)的實質,是為在涉及大股東回避表決的關聯交易議案投票中,確保關聯交易順利通過,而增加“砝碼”。

10月16日,武鋼股份對外發布公告,稱接到公司控股股東武鋼集團通知:武鋼集團與中國海運於2014年10月15日簽訂了《雙方所持控股上市公司股票無償劃轉之協議》。武鋼集團將所持有的300,000,000 股武鋼股份股票(約占公司目前總股本的 2.97%)向中國海運無償劃轉,中國海運將所持有的 141,891,900 股中海發展(600026.SH)股票(約占中海發展目前總股本的 4.17%)向武鋼集團無償劃轉。

但上述交易公告,並未對外解釋此次交易的原因及目的。由於涉及兩大央企旗下上市公司的“交叉持股”,此舉一度引起投資者高度關註,市場也一度猜測,這或是兩家央企間“混合所有制”改革的一種嘗試。

對此,在12月16日的武鋼股份股東大會上,武鋼股份董事長鄧崎琳也公開表態:“可以將其理解為集團推進‘混改’的一個序曲,但是目前雙方的合作力度不大,深度不深。”

但事實並非如此簡單。“推進‘混改’僅是一個公開的說法而已。”前述武鋼股份人士透露,引入中國海運入股,與此前武鋼股份關聯交易表決的阻力不無關系。

根據目前上市公司監管政策要求,在涉及上市公司與大股東的關聯交易議案的表決中,為保護中小投資者的公平性,大股東應回避表決——這意味著,涉及關聯交易的議案表決權,往往掌握在部分持股比例較大的中小股東手中。

具體之於武鋼股份,在武鋼股份的股權結構中,來自深圳的民營機構投資者——吉富創業投資股份有限公司持股2.14%,位居公司第二大股東。因對武鋼股價長期低迷表示不滿,在2012年、2013年兩次年度股東大會的關聯交易議案表決中,在大股東回避表決的情況下,吉富創投均投下了反對票,導致關聯交易議案被否。

而在現實的另一面,作為國有大型的鋼鐵企業,上市公司武鋼股份與大股東武鋼集團之間,存在大量不可避免的關聯交易。關聯交易議案的反複被否,令武鋼部分經營業務無法開展,不得不耗費大量成本與股東反複溝通尋求支持。

“從某種程度上講,關聯交易的表決權,成為部分中小股東制約大股東的一種‘籌碼’。”前述武鋼股份人士直言,由於大股東回避表決制度的存在,目前對此尚沒有一個很好的解決辦法。

在此背景下,武鋼股份引入同是國資委旗下的中國海運入股。“雖然同是國資委旗下企業,但中國海運跟武鋼集團不在一個行業體系,按照相關監管要求,中國海運不在回避表決之列。”前述武鋼股份人士直言。

一個值得關註的細節是,此次交叉持股完成後,中國海運持股2.97%,將超過吉富創投2.14%的持股比例,一躍成為武鋼股份的第二大股東。“這也是一種互相支持吧。”該武鋼股份人士笑言。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=124467

“舞臺劇”舉報高院院長背後還原杭州休博園用地內情

來源: http://www.infzm.com/content/111237

宋城集團搞了一出“舞臺秀”,舉報浙江省高院院長的背後,是一出價值數億元的生意紛爭。 (宋城集團官方網站/圖)

為杭州一手打造“世界休閑博覽會”之後,宋城集團以市價的七十分之一拿到了政府的出讓地。

政府當初的“不許出售”紀要,又被政府自己的多個“紀要”所否決。這種俗稱“雕花用地”的方式導致地權與房權混淆不清,最終導致數百名業主上訪。

在與合作夥伴的官司中終審敗訴的宋城集團,最終把省高院院長個人當做了靶子,用的是“舞臺劇”的形式。

漫天飄散的雪花,十多位身穿紅衣白裙,頭纏白巾的年輕女子做痛苦不堪狀,象征著司法公正的神獸“獬豸”被獵殺在地……

2015年8月11日,以演藝生意著稱的杭州“宋城集團”突然上演了一幕令人瞠目結舌的舞臺劇。舞臺後景,是一塊寫著舉報內容的紅色幕布,上面用大字寫著“杭州六月飛雪,百名竇娥鳴冤”。

現場圖片和配文,隨後被發在宋城集團的官方網站和社交媒體賬號上,“宋城集團執行總裁宣布向中紀委實名舉報浙江省高級人民法院院長齊奇失職瀆職、幹擾司法公正”的字眼異常醒目。宋城集團同時公布了其執行總裁的手機號,作為舉報聯系電話,“如有不實,宋城集團和我個人願對此承擔法律責任”。

“現在已經有一百多家媒體聯系采訪了。”8月11日,留下手機號的宋城集團執行總裁黃鴻明在回電中稱。

但喧囂過後,一切突然陷入詭異的沈默。

8月12日起,宋城方面所有的高管再不接聽電話。那幕“舞臺劇”的圖片和文字也被從網上刪除,取而代之的是一則聲明:“……截至目前,我司和領導個人均未接受過任何媒體的采訪”“我們相信中國的司法公正,相信社會和法律會有一個公正的判斷”。

這一“舞臺劇舉報”事件發生時,齊奇剛好在寧波出差。8月11日晚,南方周末記者趕到寧波,向其表達了采訪意願,但最終得到一條“謝謝關心”的短信。

事件背後,是沈寂已久的杭州休博園項目。它的再起波瀾,將會怎樣牽動乃至改變浙江的政商架構,目前尚是未知數。

新湖系VS宋城系

今年63歲的齊奇是貴州安順人,長期在上海市政法系統工作,2008年1月至今任浙江省高級人民法院院長、黨組書記。他在任內,力推司法文書公開等“陽光司法”舉措,並為浙江蕭山張氏叔侄冤案平反,轟動全國。

“省委領導已經第一時間聯系了齊院長,他的秘書昨天連夜撰寫了報告。”接近齊奇的人士告訴南方周末記者。

8月12日中午,一份案號為“(2014)浙杭民終字第3200號”、2015年7月15日由杭州市中級人民法院終審的判決書,忽然出現在官方網站上。知情人士確認,這份判決正是宋城集團此次“舞臺劇舉報”所涉的爭議案件。這或許可以看做浙江省司法系統的婉轉回應。

“宋城案裁判文書已按規定上網公開,可到浙法公開網查詢。”接近齊奇的人士8月12日下午提醒南方周末記者,並咨詢了南方周末對此判決的觀感。

“7月15日審結的案子,按照正常的裁判文書上網時間,這應該算提前了。”法院系統內部的一位人士告訴南方周末記者。

判決書顯示,爭議的雙方,正是宋城集團旗下的控股公司杭州世界休閑博覽園有限公司(下文簡稱“休博園公司”)與濟和集團持有90%股份、宋城控股持有10%股份的“杭州奧蘭多置業有限公司”(下文簡稱“奧蘭多公司”);爭議標的,則是杭州休博園諸多建設項目中,一個“奧蘭多小鎮”的商鋪歸屬。

工商資料顯示,濟和集團法定代表人王學超和另一股東高存班,均屬新湖集團高管。這家註冊資本2億元的公司,從成立後,除了經營過煤炭生意外,有幾年甚至毫無業務。

在資本市場,向來低調而神秘的“新湖系”早已赫赫有名,其實際控制人是溫州商人黃偉,與當年的湧金系大腕魏東等人交從甚密,均是中國資本市場的著名大鱷。

而無論是新湖還是宋城,在杭州,均以與杭州市政府關系密切著稱。杭州政商界有不少喜愛圍棋的官員和老板,最著名的有三人:昔日籌辦休博會和休博園時主政杭州的市委書記王國平,綠城集團老板宋衛平,以及低調的黃偉。

在圍棋界,曾擁有過馬曉春九段和俞斌九段等國手的新湖圍棋俱樂部赫赫有名,而王國平退休後唯一一度保留的職務就是中國棋院杭州分院的院長(今年被杭州方面免去)。

而宋城集團的董事長黃巧靈,則更是在王國平主政時,為承辦2006年杭州世界休閑博覽會,打造“東方休閑之都”的城市形象立下大功的功臣。

爭議休博園

在外界看來,宋城集團的憤怒情有可原。這是一樁涉及數億元的生意。

“在訴訟中,休博園公司要求奧蘭多公司交付22350平方米(實測面積22129.84平方米)商貿用房,辦理房屋所有權初始登記並協助辦理房屋土地權屬證書過戶登記,開具並交付發票、並支付違約金。”

爭議的房產“奧蘭多小鎮”就是因2006年的杭州世界休閑博覽會(以下簡稱休博會)而來。判決書顯示,2001年4月28日,杭州宋城集團控股有限公司與蕭山區政府簽訂了一份“杭州樂園二期(豪斯登堡)項目總合同書”。

約定項目先期開發的內容包括“豪斯登堡、荷蘭水城和旅居結合的歐美風情小鎮及以環保、探險、天文、軍事、歷史等題材的多個影視館組成的高科技影視中心,大型度假酒店和會議中心,水路交通遊覽設施及其它配套等”。

這一項目用地面積約2000畝,其中1780畝作為旅遊休閑、科技教育綜合用地,使用年限為50年;其余220畝作為景觀房產用地,使用年限70年,同意發房產證。

知情者告訴南方周末記者,8月11日“舞臺劇舉報”事件當天,杭州市蕭山區也接到了浙江省委有關部門的要求,在趕著撰寫有關此事的報告。

2002年6月6日,宋城集團、嘉興發展投資有限公司與杭州隆景實業有限公司三方簽訂了“杭州世界休閑博覽會——美國小鎮合作協議書”。不到一年,它就開始被冠上新名稱“美國小鎮”,成為“世界休閑博覽園中的一個旅居結合的小鎮”。

同一年,杭州當地官方媒體曾激動宣布,杭州從馬德里、溫哥華、米蘭等國際都市中,搶下2006年世界休閑博覽會的主辦權。這個被官方稱為“世界旅遊休閑業界的奧林匹克盛會”,一度曾被宣傳為中國新世紀初與北京奧運會、上海世博會齊名的“三大國際盛會之一”。

“杭州當時的主要領導正要打造‘東方休閑之都’,休博會無疑適逢其會。”知情者告訴南方周末記者。

事實上,宋城集團一手打造的“世界休閑博覽會”更像是為杭州量身定做。

公開資料顯示,“世界休閑組織”每兩年組織一次的世界休閑大會,在杭州承辦前,一直只是一個學術性的論壇。只有杭州申辦後,才將其升級成博覽會的形式。它自舉辦起就爭議不斷。

投桃報李。知情人士透露,2001年,杭州蕭山區政府與宋城集團簽訂的合同約定:如果“休博會”申辦成功,宋城集團將為其一期工程投資8.7億元。

為此,集團將獲得以下優惠:以湖面2萬元/畝、泥塘3萬元/畝、平地14萬元/畝、山地4萬元/畝的價格,獲得出讓的湖面、泥塘702.098畝、山地508.36畝、平地734.125畝,合計1944.58畝,計支付土地款1.37億元。在上述規劃用地中,允許建造48.3萬平方米景觀房產。

“這些價格低到離譜。”一位知情者曾撰文質疑,在同期、同一區域的一塊商品房土地拍賣價是88萬元/畝。

判決書部分證實了這一點。“案涉項目的住宅用地”,出讓面積34040平方米,出讓金才不過區區591.63萬元——成本不過20元每平米,折合每畝13000元左右,相當於市價的七十分之一。而目前,這一項目二手房的評估價在每平方米11916元,為拿地成本的約600倍。

南方周末記者幾次聯系宋城集團執行總裁黃鴻鳴,但無法就此獲得回應。

“雕花用地”引發的糾紛

糾紛源於雙方成立的合資公司。2001年,宋城拿下奧蘭多小鎮的土地後,與濟和集團成立奧蘭多公司,合作開發該項目。

雖然在宋城拿下奧蘭多地塊後,2002年6月,蕭山區政府辦公室印發的蕭政辦紀(2002)45號文件曾要求,“項目的商貿用房只能用於經營或出租,不能出售”。但2008年2月,宋城集團與奧蘭多公司簽訂的奧蘭多小鎮項目補充協議卻似乎無視這一要求。

合同約定:除了51.06畝用地為奧蘭多公司開發70年住宅用地外,另外約282畝50年建設綜合用地,去除宋城集團自身商業所需的約20畝用地後,以4500萬元提供給奧蘭多公司用於建設配套設施。而宋城集團所有的22350平方米旅遊商業用房,則由奧蘭多公司代建,宋城集團按照1100元/ 平方米的價格標準,支付奧蘭多公司代建工程款項2458.5萬元。

協議更要求,“奧蘭多公司應按建設部門的要求,與住宅房產同時辦理好本項目商業部分的竣工驗收,並配合辦理相關權證至宋城集團名下”;奧蘭多公司並“開具有效銷售發票給宋城集團”。

所謂限制,或許從來不是問題。判決書顯示,2009年,按照《杭州市蕭山區人民政府關於解決休博園公建建築辦理土地分證問題的批複(蕭政發[2009]75號)》,蕭山就曾一次批複同意威尼斯水城商鋪20875.82平方米、蘇黎士小鎮商鋪4896.40平方米、休博園其它公建建築219976.44平方米按套辦理土地分證。

在外界看來,宋城集團實際上先是以旅遊休閑的名義拿下項目,在土地性質模糊後,采取一定手段,分割出售獲取利益。

事實上,宋城的此種做法確曾得到過政府支持。判決顯示,宋城集團提供證據說,上述會議紀要的內容,已經被蕭政紀[2006]10號、蕭政辦抄[2008]60號、蕭政抄(2008)15號抄告單、蕭政辦[2009]75號作多個紀要所調整,這些紀要,多次明確了休博園區域內的商鋪給予辦理土地和房產分證,並按二手房政策辦理其轉讓手續。

例如,2009年,蕭山區政府下發的蕭政發(2009)75號《關於解決休博園公建建築辦理土地分證問題的批複》,同意“上述商鋪在完成辦理房產、土地分證後,再按二手房政策辦理其轉讓手續”。就這樣,幾百處商鋪以“二手房”的名義賣出去了。

但在外界看來,這更像是政府違規操作後,出於維穩的壓力而做出的妥協。這種俗稱“雕花用地”的做法,導致土地所有權和房產所有權分割不清,直接侵害到了業主的利益,曾一度引發奧蘭多小鎮數百名業主上訪。而這些情況,在休博園的多個項目都曾存在,“附近的蘇黎士小鎮等地,也有業主曾上訪。”一位杭州律師告訴南方周末記者。

2010年9月起,雙方的合作開始出現裂痕,並最終破裂。休博園公司開始催促奧蘭多公司履行合同,要求交付全部房產、開具不動產銷售發票、完成商用商品房的初始登記,並賠償相應損失。

奧蘭多公司在訴訟中曾辯解稱,“當時就是由於宋城集團將上述兩宗綜合用地抵押給銀行,未解除抵押,導致土地複核、交房備案無法通過,奧蘭多公司無法交房導致數百名業主上訪。公司要求宋城集團解除抵押,但宋城集團置之不理。最終才不得不簽署商貿用房的商品房買賣合同。”

想為地贖身而不可得

但法院最終采納的證據,是2002年蕭山區紀要“禁止出售”的要求——這正是宋城集團一直在訴訟中針鋒相對的東西。

他們拒絕承認“禁止出售”紀要的合法性,在法庭上爭辯:“(我們)並未參加此次會議,這一內容也不是(宋城)與蕭山區人民政府所訂立合同中的內容。”

為了證明房產能轉讓,宋城方面還提供證據證明,奧蘭多公司曾將該綜合用地使用權抵押給中國銀行蕭山支行,取得巨額貸款。

但一審和二審法院均未采納這些證據。判決書指出,除了2002年蕭山區紀要的要求,2008年,宋城集團和奧蘭多公司還曾向蕭山官方書面承諾,“綜合用地上所建的商貿用房只能用於經營或出租,不能出售。”——這被宋城集團在上訴中視為“法院故意對此(此前支持分割的紀要)視而不見”。

杭州蕭山區法院2014年10月16日的一審判決,駁回了休博園公司的全部訴訟請求。但看起來,終審的判決確實比一審宋城敗訴的判決更對宋城不利。

杭州市中級法院的終審判決,將原審認定的商品房買賣合同,改成了普通房屋買賣合同。理由是,“合同雖名為商品房買賣合同,但其土地性質為旅遊綜合用地,顯然不屬於一般意義上的商品房,即使進行轉讓也應當屬於普通的房屋買賣,不屬於商品房預售或商品房銷售”。法院最終駁回了休博園公司的所有訴訟請求。

在觀察者看來,這兩個判決其實並無太大區別。“如果真如舉報所說,有上面的領導介入案件審理,結果也相差不大。宋城都是敗訴方,為什麽現在這麽急?難以理解。”杭州一位法律界人士分析。

宋城方面看起來確實已經孤註一擲。作為昔日20元一平方米拿地的受益者,休博園公司在訴訟中,竟一反企業低調的做法,曾主動提及土地變更使用條件、補繳土地出讓金問題,想為這塊地“贖身”。但法院的幾次判決均回避了這個問題。

“涉案商業用房整體轉讓是否屬於變更土地使用條件,是否需要土地出讓方即蕭山區政府批準並補繳土地出讓金,休博園公司並未提供相應證據加以證明。同時,涉案房屋整體轉讓是否違反土地出讓時關於不得轉讓的承諾,目前也無相關證據證明。”杭州中院的終審判決說。

損失幾個億利益的宋城集團最終搞了一出“舞臺劇”。而浙江省高院院長齊奇本人,則成了宋城集團的靶子。盡管看起來,他與這一官司表面上並無關系。8月11日下午,中紀委一名工作人員告訴騰訊網,中紀委已經註意到這一舉報,將會按照正常工作程序辦理。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=156878

三疑點仍在 光洋科內情不單純? 盜賣黃金、作假帳 四百億市值一夕打趴

2016-05-23  TWM

光洋科爆發假帳疑雲後閃電停止交易,案情仍待調查。但消息指出,先前認列員工竊盜損失的五億餘元之外,可能還有未揭露的衍生性金融商品損失,有待檢調釐清。

五月十七日,光洋科股票停止交易,這是一堂價值四百億元、血淋淋的公司治理課。

進入資本市場十二年的光洋科,最後一個交易日,股價只剩下八.七五元,與○七年最高股價三六七元、市值逾四百億元的輝煌相比,僅存的是種種不堪,就好像偌大豪宅,如今只見斷垣殘壁。

光洋科如何從一檔業績傲人的高價股,走向人人喊打的地雷?事件要從一則重大訊息說起。今年三月三十一日,光洋科在公開資訊觀測站發布訊息,指已離職的課長許芳齊,去年將公司黃金非法轉讓四五○公斤,令公司損失五.一二億元。

既然是遭竊,在去年第四季財報中,這筆款項以「其他利益及損失」項的其他支出認列,看似合乎規定。沒人料到,四十三天後,案情急轉直下,五月十三日,董事長陳李賀、會計主管陳裕明、監察人陳美玲(董事長胞妹)向調查局自首,坦承自一一年起,就以不當會計作法,為公司遞延累積損失達十七億元,及保守認列銦等貴金屬存貨跌價損失十一億元,為市場投下一顆更大的震撼彈,也決定了光洋科遭櫃買中心宣布股票停止交易的命運。

即使光洋科股票停止交易,但仍然留下太多問號等待釐清,其中源頭,可從最令材料回收同業匪夷所思的「黃金被盜」開始說起。

疑點一:

女員工竟能獨力盜賣?

一位曾參觀光洋科工廠的同業私下指出:「整件事很怪!」他強調,貴金屬回收公司因存貨價值不菲,保全十分嚴謹;規定是保險箱密碼、鑰匙分處不同部門,加上陪同主管,至少同時有兩個單位、三名員工在場,才能進入庫房,領取貴金屬庫存。

就算真是員工人謀不臧,重達四五○公斤的黃金,要怎麼搬出去變賣?「他們廠區門口有外聘的保全、X光掃描機、金屬探測器,以我過去的經驗,人員通行前必須將皮帶、鞋子脫下,以金屬探測器檢查全身,別說四五○公斤,連一公斤都會被查到!」一位觀察光洋科多年的退休金融業高層也說:「貴金屬回收業者的庫存,通常比照分行金庫管理,流程應該都是很嚴格的。一包水泥是五十公斤,女課長前後偷走等於九包水泥重的黃金,還能不被內控發現,成功機率很低。以我的經驗判斷,決策者應該知情整件事。」換言之,這位女員工要獨力犯罪,機率甚微。

三月底的記者會還未能釐清重重疑點,五月四日,原負責核閱第一季財報的安永聯合會計師事務所,突然被光洋科告知,與加拿大豐業銀行還有過去從未揭露的「未入帳損失」。安永審計營運長張嵐菁表示,會計師在查核過程中,曾獨立發函給該銀行,但對方回函內容並未揭露任何交易。

由於會計師認為,光洋科高層已蓄意隱匿部分財務交易資訊,嚴重影響財報真實性,於是在五月四日第一時間通報櫃買中心,並於五月九日主動中止委任。張嵐菁強調:「我們所有的查核程序,完全依照、符合台灣證券相關法令,以及審計準則公報的規定。」她感慨,在事務所中止委任後,光洋科高層甚至揚言找立委施壓,要求會計師繼續簽證,但已遭事務所回絕。

在櫃買中心派員查訪後,因光洋科未能具體說明,員工不法轉出的黃金損失四五○公斤,與內部帳戶僅調整三○○公斤之差異原因何在,光洋科先被打為全額交割,然後在十七日股票停止交易。

至此,台灣最大靶材(利用沉積技術生產的鍍膜材料)廠高層們聯手捏造數據的舞弊案,已令三萬多戶股東的權益走入絕境。

疑點二:

黃金去向為何交代不清?

宣布光洋科股票停止交易後,櫃買中心人員對外表示,這段期間不斷要求公司清楚說明,但卻「要資料沒資料」;傳言指出,在面對主管機關要求查核時,光洋科一度態度強硬,拒絕熟悉衍生性金融商品的查核人員介入。且雖然公司宣稱是員工偷竊黃金,但主管機關盤點後,卻發現黃金庫存與帳目有所落差;至於黃金去向,公司雖提供報關單據,但對於出貨到哪一國,卻也無法清楚交代。

據指出,主管機關至此已對光洋科的種種說法起疑,並將矛頭指向公司可能以實物交割,來隱藏部分衍生性金融商品的交易損失,實際的黃金存貨與帳目差距,也不排除高於目前已知的四五○公斤。

在此同時,也有消息指出,公司可能之前看好黃金價格上漲,因此作多黃金衍生性金融商品,但黃金價格走勢不如預期,造成巨大交易虧損,最後被迫使用實物來履行交割,因此也造成了實體黃金在層層控管之下「不翼而飛」;這個說法尚待證實,而目前檢調單位和主管機關也還在試圖還原全部交易的真相。

關於上述種種質疑,《今周刊》嘗試聯絡光洋科總經理暨發言人黃啟峰詢問,惟辦公室人員僅表示將盡速轉達,至截稿前,本刊尚未取得回覆。

在原會計師拒簽,又找不到繼任會計師之下,光洋科高層突然向調查局自首,引爆了這次的舞弊疑雲,也才讓這一筆「其他支出」背後的謎團,隱約透露出一點曙光。

陳李賀等人如何在過去五年以會計手法遞延累積損失,以及保守認列庫存的跌價損失究竟如何?將待釐清,而曾被視為企業經營教案的陳李賀,殷實打拚的形象,如今則已全然翻轉。

陳李賀曾獲全國優良商人「金商獎」、「卓越企業獎」,一三年,他更接掌台南億載會會長。創業以來獲獎無數的他,為何讓一手創立的光洋科,走到今天這個境地?

疑點三:

金價崩盤是導火線?

陳李賀畢業於明志工專,早年在中科院擔任研究助理,一九七八年離職、創立光洋科,從生產白銀化學品起家,逐步跨足貴金屬回收與加工。九○年代晚期,因國內光碟製造廠陸續崛起,陳李賀看準將金、銀等貴金屬濺鍍到產品上的「靶材」商機而轉進市場,也讓光洋科進入高速成長期。

當年,陳李賀廣納人才,又有專業的回收技術,打出品牌價值的他,陸續取得國際認證,帶領光洋科走向事業高峰,隨著原物料行情飆漲,○八年公司甚至配發五.?九六元股票股利,刺激股價在除權前飆漲至三六七元。

但一一年起,黃金價格急轉直下,從每盎司一八九五美元高點一路下殺,這個時間,正是陳李賀向檢調坦承鋌而走險、用謊言掩飾虧損的開始。

曾與陳李賀多次互動的億載會成員對《今周刊》記者表示:「到現在,我還記得他當會長時,那種意氣風發的樣子。印象中,他做事很認真,可能是太相信幹部、太愛面子,在公司突然遭遇衰退時,不知該如何應對,又想維繫股價,才會選擇這樣方式(造假)。我甚至聽說,他有在操作外匯選擇權……。」對比近年陳李賀將股票質押的比重來看,從一一年的六二.二七% ,到今年已經提高到八六.三一%,確實符合外界對他「敢拚、敢衝」的形象。

主辦光洋科九十億元聯貸案的銀行團,仍選擇力挺公司說法,表示評估新經營團隊及會計師報告後,願協助其度過難關。然而中華信評已表示「公司未來數月將面臨高度違約風險」,另一方面,隨著檢調偵辦深入案情,是否有其他未爆彈,可能還是未知數。

撰文 / 黃瑋瑜

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=200282

揭嘉城廣場變蒸爐內情分契陰招玩謝小業主

2016-10-20  NM

去商場涼冷氣,幾乎是每個香港人認為理所當然的事情,但元朗嘉城廣場卻因為爆出管理糾紛,在剛過去的夏季,不時被斷供冷氣,令商場變蒸爐,最終由原本人流暢旺的「劏場」,變成十室九空的「死場」。顧客受不了又熱又焗,大可以過門而不入,但一眾小業主與小商戶,卻無奈要流着汗死守。本刊追查發現,原來商場的管理糾紛,其實是分契惹的禍,大業主一四年時,把裝有冷氣系統的四樓平台業權賤賣,現時的業權擁有者,幕後股東跟被商場業委會解僱的管理公司,股東竟然是同一人。因分契問題而出事的例子間有所聞,因商場水電開關等所在之處業權落入他人之手,最終小業主要另付「贖金」,而小業主往往翻查地契才發現中招,可惜卻已知得太遲。

九月下旬,香港仍熱氣圍城,室外溫度不時接近攝氏三十度,但元朗「劏場」嘉城廣場卻不能為顧客和商戶帶來一絲涼意,因為自八月下旬開始,該商場已連續二十多天沒有冷氣供應。本刊記者到嘉城廣場視察,發現商場內人流疏落,實情是,商場內環境悶熱如同蒸爐,記者逗留不過十分鐘已汗流浹背。而在一至三樓,多條行人通道位置放置了風機,三樓的風機更是較大的型號,但畢竟不是冷氣機,無助解決環境侷促的問題。如此的商場,「趕客」自是難免。

場內翳焗趕絕小商戶

商場斷冷氣令顧客卻步,首當其衝者當數在此經營的小商戶。記者粗略計算,場內逾半店鋪都已經拉閘,有店鋪甚至貼出告示,指因冷氣問題,已搬到附近商場繼續營業,亦有商戶在商場當眼處貼出大字報,控訴被閂冷氣之苦,甚至以「嘉城需冷氣,尤(猶)如非洲小孩需干(乾)淨水」來作比喻。在嘉城內經營零售女裝的Isabel就透露,原本租下兩個鋪位,但商場冷氣供應連月不穩定,令她萌生去意,其中一個鋪位已準備退租。Isabel又表示,商場現時人流稀疏,擔心積存的夏裝難以散貨,令她不敢再入貨轉季賣秋裝:「你叫我攬住啲衫喺度做咩呢?轉季又轉唔到,想散貨又散唔到""而家個商場係完全冇人流上嚟買嘢,我賣十蚊件、廿蚊件都冇人上嚟。」同樣在嘉城經營時裝店的阿欣也不滿商場冷氣時有時無,「變咗你一開始冇冷氣啦,嚟多幾日係冇冷氣嘅,人哋以為打後都冇,就冇人嚟行。」她續指,商戶一直追問業主何時恢復冷氣,但業主未能解答;又說部分業主願意不收租,但不許退租,令她相當不滿,「合約有寫到話,交咗租、管理費同埋冷氣費,你(業主)收得嘅係咪自然有冷氣提供呢?」

舊管理公司被炒卻賴死

商戶叫苦連天,和舊管理公司周旋的業主其實亦疲於奔命。已退休的蘇太一一年夏天買入嘉城廣場鋪位,之後出任業委會主席至今,她指事件起因,源於一四年時發現嘉城的賬目有問題,一三年商場仍有盈餘二百餘萬元,但一年後竟暴跌至只餘下約二十九萬元;至今年元旦,由前管理公司港藝提供的資產負債表更顯示,嘉城現負債近三十四萬元。而期間港藝在去年二月還繞過業委會,自行大增商場管理費一成六,惟資金最終去向未明。蘇太指,由於不滿港藝的管理,業委會一四年底決議要「全面查賬」,着港藝交出賬單、投標記錄等文件,之後又要港藝撤回加管理費決定,但港藝並無理會;她更指責港藝,相約開會但對方代表未坐定已講明:「我嚟開會只不過係尊重你哋。」港藝一直採取「拖」字訣,至今未交出任何相關文件。最終業委會無計可施,遂於今年一月召開業主大會,以近四成三支持下通過撤換港藝商場管理人身份。不過,港藝本應於四月底離任,但卻沒有交出商場管理權,之後續以商場管理人身份,要求業主繳交管理費,同時開始利用冷氣問題「要脅」業主,並自六月開始,多次關掉冷氣,港藝再開價要求業主每次繳交一萬零五百元冷氣維修費;至七月下旬,業委會已先後九次付費,共涉九萬四千多元,七月中旬更曾有兩日,於一日內要繳費兩次。

索百萬天價冷氣租金

為何港藝可以控制商場的冷氣供應?嘉城廣場前身為嘉城大酒樓,樓高三層,曾是新界最大酒樓,元朗不少鄉紳都當「飯堂」,連已故港督尤德亦曾光顧。○五年六月,九建(34)主席柯為湘兄長柯為雄透過基茂發展有限公司,以三億八千五百萬元買下酒樓業權,隨後把地下至三樓改間成三百多間細鋪出售。據悉,商場小業主多屬元朗街坊,不少更曾是酒樓茶客。資料顯示,原來嘉城四樓平台業權,即商場冷氣系統安裝位置,基茂在一四年九月,以十萬元賤賣予一間叫建富投資的公司。而查冊資料顯示,建富的股東及董事是一名叫張連尊的男子。本刊追查發現,嘉城原管理公司港藝,董事也是張連尊,而股東則是萬佳建築工程,但該公司股東其實正是張連尊,換言之,管理公司老闆同時也是業主,變相因持有冷氣系統位置業權而控制商場命脈。查冊資料又顯示,柯為雄曾全權持有港藝,於一四年三月才把股權轉讓給萬佳,之後再賤賣平台。

業委會其後決定跟對方對簿公堂,蘇太憶述港藝庭上聲稱擁有商場內的冷氣系統時,連法官都「O晒嘴」;法院之後頒令,確認港藝已無權擔任管理工作,再指由業委會委任的新管理公司,可跟對方商討冷氣維持及費用問題。不過,雙方談判破裂,建富再閂冷氣,並於七月下旬向嘉城業主發律師信,「獅子開大口」要求八月開始收取每月四十萬元冷氣「租金」,業主並要在八月中前繳交一百二十萬元冷氣設備租金及按金,方可使用冷氣。最終,業主忍無可忍,於七月底報警求助,雙方一直僵持,至八月三十日,冷氣再度中斷,業委會於是再次入稟高院,要求港藝執行七月時法院判令。業主同時把原先用於支付律師費的款項,臨時在商場內安裝十七部「救命冷氣」,以緩解蒸爐之苦。而高院亦在上月廿三日頒下臨時判令,要求建富立即恢復商場冷氣供應。但案件今年十二月十九日才正式展開審理,萬一業權之爭小業主敗訴,商場恐怕難逃被「焗死」的命運。張連尊就回應,表示認識柯為雄,跟對方過去有生意往來。他反駁指商場管理過去沒有問題,又堅持四樓平台及冷氣業權屬建富持有,認為業委會指控並不合理。

分契業權易惹爭議

嘉城廣場的情況,是典型因分契業權而出現的爭議,類似個案其實屢見不鮮,因業權分散,小業主可能忽略部分公用地方的業權誰屬。其中位於荃灣大河道的地皇廣場,小業主去年陸續接收鋪位後,才發現商場隱藏不少問題,令回報遠遜預期,同時人流稀疏恍如「死場」;而最令業主抱怨,是翻查地契才發現,原來商場地下「大堂」、旁邊樓梯及控制商場水電開關的管理處,業權在大業主手上。投資界亦流傳,有資深投資者曾因不察覺分契問題而在入貨時中招,以為買下整個商場,但在交易完成後才發現商場電錶房被分契,最終跟前業主調解不果,無奈要以每月數萬元租用。

撰文:鄭語霆攝影:翁少陽資料:鄭靜[email protected]

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=221104

失落「劉太」寶座揭呂麗君被棄內情

2016-11-24  NM

華人置業(127)前主席劉鑾雄(大劉),和兩名紅顏呂麗君及甘比的三角關係,高潮迭起,已經進入決勝關口。本週二突然爆出大劉與甘比已於上週五申請註冊結婚,甘比正式升格做劉太!一向進擊的呂麗君,完全敗陣;由早前帶着兒子踩上華置呼喚爸爸、堅拒承認分手,到發出的聲明一次比一次軟化,最終於本週一表示為仔女着想,不會向大劉訴諸法律,顯示已完全「跪低」。本刊翻查,發現大劉指呂是超級富婆,曾贈逾廿億資產,但實情不少物業仍未過手。以「呂麗君」私人名義根本沒持任何物業;她做股東的香港公司,只有幾個車位及一個擎天半島單位。其他「傳說中」贈予呂的豪宅,如白加道三十一號,根本仍在大劉名下。甚至乎,據說送予呂麗君的車牌「Y1NGY1NG」及「1 L0VEU」,持有者都是華人置業公司,亦即隨時收得番。傳統富豪馭女只有一招:八十歲未到無飽飯食,以試出對方真誠。今年六十六歲的大劉,經過一輪品格測試,認為自己已試出「真愛」。

本週二突然爆出大劉與另一紅顏甘比,已於上週五遞交擬結婚通知書。根據規定,通知書將在婚姻登記處公開展示最少十五天。在此期間,任何在法律上獲授權人士,可對該宗婚姻提出反對。如無人提出反對及擬結婚雙方符合所有法定要求,雙方便可在獲簽發「婚姻登記官證明書」後,按《婚姻條例》的規定締結婚姻。屆時,甘比將升呢做劉太。在此之前,大劉已鋪定路;剛換腎成功的他,近日不斷發火發功,在各大報章頭版刊登聲明,聲稱與呂麗君已分手,又怒插呂麗君「貪得無厭」、「會為一蚊出賣我」,幾乎要將呂麗君「趕盡殺絕」。呂麗君終於「跪低」,她現時的籌碼,是一對仔女的生活費。本週一她發聲明指:「現在唯一希望,是可以和劉先生共同照顧好一對子女。」更特別提到「事實婚姻」概念在香港並不適用,並不會訴諸法律。為顯示自己並非貪錢,這幾天她沒帶着寶貝的Hermès手袋,甚至週末竟穿着平民牌子「GAP」T恤,與女兒出外剪頭髮。

好勝主戰

呂麗君與大劉曾多次因甘比而爭拗,早年甘比為大劉產子,呂指並非由大劉經手,令大劉大動肝火,斥她「跪一百次都無用」。之後大劉心軟原諒對方,並御准再生仔。但今次似乎無彎轉,導火線,正是纏擾大劉多年的澳門貪污案。這單澳門貪污案主角歐文龍,已於○八年被判入獄二十七年,在其官邸及辦公室,竟搜出多本「友好手冊」,成為大劉被起訴關鍵。在澳門地皮招標前後,「手冊」上有多次提及「大劉」及地皮的字眼,並有劉、羅二人與歐在澳門見面的記錄,舉證令大劉進退失據。而此時,呂麗君主張力戰到底。一名大劉身邊人指:「呂麗君好勝,認為官司有得打,所以佢張羅晒聘請律師嘅事宜。而甘比就主和,主要都係喺大劉身邊陪伴,噓寒問暖。」在打官司期間,呂非常上心,幾乎日日出庭聽審,並飛上北京與官員周旋。在判決前甚至安排大劉接受傳媒訪問,爆料指遭勢力龐大的澳門「大鼻」砌生豬肉:「佢強姦你,你仲要扮高潮!」可惜,最終呂「辦事不力」兼錯估形勢,大劉輸官司被判監五年三個月,無法再踏足澳門。

太似寶詠琴

甘比低調且千依百順,在大劉病重期間不離不棄,而呂麗君近年則主力發展自己事業。相較只是讀保良局第一張永慶中學的甘比,呂麗君擁有高學歷,九八年參選港姐後落選,至○一年返倫敦讀書,於當地LV做兼職售貨員時認識大劉,翌年誕下大女,之後重返倫敦,至○六年取得英國倫敦大學國王學院化學工程博士,成為大劉學歷最高的女伴。近年她在政圈更加活躍,曾擔任婦女聯會名譽主席、百仁基金副主席、北京大學校董,在一三年更由河北省政協,「三級跳」成為北京市政協,與恒地李家誠及信和黃永光等富二代平頭。身為富豪女朋友,她還以自己名義成立「呂麗君基金會」,資助教育、保育等發展,建立個人地位。大劉想防呂麗君藉着打官司藉口,為自己事業鋪路,故對她有所顧忌。近日呂發出的聲明,亦是由基金會名義發出。基金會的創辦人簡介,稱呼呂為「呂麗君博士」,在在顯示其「自傲」性格。其女強人作風,與大劉的已故元配寶詠琴酷似。

首位東華主席

為大劉生有一子劉鳴煒及一女劉秀融的寶詠琴,同樣是高學歷人士,畢業於加拿大安大略省 University of Waterloo社會學系。二人在大學邂逅,七七年畢業後結婚,一起返港打江山,開設生產古董風扇的「愛美高」。「愛美高」做得風生水起,在八三年上市。大劉擅長企業融資,熟悉金融操作,先後狙擊能達科技、中華煤氣(3)等,寶詠琴亦有從旁協助。寶詠琴身家曾過十億,為香港第二大女富豪,排名僅次於小甜甜龔如心。寶詠琴一樣愛發展個人事業,她在八七至八八年度曾任東華三院主席,成為首位女主席。據知她就任東華主席期間,同樣精於錢搵錢︰「有善長捐物業俾東華三院,佢都會做抵押,按俾銀行借錢,再將呢啲錢成立退休基金。」寶詠琴自認是一名能幹的商人,可惜大劉卻難忍女性叻過男人,曾指︰「如果一個女人斟茶遞水﹐做些無謂的事 ﹐就叫做工作能力高﹐我無話可說。」又曾品評她:「佢工作能力點?咪等於低能遇着個大低能囉!」其後大劉不時周旋於多位女星,包括李嘉欣、關之琳、蔡少芬等。寶詠琴忍無可忍,最終於九二年與大劉離婚,亦曾換腎的寶詠琴於○三年過身。

呂實收禮物不多

外界普遍認為,大劉出手闊綽,身邊女伴個個身光頸靚,以名車出席公開活動,更不時送樓送錢給紅顏知己。本刊翻查資料,不少禮物都只是「掛名」,仍未到手。大劉聲明中,提及呂麗君「已是一名超級富婆」、「……總值超過港幣二十億」。不過記者翻查土地註冊處資料,並沒有任何物業,是以「呂麗君」這名字登記。而她身為股東的香港公司,只持有擎天半島一個高層單位,及擎天與黃埔花園共兩個車位。其他如白加道三十一號D單位,有指是大劉贈送給呂麗君,但據土地註冊處資料顯示,單位於上年從理文造紙(2314)主席李文俊手上購入,作價四點二億元,是以劉鑾雄個人名義登記,並無轉名。至於傳聞贈予呂麗君的「1 L0VEU」及「Y1NGY1NG」車牌,股東原來是華人置業公司,隨時可「借予」其他人使用。

手袋放儲藏櫃

君和甘比各斥五十七點六億元抽新股,一天之內獲得一點八億元賬面利潤。當時劉鑾雄透過發言人否認他出錢替二人認購,指「純為(她們)自己申請,是私人投資。」但按大劉指只是俾了十億現金呂,又似乎「對唔番條數」。大劉出名鍾情Hermès手袋,他身邊伴侶每次出門都有新款可換,猶如fashion show,但據知手袋在公開場合「露面」後,需放入大劉的儲物櫃。而大劉女兒所收的巨型藍鑽石「The Zoe Diamond」、紅寶石「Zoe Red」等,現由大劉代為「保管」,待女兒成年才贈送。快將成為劉太的甘比,個人名義一樣只得兩個物業,○二年她離開《蘋果日報》,加入華人置業工作。翌年以個人名義,用二百零九萬購入將軍澳中心。雖然跟了大劉,但該物業仍須造按揭,於○五年十月清還,○六年易手賺九十萬。到十年後,她才再以個人名義,以二千多萬購入灣仔壹環單位。外界傳大劉送給甘比的物業包括山頂歌賦山里道獨立屋、高士美道五號等等,都是以BVI(英屬維京群島)公司持有,最終在邊個手中,無從查證。

大劉精彩花名語錄

大劉對得罪他的人,並不客氣,並最愛替對方改花名作隱喻,而且金句盡出,對方每每須低頭賠罪。

呂麗君有家底

甘比全家要在大劉「庇護」下生活,反而呂麗君較有家底,其父親呂立強,為美德塑膠廠老闆,呂父有兩頭家,多年來投資不少物業,○一年呂父以七百二十二萬,購入漾日居低層單位,物業先後造兩次按揭,最後於○三年以三百九十萬蝕讓。其後隨着樓市興旺,呂父購入畢架山峰及壹環頂層單位投資。至於呂麗君母親,曾在○九年以六百多萬購入YORK PLACE低層,其後於一一年以七百萬賣出,之後她在一三年以一千七百萬購入華置發展的壹環中層,兩年後就以千六萬元賣出,似乎旨在套現。記者到過呂父於荔枝角的寫字樓,發現呂父除經營化工廠,門外設有「美德地產代理」的招牌,而辦公室內的員工僅稱:「老闆好耐都無返過嚟。」就急急關門,大廈保安員表示:「上個月見過一次就無再見過,office裡面好多都分租咗俾其他人,間中都有女人同佢一齊嚟,但唔知係邊個。」

打官司贏面細

現時呂麗君面臨被大劉踢出局,大律師陸偉雄指,呂麗君反對大劉甘比結婚的機會甚微:「如果反對,一定要拎理由出嚟,除非佢證明到同大劉結過婚,因為結婚都未必喺香港結。但係睇佢(呂麗君)已經表明咗心跡,都唔想爭!」

陸明言,呂麗君現時只可爭取子女生活津貼,而甘比正式「入宮」後,就享有法律上妻子的權利:「作為太太,如果第日婚姻出問題,就可以拎贍養費、生活費。係唔係分一半法律冇講明,但係爭取到嘅會比生活津貼多!」

至於呂麗君若想為子女爭取更多而打官司,則需要向法官提出更有力的證明:「要同個官解釋,好似子女嘅生活模式,例如我每一日都需要食鮑魚,日日都要食燕窩,將生活模式,對錢嘅需要性講出嚟。」處於下風的呂麗君,只能照顧好子女,作為她未來生活的最大籌碼。

撰文:財經組攝影:財經組

[email protected]

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=226155

山西塌方式腐敗內情曝光 有官員被“雙規”後仍不收手

“山西系統性、塌方式腐敗案中,腐敗分子大肆斂財的手段五花八門,表現出極大的貪婪性,有的官員甚至被‘雙規’後仍然不收手、不放手,追求權力不顧廉恥,追求金錢到喪心病狂的地步。”山西省社會科學院廉政中心課題組稱。

山西的腐敗問題震驚全國,被定性為“系統性、塌方式腐敗”。1月4日,在第六部《反腐倡廉藍皮書》新聞發布會上,該課題組首度介紹了相關內情以及治理實踐經驗。

課題組組長馬誌超介紹,2014年9月1日,中共中央政治局常委劉雲山出席山西省領導幹部大會並做重要講話時指出:“山西省的政治生態存在不少問題,黨風廉政建設和反腐敗鬥爭形勢嚴峻。”

2014年2月,山西省人大常委會原副主任金道銘落馬,山西官場發酵就此開始。當年6~8月,山西先後又有6名省部級官員被查。之後,多名非省部級官員落馬,多名富商巨賈牽扯其中,省交通廳、呂梁市、高平市成為腐敗重災區。

2014年,山西省共處分違紀黨員幹部15450人,同比增長30.1%,處分市廳級幹部45人,同比增長73.1%,處分縣處級幹部545人,同比增長62.2%。

“系統性、塌方式腐敗”嚴重破壞了山西的政治生態,高壓反腐揭開了不良政治生態的“蓋頭”。

馬誌超分析,山西腐敗問題之所以震驚全國,原因是多方面的。“多數人認為,山西得天獨厚的資源條件是滋生腐敗的土壤,為一些腐敗官員提供了各種各樣權力尋租的機會。”政商之間以資源為媒介相互勾結、利益輸送,畸形的官商同盟圈、官場利益圈嚴重侵害了健康的市場經濟環境。

馬誌超表示,“還有人認為,選人用人的制度漏洞也是破壞政治生態‘大氣候’的重要原因。官場潛規則盛行,跑官要官、賣官鬻爵問題突出,官員之間拉幫結派,搞團團夥夥、權權交易,基層幹部吃拿卡要、為官不為等違規違紀行為頻發。”

不良的政治生態,使一些能幹事、想幹事的幹部屢屢碰壁,工作積極性嚴重受挫,極大地損害了黨的形象、山西的形象和群眾的切身利益,腐敗的陰影籠罩在每個幹部群眾的心頭。

馬誌超介紹,山西的腐敗有三個方面的突出特征:涉及面廣、窩案串案多發、貪腐數額巨大。

從落馬官員的數量和涉及領域看,從省級到鄉鎮一級,幾乎每個層級都涉及腐敗問題,從權力集中的交通、國土等部門到權力邊緣的“清水衙門”,甚至紀檢監察系統也出現“燈下黑”;從原省紀委書記、市紀委書記到縣紀委書記,就連執紀辦案的普通紀檢幹部也出了問題。

從落馬官員的涉案金額看,動輒上千萬元,過億元者也不在少數。腐敗分子大肆斂財的手段更是五花八門,表現出極大的貪婪性,有的官員甚至被“雙規”後仍然不收手、不放手,追求權力不顧廉恥,追求金錢到喪心病狂的地步。

課題組稱,山西省之所以呈現系統性、塌方式腐敗的態勢,歸根結底是山西的政治生態出了問題。

有統計數據顯示,到2015年初,山西省管幹部空缺近300名,包括3位市委書記、16位縣委書記、13位縣長。

課題組介紹,一年多來,山西反腐敗持續加力。截至2015年前9個月,山西省立案數、結案數、處分人數均排全國第一位,已經扭轉了長期以來沒有形成懲治腐敗高壓態勢的被動局面。

馬誌超介紹,山西在治理腐敗過程中,既重視“打和堵”,又註重“疏與防”,從根子上解決問題,這是一條重要經驗。他介紹,山西以“治病樹、拔爛樹、護森林”的方法,抓早抓小、防微杜漸,以零容忍的態度遏制腐敗蔓延勢頭;一旦發現群眾反映比較集中的領導幹部的苗頭性、傾向性問題,要及時以提醒、誡勉、函詢、教育的方式極力挽回,避免釀成大錯悔之不及。

截至2015年10月底,呂梁市共有341名幹部主動向組織交代問題。其中,廳級幹部14人、縣處級幹部85人、科級及以下幹部242人。高平市也有108名幹部主動找組織交代問題、上交違紀所得。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=230760

溢價收購、股價陰跌,中糧地產披露重組大悅城內情

4月25日,中糧地產(000031.SZ)繼續陰跌。這是中糧地產自4月17日複牌以來,第六個股價下跌的日子。

4月24日深夜,中糧地產披露29份公告,公開重組大悅城地產(00207.HK)的內情,剖心明誌,希望通過兩個平臺的整合,釋放協同效應,使公司既能通過開發性業務的高周轉實現現金回流,又能分享持有型物業帶來的長期穩定收益和升值紅利。

本次交易是中糧集團對下屬境內外兩家上市公司的內部整合,實質是中糧地產收購大悅城地產控股股權,共計91.34億股,占已發行普通股的64.18%,占已發行普通股及可轉換優先股合計已發行股份數的59.59%,涉及金額達147.56億元。

而截至4月24日,大悅城地產的總市值僅約為138.49億人民幣。明顯的溢價、即期回報的攤薄都讓投資者不甚滿意。更大的未知在於,整合完成後,失去先發優勢、規模遠遠落後的中糧地產如何追趕同行。

溢價收購大悅城

公布重組消息的九個月後,中糧集團旗下的中糧地產終於披露重組方案,懸而未定的重組初步得到答案。

根據重組方案,中糧地產擬以發行股份方式向明毅公司(Vibrant Oak Limited)收購大悅城地產91.34億股普通股,占大悅城地產已發行普通股總數的64.18%,占已發行普通股及可轉換優先股合計已發行股份數的59.59%。

明毅是中糧集團控制的持股型公司,無實際經營業務,91.34億股是明毅持有大悅城地產的所有股份。這部分股份的交易對價是147.56億元。

多名投資者對交易對價表示質疑。4月24日收盤,大悅城地產的股價為1.21港元,總市值僅約為人民幣138.49億元。若以64.18%的持股比例計算,明毅持有的大悅城地產市值為人民幣88.88億元,與收購價147.56億元相去甚遠,收購價實際溢價近66%。

對此,作為中糧地產聘請的獨立估值機構,咨詢公司安永力圖說明估值的合理性和公允性。

安永以2017年12月31日為估值基準日,采用可比公司法和可比交易法對大悅城地產的91.34億股進行估值。

當以可比公司市凈率作為參考估值指標時,股權價值範圍為131.24億元至153.21億元;以可比公司企業價值倍數作為參考估值指標時,價值範圍為85.14億元至170.28億元;在以可比交易案例市凈率作為參考估值指標時,股權價值範圍為141.4億元至185.24億元。

一旦交易成功,中糧地產將擁有大悅城地產的控股權。活躍在香港資本市場的投資者告訴第一財經,實際收購中,應考慮到控股權溢價的因素。一旦進行收購,直接影響收購標的的股價和二級市場投資者的信心,股價大概率會應聲上漲。

參考近年中國公司收購境外上市公司且發生控制權轉移的交易案例,2014年12月,廈門建發收購西南環保75%股權,基於收購前一個月的市值,控制權溢價為75.63%;2015年下半年,中弘控股分別收購開易控股、卓高國際72.79%和66.10%股權,控制權溢價分別達到17.47%、39.44%。

此後,美的收購KUKA Aktiengesellschaft、泛海控股收購華富國際、同方股份收購中國醫療網絡股權的交易中,均出現不同程度的溢價。

重組背後

147.56億元的對價,中糧地產將如何支付?

據公告,中糧地產擬向大悅城地產的原控制人明毅公司增發中糧地產股份,以2018年3月31日為定價基準日,定價依據為不低於基準日前60個交易日中糧地產股票交易均價的90%,即6.89元/股,共增發21.417億股。

也就是說,本次收購前,明毅不持有中糧地產的股份。收購完成後, 明毅將持有中糧地產54.15%,而中糧地產將取代明毅,成為大悅城地產的控股股東。

為避免私有化大悅城地產,第一財經獲悉,目前。本次交易已取得香港證券及期貨事務監察委員會同意中糧地產免於以要約方式增持大悅城的書面回複。

除了向明毅增發外,中糧地產還打算向不超過10名特定投資者發行股份,募資不超過24.26億元,用於大悅城地產的中糧·置地廣場項目、杭州大悅城-購物中心項目的建設。其中,會有9.16億投向中糧•置地廣場,15.1億投向杭州大悅城-購物中心項目。

經查詢,這兩個項目的總投資額分別是28.4億、30.22億元。中糧地產表示,若募集配套資金未能實施或未能滿足上述項目的總投資額,公司將利用自籌資金解決不足部分。

增發給中糧地產帶來的直接後果是股東的即期回報被攤薄。

目前,中糧地產的總股本是18.14億股,交易完成後。公司總股本規模較發行前將有所擴大。短期內,中糧地產的每股收益存在一定幅度下滑的可能性。

為降低交易導致的對公司即期回報的攤薄,中糧地產擬采取多種措施提高對股東的即期回報。

目前,母公司中糧集團承諾,將其從事商業物業投資和出租、物業開發的全部資產註入中糧地產和大悅城構成的這個公司地產業務的平臺。此外,中糧地產有意加強成本控制,對三費進行全面管控,也打算提高對股東分紅的重視程度。

根據中糧地產一季度業績預告,公司盈利約為2.14億元至2.85億元之間,同比上升50%-100%。克爾瑞數據顯示,中糧地產一季度銷售金額僅約64.1億元。此數據遠遠落後於同行。

中糧地產對大悅城的重組整合,不止自身發展壯大的需要,還有來自集團層面的壓力。

近年,中央大力推進國企整合,以行業龍頭為依托。進一步強化同質化業務整合和細分行業整合。 2014年,中糧集團被國務院國資委選為首批國有資本投資公司改革試點央企之一。2016年,中糧集團決定以核心產品為主線加快整合,重點打造18家專業化公司,著手推進專業化公司深度整合進程。作為18家專業化公司之一,地產板塊的整合勢在必行。

合並以解決同業競爭問題,整合團隊和項目資源,把集團所有支持傾盡在唯一一個地產平臺上,對同行奮起直追、後發制人。中糧地產任務深重、道阻且長。

一名接近中糧地產和大悅城的人士對第一財經指出,兩個平臺的整合,對做大規模的優勢明顯。此外,整合後的平臺在土地獲取、配套的能力得到加強,而融資方面,因為規模增大有利於增信,融資成本有望進一步降低,公司經營上也能調整團隊節約成本,優化管理費用和財務費用。

4月25日,中糧地產的收盤價為6.62元,跌幅為0.9%;大悅城地產為1.22港元,漲幅為0.83%。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=263060

甘老太怒揭鏞記30億王國分裂內情

1 : GS(14)@2010-08-01 23:49:36

2010-7-21 EW

有六十八年歷史的鏞記酒家,由人稱燒鵝煇的甘穗煇一手創辦,惟傳到第二代僅六年,便因股權變動問題,導致當家兩兄弟大決裂,並要將家族公司清盤來解決紛爭,案件上周在高等法院審理。

這場由酒家鬥到法院的豪門恩怨,更揭開只此一家的鏞記,原來財力相當驚人,每年純利超過五千萬,單是現金存款就有近九億元,總市值估計高達三十億元。

八十歲的甘老太接受本刊專訪,詳細披露兩子同室操戈的來龍去脈,直斥有人為搶酒家話事權,不但暗中增持股份、安插子女入局,甚至連親生母親也不認。

丈夫生前安排健成與琨禮一起打理生意,並同樣給予每人百分之四十五的公司股份,是希望他們不分大小,凡事齊心協力。兩兄弟雖不時鬧意見,但總算有商有量,沒想過他們的關係會變得勢成水火。」鏞記東主兄弟的親母麥少珍慨歎說。

鏞記創辦人甘穗煇共有四名妻妾,十一子七女,麥少珍是他的第三任妻子,育有五子女,包括長子健成、二子琨禮及三子琨岐(○七年病逝),三兄弟均是鏞記的第二代接班人。

甘健成今年三月已入稟法院申請將家族公司清盤,但案件至今仍未開審,皆因高等法院要先行處理其二弟甘琨禮,反對他的呈請,法官上周二聽罷雙方代表律師的陳詞後,宣布稍後作出書面裁決。

兄弟性格大不同

甘老太形容兩名兒子性格南轅北轍,「健成率直倔強,少說話多做事,雖貴為老闆,但工作起來與其他員工無異,每日打卡上下班,絕無架子;琨禮則聰明伶俐,自小讀書成績優異,故獲父親安排負笈海外,修讀得工程學位後才返回酒家幫手。」但自○四年甘穗煇離世後,琨禮對兄弟的態度隨即轉變,甘老太指:「他常在夥計面前大聲呼喝當時仍未過世的三弟琨岐,對兄長健成亦不瞅不睬,碰口碰面也視如陌路人。」據悉,○七年琨岐病逝前,立下遺囑將所持的百分之十公司股份,悉數贈予已移居加拿大的胞妹美玲,而非平分給兩名兄長。

胞妹賣股份掀風波

甘老太說:「琨禮不知用甚麼方法,成功從胞妹美玲手上購得有關股份,因而成為持股量百分之五十五的大股東,我、健成及公司上下,皆被蒙在鼓裏。」有人大權在握,便開始疏遠親人。甘老太續稱:「我及健成均曾邀請琨禮出席家庭聚會,但他先後以『唔舒服、唔得閒、唔想去』為由推辭,即使合家往澳門的家族墓園拜祭,他也謝絕同行。」去年七月,琨禮更選擇在兄長生日當天發出律師信,正式宣布自己是公司大股東,同時委任其長子連宏擔任公司董事,令本來只得他與兄長的董事局變成三人,其後又安排二女蕎因做候補董事,確保在董事局內二對一的優勢。

連宏與蕎因自此亦加入鏞記工作,負責行政,但即使每周只上班數小時,每人也可支取四萬五千元月薪。甘老太氣憤地說:「大家都是甘家子孫,崇軒(健成的長子)由朝做到晚,還要廚房、樓面兩邊走,更因長期搬運食材弄致傷患纏身,月薪卻只得萬多元,實在很不公平。

「真心講句,在眾多子女中,我最疼錫就是琨禮,小時候他總愛跟我到處走,即使他成家立室,亦與我住在同一座大廈,幾乎日日見面,他更把孫兒及曾孫交給我照顧。」回想以往與琨禮舐犢情深的溫馨歲月,與現在對方變得認錢不認親,甘老太顯得無限感觸,「他成為大股東後,非但不再要我協助照顧小朋友,他們一家亦愈來愈少來探望我,直至有一天,大廈看更問我:『甘老太,你的兒子搬了那麼久,你會悶嗎?』我才知道他們已悄悄搬走。」甘老太曾就兄弟決裂之事向琨禮作出勸諫,沒料竟換來他激動地破口大罵「你唔係我阿媽」,此言一出覆水難收,琨禮亦開始稱呼親母為「甘老太」,令她心如刀割,「現在我到鏞記食飯,他行過也當我透明,連親生母也不認了。

「相反長子健成,十多歲便隨父親學廚,不常在我身邊,我相對忽略了他,但到頭來最有孝心的反而是他,現在只有他仍會定時定候來探望我,對我噓寒問暖。」甘老太表示,雖然外間普遍不贊成健成申請把鏞記母公司清盤,但她百分百支持長子的決定,明白他是迫於無奈才行出這一步。

健成:有苦自己知

甘健成的入稟狀透露,其二弟除了以集團大股東身份,委任其子女入董事局兼高薪聘用他們外,更任命自己做集團法定授權代表,令甘健成欲查閱公司財政資料、調查可疑交易、要求派發股息,以至追問二弟為何將公家貨倉作私人用途等,統統被拒絕。

既然有人要獨攬大權,甘健成索性提出分家,要求對方買下其股份,但一直未獲回覆,最後只好採取法律行動解決。

「如果不這樣做,影響可能更大。」甘健成直言,「我在鏞記工作近半個世紀,比跟太太生活的時間還要長,感情非常深厚,鏞記就像我身體一部分,弄到這一步,實在有苦自己知。」

琨禮:飲水要思源

甘琨禮雖曾表示願意收購兄長的股份,但一直未有接受有關的收購條件,亦沒提出反建議,遭對方代表律師質疑,他未必有相當於十多億元的資金來進行收購。甘琨禮其後說:「即使公司運作上有意見不同,亦犯不着要把公司清盤,父親一手創立的六十八年歷史,有人若成功將之清盤,就要執咗佢,飲水要思源,無父親就無今日。」然而清盤也好、收購也好,甘健成早有心理準備隨時抽身離開鏞記,但他強調:「我一定會延續鏞記精神,甘穗煇精神。」鏞記由一九四二年一個小小大牌檔,發展至如今遠近馳名的飲食王國,絕對得來不易。

白手興家的甘穗煇,十二歲便投身社會,做過賣菜、報館執字粒等工作,其後在一間酒樓當燒臘學徒,靠偷看師傅烹調燒鵝,加上天資與努力,鑽研出秘製燒鵝;他在四一年頂手經營上環廣源西街的鏞記茶檔,並沿用「鏞記」招牌賣燒鵝,生意愈做愈大,並在六四年將酒家搬到中環威靈頓街的自置物業,經營至今。

鏞記在六八年獲國際財經雜誌《財富》選為世界十五大餐廳之一,名堂愈來愈響,去年及今年,更獲全球最權威的飲食指南《米芝蓮》評為一星級食肆。

鏞記王國值三十億

每年盈利逾五千萬元的鏞記,是本港少數擁有自置物業的飲食集團,單計中環鏞記大廈的估價已逾十億元,現金也有八億八千多萬元,加上酒家商譽及其他物業,鏞記王國的資產總值估計高達三十億元。

「磐基永固,期臻萬年」,鏞記大廈奠基石這八個大字,道出了甘穗煇的畢生心願,他並在開業六十周年時說,只要鏞記上下能夠維持優良作風,以誠待客,保持水準,鏞記必定會有更多的六十周年。豈料在他仙遊後不足六年,鏞記的磐石已出現嚴重裂痕。

兄數弟七宗罪

1.暗中增持股份

甘琨禮以大股東身份,委任兒子甘連宏加入鏞記集團做董事,令董事局人數由二變三,並安排女兒甘蕎因當候補董事,確保他在董事局內二對一的優勢。

2.委任子女做董事

甘琨禮暗中向胞妹美玲收購10%公司股份,令自己的股份比例增至55%,高於兄長甘健成的45%,成為大股東。

3.禁查公司帳目

甘琨禮任命自己為集團法定授權代表,限制兄長取得及使用集團的財政資料。

4.薪酬大細超

甘琨禮兩名子女每周上班僅數小時,但每人獲發四萬五千元月薪;反之甘健成的長子在鏞記打工由朝做到晚,僅萬多元收入。

5.賺錢不分紅

鏞記每年平均有逾五千萬元巨額利潤,集團更有八億八千多萬元現金存款,甘琨禮卻拒絕發放花紅給兄長父子。

6.拒查問題交易

甘健成要求追查集團一些懷疑有問題的交易,卻遭甘琨禮反對。

7.公地私用

甘健成指胞弟與姪兒將集團旗下位於柴灣的貨倉,未經他同意下,作私人用途。

食客心聲

鏞記酒家自今年初爆出兩位當家鬧不和後,不少人批評酒家的出品水準似有下降,即使員工依舊殷勤待客,也再找不到昔日的和諧氣氛。

燒鵝冇咁香

新加坡捧場客Kamdy,每年都會專程來港光顧鏞記,「不知是否心理作用,雖然今次吃的燒鵝都好味,但因為知道鏞記或會因清盤出現大變動,總覺得食物不及以前般香。」

失去人情味

本地常客陳小姐鍾情鏞記燒鵝,更欣賞甘氏一家人攜手打天下的濃厚親情,可是如今東主兄弟反目,使她覺得即使出品仍有水準,卻失去了一份人情味。

風味受損

馬來西亞旅客李小姐首次慕名到來,一心品嘗馳名中外的鏞記燒鵝滋味,沒料甫坐下已感覺氣氛奇怪,原來不少食客正就酒家出現股東紛爭而議論,她相信員工士氣定會受到影響,間接令燒鵝風味受損。
2 : abbychau(1)@2010-08-02 02:37:45

睇完好想去食
3 : reference(1610)@2010-08-02 17:24:42

鏞記, Tom Lee, Bossini, SHK, ......."富不及三代" 背後有其智慧。
4 : GS(14)@2010-08-02 20:51:00

總之一盤生意,做的人少,分錢的人多,就好麻煩
5 : CHAUCHAU(1254)@2010-08-03 13:57:50

皮旦酸薑,正正
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=270192

獨家揭 分手一個月 梁洛施兩度逼婚絕密內情

1 : GS(14)@2011-03-01 21:51:11

http://eastweek.com.hk/index.php?aid=11108
為香港首富李嘉誠添了三名男孫的梁洛施(Isabella),上周六(二月廿六日)透過發言人向各大傳媒發表聲明,宣布與李澤楷分手,令全城嘩然!
有傳媒忖測,導致二人分手收場的導火線,是二月中梁洛施被周刊刊登了她在多倫多一間酒吧「瘟仔」的照片,實情冰封三尺,非一日之寒,本刊綜合二人四年情的各種蛛絲馬迹,包括生頭一胎及第二胎的迥異待遇,估計濃情轉淡有一段時期。據悉Isabella跟李澤楷交往期間,因不安於外地低調的湊仔生活,經常向男方埋怨,而且更為着得到應有名份,曾兩度逼婚,令二人思想上出現分歧,據了解,一個月前二人惟有選擇結束彼此關係!

○九年,初為人父的李澤楷主動向外發放跟梁洛施及初生兒子的照片,成為他倆公開的唯一合照。

Isabella透過盧覓雪向傳媒發放分手聲明,消息一出震撼全港!長治出世得歡心
隨着上周六,梁洛施向傳媒發出分手聲明後,她與李澤楷這三年多的戀情亦畫上句號。
在聲明中,梁並沒有提及二人分手原因,只表示「我和李澤楷先生分手了」,而據了解,其實二人早於一個月前已分手,理由是「意見不合」。雖然如此,但二人於○八年開始交往至大仔長治出世的一段時期,確實是梁在聲明中提及到的「一段美好歲月」。
在○八年二人拍拖初期,李澤楷為免梁洛施受到外界輿論壓力,便安排她到美國生活,入讀史丹福大學學英文、學騎馬,好讓女友於當地過平靜而充實的生活,遠離煩囂。
及後,梁懷有李澤楷的愛情結晶品,李隨即為她安排到加拿大分娩。○九年四月廿六日,梁洛施順利下麟兒,李氏一家上下顯得相當興奮。
同年六月,初為人父的李澤楷,高興得主動向傳媒自爆生仔,發放一家三口於醫院的合照,正式公開二人感情,成為了全城熱話。而作為爺爺的李嘉誠,亦因為李家多添一名男孫,臉上長期掛着笑容,更親自為孫兒改名為「長治」,「我希望他可以成為一個有所作為的人。」
據其圈中密友稱,在懷有第一胎時,李澤楷對梁洛施的寵愛程度有增無減,梁除了日常的衣食住行,得到全方位周詳照顧外,就是每逢她有需要飛往海外各地,李澤楷均會為她安排以私人飛機接載,令女友過着實實在在的童話公主般生活;但同時間,梁卻更希望得到應有的名份,名正言順嫁入豪門。

公開未婚爸爸
位列福布斯(Forbes)香港富豪排行榜第三十位的「小小超」,(紅圈)其婚姻狀況表示單身,有三位公子。

孖仔收埋
友人於facebook上以「H&N」(紅圈)來稱呼孖仔,「Happy Twin Boys」名字的首個字母亦初次曝光。

跟朋友互通近況,表示自己當下樂於湊仔生活,流露一派慈母本色。低調誕下H&N
據了解,梁洛施於長治出世不久後,曾向李澤楷提出結婚要求,可是李一直不置可否,令二人的想法開始出現分歧。
同年年底,梁再度懷孕,當得悉是孖仔時,有人曾以為入宮有望,可惜最後還是沒有得到任何回應。去年初,李澤楷本來打算安排梁秘密回港待產,行蹤外洩,梁更索性高調到紅館欣賞其偶像鄭秀文演唱會,讓傳媒拍照,此舉令希望女友低調地待產的李不太高興,惟有安排她改到美國三藩市分娩。
本刊分析二人四年情,發現梁洛施的孖仔出世後,李已不再如長治出世時向傳媒發放相片,就連孖仔的縮寫名字「H&N」,傳媒都只是透過梁的facebook對話中而得知。至於爺爺李嘉誠,更是一直沒有跟傳媒談論再添兩男孫的事,顯示二人關係出現微妙變化。李亦不再以私人飛機接載她四圍飛,令她每次出外旅遊均要改坐民航機,尊貴等級大降。
消息稱,梁於孖仔H&N出世後,便經常埋怨長期留在多倫多的湊仔生活單調苦悶,加上曾奪葡萄牙影后的她,戲癮甚大,曾向男方坦言想復出娛樂圈。可惜,對於婚姻及拍戲的想法,二人無法達成共識,雙方關係裂痕日漸加深。

本來秘密回港待產的Isabella行蹤敗露,去年一月初高調於紅館欣賞Sammi演唱會,任影唔嬲。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=273188

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019